吳根友、孫邦金等《戴震、乾嘉學術與中國文化》一書專題研討
編者按:圍繞《戴震、乾嘉學術與中國文化》一書的主題,王國良、黃燕強、胡棟材三人分別從不同的角度揭示該書的主題與學術創新之處,同時也指出了該書的不足與可以繼續深化之處。就該書的創新之處,大家都注意到了“道論”之說與“人文實證主義”的新觀點,并一致肯定該書的這些說法,既繼承了前人的觀點,又推進了清代學術與思想的研究。本組文章對該書從學術與思想方面深化“中國早期啟蒙思想”及現代性萌芽的論述,亦持基本的肯定態度。中國的早期啟蒙思想與現代性的萌芽,不僅表現在對傳統專制政治的批判,以及帶有現代人道主義氣息的新文藝思潮諸方面,也表現在學術研究的方式與方法層面。這一點,是以往學界較少觸及的地方。本組文章也指出了該書在“氣論”論述方面,以及在寫作的連貫性方面的不足,有些問題的論述剛剛開始就戛然而止,有待后人進一步深化。
要而言之,《戴震、乾嘉學術與中國文化》一書,在相當大的程度上推進了明清學術、思想的研究,其中的研究方法,如重視對前人的學術成果作系統總結、批判,然后提出自己新觀點,以及有些說法,如人文實證主義古典人文知識的增長等,為后來的明清學術,特別是清代學術研究提供了新的研究范式。