作品名稱的法律保護問題

湘潭大學法學院知識產權學院，湖南　湘潭　411105

?

作品名稱的法律保護問題

湘潭大學法學院知識產權學院，湖南湘潭411105

摘要：作品名稱是作品的重要組成部分，理論和實踐中對于作品名稱是否應該受到法律保護以及應該受何種形式的法律保護的問題缺乏一致的結論。本文認為作品名稱應該受到法律保護，而且不應該只局限于一種法律保護形式，應該根據不同的分類選擇不同的法律保護形式，這樣才能更全面的保護作者的合法權益。

關鍵詞：作品名稱；法律保護

一般而言，作品名稱是作者對其創作完成的作品進行命名用以表現作品的特征或與作品內容有其他特定聯系的名稱，而且其中所指其他特定聯系是指該名稱對作品的主題思想或其他內容要素具有特定聯系。作品名稱對于作品的識別和傳播具有十分重要的作用，是作品的重要組成部分。

需要說明的是，作品名稱與作品不是同一概念，兩者雖然有非常密切的關系，但是兩者在法律中的地位還存在區別，或者說兩者的法律保護模式不盡相同，具體來說：第一，在是否需要法律保護的方面，作品是明確受到法律保護且需要法律保護的，作品名稱我國并沒有相關的法律明確規定作品名稱受到該法的保護。第二，在保護方式的選擇上，作品受到的是著作權法形式的保護，作品名稱目前不僅學界眾說紛紜，而且司法實踐也做法不一，造成司法適用混亂的不利情況。

一、作品名稱的法律可保護性

目前，學界對于作品名稱是否應該受到法律保護有以下兩種觀點：

(一)作品名稱應該受到法律保護

該觀點認為：作品名稱既是作品中心思想的高度概括，同時也是區別他人作品的符號，并給商家的利用帶來了方便和利益，而作品名稱畢竟是作者創造性勞動的結晶，因此從民法公平原則的角度來說，作品名稱應該受到法律保護。

(二)作品名稱不應該受到法律保護

該觀點認為：作品名稱是作品主題思想的高度概括，單純的標題是由詞組或短句組成，既不是作品也不是商標，無需另行給與單獨保護，如果保護的話也只能與作品一起受著作權保護。對于這個問題，筆者比較贊同第一種觀點。首先，需要指出在上述第二種觀點中認為作品名稱既不是作品也不是商標的觀點是不正確的。因為著作權法保護的作品是指作者利用特定知識通過特定形式，例如文字、攝影或者電影等其他的形式表達其思想感情的具有獨創性的產物。而作品名稱可以符合作品的定義，就應該受到著作權法的保護。因此上述第二種觀點是有失偏頗的，是不成立的。其次，作品名稱作為作品的一種高度的文字抽象，具有抽象性，其本身也符合商標注冊和商品名稱的構成要件，因此其就可以作為商標進行注冊，從而獲得商標專用權，也可以作為商品名稱用于市場流通并起到一定的標識作用，為商家發揮市場價值。而該價值的產生必須是在依靠作者對作品名稱的創造的基礎上而產生的，因此作者對上述價值的產生有基礎性的貢獻，所以從價值貢獻的角度來說，作品名稱代表和承載了作者的創造性貢獻和作者的價值所在，如果不對作品名稱進行法律上的保護，明確作者對于作品名稱的特有權利，就無法公平的保護作者的利益。所以作品名稱應該受到法律的保護。

二、作品名稱的法律保護形式

學界目前對于作品名稱的法律保護形式主要有以下三種觀點：

(一)著作權法保護

該觀點的理由是：作品名稱是作品的重要組成部分，是作品中心和精華的表達，在具備獨創性時，可以成為著作權的客體加以保護，國外也有用著作權法保護作品名稱的相關立法模式。

(二)商標法保護

該觀點的理由是：有些作品名稱具有商標所要求的顯著性特征，根據我國商標法的規定，該情況下的作品名稱可以申請注冊為商標。對具有顯著性特征的作品名稱，商家可以將其注冊為某一類或某幾類作品的商標，從而使該作品名稱受到商標法的保護。

(三)反不當競爭法保護

該觀點的理由是：作品名稱可以成為其中的知名商品的特有名稱，受到反不正當競爭法的保護。由于在實踐中作者在發表作品后，作者就成為了市場活動中的市場主體，即具有了市場經營者的法律地位，因此作者應該受到反不當競爭法的保護。

筆者認為三種保護形式各有其優勢，同時也有必要性，但是三種保護形式的適用條件應該做區分。首先，對于具備獨創性，可以成為著作權的客體加以保護的作品名稱，應該由著作權法進行保護。其次，對于比較知名的作品名稱，應該由反不當競爭法進行保護。雖然作品名稱可能具有獨創性，可能會受到著作權法的保護，但由于反不當競爭法和著作權法規范的是不同的領域，所以兩種形式的保護方式是沒有沖突的，反而是互相并立和互相輔助的。最后，對于不具有獨創性，但具有顯著性的作品名稱應該由商標法進行保護。當然這里的作品名稱如果還是知名的則當然的也會受到反不當競爭法的保護，只是由于兩者是屬于不同的規范領域，所以兩者也不會沖突。

三、結語

作品名稱作為作品的重要組成部分，是作者經過一定的智力勞動所創造出來的成果，其帶來的價值應當成為作者的合法權益，所以應當受到法律的保護。同時，作品名稱不應該只局限于一種方式的保法律護形式，而應該根據不同的分類選擇著作權法、商標法或者反不當競爭法這三種不同的法律保護形式，這樣才能更全面的保護作者的合法權益。

[參考文獻]

[1]鄭成思.知識產權法教程.北京：法律出版社，1994.6.

[2]《中華人民共和國著作權法(2010年修正)》.

[3]《中華人民共和國商標法(2013年修正)》.

[4]《中華人民共和國反不正當競爭法(1993年施行)》.

中圖分類號：D923.4；D922.294

文獻標識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)06-0090-01

作者簡介：李燕軍*李燕軍(1990-)，男，漢族，湖南永州人，湘潭大學法學院知識產權學院，在讀法學碩士(或者本科)，研究方向：知識產權法。