?
朝鮮這次會“低頭”嗎
中國人民大學(xué)美國研究中心副主任金燦榮說:“按照過去的慣例,這種制裁從朝鮮角度來看應(yīng)該是沒什么用。但是因?yàn)檫@次力度真的很大,關(guān)鍵在力度之外還顯現(xiàn)出中國不愿意給它提供保護(hù),經(jīng)濟(jì)上受到了直接損害,戰(zhàn)略環(huán)境有所惡化,所以這次效果應(yīng)該比以前好一些。”
事實(shí)上,這次的制裁對朝鮮的沖擊是非常大的。從朝鮮的金融體系上入手,便能得知。
對外,朝鮮的銀行存在資本金嚴(yán)重不足,管理水平、運(yùn)作方式、技術(shù)和效率與國際慣例差距太大,不講信譽(yù)、挪用客戶資金等各種問題令本地銀行根本無法融入國際金融體系,境外銀行也不可能與朝鮮銀行建立通匯結(jié)算關(guān)系。中朝貿(mào)易甚至必須通過第三國或地區(qū)的銀行間接轉(zhuǎn)匯結(jié)算,以至結(jié)算成本過高。因此人民幣等各種外幣的地下黑市以及現(xiàn)金交易、私自攜帶大筆現(xiàn)金出入朝鮮成為必然。
對內(nèi),1990年代中期,朝鮮的金融、法律體系基本上都被破壞了。在貨幣改革之前,舊朝鮮幣通常破爛不堪,說明這些貨幣并未經(jīng)過銀行存取款以及銀行對舊幣的回收、替換過程。也就是說,朝鮮的銀行除了印鈔票,已經(jīng)失去了其他功能。社會上流動的錢,到不了銀行,銀行對這些錢毫無辦法。
負(fù)責(zé)投資朝鮮專項(xiàng)基金的人士透露:“對于朝鮮來說,基金是一個從來沒有涉及過的新興概念,他們沒有自己的股票市場,不知道股權(quán)怎么分配。他們(朝鮮)對基金完全沒有概念,不知道這是什么東西,也不知道如何運(yùn)作和經(jīng)營。”(觀察者網(wǎng)2016.3.2)