P2P壞賬率，大佬有話說

共鳴科技CEO陸雨泉：

P2P平臺在公布諸如壞賬率等數據時，應坦誠相待，公布能真實反映平臺真實風險的壞賬率。事關金融風險，壞賬率不應該只是一筆糊涂賬。

美利金融CEO劉雁南：

P2P壞賬率是否能“被容忍”？這樣的說法有失偏頗。壞賬是必然存在的，應站在投資人和借款人的角度辯證地看壞賬問題。是否“被容忍”，僅僅關注壞賬率是不夠的，壞賬率是公司借款端業務水平的一個體現，是各家平臺風控能力的一個體現。但能否“被容忍”，還要看公司能否在出現損失時有能力進行償還。

愛錢進創始合伙人張輝：

在P2P行業信息標準尚未規范前，投資者可以將壞賬率作為判斷P2P平臺的輔助性指標，但僅憑壞賬率高低就判斷一個平臺是否安全，則較為偏頗。投資者還應該從平臺實力、經營合規、風控能力以及行業口碑等方面，全方位地評價一個平臺的安全性，切忌被低壞賬率甚至零壞賬率所引誘。

搜易貸CEO何捷：

目前P2P行業還不成熟，沒有統一的標準可以理解。不過從傳統的銀行信貸業務來看，壞賬的標準是很明確的。相信以后網貸的標準也會向這類標準看齊。

財路通聯合創始人副總裁司天石：

P2P平臺的壞賬率是不可避免的，但這個比例應該控制在什么樣 的范圍。目前業內普遍的風險備用金征收比例為4%，即平臺上的借款 出現逾期由風險準備金進行墊付，但超過4%也不能說平臺經營上會出 現風險，還是要看資產端的產品利率情況，也 就是說平臺的賬戶管理 費是否能夠覆蓋壞賬成本，這其中還要核算上平臺的運營成本。