徐麗國
腹腔鏡治療急性粘連性腸梗阻的臨床分析
徐麗國
【摘要】目的 分析急性粘連性腸梗阻采用腹腔鏡治療的療效。方法 研究選擇2015年1~11月納入急性粘連性腸梗阻患者54例,抽簽分組。27例施以開腹手術,入對照組;27例施以腹腔鏡治療,入觀察組。比較兩組。結果 觀察組出血量少,且手術時間、胃腸恢復及住院日時間短,復發(fā)率低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 急性粘連性腸梗阻選用腹腔鏡治療,療效較顯著。
【關鍵詞】急性粘連性腸梗阻;腹腔鏡治療;療效
Objective Laparoscopic treatment effect for acute adhesive intestinal obstruction is to be studied. Methods Chose 54 patients with acute adhesive intestinal obstruction who were treated in hospital from January 2015 to November 2015 and separated them into two groups by drawing lottery,27 patients in control group were given laparotomy surgery treatment,while,another 27 patients in study group were given laparoscopic treatment,and then compared treatment effects between two groups. Results Patients' hemorrhage volume was less,operation and gastrointestinal recovery time and their hospitalization days were shorter and fewer instudy group compared to counterparts in control group,besides,illness reoccurrence incidence was lower in study group than that in control group,there was a differential between two groups and such a differential had statistic value(P<0.05). Conclusion Laparoscopic treatment is quite effective for acute adhesive intestinal obstruction,thus,such a treatment method is worthwhile to be paid attention.
【Key words】 Acute adhesive intestinal obstruction,Laparoscopic treatment,Effect
急性粘連性腸梗阻為腸粘連或腹腔內粘連引起,外科臨床較常見。按不同發(fā)病原因將此病分先天性和后天性,以后者較多[1]。此文研究年度2015年1~11月納入急性粘連性腸梗阻患者54例,對腹腔鏡治療的方法與效果作出分析,具體見下。
1.1 一般資料
研究年度2015年1~11月納入急性粘連性腸梗阻患者54例,抽簽分組。27例施以開腹手術,入對照組,10例Ⅰ級粘連,占比37.04%;11例Ⅱ級粘連,占比40.74%;Ⅲ級粘連6例,占比22.22%;年齡33~78歲,平均(57.44±6.25)歲,女患者10例,男患者17例,病程4~21個月,平均(11.14±3.25)個月。27例施以腹腔鏡治療,入觀察組,10例Ⅰ級粘連,占比37.04%;12例Ⅱ級粘連,占比44.44%;Ⅲ級粘連5例,占比18.52%;年齡33~79歲,平均(57.41±6.33)歲女患者9例,男患者18例,病程4~22個月,平均(11.23±3.48)個月。組間差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
術前做好胃腸道準備、營養(yǎng)支持、酸堿失衡及水電解質糾正、胃腸減壓等。
(1)對照組,于腹部正中處作一切口,并在此切口進行粘連解除操作[2]。
(2)觀察組,實施氣管插管麻醉,切口位置選臍部周圍與原切口距離>6 cm,置入套管,建CO2氣腹,氣腹壓力控制在12 mm Hg左右,視情況給予三孔法或四孔法操作。利用腹腔鏡,對腹腔作仔細探查,找到病變的具體位置,使用腸鉗牽引粘連組織,并取超聲刀,對梗阻粘連的組織作分離處理[3];如為網(wǎng)膜、束帶透發(fā)粘連梗阻,可直接切除;如原切口腸管粘連,取電刀,作鈍性分離;如腸壁漿肌層損傷,應在鏡下對受損處作間斷縫合。術后取生理鹽水,沖洗腹腔,并取透明質酸鈉,放置在粘連處,閉合腹腔[4]。
記錄比較手術出血量、手術時間、胃腸恢復及住院日等。觀察記錄復發(fā)例數(shù),對比分析。
1.3 統(tǒng)計學分析
對本文所得實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行檢驗,所得計量資料采用t檢驗,所得計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 觀察指標
對照組手術出血量(165.57±8.82)ml,手術時間(142.26± 24.65)min,胃腸恢復(93.57±10.66)h,住院日(12.35±2.75)d。觀察組手術出血量(75.44±6.69)ml,手術時間(75.62±10.91)min,胃腸恢復(40.32±5.57)h,住院日(7.43±0.86)d。后者出血量少,且手術時間、胃腸恢復及住院日時間短,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 復發(fā)率
比較兩組復發(fā)率,對照組14.81%(4/27),觀察組7.41%(2/27),后者更低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組復發(fā)4例,觀察組復發(fā)2例。
急性粘連性腸梗阻原因有炎癥、創(chuàng)傷、腹部手術、出血及異物等,主要為手術所致,術中異物進入腹腔,止血不徹底導致腹部血腫,腸管于外界環(huán)境太長時間暴露,均能導致粘連,多是單純性,偶見絞窄性[5]。在治療上,分手術療法、保守治療兩種。部分經(jīng)保守療法,病情改善,但極易反復,效果較差,仍需實施手術。既往手術為開腹術,弊端多,創(chuàng)傷大,探查范圍大,并發(fā)癥多,可引起嚴重炎性反應,影響早期個體康復,且再次粘連發(fā)生率高[6]。與其他身體器官組織比較,腹部情況非常復雜,加上大部分患者以往實施過手術,腸管水腫、充血,手術難度大,對手術方案的有效性及安全性要求更高。腹腔鏡創(chuàng)傷較小,可實現(xiàn)微創(chuàng)治療,操作簡便,手術時間短,術后恢復快,為安全、有效技術[7]。借助腹腔鏡進行手術,術中粘連帶定位更準確,視野開闊,出血減少,能有效避免操作損傷,保證療效,預防術后再粘連[8]。此次研究分別對觀察組與對照組施以腹腔鏡治療、開腹手術,觀察組出血量較對照組少,且手術時間、胃腸恢復及住院日時間短,復發(fā)率低,說明腹腔鏡治療效果較佳,可靠、有效、安全。
參考文獻
[1] 陳小勛,李強輝,周永醇,等. 腹腔鏡治療急性粘連性腸梗阻的手術效果[J]. 中國普通外科雜志,2012,21(1): 122-124.
[2] 吳仕和,張炎,黃云,等. 腹腔鏡手術治療急性粘連性腸梗阻的臨床效果分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2014,14(28):5514-5516.
[3] 曲洪濱. 腹腔鏡手術治療急性粘連性腸梗阻的療效觀察[J]. 中國實用醫(yī)藥,2013,8(1): 47-48.
[4] 蘇生藹. 用腹腔鏡手術治療急性粘連性腸梗阻的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2015,13(22): 229-230.
[5] 張春梅. 腹腔鏡治療急性粘連性腸梗阻臨床效果分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用,2015,9(11): 79-80.
[6] 張成余. 腹腔鏡治療粘連性腸梗阻的臨床療效分析[J]. 中外醫(yī)學研究,2015,13(33): 121-122.
[7] 黃許森,陳小勛,黃海舸,等. 腹腔鏡與開腹手術治療急性粘連性腸梗阻的遠期療效觀察[J]. 結直腸肛門外科,2014(5):311-314.
[8] 蘇芬蓮,陳小勛,蔣卓晉,等. 超聲聯(lián)合腹腔鏡治療急性粘連性腸梗阻的價值[J]. 廣西醫(yī)科大學學報,2013,30(3):421-422.
【中圖分類號】R574
【文獻標識碼】A
【文章編號】1674-9316(2016)10-0040-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.10.028
作者單位:黑龍江省富裕縣人民醫(yī)院外三科,黑龍江 齊齊哈爾 161200
Clinical Study on Laparoscopic Treatment of Acute Adhesive Intestinal Obstruction
XU Liguo Department of Third Surgical,People's Hospital in Fuyu County,Qiqihar Heilongjiang 161200,China
【Abstract】