燒傷濕潤暴露和切削痂植皮治療Ⅱ度燒傷的臨床療效對比研究

劉振寶

燒傷濕潤暴露和切削痂植皮治療Ⅱ度燒傷的臨床療效對比研究

劉振寶

【摘要】目的 研究分析燒傷濕潤暴露和切削痂植皮對II度燒傷患者的治療效果。方法 根據(jù)2012年7月～2013年8月我院的93例II度燒傷患者來進行分析，觀察組共有48例，使用燒傷濕潤暴露療法，對照組45例，使用切削痂植皮治療，對兩組的臨床治療情況進行觀察分析。結果 觀察組和對照組的臨床效果為，觀察組有效率97.9%，對照組86.7%，觀察組較為優(yōu)秀，結果具有統(tǒng)計學差異性（P＜0.05）。觀察組患者ADL、VSS、SAS評分對比為觀察組較為優(yōu)秀，結果差異存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 Ⅱ度燒傷患者可以選擇燒傷濕潤暴露治療的效果優(yōu)于切削痂植皮治療，所以臨床中我們推介選擇前者，能夠?qū)颊叩纳詈颓榫w起到較大的改善。

【關鍵詞】燒傷；燒傷濕潤暴露；切削痂植皮；療效

Objective To study the therapeutic effect of moist exposed burn and excision and skin grafting on II degree burn patients. Methods According to the July 2012 to August 2013 in our hospital of 93 patients with II degree burn patients to carry on the analysis，observation group，a total of 48 cases，using moist exposed burn therapy，45 cases in the control group，the use of escharectomy and skin grafting in treatment，of two groups of clinical treatment for observation and analysis. Results The clinical effect of the observation group and the control group was 97.9%，the observation group was 86.7%，the control group was，the observation group was better，the results were statistically significant（P＜0.05）. Observation group of patients with ADL，VSS，SAS score compared to the observation group is more excellent，the results were statistically different（P＜0.05）. Conclusion Patients with second degree burn can choose moist exposed burn therapy effect is better than that of escharectomy and skin grafting in treatment，so clinical we recommend to choose the former can greatly improved the patient's life and emotion.

【Key words】 Burn，Moist exposed burn excision and skin grafting，Curative effect

燒傷是因為高溫導致的組織損傷。我國的燒傷病例數(shù)量越來越多［1］。患者燒傷后的病情復雜，容易發(fā)生嚴重感染，引發(fā)死亡，非常危險［2］。為了提升患者的生存治療，增強治療效果。我院對93例患者接受燒傷濕潤暴露和切削痂植皮治療的效果進行了比較，現(xiàn)根據(jù)研究開展如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2012年7月～2013年8月我院選取了93例II度燒傷患者來進行研究分析，分成對照組和觀察組，觀察組48例，對照組45例，兩組的一般性資料無統(tǒng)計學差異性。

1.2 方法

對比組患者采用切削痂植皮法治療，對患者的創(chuàng)面進行積極手術治療，包括早期切痂或者削痂，其中早期切痂時應注意深度燒傷組織應切除至深筋膜平面，削痂則應注意將壞死組織削除至患者健康平面，在處理好創(chuàng)面之后及時予以皮膚移植。

觀察組使用燒傷濕潤暴露療法，患者初期以及后續(xù)全程都是用了濕潤燒傷膏，液化期、修復期和康復期均如此，對患者的創(chuàng)面進行處理時，保證無菌操作，遵循無創(chuàng)原則，讓患者的創(chuàng)面上脂蛋白透明膜不受到損傷。

1.3 觀察指標

觀察比較各組患者的臨床療效，住院時間、感染發(fā)生情況、溫哥華瘢痕量表（VSS）評定、焦慮評定（SAS）及日常生活能力（ADL）評定等情況。

1.4 判定標準

根據(jù)患者的臨床治療情況，將臨床療效分為優(yōu)、良和差。優(yōu)：SAS 50～59分，VSS 0～5分，ADL 75分以上。良：SAS 60 ～69分，VSS 6～10分，ADL 74分以下。差：SAS 69分以上，VSS 11～15分，ADL 74分以下。臨床療效總有效率=（優(yōu)+良）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計方法

該組數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件做分析處理，計數(shù)資料以（%）表示并經(jīng)χ2檢驗，計量資料以（）表示，用t檢驗比較組間，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

觀察組和對照組的臨床效果為，觀察組有效率97.9%，對照組86.7%，觀察組較為優(yōu)秀，結果具有統(tǒng)計學差異性（P＜0.05）。觀察組患者ADL、VSS、SAS評分分別為（68.2±13.4）、（4.2±1.7）、（21.2±11.7），對照組分別為（45.3±14.2）、（4.2±1.7）、（21.2±11.7）。對比為觀察組較為優(yōu)秀，結果差異存在統(tǒng)計學意義（P ＜0.05），觀察組和對照組患者的住院時間和感染率差異對比不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

3 討論

燒傷會導致患者死亡，深度燒傷患者需要進行補液和提供呼吸支持［3］。傳統(tǒng)使用的切削痂植皮治療，會因為受傷后的燒傷毒素和微血管功能變化，導致患者創(chuàng)面的炎性細胞聚集，引起全身炎性反應，讓治療效果受到影響，延長愈合時間、燒傷濕潤暴露則為創(chuàng)新的燒傷局部療法，包含了中醫(yī)治療思想［4-8］，燒傷濕潤暴露療法的抗感染效果突出，患者受到的損傷較輕，對愈合和引流的幫助較大。

此次研究中，觀察組和對照組的臨床效果比較，觀察組有效率97.9%，對照組86.7%，觀察組較為優(yōu)秀，結果具有統(tǒng)計學差異性（P＜0.05）。觀察組患者ADL、VSS、SAS評分對比為觀察組較為優(yōu)秀，結果差異存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05），觀察組和對照組患者的住院時間和感染率差異對比不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

總之，II度燒傷患者使用燒傷濕潤暴露治療的效果比切削痂植皮治療優(yōu)秀。

參考文獻

［1］ 馮大江，袁建軍，路遙，等. 碘伏京萬紅混和劑包扎治療小面積II度燒傷97例［J］. 中外醫(yī)療，2012，31（9）：104.

［2］ 劉銘然，孔瑞楓，樸宏鷹. 對手部深度燒傷整形修復的探討［J］.中外醫(yī)療，2013，32（4）：188-189.

［3］ 朱慧穎. 關節(jié)部位三度燒傷削痂植皮與切痂植皮的效果比較［J］.中國醫(yī)藥指南，2013，11（10）：554.

［4］ 陶白江，孫可，曾丁，等. 中大面積深度燒傷治療策略及治療方法的探討［J］. 中華損傷與修復雜志（電子版），2011，6（4）：608-610.

［5］ 陳明華，林源，齊映亮，等. 削痂保留部分變性真皮聯(lián)合覆蓋異種脫細胞真皮基質(zhì)治療成人深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面［J］. 中華燒傷雜志，2014，30（2）：143-145.

［6］ 蔡浩，李文婷，朱家源，等. 早期削痂促進深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面愈合的臨床研究［J］. 中國醫(yī)藥導刊，2012，14（4）：581，583.

［7］ 劉大平，魏洪林，孫原洪，等. 燒傷濕潤暴露療法治療面頸部Ⅱ度燒燙傷的臨床體會［J］. 中國燒傷創(chuàng)瘍雜志，2012，24（6）：452-454.

［8］ 林茂堂. 濕潤暴露療法治療面部深Ⅱ度燒傷的臨床分析［J］. 中國燒傷創(chuàng)瘍雜志，2011，23（2）：151-152.

【中圖分類號】R644

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）10-0069-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.10.048

作者單位：黑龍江省醫(yī)院燒傷科，黑龍江 哈爾濱 150036

A Comparative Study of the Clinical Efficacy of Moist Exposed Burn and Cutting Excision in Treatment of Second Degree Burns

LIU Zhenbao Department of Burns，Hospital of Heilongjiang Province，Harbin Heilongjiang 150036，China

【Abstract】