數字出版時代編輯工作的哲學思考

吳　平（華中農業大學，武漢，430070）

數字出版時代編輯工作的哲學思考

吳平
（華中農業大學，武漢，430070）

分析數字出版時代編輯工作的哲學內涵：是改造客觀世界和主觀世界的統一體；各種矛盾運動是推動編輯工作發展的動力；編輯工作的本質是出版物內容的選擇、加工與創造。論述數字出版時代編輯工作的哲學意義：是一項凸顯先進性的精神產品物化工作；是一項凸顯專業性的信息知識優化工作；是一項凸顯文化性的兩個效益轉化工作。

數字出版時代編輯工作哲學思考

誕生于20世紀末的數字出版［1］浪潮勢頭迅猛，蕩滌了綿延數千年的社會習俗，影響了數以億計地球公民的思維方式和行為習慣。圖書生產傳播本身，超越了刀刻錐畫、寫本拓片、雕版印刷的“慢文字”時代，進入信息知識高速運轉、飛速利用、快捷創新的數字出版時代。但一部分編輯對傳統出版的“慢文字”較為習慣，思維角度多從紙本圖書的生產過程出發，對數字出版評判價值趨向不穩定，依靠“慢圖書”時代編輯工作內容的慣性思維開展信息知識生產傳播活動，編輯過程重中間環節，對前期調研、選題策劃以及后期宣傳、營銷推廣缺乏重視，對網絡技術、數字出版技術、手機閱讀的功能開發、利用各類媒體整合出版等技術與內容的結合較為盲目，對內容提供商不熟悉不重視，自身編輯角色定位模糊，工作中的主要矛盾與次要矛盾不清晰不明確。與此同時，也有一部分編輯對數字技術的興趣高于出版，認為數字出版中的編輯并非是永久的職業，對編輯工作與內容提供商之間的關系分不清楚，思考問題多從經濟效益出發，能賺錢即是好選題，圖書內容淺表化、低俗化，重技術輕品牌，重網絡平臺輕原創生產，思維方式直接單一，思想內容質量的文化追求在經濟效益的驅動下變得若有若無，可要可不要，價值取向扭曲。兩種編輯工作觀點雖然都有存在的合理性卻與馬克思主義唯物辯證法全面的、發展的、辯證的哲學觀不相符。本文擬從哲學的角度淺析數字出版時代的編輯工作，希冀厘清思路、明確方向，以利于其長期、順利地發展。

1　數字出版時代編輯工作的哲學內涵

1.1數字出版時代的編輯工作是改造客觀世界和主觀世界的統一體

編輯出版工作是一項十分有意思的事情。生產文化、傳播文化、積累文化的使命與文化表達、文化創新、文化引領同聚一體。從主體來說，編輯主體是文化人，編輯工作是文化工作，編輯人及編輯工作反映社會文化是義務、是職責、是使命，反之，是編輯人及編輯工作的失職。從客體來說，春江水暖鴨先知，任何文化動態，無論意識形態領域還是物質、技術、生產領域都會在編輯出版物中反映出來，任何社會文化創新的形式都以編輯工作的實踐活動反映出來。因此，編輯出版是社會文化的集中反映，社會文化借助于編輯出版工作突破時空傳播開來。二者的關系與先有雞還是先有蛋的哲學命題類似。

數字出版時代的編輯工作是知識經濟社會的反映。知識經濟創造的價值在出版中反映十分突出。一是以知識經濟為選題的圖書引領了知識經濟時代的發展，使知識經濟概念及知識經濟社會得到認同并在讀者中產生極大影響，引領知識經濟的潮頭。二是知識經濟帶來很大的編輯出版價值，直接價值是知識經濟選題的圖書出版后創造的經濟效益，間接價值是在社會上引導了重視知識、熱愛知識、學習知識的文化氛圍，而熱愛知識、學習知識的最便利方法就是學習，就是讀書。

數字出版時代的編輯工作是改造客觀世界和主觀世界的統一體。客觀世界一是指社會，二是指編輯出版的對象。主觀世界主要指編輯人，即數字出版時代從事編輯工作的人。改造客觀世界和主觀世界的統一體即通過編輯人樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀來改造社會，并在社會變化的同時自我精神境界也得到強化與升華。數字出版時代的社會，承載信息知識的載體材料并非僅為紙張（且紙質的優勢正在被弱化），白紙黑字的內容表達方式正在被聲、光、電、磁、色彩、動畫、影視等取代，表現出“聞其聲、見其形”的功能；數字出版的生產、復制技術見證了“即時印刷即刻獲取”的網絡速度，“互聯網+”讓信息知識傳播的空間和時間不再成為影響內容時效性的難題。

如果說傳統出版時代人們還能夠區分清楚編輯、作者、讀者的話，數字出版時代則淡化了他們的角色界限，模糊了圖書文獻、影視傳媒、微博微信、網絡出版、數字閱讀等多種信息知識生產與傳播之間的界限。現代人在享受科技革命、知識經濟、社會信息知識生產便利、獲取便捷的春風雨露時，也增添了對海量信息取舍、真偽判斷、價值利弊的煩惱，惟有培養自身對信息知識的搜集能力、辨別能力，方能在鋪天蓋地的信息海洋里明確方向，為我所用。而編輯出版界自身，生產傳播知識、集成優選知識、策劃掌控知識并決定其是否進入、如何進入社會傳播渠道，靠的是唯物辯證法的觀點和方法，靠的是正確的編輯價值觀。因而，辨析數字出版時代編輯觀、尋求編輯工作的價值與規律、揭示編輯工作本質等必將有助于改變編輯精神狀態，更新思維方法，提高編輯創造性勞動的質量，達成目標，并在實踐中實現編輯最大的人生價值。

1.2各種矛盾運動是推動數字出版時代編輯工作發展的動力

數字出版時代編輯工作面臨各種矛盾，如無用的、海量的信息與有價值的、有效信息之間的取舍矛盾；無論何人何時充當編輯產生的質量低劣出版物與打造精品、培養品牌對編輯人員的高素質要求之間的時間效益矛盾；圖書品種不斷增加、數量越來越多但讀者卻對諸多書籍、網絡出版物并不滿意或滿意度降低之間的供需矛盾；提倡學術自由、百花齊放、百家爭鳴與政治標準第一、嚴守出版底線、不能出的選題堅決阻止二者之間標準把握的矛盾；一邊提倡“文責自負”，一邊要求作品必須經過編輯加工、且沒有加工過的書不得傳播之間責任把控的矛盾等。唯物辯證法認為，任何事物或過程都存在多種矛盾。數字出版時代亦然。但各種矛盾的地位和作用是不平衡的，在事物發展的任何階段，必有而且只有一種矛盾居于支配地位，起著規定或影響其他矛盾的作用，這種矛盾就是主要矛盾，其他矛盾就是次要矛盾。數字出版時代的編輯工作需要明確主要矛盾與非主要矛盾，因為解決了主要矛盾，次要矛盾也就容易解決。同時，抓住矛盾的主要方面也有利于解決矛盾，主要矛盾是牛鼻子，牽著牛鼻子方能帶動次要矛盾的解決。在數字出版時代編輯工作遇到的所有矛盾中，社會效益與經濟效益之間的矛盾就是主要矛盾。

數字出版時代的編輯承擔著多方面的壓力，當出版社為生存即注重經濟效益占主要地位時，編發稿件和網絡載文都會降低質量，對低質次品或關系稿放松出版要求，或者缺乏科學性，或者忽視網絡讀者的需求，最惡劣的是無原則、無底線，非但不能引領文化，反而制造文化垃圾，污染人們的思想。有些網絡寫手為了提高點擊率，往往主動迎合讀者的口味，呈現粗俗、低俗的文字。如果讀者良莠不辨，于社會發展不是促進力量反為阻礙力量，得失倒置是極不合算的。因此，堅持社會效益第一，經濟效益第二，并努力使二者達到平衡，促進出版良性發展，是上策。強調并處理好社會效益與經濟效益之間的關系是所有矛盾中的主要矛盾，也是矛盾的主要方面，按照辯證唯物主義哲學的觀點，抓住主要矛盾，次要矛盾迎刃而解。保證社會效益前提下，還要對編輯工作提要求，注意與讀者的互動，盡量滿足讀者的現實需求，創造更大的經濟效益，也是正確的編輯態度。那種不注意擴大再生產，不注重積累發展資金的編輯觀也是不正確的。編輯哲學非功利特質及其思辨功能可以引導編輯辯證地處理來稿的品位質量與市場效應之間的關系，以文稿的文化品位吸引讀者，做到經濟效益與社會效益的辯證統一。

從控制變量來看，生產率越高時，企業可生產高質量產品獲得較高的加成率，降低生產的邊際成本，當生產率對加成率的正向作用超過對邊際成本的負向作用時，生產率與出口價格正相關。企業規模越高，企業可通過規模經濟降低生產成本，提高企業加成率。工資越高則企業生產成本越高，企業加成率也越低。生產率、企業規模與工資均在1%的顯著性水平下顯著，并且符號與預期相一致。

矛盾是可以相互轉化的。在各種矛盾交織的數字出版中，解決了網絡平臺的技術問題會遇到內容提供商的文本、圖像、語音表達問題，解決了表達問題會遇到用戶培養、提高、創新的問題等等，正是在一個一個問題解決的過程中，推動編輯工作的發展，提高編輯水平。

1.3數字出版時代編輯工作的本質屬性是數字出版物的選擇、加工與創造

事物的本質屬性是該事物區別于它事物的根本標志。編輯工作的本質屬性是信息知識的選擇、加工與創造。數字出版時代的編輯工作有許多內容與它事物重疊或區別不大，如利用數字平臺、數字技術、網絡技術、多媒體技術從事出版物的生產加工，它與電子公司、網絡公司、科技開發公司中的部分內容幾乎完全相同，但區別于它們的根本是出版物內容的要求，即信息知識的選擇、加工與創造工作。這是任何電子公司、數字平臺、網絡公司、科技開發公司都難以做到，且不會對出版物內容有相當的敏感度、高要求，不會有專業性的工作。

對出版物內容的選擇、加工與創造無論在“慢文字”的傳統出版時代還在“即時出版”的數字出版時代都是編輯工作的本質屬性，后者具有更鮮明的時代特色。

出版內容的選擇具有社會性，即必須選擇與社會標準相一致、相適應的內容，表現為選題應滿足社會需求，社會需要什么方面的內容即策劃什么選題。選題可以引領社會，走在社會前頭。但如果有與社會文化不相容的選題或稿件則必須履行“把關人”“守門人”職責，即使其可能產生非常好的經濟效益。編輯加工也是編輯特有的工作環節，是編輯對出版物內容和形式所做的修改完善，并使其符合出版“齊、清、定”完備的要求。數字出版時代借用互聯網、數字平臺人人都可發表作品，但達到出版要求的只有經編輯加工后的文稿——主題更突出、結構更合理、層次更清晰。編輯工作的創造性是選擇的主動性與藝術的編輯加工方法二者的結合。創造性能充分凸顯數字出版時代編輯工作的特性。如能否通過網狀的、互聯的、結構化的知識架構，將各知識點關聯起來，通過知識鏈開發新的知識領域，為知識更新服務。能否將圖文、聲音有效地融合在一起，將虛擬的網絡與現實信息服務結合起來；能否通過互聯網、移動設備、終端閱讀器、廣播電視網等多種渠道將信息知識傳播開來并產生更大的效益；能否將內容上的數字化創新與數字出版產業經營管理結合起來，處理好與網絡平臺、廣告商的關系等等。

綜上，數字出版時代編輯工作的本質特征既有與傳統出版相同的屬性，又有著數字出版鮮明的時代特色，明白于此，有助于尋找數字出版規律，了解數字出版發展中的必然聯系，掌握數字出版編輯工作的本質屬性以更好地滿足社會、滿足讀者對信息知識服務的要求。

2　數字出版時代編輯工作的哲學意義

數字出版時代，通過計算機、信息技術和互聯網的緊密結合，編輯工作將信息知識作為出版的內容、數字化及非數字化的作品均作為產品、將融入集團、集資眾籌、上市升級作為出版產業的形態、將商業規則作為品牌維護、發展壯大的資本，經營著記載、選擇、傳播、更新人類已有知識，優化、組合、促進、創造新的信息知識的職能，充分顯示文化積累傳播的功能。雖然在數字出版時代，給各行各業各種人員都提供了網絡技術、數字技術、多媒體技術著“書”立說的便利條件，但只有職業編輯，才會在策劃選題、組稿審稿、編輯加工、校對設計及至營銷等方面，以專業化的手段從事編輯出版工作，發揮著其他行業無法保證的社會效益和職業化要求的經濟效益的作用。編輯工作者生產科學知識的過程呈現出非同尋常的哲學意義。

2.1數字出版時代的編輯工作是一項凸顯先進性的精神產品物化工作

發展的、動態的、辯證的唯物主義哲學觀是數字時代編輯工作先進性的最好詮釋。數字出版時代的社會信息具有量大龐雜、碎片零亂、瞬息萬變的特點，編輯工作的主要內容之一即是處理信息，過濾篩選信息。比如選題策劃工作，是辨析、認識若干個知識點，比較它們之間的關聯度，最終確定某一個或集合某幾個概念、知識點作為選題決策的參考。那么，確定選題的依據是什么？一定是追蹤今天科技前沿的多于明日黃花，一定是展現當今時代精神的多于陳舊觀念，一定是闡述現時大政方針的多于故國春秋業，一定是高尚的、新穎的、大氣的、正能量的選題多于陳舊的、酸腐的、頹廢的策劃。先進性決定編輯工作在選題、選作者、選出版方式上的標準。總之，數字時代的編輯工作先進與落后的博弈就像歷史車輪滾滾向前而不可倒退一樣。有了這個標準，無論信息多少、規模大小、真偽如何都可以得到處理。

將先進性的精神產品物化為出版物的過程也就是編輯哲學的實踐過程。數字出版時代一切理念都要接地氣，適合閱讀、方便閱讀，并被讀者樂于接近、喜歡接受的物質形式一定是時代高新技術與出版物特征的最佳結合體。如紙質圖書，除了保持與內容性質、風格相統一的綜合要求之外，還應該考慮油墨適性、紙張質地、開本大小、造型構圖等多方面的精細化的要求；再如網絡閱讀，界面是否友好？用戶是否不需要指導就能自行操作？如何滿足下載需求？不同年齡用戶對字體字號、光線明暗、色彩飽和度的不同需求如何處理？使電子書從1.0版本升級到3.0基本達到紙本圖書時代難以跳躍的高度——讀者直接在物化的精神產品上與內容提供商互動。

數字出版時代的編輯工作在具有先進性的精神產品物化過程中也得到升華，達到最完美的結合。

2.2數字出版時代的編輯工作是一項凸顯專業性的信息知識優化工作

數字出版時代利用網絡、計算機、手機提供了人人發布信息、編輯信息、復制信息的環境與條件，人人都有成為編輯的可能。事實也正是如此，輸入、修改、復制、粘貼便可以完成“作者”向“編輯”的過渡。饒有趣味的是，曾經在相當長的一段時間內都不被認可的“編輯學”、都不太了解的“編輯”職業居然在這個數字化時代不知不覺地讓眾人都變成了非職業的“網絡編輯”。如此，還需要專業性的、職業化的編輯嗎？他們在干什么？他們還能干些什么呢？

數字出版時代應當更加凸顯編輯工作的專業性。360行中沒有比編輯更懂編輯出版的職業，也沒有比編輯更知曉選題策劃、編輯法規、編輯技術、編輯流程的人。網絡編輯伴隨著信息技術、數字技術、多媒體技術的出現而誕生，是編輯職業中的一種類型，也應履行完整的編輯職能。開放的網絡空間帶來魚龍混雜、虛實不分的現狀，影響了信息有效性，這些信息被讀者無法辨識使用后，要么是鮮花毒草全盤接受，要么是費時費力多次探究，重復低效，更無質量可談。

專業性的編輯明白，正式出版的圖書或者即使是非正式出版、僅隨手粘貼于網絡上的文章也是要講規矩的，這種“碼字”的規矩只有專業性的編輯才熟悉。專業性的編輯工作不會將編輯個體喜好替代公眾標準，不會不作選擇地盲目推薦，不會將不規范的語言、不統一的圖示、不符合標點符號使用標準的代碼輕易出手。

形式尚且有規矩，何況內容。曾經書籍就是讀書人的標準，“看，書上說的”成為孩子們手中的權威。又曾幾何時，盜版書猖獗，“無錯不成書”讓紙質圖書失去了做楷模的信心。讀書人盡管有許多無奈，但還是將希望寄存于專業性的編輯。數字出版產業中的專業編輯對出版內容有強烈的選擇意識、精品意識。這種選擇即是信息優化的過程，優化了的信息方可產生精品。故將有效的信息以及從信息中提煉出來的知識再公之于眾、進入社會化流通之前經過專業編輯之手是十分必要的，編輯工作的專業性可以使信息知識得以優化，優化的結果將從無序變為有序、從龐雜理出精細、從零亂走向規范。

優化有提煉、綜合、分解等不同方式，主要在延展廣度、挖掘深度兩方面。延展廣度依靠知識交叉、信息綜合、跨學科聯合，挖掘深度意在縱向發展，探索新的未知領域。優化信息知識的方法十分重要，但更重要的是具體優化的人——即編輯必須具備優化知識的科學精神、思維能力及人文素養，即相應的科學知識和哲學思想，掌握科學發展的趨勢，了解歷史與當代的科學技術，關注現代科學研究的焦點，思考全球面臨的環境污染、核技術、能源資源、自然災害防御等共性問題。

因此，數字出版時代，傳統的編輯職能不僅不能消失，反而應該更加強化，正是專業化編輯的加入，更加強調編輯工作的先進性，更加注重知識的合理構架，方才構成這個時代最活躍、最有生命力的篇章。只有重視并加強編輯的專業性，信息知識的優化工作才有保證，正是在專業性的編輯工作與數字出版技術完美融合的過程中，數字出版物的內容質量才有保障，二者互為條件，互為因果，數字出版環境的良性發展得益于優化了的信息知識，信息知識的生產與傳播又離不開數字出版技術。總之，沒有專業性的編輯隊伍，沒有編輯職業崗位上的“把關”與“守望”，不可能有信息知識點與點之間銜接出來的概念體系，不可能有紙質本、影視劇、電子書、網絡版、手機閱讀的暢銷書。

3　數字出版時代的編輯工作是一項凸顯文化性的兩個效益轉化工作

文化，是人類物質文明與精神文明的結合體，是人類生存的方式。數字出版時代改變了人們的生活習慣，上網沖浪、手機閱讀、游戲娛樂、在線寫作等生活方式極為普遍。它既是讀者休閑享受生活的一種狀態，也是文化生產、文化交流、文化積累的自然現象，是社會文明進程中的一個階段。

數字出版時代的編輯工作應該更加凸顯文化性。進入21世紀，讀者已經不滿足產品的純商業性，帶有文化烙印的產品更受讀者青睞。而理應是文化屬性的編輯出版工作如果喪失了本性便將失去安身立命之本。在社會主義初級階段，需要高尚的靈魂塑造人，需要具備高尚靈魂的編輯組織出版大量有文化的書籍、傳媒、影視、動漫作品等去教育影響人，使物欲橫流的商品社會里少一些見利忘義之人、之事。有少數編輯忽視了自身的文化性，出書時選擇什么賺錢就出什么，定書名時覺得怎么吸引讀者就叫什么，明是“少兒不宜”的內容卻無視讀者對象的特殊性，品格低下，庸俗粗俗，倫理道德缺失，社會底線無控。如果不去強化編輯工作的文化性，只單純逐利的商業性便會乘機而入。數字出版時代的編輯工作亦然。

社會是由不同文化層次的讀者構成的。編輯工作的文化性要求書籍出版既滿足市場又滿足讀者。滿足市場需要并非等同于滿足讀者需要。市場需要是眼前的、短期的利益，讀者需要才是長遠的、根本的利益，有文化含量的編輯工作最大的價值不是滿足讀者，而是引導讀者，提高讀者，最終的境界是創造讀者。數字出版時代的編輯工作同樣是社會文化的組成部分，其作品也是編輯自身文化素養的體現。編輯工作的文化性決定了編輯人的文化性，編輯人的文化含量高才能編輯出高質量的文化作品，編輯自身文化含量低，不僅沒有編輯好的作品的水平，甚至都不具有欣賞優秀作品的能力。

出版需要追求經濟效益，不可能永遠地讓窮棒子精神走出一條富裕之路，但社會效益應是第一位的。二者在一定的條件下會相互轉化。辯證地看，社會效益好的出版物會帶來相當好的經濟效益，經濟效益高也并非社會效益不好。二者轉化的前提是出版物必須促進社會文化發展，策劃的作品是符合社會文化發展需要的選題。如數字出版時代的編輯工作節奏感強，社會信息知識更新頻率加快，不加選擇地來稿即發，“饑不擇食”的窘態一定不會產生優秀的出版物。優秀之作是雙效益結合的精品。傳統出版時代，好編輯的形象是認認真真地在辦公室看稿，數字出版時代則是勤跑市場，瞄準市場，在雜亂的信息中學會取舍、優化、組合，掌握作者資源、渠道資源，滿足讀者在新信息新知識方面的要求，當選題策劃與讀者需求一致時，社會效益、經濟效益雙雙豐收。當出版物僅有經濟效益卻難以向社會效益轉化時，內容提供商——編輯方面負主要責任。因而，必須以提高編輯自身的文化修養為主，高水平的文化素質才是出高質量的、雙效益的選題的保障。

數字出版技術應為出版物的雙效益轉化提供途徑，因而，編輯必須掌握數字出版技術，并利用技術創造形式新穎、內容精當的作品。經過了編輯工作的社會化出版，將人類積累下來的知識轉化為數字或文本出版物，最終才能體現編輯的也是社會的理想信念、行為準則和價值體系。

注釋

［1］指利用數字技術編輯內容產品并通過網絡途徑傳播的一種出版方式，含電子圖書、數字報刊、網絡游戲、手機讀物等不同產品形態。傳播途徑主要包括有線互聯網、無線通訊網和衛星網絡等。

PhilosophizingonEditingWorkinDigitalPublishingEra

WuPing
（HuazhongAgriculturalUniversity，Wuhan，430070）

Thearticleanalyzesthephilosophicalconnotationsofeditingworkindigitalpublishingeraas follows：theunityofthesubjectiveworldandtheobjectiveworld；contradictionmovementsasdrivingforces forthedevelopmentofeditingwork；theessenceoftoselect，processandcreatethecontentsofpublications. Italsoexpoundsphilosophicalsignificanceofeditingworkindigitalpublishingeraasfollows：reificationof intellectualcreationswhichdemonstratingprogressiveness；optimizationofinformationknowledgewhich manifestingexpertise；translationofeffectivenesswhichrevealingculturalsignificance.

DigitalpublishingeraEditingworkPhilosophizing

G232

A

1009-5853 (2016) 02-0005-05

吳平，華中農業大學、武漢大學教授，博士生導師。

2016-02-20）