吳春鋒
解放軍第321醫院,吉林白城137000
?
常用氫氧化鈣制劑及其在口腔內科學中的應用
吳春鋒
解放軍第321醫院,吉林白城137000
口腔科常用氫氧化鈣制劑包括放射線阻射氫氧化鈣復合物、氫氧化鈣甘油、ZT膠氫氧化鈣混合劑和可見光固化氫氧化鈣,可用于根管消毒、根管充填、根尖誘導成形術、活髓切斷術和蓋髓術。用于治療口腔內科疾病操作簡單,成本低廉,治療效果顯著。但應合理應用氫氧化鈣制劑,充分認識其優勢和不足,使之充分發揮治療作用。
氫氧化鈣制劑;根管消毒;根管充填;根尖誘導成形術;活髓切斷術;蓋髓術
氫氧化鈣屬于強堿性物質,溶于水后pH值較高,發揮殺菌和消毒作用。氫氧化鈣可以中和牙齒中細菌代謝產生的酸性物質,有利于發揮清潔和消毒牙齒的作用;能降低根管中內毒素水平,阻止和降低根尖周組織被毒素破壞的程度;表淺牙髓在強堿作用下造成的壞死能提高其自身修復能力,牙髓被感染的機會得到降低。因此,氫氧化鈣制劑在口腔內科疾病治療中應用較為廣泛,獲得的治療效果較為滿意。為此筆者總結分析常用氫氧化鈣制劑及其在口腔內科中的應用。
1.1傳統制劑
目前口腔內科應用氫氧化鈣制劑最多的是放射線阻射氫氧化鈣復合物,作用于牙髓壞死組織后使其凝固和消失,促使新鮮的肉芽組織形成于牙齒內,牙本質細胞是其發育成熟后的分化產物。氫氧化鈣配合碘仿或抗菌藥物均提高殺菌效果,療效較為可靠。
1.2氫氧化鈣甘油
氫氧化鈣甘油具有較強的粘附性,易形成團狀,不影響氫氧化鈣效果。氫氧化鈣甘油糊劑用于根管填充的效果要優于氫氧化鈣水糊劑。
1.3ZT膠氫氧化鈣混合劑
ZT膠的組織相容度較高,對正常和壞死的牙組織均無不利影響,對壞死牙組織的抑菌和止血效果較為滿意。封閉牙本質管時,應用ZT膠氫氧化鈣混合劑可產生較為滿意的效果,臨床應用較多。
1.4可見光固化氫氧化鈣
該制劑pH在10左右,在日光照射下20 s即可完全固化,抗壓強度較高,能有效防止上方材料蓋髓時強力刺激牙髓組織。固化后制劑的粘結力較強,即使填充其他外來材料或洗牙,也不會移動牙齒組織。應用該制劑無需攪拌,固化過程不受外界因素影響,可直接在牙髓組織表面放置,調整時間較充足。X線不能通透可見光固化氫氧化鈣,有助于追蹤觀察近遠期療效。
2.1根管消毒
氫氧化鈣制劑有很強的消毒殺菌效果和一定的鎮痛作用,逐漸取代傳統制劑。氫氧化鈣能殺滅牙齒內的很多致病菌,水解后細胞膜通透性得到逐步提高,細胞膜內磷脂類的過氧化過程加速,變化后的蛋白質成分可使內毒素得到中和而產生殺菌效果。
宋方慶等[1]選取2014年6月—2015年6月收治的需作根管再治療的前磨牙患者60例,隨機分成治療組(放置氫氧化鈣碘仿糊劑CHI)和對照A組(放置甲醛甲酚FC)、對照B組(放置樟腦酚CP),結果表明三組治療前在細菌檢出率方面差異無統計學意義(P>0.05);封藥后三組細菌檢出率均顯著下降,但治療組較其他兩組均具有明顯優勢(P<0.05);治療組疼痛率、疼痛時間、處理后細菌檢查率均顯著低于其他兩組(P<0.05);治療組顯效率、處理后3 d疼痛消失率顯著高于其他兩組(P<0.05),可見使用氫氧化鈣碘仿糊劑再治療根管消毒,可顯著提高消毒水平,降低疼痛率。
選擇因牙髓壞死、慢性根尖周炎、牙髓治療失敗而需要進行根管治療或再治療的患牙146顆,根據用藥不同隨機分為甲醛甲酚(FC)、氫氧化鈣(CH)及奧硝唑-地塞米松(OD),結果表明FC組、CH組及OD組預防EIAE的有效率分別為61.2%、79.6%和85.4%,3組FUI均值分別為(3.52±1.39)、(2.30±0.95)和(1.43±0.53),FC組與另外兩組的差異均有統計學意義(P<0.05),可見氫氧化鈣和奧硝唑-地塞米松糊劑較甲醛甲酚更能有效預防根管治療期間急癥的發生,降低疼痛程度[2]。楊紅麗等[3]采用Pro Taper機用鎳鈦器械根管預備后封入氫氧化鈣做根管消毒,隨著術后時間延長增加了疼痛病例數和程度,3 d后趨于緩解;術后2周完全無痛患者明顯增加。
2.2根管充填
氫氧化鈣糊劑的高滲透性和強堿性決定了其具有消毒滅菌和滅活內毒素作用,作為根管充填劑可顯著降低根管內受到感染的機會;碘仿作為根管充填劑,與細菌產物或脂肪共同作用可釋放游離的具有氧化作用的活性碘而殺滅細菌。此過程較為持久且不刺激組織,病變組織逐漸修復,根尖區炎癥也逐漸減輕直至消退。鈣離子可在牙齒組織內形成磷酸鈣晶體,牙本質小管封閉后可阻礙細菌生長繁殖,細菌數量逐漸減少直至消失。根管充填氫氧化鈣糊劑的缺陷在于具有較差的穩定性,可出現提前吸收、擴散和根管內吸收。范永忠等[4]按根管治療方式將接診的96例根尖周炎患者分為接受奧硝唑碘仿糊劑治療的觀察組和封入氫氧化鈣糊劑治療的對照組各48例,結果表明觀察組和對照組的根尖周炎患牙術后疼痛反應的發生率分別為31.25%和52.08%,差異有統計學意義(P<0.05);術后一周觀察組以0級和I級疼痛反應為主,對照組以I級和II級為主。術后1年觀察組和對照組有效率分別為89.58%和70.83%,差異有統計學意義(P<0.05),可見一次性根管充填奧硝唑碘仿糊劑治療根尖周炎比使用氫氧化鈣糊劑的療效更顯著。倪健將需機械能根管治療的283顆牙隨機分為實驗組145顆牙(氫氧化鈣碘甘油糊劑+牙膠尖)和對照組138顆牙(傳統型糊劑+牙膠尖),結果表明實驗組根管充填術后反應和一年后療效優于對照組(P<0.05),可見氫氧化鈣碘甘油糊劑用于治療根管充填療效顯著,術后反應輕[5]。李恩洪等將收治的100例根尖周病及牙髓病患者隨機分為兩組。兩組均應用熱牙膠根管充填,對照組使用氧化鋅丁香油糊劑和碘仿以2∶1比例作為糊劑,觀察組為2∶1比例的氫氧化鈣糊劑和替硝唑粉,結果表明觀察組適充率為96.0%,成功率為100.0%,均高于對照組(P<0.05);觀察組術后1例出現急性反應,陽性率為2.0%,顯著低于對照組的14.0%(P<0.05),可見熱牙膠根管填充治療具有較好的效果,選擇氫氧化鈣糊劑和替硝唑粉根管糊劑可強化療效,降低術后急性反應陽性率[6]。
2.3根尖誘導成形術
如患牙根髓部分或全部發生病變并伴炎性癥狀,此時要將患病根髓使用器材清除,然后填充氫氧化鈣制劑,此即根尖誘導成形術。填充時應注意,首先要使患牙得到及時治療和康復,清除患病根髓要徹底;其次氫氧化鈣制劑要逐層填入并接觸到尖端根髓,中間不得存在空隙和患病根髓,必要時將糊劑覆蓋在根髓斷面上。劉波等選擇外傷后牙髓壞死的年輕上頜中切牙62例為研究對象,其中35例行Vitapex根尖誘導封閉,22例行氫氧化鈣根尖誘導封閉,5例行MTA根尖誘導封閉,結果表明2年內Vitapex組均可見內聚和鈣化根尖閉合;氫氧化鈣組中13例根尖鈣化閉合,但鈣化物的致密度低于Vitapex組,9例在3個月內出現根外吸收;MTA組3個月均可見根尖明顯鈣化物沉積,可見Vitapex、MTA作為牙髓壞死年輕恒牙根尖成形閉合誘導劑效果優于氫氧化鈣[7]。同樣的研究也表明Vitapex糊劑作為根尖誘導藥物行年輕恒牙根尖誘導成形術較普通氫氧化鈣糊劑療效好[8]。
2.4活髓切斷術
將已患病且感染的牙髓內部組織切除且覆蓋蓋髓劑(主要成分是氫氧化鈣)的過程稱為活髓切斷術。蓋髓劑能創造一個相對無菌恢復環境,其中細菌代謝產生的酸性產物可為氫氧化鈣所中和,發揮殺菌消炎作用,有利于牙髓自愈。同時氫氧化鈣在水中溶解度小,相應增加了作用時間,且不會損害牙齒,使之得到廣泛應用。張燕等將48顆外傷冠折露髓的年輕恒牙分兩組,行部分活髓切斷術,實驗組和對照組分別采用Vitapex和氫氧化鈣糊劑作為蓋髓劑,術后2年內復查成功率分別為91.66%和79.16%,差異有統計學意義(P<0.05),可見部分活髓切斷術治療年輕恒牙冠折露髓療效肯定,Vitapex糊劑是一種品質優良的蓋髓劑,優于氫氧化鈣糊劑[9]。鄧文麗按照隨機化原則將64例齲源性年輕恒牙露髓患者平均分為具有可比性的觀察組和對照組,蓋髓劑分別選用MTA和Dycal氫氧化鈣,結果表明觀察組患者術后3個月和12個月的手術成功率比均高于對照組(P>0.05),可見恒牙部分活髓切斷治療中,蓋髓劑選用MTA有助于提高遠期手術療效,優于Dycal氫氧化鈣[10]。
2.5蓋髓術
露髓常見于牙齒局部損傷、深齲和醫源性操作等情形,此時應行蓋髓術以維持牙齒尤其是年輕恒牙髓的活性。蓋髓劑以氫氧化鈣制劑最為常用,無炎癥意外露髓牙用其直接蓋髓可誘導修復牙本質,促進牙髓愈合,保留活髓。當健康的新鮮露髓直徑在0.5 mm以下時,可在暴露牙髓表面直接覆蓋藥物,達到促進牙髓愈合目的,是為直接蓋髓術,不能用于慢性牙髓炎、牙痛史、根尖周炎的患齒。王雅敏等隨機將磨牙深齲意外露髓病例60例60個患牙分為治療組和對照組,分別用MTA和氫氧化鈣作為蓋髓劑行直接蓋髓術,治療后1、3、6個月復查,結果表明治療組和對照組成功率分別為83.3%和53.3%,兩組之間的差異有統計學意義(P<0.05),可見MTA應用于磨牙深齲意外露髓直接蓋髓術時臨床療效好。MTA用于磨牙深齲意外露髓直接蓋髓術時臨床療效優于氫氧化鈣[11],氫氧化鈣適用于根尖幼芽成形術、活髓切斷術和蓋髓術[12]。李洋等[13]為觀察并比較MTA和氫氧化鈣碘仿糊劑用于治療兒童恒前牙外傷直接蓋髓術臨床效果,將80顆因外傷冠折露髓的年輕恒前牙分為兩組,治療組用MTA蓋髓,對照組則用氫氧化鈣碘仿糊劑蓋髓,然后用氧化鋅和磷酸鋅水門汀雙層墊底,光固化復合樹脂修復,術后2周、1月、3月、6月、1年、2年定期復查,結果表明2年后治療組成功率為87.5%,對照組成功率為70%,兩組差異有統計學意義(P<0.05),可見MTA作為蓋髓劑用于兒童恒前牙外傷直接蓋髓術臨床效果更好。
綜上所述,但應合理應用氫氧化鈣制劑,充分認識其優勢和不足,使之充分發揮治療作用。
[1]宋方慶,段詠華,林斌,等.氫氧化鈣碘仿糊劑對再治療根管消毒療效的評價[J].中國美容醫學,2016,25(5):52-55.
[2]王蘇,牛一山.不同藥物預防根管治療期間急癥的臨床研究[J].臨床口腔醫學雜志,2015,31(5):305-307.
[3]楊紅麗,唐睿,龔瑜,等.根管預備及根管消毒期間診間疼痛的臨床觀察[J].上??谇会t學,2016,25(2):227-230.
[4]范永忠,王宗宇.一次性根管充填奧硝唑碘仿糊劑對根尖周炎的療效評價[J].口腔材料器械雜志,2015,24(4):221-224.
[5]倪健.氫氧化鈣碘甘油糊劑在根管充填治療中的療效評價[J].當代臨床醫刊,2016,29(1):1903-1904.
[6]李恩洪,楊立明,陳淑萍.兩種根管糊劑在熱牙膠根管充填中的應用效果[J].北方藥學,2015,12(5):82-83.
[7]劉波,周妮,呂長海,等.不同材料對年輕恒牙根尖誘導成形術的療效觀察[J].牙體牙髓牙周病學雜志,2015,25(4):251-253.
[8]李麗潔,格根塔娜,鄂麗華.Vitapex糊劑和氫氧化鈣糊劑在根尖誘導成形術的臨床對比[J].內蒙古醫科大學學報,2015,37(6):552-556.
[9]張燕,韓金屏,趙勤.Vitapex用于外傷年輕恒牙部份活髓切斷術的療效觀察[J].醫藥前沿,2016,6(2):65-66.
[10]鄧文麗.MTA用于齲源性露髓年輕恒牙部分活髓切斷治療的效果觀察[J].基層醫學論壇,2015,19(11):1449-1450.
[11]王雅敏,陶嵐.恒磨牙MTA直接蓋髓術的臨床療效觀察[J].臨床口腔醫學雜志,2015,31(1):25-26.
[12]王如艷.氫氧化鈣在口腔內科中的應用[J].中國社區醫師,2016,32(6):103-104.
[13]李洋,劉明海.MTA和氫氧化鈣碘仿糊劑用于兒童恒前牙外傷直接蓋髓術的臨床比較[J].醫學信息,2016,29(10):266-267.
Common Calcium Hydroxide Preparation and Its Application in the Oral Medicine
WU Chun-feng
PLA 321st Hospital,Baicheng,Jilin Province,137000 China
The common calcium hydroxide preparations in the oral department include the radiation resistance calcium hydroxide compound,calcium hydroxide glycerol,ZT glue alcium hydroxide mixture,visible light solidified alcium hydroxide,which can be used in the root canal disinfection,root canal filling,apexifieation,vital pulpotomy and capping,the treatment effect of diseases in the oral medicine is obvious with easy operation and cheap cost,but we should rationally use the calcium hydroxide preparation,fully recognize their advantages and disadvantages,and make them fully play a treatment role.
Calcium hydroxide preparation;Root canal disinfection;Root canal filling;Apexifieation;Vital pulpotomy;Capping capping
R781
A
1672-5654(2016)09(a)-0196-03
10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.25.196
2016-06-07)
吳春鋒(1985.6-),男,吉林白城人,碩士研究生,主治醫師,研究方向:口腔醫學。