談城市歷史街區改造更新中的文化流失問題

裴婉煜

(河北工程大學，河北邯鄲 056038)

Pei Wanyu

(Hebei University of Engineering，Handan 056038，China)

談城市歷史街區改造更新中的文化流失問題

裴婉煜

(河北工程大學，河北邯鄲 056038)

結合河北省邯鄲市串城街城市更新中文化傳承的保護現狀，從梳理歷史脈絡、塑造場所精神、規劃空間形態、活化街區空間等方面，探尋了歷史街區改造過程中避免文化流失的途徑與方法，以平衡商業開發與歷史文化保護之間的關系。

歷史街區，文化保護，城市更新，旅游開發

0 引言

邯鄲市串城街是古代邯鄲城的中心大道(如圖1所示)，它的寬度僅僅四五米，這里聚集了回車巷、慈禧行宮、邯山書院、學步橋等眾多歷史古跡，承載著邯鄲的文化和記憶。在2012年之前，串城街上的居民仍然住在二十世紀五六十年代的平房中，生活空間狹小，交通系統混亂擁堵，串城街再沒有了“客從長安來，馳馬邯鄲道”的繁華盛景，曾經的中心街變成了整座城市的灰色地帶。歷史街區的改造已經成為城市改造更新的棘手問題。

圖1 串城街歷史街區位置

本文以邯鄲的歷史街區——串城街為例，淺析了串城街的歷史文化價值，并主要探討以下幾個問題:在歷史街區改造過程中以何種方法和途徑可以避免文化的流失，且能充分發揮其歷史文化的價值。如何處理商業開發和保護文化的關系，使歷史街區真正發揮其現代價值。串城街作為文化歷史名城——邯鄲的重要歷史街區，近年來正在積極探討改造更新的途徑，以上幾個問題的解決將提供重要的參考價值。

1 邯鄲市串城街城市更新中文化傳承保護現狀

1.1 串城街文化價值

邯鄲的串城街位于邯鄲市叢臺區明清時期的邯鄲縣城中心大道上，戰漢風格的歷史街區。這條街南起城南街，北至學步橋，全長1 760 m。擁有眾多的歷史文化遺產。

1.1.1 古趙文化遺產

古趙文化的內在本質，在于“開拓進取、競爭圖強、兼收并蓄、改革創新”。古趙文化對于今天我們的發展仍然具有很強的現實意義。

1.1.2 以武靈叢臺為代表的古建筑遺產

地段內包含一個省級文化保護單位:武靈叢臺;六個市級文化保護單位:邯鄲碑林、邯鄲行宮、回車巷、邯鄲書院、玉林堂故居、學步橋。以及邯鄲專署舊址、清真寺、秦始皇出生地等歷史遺跡。邯鄲傳統民居形制“兩甩袖”(如圖2所示)，建筑群布局整體統一又相互獨立，是獨具特色的民居形式。

圖2 兩甩袖民居形式

1.1.3 傳統的街巷空間

作為歷史古城，街巷空間和院落空間是歷史街區的空間組織結構。街巷空間包含豐富的家庭、公共生活空間，體現著歷史氛圍濃郁的場所氛圍。對歷史街區的街巷空間和尺度的延續，是保持原有歷史文脈的重要物質保證。

1.1.4 富有特色的老字號

串城街上的一些老字號店鋪保持著歷史上的原汁原味，尤其是它們的歷史建筑能夠營造出特定的場所感與認同感，從而構建獨具魅力與活力的街區的個性。保護和振興老字號商鋪，對這些已經過時與舊化的建筑進行處理、補救，以延長老字號與其歷史建筑的壽命。

1.2 串城街城市更新中文化傳承保護過程存在的問題

隨著時間演變、城市更新、經濟的發展，串城街的文化傳承與保護出現了諸多問題:

1)很多歷史建筑、文物古跡遭到嚴重破壞，例如慈禧行宮建筑多處被改建、邯山書院變成了印刷廠、中共邯鄲市委辦事處建筑狀況較差、城墻遺址被居民住宅覆蓋。

2)傳統街巷整體風貌正逐漸消退。串城街區內部分傳統建筑在城市的變遷改造中逐漸被新建建筑物所取代，傳統街區特色逐漸消失，曾經的老字號已不復存在，繁華的商賈風貌被如今混亂的小商品貿易取代。

3)由于保護性的投入資金不足以及對歷史街區保護規劃滯后，使串城街上許多老建筑損壞嚴重，修復困難。統一管理力度不夠造成保護不力。

2 串城街城市更新中文化傳承與保護策略

2.1 串城街的文化保護

1)注重歷史建筑與文化符號。串城街區內有回車巷、慈禧行宮、王琴堂故居、邯山書院、學步橋等珍貴的歷史遺跡，在改造和更新中應避免為了商業等目的對歷史遺跡的破壞，應該按照遺跡級別劃定歷史建筑的保護范圍。

根據現存歷史建筑的質量情況，拆除重建質量較差的建筑;保留并修繕較好的建筑;質量良好且獨具特色的建筑原貌留存，使街區上建筑風格統一。在建設的范圍內，新建建筑高度不能超過被保護的歷史建筑。

串城街區中有很多具有地域特色的建筑文化符號，如建筑挑檐、斗拱、窗棱等。這些文化符號具有抽象性，蘊含著豐富的文化內涵，對這些文化符號進行整合，可以作為很好的文化載體。

2)加強場所的塑造。將傳統民俗活動、歷史文化典故、重大歷史場景這些無形文化的要素通過相應的實體要素，形成場所感更強的環境，使游客得到豐富的歷史文化體驗，通過這種對文化場所的營造，對有形的文化要素進行了補充，充分的展現歷史街區內在的傳統文化精神的精髓。

歷史典故:“千古一帝”秦始皇的出生地;廉頗藺相如回車巷的故事;邯鄲學步學步橋等等。

民俗活動:串城街區中長住的居民生活以及幾百年來的民俗習慣。

有形的歷史建筑、文化符號與無形的文化要素相互有機結合與補充，可以有效保護串城街古老的歷史文化，延續串城街的歷史文脈，保有串城街的文化特色。

2.2 串城街的文化傳承與商業開發

想要在現代城市化建設的大潮流中挽救正在流失的歷史街區文化，就需要立足于大的視角，在文化保護與商業開發中尋找平衡點。

1)在文化保護的前提下使旅游產品與地域特色相結合。在歷史街區改造過程中，如果僅以商業利益為導向進行旅游開發，這種做法忽略了長期以來居住在歷史街區中的居民的需求與感受，只能使歷史街區淪為缺乏精神和個性的旅游產品。

商業的植入的確是帶動歷史街區發展的有效途徑，但是需要明確歷史街區空間如何與商業旅游產業有機結合，明確現有商業結構和問題進行調整改造，并結合歷史文脈來科學規劃商業，合理植入，發展多元化的具有吸引力的歷史街區。

2)注重保留歷史街區作為生活空間的本質。改造過程中，應該保留串城街的這種小尺度的生活空間，還原其曾經的生活氛圍。合理布置停車空間，盡量避免機動車進入串城街，還原步行空間。當然在改造的過程中，我們不可能完全忽視現代社會的需求，完全保留歷史街區的生活空間，但是成功的歷史街區更新與改造，必然是建立在尊重居民的生活空間的基礎上的。只有這樣才能夠充分挖掘歷史街區的文化魅力，激發歷史街區的活力。

3 結語

就以上幾方面，結合邯鄲市串城街的更新與改造，探討了如何避免歷史街區改造過程中的文化流失。在改造過程中，需以政府為主導，最大限度的保留歷史街區原始風貌和生活氛圍，留存歷史街區珍貴的文化與記憶，平衡好商業開發與歷史文化保護之間的關系，使歷史街區重新成為活力場所。生活在其中的居民能安居樂業，且吸引更多游人關注，往日繁華街景必能重現。

參考文獻:

［1］ 苗紅培.城市歷史文化遺產保護與發展管理體制選擇——基于現有模式的分析［J］.城市發展研究，2014，21(3):25.

［2］ 鄭 憩，呂 斌，譚肖紅.國際舊城再生的文化模式及其啟示［J］.國際城市規劃，2013(1):63-68.

［3］ 張 斌.城市建設與舊城保護——成都寬窄巷的舊城改造［J］.中華建設，2012(1):94-95.

［4］ 謝滌湘，朱雪梅.社會沖突、利益博弈與歷史街區更新改造——以廣州市恩寧路為例［J］.城市發展研究，2014，21 (3):38-39.

［5］ 吳錚爭，趙 榮.關于歷史建筑的“修舊如舊”——兼論陜北明長城保護中的“修舊如舊”［J］.城市問題，2014(2):59.

Discussion the cultural loss in urban historic block transformation and renovation

Combining with cultural heritage protecting status in Handan Chuancheng street transformation and renovation of Hebei province，starting from aspects of teasing historic context，shaping field spirit，planning special morphology and activating street space，the paper explores methods of avoiding cultural loss in historic block transformation process，with a view to balancing the relationship between commercial development and historical cultural protection.

historic block，cultural protection，city renovation，tourism development

Pei Wanyu

(Hebei University of Engineering，Handan 056038，China)

K892.24

A

1009-6825(2016)35-0025-03

2016-09-28

裴婉煜(1994-)，女，在讀本科生