我國城鄉居民收入影響因素分析研究

王 慧 李欣章

(青島農業大學 經濟與管理學院，山東 青島 266109)

我國城鄉居民收入影響因素分析研究

王 慧 李欣章

(青島農業大學 經濟與管理學院，山東 青島 266109)

本研究選取影響城鄉居民收入的10種因素，利用2003-2014年我國城鄉居民收入數據進行實證分析。研究發現：經濟發展因子與城鄉居民收入呈正相關關系；經濟環境因子與城鄉居民收入呈負相關關系；制度因子與城鄉居民收入呈正相關關系。提高城鄉居民收入的對策建議：鼓勵和引導創業，以創業帶動地區經濟發展，帶動城鄉居民擴大就業、增收；突出收入倍增重點，努力加快農村居民增收步伐，縮小城鄉收入差距；縮小收入差距，擴大中等收入群體，逐步構建橄欖型社會；加快經濟增長方式轉變，調整優化產業結構和產業布局，發展循環經濟、綠色經濟；完善社會保障體系建設，提高城鄉居民轉移性收入。

城鄉居民收入；主成分分析法；影響因素

近年來，有關我國城鄉居民收入影響因素貢獻程度的研究被廣泛關注，在定量分析城鄉居民收入差距、居民收入分配等方面為進一步的深入研究打下了基礎。但是，通過對文獻的梳理我們發現，既往的相關研究比較多的集中于城鄉居民收入差距、收入分配等問題的闡釋，對于如何實現城鄉居民收入水平與經濟增長同步、勞動者報酬與生產率提高同步的研究相對較少。本文擬利用主成分回歸分析法深入研究影響城鄉居民收入提高的各種因素，探討提高我國城鄉居民收入水平的發展對策，為實現“兩個倍增”和“兩個同步”的發展目標略盡綿薄之力。

一、我國城鄉居民收入現狀

(一)總體概況

十二五期間，隨著我國經濟不斷增長，城鄉居民人均收入得到了快速提升，其中城鎮家庭人均可支配收入由2011年的21809.8元，上升到2015年的31195元，增長約1.4倍。與此同時，農村居民家庭人均年收入由2011年的6977.3元，上升到2015年的11422元，增長約1.6倍。無論是城鎮居民還是農村居民,平均收入均已達到歷史最高水平。十二五期間，由于我國重點發展農村經濟，制定和落實各項惠農富農政策，在財政支持力度上也偏向于農村，因此農民的年人均純收入增長非常迅速，其增長率基本穩定在9%附近。這一趨勢使得農民的年人均純收入增長率快于城鎮的居民收入增長率。十二五期間，雖然城鄉居民人均收入差距比值有所降低，但城鄉居民收入差距的絕對值仍在不斷擴大，從2011年的14832.5元上升到2015年的19773元，城鄉居民收入差距增大了約1.3倍。

(二)收入分配格局與來源構成

目前我國推動城鄉居民收入增長的主要因素仍然是工資性收入，它是城鎮居民收入的主要來源。在城鎮居民總收入中，各年工資性收入所占比重均保持在65%左右。十二五期間全國經濟運行總體保持平穩較快增長，為工資水平穩定增長奠定了基礎。同時，政府出臺了穩定和促進就業的政策措施，居民工資性收入穩定增長，由2009年的12382.1元增加到2013年的18929.8元，增幅達到52.9%。

表1 2011年-2015年我國城鄉居民收入總體情況

數據來源：2011-2015年中國統計年鑒。

除了工資性收入，轉移性收入也是城鎮居民收入的一個重要來源。近年來，國家注重社會保障和社會福利，提高了職工退休金和居民低保標準，出臺了多種保民生的措施。轉移性收入在相關政策的拉動下增加較快。2009-2013年，城鎮居民人均轉移性收入從4515.5元增加至7010.3元，增幅為55.2%。

十二五期間，我國城鎮居民財產性收入增幅較大。金融機構理財產品的增加和居民理財能力逐步增強，促進了居民家庭財產性收入的快速增長。2013年城鎮居民家庭財產性收入人均809.9元，較之2009年的431.8元，增幅達87.6%。但是，財產性收入在城鎮居民人均總收入中所占比重仍然是收入結構中所占比重最低的一項。

經營性收入一直是城鎮居民收入的弱項。雖然隨著就業創業等優惠政策的實施，私營經濟、個體經濟發展迅速，使得經營性收入在人均家庭總收入中所占比重有所上升，從2009年的8.1%升至2013的9.5%，但仍處于較低水平。

表2 2009年-2013年我國城鎮居民收入來源構成

數據來源：2009-2014年中國統計年鑒。

如表3所示，我國農村居民可支配收入的主要來源是工資性收入和經營性收入。其中，工資性收入從2009年的2061.3元增至2013年的4025.4元，占純收入的比重從40.0%增加為45.3%。隨著農村社會保障制度的逐步完善，農村居民人均純收入中轉移性收入從2009年的398.0元增至2013年的784.3元，占人均純收入的比重由7.7%提高到8.8%。同時，農村居民人均財產性收入從2009年的167.2元增至2013年的293.0元，占人均純收入的比重保持在3.2%左右。

表3 2009年-2013年我國農村居民收入來源構成

數據來源：2009-2014年中國統計年鑒。

(三)城鄉居民收入差距變化趨勢分析

2014年我國城鄉居民收入差距出現明顯下降趨勢，表明我國農村惠農政策的實施效果顯著。2009-2015年間，由于優先發展農業、農村經濟，以及各種惠農政策的實施，城鄉居民收入差距增長率有所波動，但總體保持下降趨勢，2009年城鄉居民收入差距與增長率為9%，2015年降為7.7%。城鄉居民收入差距比亦有所下降，城鄉居民收入差距比從2009年的1:3.33降至2015年的1:2.73，2014年最低至1：0.84。從城鄉居民收入差距增長率以及城鄉居民收入差距比的變化來看，我國城鄉居民收入差距在縮小，但是，由于城鄉居民收入基數差距較大，其絕對值差距仍較大。2009年城鄉居民收入差距為12021.5元，2015年該值增加至19773元。

二、城鄉居民收入與相關因素分析

(一)經濟增長水平

庫茲涅茨的倒U型理論認為，國家的經濟水平與居民收入增長存在直接關聯性。因此，居民收入增長和經濟增長水平相協調是國家社會經濟運行合理的基本要求。居民收入增長過快或過慢都會出現不利結果，過快會引致通貨膨脹從而對經濟發展不利，如英國、原聯邦德國和美國均遇到過這樣的問題；過慢則難以推動經濟發展和相應的提高人們的生活水平，如上世紀50年代日本遇到過的問題。因此，世界各國均采取各種收入政策和相關措施來實現收入增長與經濟增長的協調發展。現實中，由于受到各種不利因素和條件的制約，我國城鄉居民的收入增長(無論是收入水平的增加值還是收入增長速度)與經濟增長發展并不協調，總體表現還是居民收入增長滯后于經濟增長，尤其是在經濟發展較快的情形下農村居民收入增長偏低。因此，實現居民收入增長倍增計劃是改變目前我國居民收入增長與經濟增長水平不相協調的正確策略。

(二)經濟增長方式

經濟增長方式與居民收入水平有著直接的關聯性。在粗放型經濟增長方式下，由于生產技術落后，投入產出比不合理，國家或地區的經濟增長策略只注重經濟增長及財富增加因素，而忽略了環境資源保護、人民生活質量等綜合衡量社會發展效益的因素，從而造成經濟快速增長與人民生活水平提高緩慢的矛盾。隨著我國經濟發展和科技水平的不斷提高，國家越來越重視節能減排和環境保護，注重轉變經濟增長方式和產業升級改造，我國平均每萬元 GDP 能源消耗總量也不斷下降。本文將通過平均每萬元 GDP 能源消耗總量來考察經濟增長方式對我國城鄉居民收入的影響。

(三)勞動生產率

居民的實際收入增長率不僅與經濟增長方式相關聯，而且還與經濟增長質量密切相關。據統計，在經濟增長質量越高的年份，城鄉居民人均純收入增長率也相對較高。*李依憑：《農民實際收入率與GDP增長率關系的動態分析》，《東岳論叢》2004年第5期。社會全員勞動生產率是衡量經濟增長質量的一個重要指標，本文將勞動生產率作為影響城鄉居民收入的又一主要因素。通過提高企業的勞動生產率不僅可以降低社會生產成本，還可以提升企業利潤，使得增加居民工資性收入成為可能，促進城鄉居民收入穩步增長，實現勞動報酬增長與勞動生產率增長相同步。

(四)城鎮化率

城鎮化進程中，農村勞動力逐漸從農村轉移至城鎮，從第一產業轉移至第二、三產業。一方面可以吸納農村勞動力進城，緩解農村就業壓力，拓寬農民就業增收渠道；另一方面，由于非農就業機會的減少，勢必會影響到城鎮居民的收入。衡量城鎮化程度的主要指標是城鎮化率，自2009年以來我國深入貫徹落實科學發展觀，拓展城市發展空間、提高城市承載力，促進城市協調均衡發展，全面推進城鎮化進程，我國城鎮化率逐年升高(已近58%)。但是，目前農村在收入、基礎設施建設、公共服務、社會保障等方面仍與城市存在較大差距。因此，城鎮化程度在一定程度上對城鎮居民和農村居民收入產生影響。

(五)社會保障

社會保障是指國家和社會在通過立法對國民收入進行分配和再分配，對社會成員特別是生活有特殊困難的人們的基本生活權利給予保障的社會安全制度。社會保障的本質是維護社會公平進而促進社會穩定發展，具有相對縮小城鎮居民收入差距，減少社會不安定因素的作用，是國家調節社會收入進行再分配的重要手段。*葛壽昌：《社會保障經濟學》，上海：上海財經大學出版社1999年版，第21-22頁。社會保障縮小居民收入差距和社會財富再分配的作用使得社會保障制度成為影響城鄉居民收入的重要因素。社會保障支出占總財政支出的比重是衡量社會保障制度的重要指標，本文將其作為影響我國城鄉居民收入的重要因素之一。

(六)城鄉收入差距

城鄉收入差距是由一國的總體經濟發展戰略引起的。改革開放以來，我國的經濟發展戰略傾向于工業化和城市化，致使缺乏政策支持的農村資源匱乏，經濟發展落后于城市，城鄉居民收入差距不斷擴大。城鄉居民收入差距的不斷擴大會產生了一系列的社會問題，一方面更多財富資源向城鎮居民匯聚，馬太效應導致農村居民相對更加貧困；另一方面，可能導致政治出現不穩定，激化社會矛盾，使居民收入增長陷入不穩定狀態。因此，城鄉收入差距是影響我國城鄉居民收入的重要因素之一。盡管近年來農民年人均純收入增長率已經快于城鎮居民年人均可支配收入增長率，但是由于農民收入基礎薄弱，城鄉居民收入差距絕對值仍在不斷擴大。

(七)失業率

目前工資性收入仍然是我國城鄉居民收入的主要來源。因此，失業率的高低對城鄉居民收入會產生重要影響。根據國家國民經濟與社會發展統計公報數據顯示，我國歷年城鎮登記失業率在4.10%左右上下波動，拓寬城鄉居民就業渠道，增加城鎮就業人員，降低失業率是十三五期間實現城鄉居民增收必須完成的重要任務。

(八)物價水平

物價指數的上漲或下降直接影響國民經濟的發展，衡量一國居民的收入不僅要看居民收入的絕對值,還要對比物價水平計算國民收入的實際購買力，維持穩定的物價水平對促進城鄉居民收入具有重要意義。研究表明，物價水平應當與居民收入水平相匹配。物價水平的高低是影響城鄉居民收入的重要因素之一，本文采用居民恩格爾系數和居民消費價格指數作為反映物價水平的兩個指標。2014年我國城鄉恩格爾系數有升高趨勢，恩格爾系數的反彈反映了居民生活水平提高面臨著挑戰。居民消費價格指數能反映消費品的零售價格和服務項目價格變動對城鄉居民實際生活費用支出的影響程度，從而反映了城鄉居民收入水平。

三、模型設計

為考察各種因素對我國城鄉居民收入增長的影響，我們利用主成分回歸分析法從中找出主要因素及其對城鄉居民收入影響的程度。主成分回歸分析法是將多個具有共線性的自變量轉化為少數幾個獨立的綜合變量并進行回歸的多元統計分析方法。

(一)選取指標

本研究分別選取了GDP增長率(X1)、平均每萬元 GDP 能源消耗總量(X2)、全員勞動生產率(X3)、社會保障支出占總財政支出比重(X4)、失業率(X5)、城鎮化率(X6)、居民消費價格指數(簡稱CPI)(X7)、城鄉收入比 (X8)、恩格爾系數(X9)以及對外開往程度(用進出口總額/GDP表示)(X10)等指標。

(二)建立Y與X變量的回歸模型

Y表示城鄉居民收入為因變量，xi為自變量，表示影響城鄉居民收入的影響因素；為常數項，表示沒有影響因素影響下城鄉居民收入的絕對值；i為自變量xi的回歸系數，表示指標xi每變動一個單位，城鄉居民收入將變動i個單位；為回歸結果隨機誤差項，服從正態分布，且相互獨立，的期望值等于0。

(三)實證分析

1.將原始樣本舉證進行正向化和標準化處理以消除數量級和量綱不同帶來的影響。(原始數據來源于中國統計年鑒(2003-2014年)標準化后的數據為ZXi，ZXi=(Xit-Xi)/i,(i=1,2,...,7;t=2003,2003,...,2014)；Xit表示第i個指標第t年的原始數據，Xi和i分別為第i個指標的樣本均值和樣本標準差。

2.根據KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗值和顯著度Sig統計量檢驗是否適用于主成分分析法。KMO值為229.375，數值較大；顯著度Sig統計量小于0.002，為高度顯著，說明數據適合使用主成分分析法。

3.利用SPSS22.0軟件中的princomp過程對各個指標做主成分分析，得到相關系數矩陣R，計算R的特征值、貢獻率和累積貢獻率。前三個主成分的特征值大于1，且累計貢獻率達到了90.06%，滿足主成分的方差累計貢獻率要大于85%的要求，說明前三個主成分已經包含所有指標絕大多數信息，降維效果較好。因此，本文選擇前三個主成分為評價指標，其中第一個主成分F1的貢獻率為55.87%，第二個主成分F2的貢獻率為18.63%，第三個主成分F3的貢獻率為15.90%。*限于篇幅，本文的推導過程從略，對推導過程感興趣的讀者可與作者聯系。

4.實證結果分析。首先，經濟發展因子與城鄉居民收入呈線性正相關關系。即經濟發展水平、經濟增長方式、勞動生產率和對外開放程度等指標對于城鄉居民收入有正向關系。加快轉變經濟增長，保持較快經濟發展速度，提高社會勞動生產率是提高城鄉居民收入的有效途徑。其次，經濟環境因子與城鄉居民收入呈線性負相關關系。要使城鄉居民的收入水平得到實際提高，真正提升居民購買力，政府要發揮宏觀調控作用有效控制物價水平，降低恩格爾系數。再次，制度因子與城鄉居民收入呈線性正相關關系。具體來說，就是政府的社會保障制度、促進就業政策、促進城鎮化等相關制度措施有助于增加城鄉居民收入，尤其是能有效提高中低收入者的收入水平。

四、提高城鄉居民收入的對策建議

為有效提高城鄉居民收入，實現“兩個倍增”和“兩個同步”目標，相應的對策措施必須圍繞“公平原則、創新原則、協同發展原則、突出重點原則、穩定持續原則”實現重大突破。

第一，鼓勵和引導創業，以創業帶動地區經濟發展，帶動城鄉居民擴大就業、增收。經營性收入在城鎮居民人均可支配收入中所占比重較低，有較大的提升空間。在當前“大眾創業、萬眾創新”的大背景下，應重點落實創業優惠政策，完善創業服務機制，鼓勵支持勞動者通過創業獲得經營性收入。

第二，突出收入倍增重點，努力加快農村居民增收步伐，縮小城鄉收入差距。調整城鄉發展政策，加大強農惠農政策。根據美國、日本、韓國等發達國家的經驗，政府應當通過政策、財政、稅收、技術等方面具體措施開展惠農政策，提高農民收入，抑制城鄉收入差距不斷擴大的問題。目前，我國城鄉發展不平衡，城市發展在各類資源方面都優于農村發展，因此農村是統籌城鄉經濟社會發展的重點，要從財政、金融、產業政策等方面切實考慮農村經濟和社會發展的需要。落實強農惠農政策，加快農村土地制度改革、農村戶籍管理制度改革，為農民增收提供良好的政策環境。完善農村財政供給制度，增加農村財政投資力度，拓寬農村融資渠道，為農民增收創造有力的金融支持。創新農業經濟管理模式，加快農業經濟增長步伐，為農民增收提供良好的經濟環境。開展科技興農，加快農業現代化和信息化，為農民增收提供科技支撐。

第三，縮小收入差距，擴大中等收入群體，逐步構建橄欖型社會。重點提高中低收入者的收入水平，尤其是廣大農民、城市失業下崗人員和流動人口的收入水平，監管控制高收入階層的收入增長水平，壯大中等收入階層。

第四，加快經濟增長方式轉變，調整優化產業結構和產業布局，發展循環經濟、綠色經濟。利用科技創新提升企業全員勞動生產率，提升企業增加工資水平的動力。鼓勵各相關企業利用“互聯網+”、云計算、大數據等互聯網思維新方式加速產業鏈的升級與優化，在提升企業競爭力的同時，轉變經濟增長方式，加快供給側結構性改革，從而確保城鄉居民收入水平和經濟增長同步，勞動報酬增加和生產率提高同步。

第五，完善社會保障體系建設，提高城鄉居民轉移性收入。將城鄉低保制度作為社會保障體系建設的基礎，同時，積極構建包括醫療救助、重殘救助、臨時救助、社會捐助、慈善救助等在內的城鄉一體化社會救助體系，確保城鄉困難對象、弱勢群體基本生活保障水平能夠得到不斷提升，提高城鄉居民的轉移性收入。政府應繼續增加社會保障支出占總財政支出的比例，擴大社會保障的主體范圍，提高社會保障的管理水平，加快促進我國社會保障體系由“基本保障型”向“福利普惠型”的轉變。努力形成能夠覆蓋城鄉各類主體，與經濟社會發展水平相適應的、有法制保障的、公平和可持續的社會保障體系。

(責任編輯：佘克)

2016-06-02

王 慧，女，青島農業大學經濟與管理學院講師、博士研究生。 李欣章，男，青島農業大學經濟與管理學院教授、碩士生導師(通訊作者)。

本文系青島市社會科學規劃項目“青島市城鄉居民收入差距的影響因素研究”(項目編號：QDSKL1501109)、青島農業大學校級重點課題項目“山東省城鄉居民消費行為差異性的實證研究”(項目編號：614ZD2)的階段成果。

C812

A

1003-4145[2016]08-0174-05