一部很有新意的方志編纂學專著
——《新志編纂通論》序

段柄仁

（《北京志》編纂委員會，北京　100021）

一部很有新意的方志編纂學專著
——《新志編纂通論》序

段柄仁

（《北京志》編纂委員會，北京100021）

夏侯炳等先生撰著的 《新志編纂通論》（以下簡稱《通論》）是一部很有新意的方志編纂學專著。它在總結前人特別是近些年新方志編修的經驗和教訓的基礎上，對志書的編纂理論重要節點的研究有進一步深化，一些薄弱環節有不少創新。全書著眼于廣大修志工作者的需求，針對當前志書編修中的諸多問題，力求在基礎理論上講明原則，在編纂方法上指明路徑，對常見的弊端點出原因和改正的方法，具有較強的針對性、實用性和可操作性。

當前，我國方志界正在熱議建立方志學科體系問題，其中一個關鍵性節點是如何確立方志體例。經過多年的爭議，在中國地方志指導小組印發的《地方志書質量規定》中提出了“科學、規范、嚴謹，適合內容記述”的原則和“堅持志體，橫排門類，縱述史實，述而不論”的要求，指出了體例構成的要素，涉及凡例，志書名稱，述、記、志、傳、圖、表、錄、索引等體裁，篇目設置，標題等。《通論》在研究方志發展歷史和古今有關志書體例的各種論述的基礎上，總結新方志編纂的實踐經驗，對新方志體例做了比較深入的論述，發揮、拓展并完善了《地方志書質量規定》的有關內容，使之進一步明晰化、具體化。首先，把志書體例定性釋義為“志書區別于其他著述的整體表現形式”，是“志書獨特的編纂形式，又是志書的總體規劃”。然后，比較全面系統地提出了新方志體例的要素，闡明了各自的特點。要素主要包括序、凡例、結構體式、八大體裁和行文規范。特點是：“體裁運用上的綜合性”，八大體裁集于一身，構成一體；“篇目設置的合理性”，按事物的科學分類和社會分工相結合的原則設置篇目；“橫排豎寫的獨特性”，橫排門類，豎寫史實，縱橫結合，展示因果；“門類分合的靈活性”，從實際出發調節內容結構。為使讀者易學易記，還對新方志體例的要素和布局，做了概括性論述，即：“‘序言’開篇，帶起全書；‘凡例’在前，規范編纂；‘概述’接緯，鳥瞰全貌；‘大事記’經，縱述大事；以‘志’為續，分類詳述；以‘傳’為翼，展示人文；‘圖’‘表’隨文，穿插配合；‘索引’利器，探囊取物；‘附錄’殿后，補錄資料”。這些論述，盡管還有可商榷之處和進一步完善的余地，但較為全面地探索了新方志體例的構建，對建立方志學科體系做出了貢獻。

關于方志行文規范，在有關著述中多有論述，但大多講得比較原則，特別是從理論和實踐的結合上進行系統深入的論證，更為少見。《通論》把行文規范同修志基礎篇、編纂體例篇、組織管理篇并列為四大部分之一，做了詳盡的論述，其中不乏創新閃光之處。比如把志書的語言特征概括為質樸性、簡約性、規范性，并進一步細分為表述特征（記述的第三人稱，客觀質樸不帶感情等）、詞語特征（特有用詞規范，專用方志詞語等）、句法特征（陳述句為主的句型，句子一般為主謂結構，忌用特殊句式等）、修辭特征（記體和志體主要用雙聲疊韻等語言修辭，引用、對偶、排比等詞語修辭，長短、整散、分合、單復以及句群等句子修辭等）。又如對志書的文體表述提出了應使用語體文和記述體，堅持據事直書原則，運用陳述事實寫法等。同時又把它細分為政策表述（準確表述國家、政權、民族、宗教、臺港澳事務等）、人稱表述（客觀、公正、可靠）、名稱表述（以規范的通用名為準，以當時的稱謂為準等）、時間表述（嚴守斷限、明確具體、注意時態）以及數據、符號、引文等表述。再如對標題的擬定原則、擬定方法、常見毛病以及命題禁忌、標點符號、題前序號等都有詳盡的意見。在論述中，把志書的行文和其他書文做了鮮明對比，并引用了大量正反兩面的事例，新鮮之處，常常使人眼睛為之一亮。

如何客觀公正評價志書質量，也是方志界一直探討并力求解決的問題。《通論》汲取有關文章、文獻，特別是《地方志書質量規定》的研究成果，從建立志書質量體系的必要性、可行性和現有成果與弊端談起，提出了建立評價體系的依據、原則、構成和評價機制等一整套規范。在比較深入地論述了內容質量、編校質量、設計和印制質量的規范以外，補充了對志書體例和行文規范的要求，形成了內容標準、記述標準、編校標準和設計印制標準這樣四位一體的新方志質量標準評價體系；并把每個標準都細化為多項要求，把每一項要求在整體質量中的占比，量化為分值，形成了一套志書質量評價體系表。雖然其中一些內容和做法同樣有可繼續探討之處，但在歷來難決的質量評價問題上，不僅確立了明確的原則，而且具體化到可操作的規范，這就為進一步完善志書評價體系，開展準確公正的志書評價工作，開拓了一條新路，提供了可行的方法。

一部著述如果能把現實生活中存在的某一范疇的問題，給以關注，進行研究，加以解釋，不論其深度如何，是否準確、完善，都會受到有關人群的歡迎。因此一部著述是否有較強的針對性，成了衡量其質量高低和社會效用的重要標準。《通論》十分關注新方志編修中出現的新情況和新問題，渴求解決方志界頗有爭議的一些理論和實踐問題，因此在構建新方志編纂理論體系時，力爭針對這些問題，提出能夠解釋或解決的新見解。比如：在修志基礎篇，對方志文獻性質，對方志的交融語體和綜合文體特性，對資料在志書編纂中的地位、作用、特性、搜集和鑒別核實等，都進行了深入解析；在編纂體例篇，對體例的要素分析、創新目標、前后輔文的寫法和述、記、志、圖、表、錄的沿革、功用、類型、體式、格式、記述原則、編寫方法等，特別是對人們不太重視的索引的編制，也做了比較詳盡的論述。這些都是修志人員急需認知的問題；在行文規范篇和組織管理篇，也多是針對問題和需求而進行論述。更應贊揚的是針對性緊跟著可操作性。作者把《通論》寫作目標確定為“讓修志工作者一書在手，就可編寫出合格志書”。因此，聚焦新方志通例通則，講明編修志書的原則和方法，并盡可能指出十分容易出現的偏差、誤區、錯漏，給出糾正的辦法。占用較大篇幅，把一些必備文書、編目以至常用和次常用語等示例，序言、凡例、大事記、索引、編后記等樣本，或寫入正文部分，或作為隨文附錄，提供給讀者。這就使人們不僅在性質上認清是什么，道理上弄懂為什么，在實際操作上也有參照樣品，比較容易地解決怎么做的問題。

這部論著也存在一些值得商榷的地方。比如：關于方志功能，增加了“科研”功能，與“存史”“資治”“教化”并列；關于編纂原則，增加了“修志為用”等。這些都有進一步討論和研究的必要。

（編發：章忠平）

段柄仁，男，1938年 1月生，山西祁縣人。研究員，中國作協會員。畢業于北京大學中文系。曾任北京市委常委、市人大常委會副主任，現任北京市地方志編委會常務副主任，《北京志》和《北京年鑒》主編。

2016-01-09