公共圖書館家譜閱讀推廣服務研究

李鶯鶯

（廣州圖書館，廣東 廣州 510623）

王曉東

（瑞安市圖書館，浙江 瑞安 325200）

?

公共圖書館家譜閱讀推廣服務研究

李鶯鶯

（廣州圖書館，廣東 廣州 510623）

［摘要］從推廣家譜閱讀服務的必要性入手，論述了目前幾種傳統的家譜閱讀服務方式，同時指出這幾種服務方式存在的主要問題，并針對問題給出了對策。最后提出推廣家譜閱讀服務應該注意的問題。

［關鍵詞］家譜閱讀服務方式

凝聚著家庭觀念、宗族觀念、鄉土觀念的家譜，是民族觀念和國家觀念的體現。現代社會隨著人口流動性的加強以及人口結構的單一化，不再強調續譜修譜，但是家譜這一傳統文化樣式所承載的內容決定了其獨特的思想內涵，可以挖掘家譜中所蘊含的優良傳統，如良好的家教、家風、治家格言等，讓世人從先輩那里得到啟迪，并得到繼承和發揚。作為服務社會公眾的公共圖書館，有責任通過推廣家譜閱讀，讓讀者更多地了解自己的根源，通過汲取家譜所承載的營養，提升自己，服務社會。

1　推廣家譜閱讀服務的必要性

1.1家譜是中國傳統文化的重要組成部分

家譜是中國民俗文化的重要組成部分。國有史，地有志，家有譜。在古代中國，修家譜就如同每個朝代要纂修史志一樣重要，因此30年小續譜60年大續譜成為一種慣例。修譜的目的主要為記載家族的繁衍遷徙以及族中發生的重大事跡，因此家譜的主要內容除了詳載族人世系世傳，還會詳述族人中值得頌揚的人及事，如家譜一般都會在卷首載家傳、節烈傳等家族中光輝事跡，同時會載有家規家法、治家格言等光榮傳統，以示光宗耀祖。2013年12月，習近平在中央城鎮化工作會議上說過：“讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉愁。”“鄉愁”是什么，從家譜的角度來說，就是重溫世代相傳祖訓，尋找傳統文化基因。

1.2尋根問祖流行于世

尋根熱說到底還是一種鄉土情結，落葉歸根的思想。中國移民史上有兩次比較大的移民集散地：一是江西樂平瓦屑壩，二是山西洪洞縣大槐樹。前者是現今湖北、安徽人的根，后者移民遷徙地更多，主要有河南、河北、北京、天津、山東、山西、江蘇、安徽、湖北、湖南等全國大部分地區。因此，通過推廣家譜閱讀，探索姓氏族史，可了解中華民族繁衍發展過程及各歷史時期之家族遷徙移居、民族交流融合對中國歷史社會發展的影響。

1.3特色專題服務的一個方面

家譜作為一種接地氣的特色文獻，有著良好的服務績效。家譜是一種較具人文歷史長度與厚度的文獻，不像其他特色文獻有特定適合的閱讀對象，人人都可以查閱，尤其適合一家老小共同查找，在筆者所在圖書館的家譜查閱中心，經常會有父母帶著孩子或是爺爺奶奶帶著孫輩來查家譜。這是一種推廣家譜閱讀的契機，有必要讓這種特色文獻服務更多的人群。

1.4家譜所承載的奮斗精神是民族振興的重要維系力量

在當今文化環境中，通過發掘、整理、研究譜牒文獻這一傳統的文化之寶，不僅能充分發揮其文獻價值，更能激發民眾愛國愛鄉之熱情。家譜記載著家族中無論長幼尊卑每一位成員生卒、字號、居地、配偶、子女，亦或葬地等情況，尤其對很多今人來說，也許會記得自己父母的姓名，再上一代祖父母的姓名，三代以外曾祖父母的名字卻很少人記得，三代以外的宗親之間也再少有往來。因此記載著家族忠義節烈精神、家規家訓等光榮歷史傳統的宗譜讀來格外具有親切感和家族感，而整個中華民族的自豪感正是源于每個家族的光輝歷史，因此它是民族自豪感的源泉，亦是民族振興的重要維系力量。

2　公共圖書館家譜閱讀推廣服務方式

2.1傳統的查詢閱覽

這是一種通用和普遍的方式。圖書館所有的文獻均實現了書目數據化及網絡化，需要借閱文獻的讀者只需通過圖書館的書目檢索系統查詢是否藏有要找的文獻及館藏地點，以及是否外借，當然所有的家譜都是不外借的。然后自己去書架找書，如果是藏于書庫或半開架閱覽的就需要圖書館工作人員幫忙拿書。看似和其他文獻借閱沒什么區別，實際上家譜普遍冊數多，而且同題名的家譜也會很多，如果不懂甄選，很難找到所需家譜。

2.2組織家譜展覽

要想讓讀者很直觀地了解認識家譜，舉辦家譜展再合適不過，如筆者所在館聯合文仕文化博物檔案館于2014年11 月22日至12月30日間舉辦了“耀粵名族·文仕文化博物檔案館廣東族譜珍藏展”，此次展覽共展出數十件文仕文化博物檔案館珍藏的廣東清代民國編版極具代表性之族譜原件，其中包括廣東趙氏、黃氏、陳氏、余氏、伍氏等族譜，涉及的名人包括余程萬、陳宜禧、李濟森、黃絢五、伍子胥、黃陸佑、陳子壯等。所展出的族譜原件形態多樣而珍貴，有極其珍罕的修譜稿本以及刻譜木版原物、抄本、木刻印本和油印本等。同時，古籍譜作為古籍的組成部分，在各古籍保護成果展中偶爾也能一睹真容。各館能拿出來供展覽的家譜，在版本年代、譜載內容、品相等方面俱是有代表性的，一經展出，自然會引起觀者贊嘆，留下深刻影響，推人及己，參觀者自然也想去探尋一下自己的祖先，了解自己的祖輩經歷了怎樣的遷徙過程。因此，通過舉辦展覽，能讓參觀者對家譜這一漸近斷傳的傳統文化有正面直觀的認知。

2.3舉辦家譜知識講座

家譜涉及每一個家族，無論是出于獵奇還是對家族的厚重情感，多了解些家譜知識是大多數人的愿望，邀請家譜收藏、研究方面的專家講解一下家譜的知識，包括基本的家譜體例、內容組成、搜集、保護、利用等方面，是圖書館推廣家譜閱讀服務急切要做的工作。

2.4設立家譜查詢專區及建立家譜數據庫

對于有一定家譜藏量的圖書館，可以設立家譜查詢專區及建立家譜數據庫以方便讀者檢索查閱，提高家譜的利用率。目前家譜專題數據庫主要有湖北省圖書館的湖北地區家譜數據庫、遼寧省圖書館的清代家譜數據庫和青海省圖書館館藏家譜全文數據庫等，對湖北、遼寧、青海的家譜姓氏源流進行了比較完整的梳理；美國猶他家譜學會也已建立全球最大、最完整的華人族譜數據庫，筆者所在館亦設立有家譜查詢中心，配置專用電腦，不僅可以查閱本館藏家譜，還可以登錄美國猶他家譜學會查詢系統查閱相關家譜文獻。

3　公共圖書館推廣家譜閱讀服務方式存在的主要問題及對策

3.1家譜文獻的查詢不夠專業，獲取不到有用的信息

由于家譜多是以姓氏命為“某氏家譜”，查詢時若是輸入某氏家譜，則會顯示若干條記錄，需要二次檢索，縮小查詢范圍。二次檢索時已建立了家譜數據庫的檢索系統會更有針對性地設置纂俢者、居地、堂號、名人等檢索點；如果沒有專門的家譜數據庫，二次檢索只能通過“在結果中檢索”或“高級檢索”的方式。二者的區別在于對于同一題名的譜，二次檢索時檢索點的不同，家譜庫可以有多個，而普通書目數據庫只能是在題名限定下查找。比如說要找《陳氏宗譜》，家譜庫的二次檢索可以通過堂號限定再查一次，但普通庫不行，只能通過題名本身自帶的譜籍或其他詞來查找。而很多使用者并不知道這一區別，往往檢索不到要找的家譜，需要工作人員提供幫助。所以有條件的圖書館可以設立家譜查詢專區等，或通過服務經驗豐富的館員，憑借對館藏文獻的熟悉程度，直接去書架尋找到文獻，這些都可以提高讀者使用家譜文獻的有效性。

3.2讀者對家譜文獻的閱讀不得要領，應做好導讀工作

家譜這種文獻在過去多是束之高閣，輕易不示人，所以人們接觸家譜的機會并不多。對公共圖書館而言，普通民眾查詢家譜多是出于好奇心理，看到有這么個途徑可以查家譜，就嘗試查一下有沒有自己家族的譜。查的欲望很強，但是真要拿出文獻讓其看，不懂家譜的編排，一看那么多世系，不知從何看起，閱讀的興趣大減，很快就閱讀不下去了。家譜的編排主體是世系世傳，有歐蘇兩種體例。歐陽修創立“五世一提”的譜圖法，分階段圖列宗族世系的變遷，強調不同輩分之間的親疏之別和承傳關系；蘇洵創立了“大宗譜法”，譜記以世代為主線，直系、旁系有別。了解完家譜的編排體例，查完世系，家譜在內容上還有很重要的方面值得學習，如上面已提到的家規家法、家風、治家格言以及家族的光榮歷史，如家傳、忠義節烈傳等，這些富有家族感的內容對家族成員的啟迪意義和傳承精神更為重要。

3.3家譜文獻搜集、整理不夠系統，過于零散

家譜作為較早形態的連續出版文獻，完整連續的家譜價值更大，利用率更高。自歐陽修、蘇洵開創修譜體例以來，創修續譜眾多，家譜的屢次續修形成了一套完整的文獻載體。但相關收藏機構如果不去搜集、整理就會使得不同時期續修譜散藏各處，不成系統，給查閱者帶來很多麻煩，削弱其閱讀的興趣。圖書館不僅有收集、保存文獻的職能，也有整理、研究和利用文獻信息資源的為公眾服務的義務，在家譜推廣閱讀服務時也應對家譜文獻作初步的整理，不僅包括通過上述完善家譜數據庫、對家譜數字化等一些現代技術手段對家譜進行整理，也需要對同一家族譜作梳理，如在著錄書目數據時對不同時期所修同一家族譜作統一題名或在編目字段里有互指互見的提示，或是在排架上集中統一排架，以便于方便快捷地找書，更好地開展服務。

3.4服務方式太過傳統，應該豐富多樣

很多圖書館在平時的閱讀宣傳中都有每日一句名言警句專牌，放在圖書館入口處醒目的地方。如此，在某個月可以定為家譜宣傳月，把有代表性家族的家規家法、家風、治家格言，甚至姓氏名人等集中起來，辦成每日一譜，堅持下來，就會有好的效果。好的家風影響的是良好的社會風氣，個人品性的提升也需要從家譜中汲取營養。

文獻主要從圖像文字、載體紙張、版本、內容4方面體現其價值，以原生態和再生兩種方式存在。傳統上圖書館對家譜文獻的閱讀推廣主要是從原生態方面開展家譜承載的內容著手，我們亦可以從再生圖像文字上有所創新，如濃縮成書簽樣式，把有特色的譜或名人譜像唐詩宋詞那樣只摘抄一兩句，再配以適當的圖像，彩印出來，可讀性與欣賞珍藏性都會大大增加。

4　推廣家譜閱讀服務需要注意的問題

第一，需要根據裝幀形式和破損程度決定是否提供底本閱讀。提起家譜，很多人首先會想到破舊泛黃的線裝頁面，這是許多民間譜的外形特征。實際上公藏機構如圖書館藏家譜有古典裝幀形式（多為線裝，少量毛裝）和現代裝訂（平裝、精裝）兩種形式，尤其是20世紀90年代以后續修譜很多采用現代裝訂，所以我們現在能看到的家譜尤其是新修譜已隨著時代的發展首先在外形裝幀上和現代中文圖書沒什么區別，有些甚至裝幀得很精美。新修家譜的契機主要源于1985年5月27日《光明日報》曾刊登了《要重視譜牒學的研究》一文，以此為發端，此后的一段時間興起了研究及纂修家譜的熱潮，其內在原因是很多家譜在“文化大革命”“破四舊”中遭到焚毀，亟須通過重修或續修譜牒來使家族歷史得以保存和延續。

現代裝訂形式的家譜可以放在閱覽室提供半開架閱覽，這樣有需要的讀者利用起來更為方便，具有古典裝幀形式的家譜不論是古籍譜還是民國譜，都應該根據家譜本身保存情況判定是否提供其底本服務，如果破損很嚴重就不適宜再提供閱覽，等待修復或數字化以后看掃描圖片。

第二，推廣閱讀服務與宣傳征集家譜相結合。公共館部分老年讀者查家譜的目的是想續譜，想借鑒一下其他譜的修譜體例及編纂方式，所以一般情況下這些老者家中藏有家族譜，因此圖書館工作人員在提供家譜服務時可以通過與他們溝通，復印他們家藏舊譜，收藏其再修新譜，甚至鼓勵他們捐藏家族譜原本，畢竟圖書館的保存條件要比大多數個人收藏的條件要好。

第三，短期的服務績效與長期的文化浸潤相結合。家譜同每個人息息相關，所以一般設置有家譜專區的圖書館，一開始的服務績效都很不錯，因為很多讀者會出于新鮮、好奇來查閱，但家譜畢竟不是文學作品，可讀性并不強，而且很多人不得要領，查不出什么期望可用的信息，所以一段時間過后，家譜專區就鮮有人問津了。傳統文化對讀者的影響是慢慢浸潤的，急不來也無需過熱，貴在持之以恒，圖書館的服務既講績效也講方法，通過觀察讀者實際的閱覽情況，開展有針對性的服務即是最好的。

5　結語

在這個信息大爆炸的時代，人們無時不刻不在獲取來自各方面的信息，但依然感嘆“書到用時方恨少”，有效閱讀太少。家譜的閱讀也是一樣，從供奉起來輕易不示人到如今的任何人都可以查詢翻閱，有些人通過查找此種文獻獲取到了新資料、新信息。作為服務大眾的公共圖書館，應該探索積極有效的家譜閱讀服務方式，讓普通讀者都能從家譜查閱中獲取有用的信息，讓家譜為傳承和弘揚中華民族優秀傳統文化起到積極的作用。

參考文獻：

［1］彭紅.安徽省圖書館家譜讀者及其閱讀情況的統計分析［J］.圖書館學研究，2008（6）：106-109.

［2］王芹，邱紅，余曰昆.海南省家譜收藏現狀調查與分析［J］.四川圖書館學報，2010（1）：49-52.

［3］王鶴鳴.《中國家譜總目》的編纂［J］.國家圖書館學刊，2008（1）：35-99，45.

［4］顧燕.《中國家譜總目》的特色和編纂特點［J］.圖書館工作與研究，2008（3）：57-61.

［5］ 袁彤.淺談家譜的保護和利用［J］.圖書館工作與研究，2010（3）：67-69.

［6］周煥卿.文史互證——家譜研究的新格局［J］.淮陰師范學院學報，2010（32）：755-758.

李鶯鶯女，1981年生。碩士研究生，館員。研究方向：古籍專題文獻的整理與研究。

“互聯網+”思維下公共圖書館的服務創新

王曉東

（瑞安市圖書館，浙江 瑞安 325200）

［摘要］對“互聯網+”時代公共圖書館服務現狀做出深入分析，從創新理念和創新途徑兩個方面對現階段公共圖書館的創新轉型做出分析，最后對公共圖書館服務創新進行展望。“互聯網+”時代，圖書館創新服務需要積極探索和實踐，努力使“互聯網+”成為推動公共圖書館事業創新發展的動力。

［關鍵詞］互聯網+公共圖書館服務創新

“互聯網+”是指利用信息通信技術以及互聯網平臺，把互聯網與傳統行業進行深度融合，培育更多的新興產業和新興業態，形成新的經濟增長點，促進經濟社會各領域的融合創新。“互聯網+”時代的到來，對圖書館的傳統思維、固有服務內容和服務模式帶來了挑戰，“互聯網+”帶來的不僅是支撐技術上的變革，還有服務理念上的變革，管理方式上的變革。“互聯網+”時代的圖書館將不僅是信息中心和學習中心，還將是休閑中心和交流中心，正如國際圖書館協會聯合會主席多娜·席德爾所言，對傳統圖書館而言，在互聯網時代，無論你怎么喜歡以前的服務方式，你都必須做出改變。“互聯網+”為圖書館順應時代變革、創新服務方式注入了動力。在“互聯網+”時代，公共圖書館應充分利用已有資源，重視信息化、數字化、網絡化建設，讓科技驅動圖書館服務創新，創造性地開展公共圖書館服務，充分發揮圖書館作為公共文化服務陣地的作用。

1“互聯網+”時代公共圖書館服務現狀

1.1讀者呈現“淺閱讀”特征

互聯網時代，信息海量膨脹，生活節奏加快，以快餐式、跳躍性、碎片化為特征的“淺閱讀”正成為閱讀的新趨勢。很少有人將一份報紙從頭讀到尾，我們對事物的關注和耐心每天都在降低，逐漸改變了我們的傳統閱讀方式。很多人無論是閱讀書籍、報紙、雜志，還是網絡閱讀，多為淺閱讀、片斷閱讀。

1.2閱讀習慣由看“紙”到看“屏”

互聯網時代的閱讀不僅僅是指讀書看報等傳統的紙質文本閱讀，也包括對聲音、圖像、視頻的接收以及網絡在線閱讀和下載瀏覽。如今書籍出版數量與日俱增，網絡信息繁雜，文字、圖片、圖像、色彩、聲音都成為數字時代閱讀的對象。從讀書到讀屏，當前的閱讀包含了視、聽、讀三重含義，是一種立體的獲取信息的方式。例如讀者要看《明朝那些事兒》這套書，如果去書店購買的話，全套書大約需要三四百元，而從網上下載迅速便捷，攜帶也很方便。

1.3圖書館傳統服務方式面臨挑戰

“互聯網+”時代，傳統的信息獲取方式越來越無法滿足廣大讀者對信息需求的專業化和綜合化。互聯網時代，讀者已習慣通過網絡向圖書館提出信息需求，圖書館也必須適應時代的變化，轉變服務方式，改變以往面對面與用戶接觸的信息服務模式，利用計算機網絡為讀者傳遞信息服務。

1.4讀者信息需求求新求快

“互聯網+”時代，讀者對信息求新求快。求新，希望獲取最新的信息。對自己感興趣的信息，希望能掌握最新的情況，了解最前沿的信息。求快，要求能快速查找到所需信息。印刷型信息已遠遠不能滿足用戶的需要，要求使用先進的計算機和通信技術快速地查找到所需信息。

1.5新媒體促使閱讀方式多樣化

“互聯網+”時代，讀書有了更多的渠道和更便捷的方式，大大豐富了讀者生活，給讀者帶來無限的樂趣，人們的閱讀習慣和方式已經發生了質的變化，更多人開始從傳統閱讀方式向信息條件下的網絡閱讀方式轉變。

2　公共圖書館服務創新理念與路徑

在“互聯網+”時代，公共圖書館的服務理念和服務模式要適應時代發展的要求，以讀者為中心，通過創新服務機制，努力提高自身的服務質量和水平。

2.1“互聯網+”時代公共圖書館服務創新理念

2.1.1服務空間和資源最大化開放

公共圖書館的服務對象是全體社會大眾，這就要求圖書館服務空間和資源盡可能實現最大化對外開放，減少辦公用房，增加業務空間，加強資源數字化建設，保障所有讀者最大限度使用公共服務設施和資源的權利，實現圖書館社會效益最大化。在“互聯網+”時代，還可以充分利用互聯網技術不斷延長服務時間、拓展服務空間，加強與兄弟圖書館的合作，建設圖書館聯盟，實現信息資源共建共享，為廣大讀者提供綜合化服務。

2.1.2不斷創新服務內容

在“互聯網+”時代，公共圖書館要不斷創新服務內容，利用互聯網技術對圖書館現有館藏資源進行深度加工、整合，實現館藏資源數字化、服務網絡化。強化數字圖書館整體建設，自建資源和外購資源相結合，對所有資源進行技術整合，為讀者提供統一的訪問接口，讓讀者更方便地使用數字資源。公共圖書館不僅要做到服務內容的創新，還要加強對服務的宣傳，激發讀者對信息的需求；重視對讀者的引導、教育，讓各種服務、資源得到充分利用。

2.1.3為讀者提供個性化服務

當前，讀者個性化服務需求越來越多，因此，公共圖書館利用新技術為廣大讀者提供個性化服務十分必要，而且個性化服務能夠顯著提高圖書館資源的利用率。公共圖書館可以充分利用互聯網技術，通過讀者利用圖書館的信息行為等，進行大數據分析，從而針對不同讀者的不同需求和不同特點提供個性化服務。另外，圖書館工作人員還可以利用網絡在線互動的方式，與讀者開展一對一溝通服務，滿足讀者的個性化需求。

2.1.4充分利用新媒介、新平臺

在“互聯網+”時代，信息傳遞的及時快捷、服務的方便省時是廣大讀者的共同需求，圖書館要充分利用新媒介和網絡新平臺實現這一目標。新媒介如微信、微博、手機APP等，圖書館要根據新媒介移動化、及時化、發布便捷化、形式多樣化的特點，及時發布服務和活動信息，為讀者提供便捷化服務。新平臺如團購網站、電商網站等網絡平臺，圖書館可以將服務和活動產品化，利用網絡平臺受眾廣泛、影響力大的特點，吸引更多讀者參與其中，同時也能為讀者提供方便快捷的服務。

2.2“互聯網+”時代公共圖書館服務創新路徑

2.2.1建設24小時自助圖書館，提高服務效率

圖書館可以充分利用現代科技，提高圖書館的服務質量，更好地滿足讀者需求。以寧波市公共圖書館積極利用“互聯網+”平臺，建設城市街區24小時自助圖書館，不斷推進智慧閱讀為例，其集先進的RFID技術、網絡技術及自動控制技術于一體，在社區、廣場等各種公共場所建立24小時自助圖書館，延伸服務。讀者不必親臨圖書館，也不受圖書館開館、閉館時間的限制，可以在方便的時間、鄰近的地點，快速地借閱、歸還圖書。2015年，寧波市共建成24小時自助圖書館29個。自助辦證5626張，自助借還82283人次，198817冊次。

2.2.2基于移動終端的數字化圖書館

圖書館要加快移動數字化圖書館的建設，更好地滿足廣大讀者隨時隨地碎片化閱讀需求。以寧波市圖書館為例，目前該館已購買了10臺移動圖書館，為手機用戶推出在線閱讀新服務，讀者只需在手機上安裝APP，用寧波公共圖書館借閱卡卡號密碼登錄，即可免費下載3萬種電子書全文、兩萬集有聲讀物、300種報紙。這種24小時在線的移動閱讀服務新模式在寧波讀書周、兩會服務現場、流動圖書館、民工子弟學校等活動現場受到廣大讀者的青睞。

2.2.3打造與讀者溝通互動平臺

打造與讀者溝通互動的在線平臺，拓寬了圖書館移動信息服務模式，提升了信息服務能力，同時滿足了讀者及時了解圖書館信息的需求，提升了圖書館與讀者之間溝通率。利用微信、微博、QQ等即時社交工具，與讀者建立起無時不在的溝通聯系。通過在線平臺，讀者在手機上即可接收圖書館發布的新書推薦、讀者活動公告、節假日開放情況等信息。讀者也可以通過在線平臺對圖書館資源和服務進行咨詢，通過文字、圖片、語音等形式與讀者全方位溝通和互動。以寧波市圖書館手機圖書館為例。寧波市圖書館利用手機微信開展續借、查詢、預約、點書、在線活動報名或預約等服務。現有微信粉絲18000余名，2015年底，寧波市公共圖書館“圖書借閱查詢”服務接入微信“城市服務”平臺，成為全國第二家接入此項服務的公共圖書館。凡持有寧波市公共圖書館借閱卡的讀者只需在微信“城市服務”中“圖書借閱查詢”輸入借閱卡號和登錄密碼，綁定成功之后，便可隨時隨地享受寧波市公共圖書館聯盟館的館藏書目查詢、圖書續借和預約、借閱信息查詢、個人資料修改、活動預約報名、在線學習閱讀等諸多圖書館服務。

3“互聯網+”時代公共圖書館的服務展望

隨著“互聯網+”深入人們生活的方方面面，人類的知識倉庫圖書館也深受影響。“互聯網+”時代，公共圖書館服務的創新理念和創新途徑還遠遠不夠，隨著創新服務的不斷深入，“互聯網+”創新理念和技術將會給圖書館帶來更新的挑戰，如用戶信息安全、信息標準化、硬件平臺更新力度薄弱以及物聯網技術等挑戰。面對這些挑戰，公共圖書館服務在“互聯網+”時代的未來需要解決更多、更深入的問題。

3.1挖掘信息的同時保障讀者隱私數據安全

大數據背景下，公共圖書館需要面對更多、更龐大的讀者行為數據，這些數據的采集量、分析效率及分析結果的準確性都深刻地影響著“互聯網+”技術的不斷前行和發展。海量數據分析需要借助以云計算為背景的大數據分析平臺，其面對的最大問題就是數據挖掘計算過程中讀者信息和行為數據的安全問題。在圖書館通過云計算平臺完成讀者個性化服務的同時，讀者隱私數據的安全防范問題也成為公共圖書館服務面對的首要問題。

3.2制定統一的“互聯網+”平臺數據格式標準

隨著“互聯網+”平臺的深入發展，面對不同的服務模式，需要統一整合公共圖書館的信息資源，對于每一條資源數據，需要建立統一的數據標識，通過統一的數據標識，可以在各種不同服務模式上完成數據傳遞，而不需要為每個服務模式建立不同的數據格式標準，通過統一標準的數據格式建立完備的資源數據庫。在統一格式下的資源數據庫中，不同服務可以在相同數據格式下完成二次開發，從而加快公共圖書館服務的創新進度，也為讀者的資源檢索提供優質服務。在現階段，大多數平臺的服務并沒有采用統一制定的數據格式標準完成二次開發，制約著“互聯網+”服務的發展。

3.3加大公共圖書館硬件平臺建設投入

隨著“互聯網+”平臺的深入發展，制約發展速率的另一個瓶頸是硬件平臺資源，沒有合適的硬件平臺的基礎建設支持，許多“互聯網+”軟件技術平臺無法實施。最常見的是云計算平臺和物聯網平臺，云計算平臺需要計算機集群進行分布式計算，而物聯網平臺則需要較多的傳感設備采集數據，這些新興技術的硬件平臺資源投入是必要的。公共圖書館作為面向公眾開放服務的事業單位，由各級政府的財政支持，而不同地區的各級政府的財務支持和重視程度不同，所以硬件平臺也是制約公共圖書館服務創新和發展的因素。

3.4加快公共圖書館智慧管理建設投入

“互聯網+”平臺投入建設，傳統圖書館管理員的專業知識已不再適用于新興的圖書館創新服務，需要更多年輕化、信息化技術人員的有效支持。傳統整理圖書、裝訂圖書的服務壓縮到相對較小的區域，而信息化、數字化的圖書館管理服務則需要更多的信息背景人才的加入。面對讀者的參考咨詢，不再只是簡單的對話服務，而需要采用新興的數據挖掘技術挖掘讀者更深入的服務要求。這就要求現階段的公共圖書館投入更多的資源培養智慧圖書館背景的服務人員，提升員工的信息化、數字化素質。

3.5引進更先進可靠的物聯網設備

“互聯網+”時代下的物聯網服務，通過物理設備與網絡的連接更快速、高效地提供公共圖書館創新服務。現階段各大公共圖書館的物聯網設備可靠性還較弱。例如，基于RFID芯片的自助借還機在實際使用過程中還會出現較多的問題，射頻干擾、芯片壽命等。物聯網設備還在發展階段，目前國際上的物聯網設備更優于國內，為了更好地發展“互聯網+”時代的圖書館服務，引進更先進、更可靠的物聯網設備，也是當前公共圖書館未來需要解決的問題。

4　結語

“互聯網+”時代的圖書館需要更注重服務評價及響應。互動是互聯網最重要的特點之一，服務效果是圖書館服務體系中的重要一環，在“互聯網+”時代，圖書館服務必須要利用好互動行為的優勢，時刻檢視圖書館服務效果，以便及時調整服務內容和服務手段。

另外，“互聯網+”時代公共圖書館要更加深度地利用社會化服務平臺和新媒體平臺。社會化服務平臺主要是指生活服務網站、團購網站、快遞服務等；新媒體平臺主要是指微信公眾號、微博、QQ群組等社交媒體，利用社會化服務平臺和新媒體平臺將服務與用戶聯接起來，形成良性互動，促進圖書館事業的發展。在發展“互聯網+”平臺的公共圖書館服務創新進程中，未來需要面對和解決的問題包括信息隱私、數據格式統一、硬件設備投入、智慧館員投入和設備可靠性投入等諸多關鍵問題。在不久的將來，通過不斷解決這些關鍵問題，公共圖書館服務將會在“互聯網+”時代實現跨越式的創新發展。

［1］曲蘊，楊佳，李妍.圖書館信息技術應用趨勢分析［J］.圖書館雜志，2015（1）：13-19，28.

［2］王世偉.構建面向未來的國際大都市圖書館互聯網——關于大都市圖書館創新發展的思考［J］.圖書情報工作，2014 （1）：17-22.

［3］馮國權.互聯網思維下圖書館服務變革探討［J］.圖書情報工作，2015（2）：25-30，16.

［4］王世偉.論智慧圖書館的三大特點［J］.中國圖書館學報，2012（6）：22-28.

［5］何平平.淺談新世紀讀者對圖書館的需求和圖書館的服務創新［J］.科技信息，2013（20）：494.

［6］張興旺，李晨暉.當圖書館遇上“互聯網+”［J］.圖書與情報，2015（4）：63-70.

王曉東男，1973年生。副研究館員，館長。研究方向：圖書館學。

［分類號］G252 G252

收稿日期：（2016-01-02；責編：姚雪梅。） （2016-01-20；責編：徐向東。）