牙弓夾板用于急診外傷脫位牙再植術的臨床價值

謝 春，戴 琳，蔣 澍

牙弓夾板用于急診外傷脫位牙再植術的臨床價值

謝 春，戴 琳，蔣 澍

目的評價牙弓夾板用于急診外傷脫位牙再植術后固定的效果。方法急診外傷脫位牙患者60例，根據治療方法的不同分為治療組與對照組各30例，兩組都給予脫位牙再植治療，然后對照組采用方絲片段弓技術進行固定，治療組采用牙弓夾板進行固定。結果治療組總有效率為96.7%，對照組總有效率為76.7%，治療組的總療效明顯好于對照組(P＜0.05)。治療后隨訪6個月，治療組的美觀度與舒適度得分明顯高于對照組(P＜0.05)，牙齒松動度明顯好于對照組(P＜0.05)；兩組固定質量對比無明顯差異。結論相對于方絲片段弓技術，牙弓夾板用于急診外傷脫位牙再植術后固定的效果更好，能取得更好的固定與美觀效果，值得臨床推廣使用。

方絲片段弓；牙弓夾板；脫位牙；固定

在口腔頜面部損傷急診治療中，牙外傷屢見不鮮。特別是近年來交通事故與工業事故等多發，外傷性牙脫位急診傷員數量明顯呈上升趨勢[1]。如果治療不當，將會造成牙齒永久性缺損、甚至缺失，影響功能與美觀。并需終身配戴義齒，給患者身心帶來嚴重影響[2]。目前臨床以提高急診外傷脫位牙再植穩定性，加快牙周組織康復，并保證美觀性、舒適性為治療的主要原則[3]。同以往口腔科牙脫位、損傷復位固定采用的傳統牙弓夾板、鋼絲結扎方法相比較，尼龍絲加強樹脂牙弓夾板具有良好生物力學，可實現折裂牙及再植牙的有效固定[4]。且牙弓夾板的串聯固定作用可避免正常的咬合關系受損[5]。本研究為此具體對比了我院方絲片段弓技術與牙弓夾板用于急診外傷脫位牙再植術后固定的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例資料 選擇2009年2月～2015年2月我院急診收治的外傷脫位牙患者60例，納入標準：急診入院；無全身系統性疾病，無長期服藥史；1個月內沒有用任何消炎藥物；無正畸治療史；無夜磨牙和緊咬牙習慣；口腔黏膜完好無破損；患者及家屬自愿參加本研究并簽署知情同意書，且本研究經院倫理委員會審核批準。其中男35例，女25例。年齡21～70（48.52±6.35）歲；外傷脫牙原因：交通傷45例，摔傷10例，打擊傷3例，其他傷2例；受傷到入院時間40 min～6 h，平均（1.45±0.36）h。根據患者就診順序編號，采用隨機數字表法分為治療組與對照組各30例，兩組基線資料比較無統計學差異(P＞0.05)。

1.2 治療方法 兩組均采取脫位牙再植術治療，然后對照組采用方絲片段弓技術進行固定，用低濃度磷酸處理牙面，沖洗、隔濕、吹干，確保干燥后，將方絲片段弓托槽[杭州愛麗思口腔醫療器材有限公司，浙食藥監械(準)字2011第2630661號]、方絲弓帶環[杭州西湖生物材料有限公司，浙食藥監械(準) 字2014第2630592號]、結扎鋼絲[杭州奧索醫療器械有限公司，浙食藥監械 (準)字2012第2630025 號]，粘接在脫位牙及其相鄰的近遠中鄰牙上。調整托槽位置，確保托槽的槽溝保持在同一水平面上，用0.45 mm正畸鋼絲按牙弓形態，放入槽溝內，結扎弓絲。

治療組采用牙弓夾板固定患牙，選擇尼龍絲加強樹脂夾板[美國3M公司，國食藥監械(進)字2012 第1664344號]。在制作中，取直徑0.22 mm尼龍絲約40 cm，進行“8”字結扎，往返2～3次。結扎絲高度保持在舌隆突以上、鄰接點下方約 0.5 mm處，并于鄰接點處結扎固定。3 d后上樹脂，用低濃度磷酸處理牙面，沖洗后嚴格隔濕、消毒、吹干，確保干燥后，涂上均勻的薄層粘結劑及樹脂，光照固化20～40 s；樹脂包埋尼龍絲及結扎頭，確保牙面塑形使其符合牙體的正常生理外形，保持鄰間隙通暢，利于牙齒自我維護。

1.3 觀察指標

1.3.1 療效評價標準 顯效：臨床主要癥狀消失，患牙固定無松動，牙周膜間隙正常存在；有效：臨床主要癥狀明顯改善，患牙固定基本無松動，牙周膜間隙正常存在；無效：未達到上述有效標準。

1.3.2 患者主觀滿意度觀察 在治療后隨訪6個月，采用美國公共健康協會(USPHS)制定的急診外傷脫位牙再植術后固定滿意度評價標準[4]，包括美觀性、舒適度和固定質量3個維度，各項內容最高值為10分，最低值為0分。

1.3.3 牙齒松動度 治療后隨訪6個月，觀察患牙松動情況。Ⅰ度松動：超過生理動度，幅度＜1 mm以內；Ⅱ度松動：松動幅度 1～2 mm；Ⅲ度松動：松動幅度＞2 mm。

1.4 統計學方法 采用SPSS16.0軟件進行分析，計量資料統計描述用±s表示，組間比較行成組t檢驗；計數資料以例和百分比表示，組間比較行χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 總體療效對比 治療組總有效率顯著高于對照組（P＜0.05，表1）。

2.2 主觀滿意度對比 所有患者隨訪6個月，治療組的美觀度與舒適度得分明顯高于對照組 (P＜ 0.05)，兩組固定質量對比無明顯差異(P＞0.05)。見表2。

2.3 松動度對比 所有患者隨訪6個月，治療組的牙齒松動度明顯好于對照組 (χ2=6.236，P＜0.05，表3)，表明其固定情況更好。

3 討論

在現代口腔醫學技術中，松動及脫位牙固定是治療過程中的核心內容。急診外傷牙脫位病例中，牙脫位往往因受到很大的外力撞擊，使牙偏離原來的位置，致使牙部分脫離牙槽窩，有的甚至完全從牙槽窩中脫落[6]，一般常由交通意外、跌傷、運動損傷等引起，局部牙齦有紅腫及撕裂，有時還并發牙槽骨骨折[7]。完全脫位的牙齒若能在半小時內再植回牙槽窩，90%患牙可取得良好的治療效果，該牙以后可能還能保持穩固，并有可能正常行使各種功能。牙脫位時間越長，則治療效果就會明顯降低[8]。在急診治療中，需要積極進行再植手術，但是對于再植后固定的要求比較高，對外傷所致的脫位牙臨床上常采用片段弓、牙弓夾板固定、金屬絲固定、樹脂固定等固定方法[9]。傳統應用的片段弓方法口感舒適，護理方便，易清潔，同時可避免用力不當造成的牙槽吸收或牙齒伸長，固定牙具有一定的生理性動度。但是固定欠佳，易損傷牙齦，在不同程度上增加患者痛苦及就診次數[10]。

而夾板固定分為暫時性夾板和恒久性夾板兩大類，其生物力學原理是將多個松動牙連接成一個新的咀嚼單位。當牙齒受到不同方向的咬合力時，牙齒不會像單個牙那樣各自受力而發生傾斜移位，而牙周膜纖維能抵御各個方向的外力，而分散牙合力，限制牙體動度，增強牙體的穩固性，減輕牙體及牙周組織的創傷，有利于病變的支持組織愈合，保留預后不確切的牙齒[11-12]。本研究治療組總有效率顯著高于對照組，隨訪半年，治療組的牙齒松動度優于對照組，表明其固定情況更好。

同時尼龍絲加強樹脂夾板的體積小，解剖形態與天然牙相近，具備恢復美觀和咀嚼效果好等優點；此外它有良好的穩定性和整體性，基牙可以共同承擔橋體和自身的咬合力[13]。本研究所有患者隨訪6個月，也顯示治療組的美觀度與舒適度更佳。

總之，相對于方絲片段弓技術，牙弓夾板應用于急診外傷脫位牙再植術后固定能取得更好的固定與美觀效果，值得臨床推廣使用。

[1] Andre B，Dirk W，Stefan K，et al.Load related implant reaction of mini implants used for orthodontic anchorage[J].Clin Oral Impl Res，2005，16：473-479.

[2] Mitsuru M，Shinya Y.Biomechanical effect of abutment on stability of orthodontic mini implant:a finite element analysis[J]. Clin Oral Impl Res，2005，8：480-485.

[3] 魏斌，于力牛，張富強．基于松動牙作基牙的固定橋力學模型的建立與分析[J].口腔頜面修復學雜志，2006，4(7)：252-253.

[4] 唐震宇，汪海峰，蔣穎泉，等．非貴金屬合金材料鈷鉻合金烤瓷聯冠式固定夾板用于牙周炎修復[J].中國組織工程研究與臨床康復，2009，25(13)：4889-4892.

[5] 田玉樓,謝江春．正畸牙齦溝液中白細胞介素-1β(IL-1β)和腫瘤壞死因子(TNF-α)水平的變化及其生物學意義[J].華西口腔醫學雜志,2006，24(3)：243-245.

[6] 侯燕寧，查伯濤，許金菊.彈性義齒聯合牙周夾板臨床應用初探[J].口腔頜面修復學雜志，2003，4(1)：21-27.

[7] 劉亦洪，朱希濤，韓吉力.彈性義齒與傳統可摘局部義齒對牙周情況的影響[J].現代口腔醫學雜志，2005，19(1)：1-3.

[8] Tantbirojn D，Versluis A，Pintado MR，et al.Tooth deformation patterns in molars after composite restoration[J].Dental Materials，2004，20(6)：535-542.

[9] SakaguchiRL，Wiltbank BD，Murchison CF.Cure induced stresses and damage in particulate reinforced polymer matrix composites：a review of scientific literature[J].Dental Materials，2005，21(1)：43-46.

[10] Ferracane JF.Developing a more complete understanding of stress produced in dental composites during polymerization[J]. Dental material，2005，21(1)：36-42.

[11] Lim BS，Ferracane JF，SakaguchiRL，etal.Reduction of polymerization contraction stress fordentalcomposites by two-step lightactivation[J].Dental Materials，2002，18(6)：436-444.

[12] 王慧媛，張玉梅，丁向東，等.下頜牙周病前牙固定橋修復的三維有限元研究[J].臨床口腔醫學雜志，2006，22(5)：277-279.

[13] 林映荷，滿毅，宮蘋，等.傾斜基牙固定橋修復前后應力分布的各向異性三維有限元分析[J].四川大學學報(醫學版)，2006，37 (6)：919-922.

Clinical value of dental arch splint applied to emergency traumatic avulsed tooth replantation

Xie Chun1,Dai Lin2,Jiang Shu31.Department of Stomatology,Union Hospital Affiliated to Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology,Wuhan,Hubei,430022,China;2.Department of Stomatology,the First Hospital of Wuhan City, Wuhan,Hubei,430022,China;3.Department of Stomatology,the Masses'Dental Hospital of Wuhan,Wuhan,Hubei,430056,China

ObjectiveTo evaluate the effects of dental arch splint applied to emergency traumatic avulsed tooth replantation.Methods60 cases of emergency traumatic avulsed teeth were divided into treatment and control groups with 30 cases in each group. The two groups were given avulsed tooth replantation.Then,the control group was treated by square wire segmental arch technique for the fixation,while the treatment group was treated by dental arch splint for the fixation.ResultsThe total effective rate of the treatment group was 96.7%,and that of the control group was 76.7%.The effective rate of the former group was significantly superior to that of the latter group(P＜0.05).The follow-up was made for 6 months after the treatment.The scores of aesthetics and comfort in the treatment group were significantly higher than those in the control group(P＜0.05).The tooth mobility degree of the treatment group was better than that of the control group(P＜0.05).There was no significant difference in the fixation quality between the two groups(P＜0.05).ConclusionCompared with square wire segmental arch technique,the application of dental arch splint to the fixation after emergency traumatic avulsed tooth replantation can achieve better fixation and aesthetic effects,which is worthy of clinical promotion.

square wire segmental arch;dental arch splint;avulsed tooth;fixation

R 782.12

A

1004-0188（2016）04-0425-03

10.3969/j.issn.1004-0188.2016.04.028

2015-10-09）

430022武漢，華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院口腔科（謝 春）；武漢市第一醫院口腔科（戴 琳）；武漢大眾口腔醫院口腔科（蔣 澍）

戴 琳，E-mail：hbmishu@126.com