多索茶堿和噻托溴銨粉聯合治療對慢阻肺患者肺功能的影響分析

曾維富 鄒子興

中國海洋石油南海西部醫院內科，廣東湛江 524057

多索茶堿和噻托溴銨粉聯合治療對慢阻肺患者肺功能的影響分析

曾維富 鄒子興

中國海洋石油南海西部醫院內科，廣東湛江 524057

目的觀察分析多索茶堿和噻托溴銨粉聯合治療對慢阻肺患者肺功能的影響。方法選擇我院2015年2月～2016年5月進行治療的92例慢阻肺患者作為研究對象，根據不同的治療方案將其分成研究組46例和對照組46例，對照組患者采取多索茶堿治療，研究組患者在對照組的基礎上聯合使用噻托溴銨粉治療，對兩組患者的臨床療效、不良反應發生率、肺功能各項指標、生活質量進行比較。結果研究組治療的總有效率為95.7%，對照組治療的總有效率為78.3%，兩組患者治療的總有效率比較，研究組明顯較高，差異有統計學意義（P＜0.05）；研究組患者不良反應發生率為10.9%，對照組患者不良反應發生率為28.3%，研究組患者與對照組不良反應比較，明顯較低，差異有統計學意義（P＜0.05）；治療前，研究組患者FEV1、FVC、FEV1/FVC水平與對照組比較，結果差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，研究組患者與對照組FEV1、FVC、FEV1/FVC水平比較，明顯較高，差異有統計學意義（P＜0.05）；研究組患者與對照組生活質量評分比較，明顯較高，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論采取多索茶堿和噻托溴銨粉聯合治療慢阻肺患者，能有效提高治療效果，減少并發癥發生率，有效改善肺功能，值得在臨床上進行推廣及應用。

多索茶堿；噻托溴銨粉；慢阻肺；肺功能

慢阻肺是臨床上常見的疾病，具有較高的發病率與死亡率[1]。發病因素一般與吸煙、化學物質、空氣污染、感染、職業性粉層等因素相關[2-3]。該病早期沒有明顯癥狀，隨著病情逐漸加重，患者會出現呼吸困難、乏力、咳嗽等癥狀，同時還可能伴有體質下降、食欲減退、上腹脹痛等癥狀，給患者的身體帶來嚴重的危害，若沒能及時治療，將會引起多種并發癥，嚴重時會危及患者生命[4-5]。我國慢阻肺患者的高發人群為40歲以上，發病率約8.2%，隨著空氣質量越來越差，該病的發病率也呈現持續上升的趨勢[6-7]。本研究為了分析多索茶堿和噻托溴銨粉聯合治療對慢阻肺患者肺功能的影響，對我院患者的臨床資料進行分析比較，現在將結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2015年2月～2016年5月進行治療的92例慢阻肺患者作為研究對象，根據不同的治療方案將其分成研究組46例和對照組46例，研究組男26例，女20例，年齡41～78歲，平均（63.1±6.2）歲，病程5～18年，平均（11.6±3.6）年，其中吸煙患者有24例；對照組男28例，女18例，年齡42～79歲，平均（63.5±6.1）歲，病程4～18年，平均（11.6±3.5）年，其中吸煙患者有26例。對兩組患者的性別、年齡等資料進行分析，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者在入院后均進行止咳、祛痰等對癥治療。對照組患者采取多索茶堿（上海宣泰海門藥業有限公司，H20030633）治療，口服一日2次，一次0.2g。研究組患者在對照組的基礎上聯合使用噻托溴銨粉（南昌弘益藥業有限公司，H20130110）治療，吸入治療，一日1次，一次18μg。兩組患者均連續治療1個月。

1.3 觀察標準

詳細記錄兩組患者出現的不良反應；觀察記錄兩患者的FEV1（第一秒用力呼氣容積）、FVC（用力肺活量）、FEV1/FVC水平情況；并對患者的生活質量進行評分，生活質量評分標準與張海青等研究標準一致[8]，生活質量評分包括日常生活、社會活動、焦慮、抑郁等，每項25分，總分100分，分數越高表示生活質量越高。

1.4 療效判定

療效標準根據患者的臨床癥狀改善情況進行判定[9]。顯效：患者臨床癥狀得到明顯改善，對日常生活沒有影響，肺部啰音消失；有效：患者臨床癥狀有一定程度的改善，對日常生活影響較小，肺部啰音得到明顯改善；無效：患者的臨床癥狀基本為變化，或病情惡化。總有效率=顯效率+有效率。

1.5 統計學方法

采取SPSS19.0軟件對兩組患者的臨床療效、生活質量評分、肺功能改善情況、不良反應發生率進行分析，采取χ2和t進行檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療總有效率比較

研究組治療的總有效率為95.7%，對照組治療的總有效率為78.3%，兩組患者治療的總有效率比較，研究組明顯較高，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳細見表1。

表1 兩組患者治療總有效率分析[n（%）]

2.2 兩組患者不良反應發生率比較

研究組患者不良反應發生率為10.9%，對照組患者不良反應發生率為28.3%，研究組患者與對照組不良反應比較，明顯較低，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳細見表2。

表2 兩組患者不良反應發生率比較[n（%）]

2.3 兩組患者肺功能改善情況比較

治療前，研究組患者FEV1、FVC、FEV1/FVC水平與對照組比較，結果差異沒有統計學意義（P＞0.05）；治療后，研究組患者與對照組FEV1、FVC、FEV1/FVC水平比較，明顯較高，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳細見表3。

2.4 兩組患者生活質量比較

研究組患者與對照組生活質量評分比較，明顯較高，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳細見表4。

表3 兩組患者肺功能改善情況比較（）

表3 兩組患者肺功能改善情況比較（）

組別 n FEV1FVC FEV1/FVC治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 46 1.68±0.52 2.42±0.54 2.11±0.49 2.59±0.50 54.12±7.26 61.20±7.55對照組 46 1.88±0.51 1.99±0.45 2.14±0.48 2.30±0.46 54.08±7.21 54.21±8.34 t 1.862 4.149 0.297 2.895 0.027 4.214 P 0.066 0.000 0.767 0.005 0.979 0.000

表4 兩組患者生活質量比較（）

表4 兩組患者生活質量比較（）

組別 n 日常生活 社會活動 焦慮 抑郁 總分研究組 46 23.5±2.1 22.6±3.2 24.2±1.3 24.3±0.9 94.3±6.8對照組 46 18.6±3.6 17.2±4.1 20.1±3.1 20.5±2.8 78.5±9.6 t 7.974 7.042 8.272 8.762 9.109 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

3 討論

近年來，隨著空氣污染及環境污染加重，我國慢阻肺的發病率呈現逐年上升的趨勢[10]。該病屬于呼吸內科的常見疾病，若患者臨床癥狀未能及時進治療，可能引發多種并發癥，如慢性肺源性心臟病、自發性氣胸等，不僅對患者的生命安全帶來威脅，還嚴重影響患者的生活質量，加重患者的經濟負擔[11]。有研究認為[12]，慢阻肺的發病機制主要是環境與宿主的共同協作導致，例如感染、蛋白酶、氧化應激與抗蛋白酶失衡、細胞凋亡等。臨床上通常采取藥物治療該病，多索茶堿是支氣管擴張劑，屬于甲基黃嘌呤的衍生物，能直接作用與支氣管，能有效的抑制平滑肌細胞內的磷酸二酯酶，松弛氣管平滑肌，起到緩解病情的目的，該藥還有止咳、抗炎的效果，長時間的使用，也不會出現依賴性，但患者在服用藥物后會出現不良反應，如惡心、嘔吐、失眠、心悸等，若服用過量，還會產生心律不齊、陣發性痙攣等嚴重癥狀。噻托溴銨粉屬于支氣管擴張劑，對多種毒蕈堿受體具有親和力，能和支氣管平滑肌的毒蕈堿受體進行結合，能抑制副交感神經末端釋放的乙酰膽堿造成的氣管收縮，改善呼吸困難癥狀，提高肺功能。噻托溴銨粉被血腦屏障的幾率很小，有效避免作用于中樞神經系統的膽堿能受體受到影響，使毒性指數下降。兩種藥物聯合使用，能增強藥效、減少毒性作用，提高治療效果。白黎峰等[13]研究中顯示，通過多索茶堿和噻托溴銨粉聯合治療，總有效率達到93.4%，單獨多索茶堿治療，總有效率為79.8%，聯合組療效明顯高于單獨組，與本文研究結果一致。郝玉佳等[14]研究中顯示，采取多索茶堿和噻托溴銨粉聯合治療能明顯降低患者出現的不良反應發生率，不良反應發生率僅為8.8%，與本文研究數據基本一致。梁旭滿等[15]研究中，多索茶堿與噻托溴銨粉聯合治療對患者的肺功能改善情況明顯優于多索茶堿，與本文結果基本一致。

對于一些藥源性的肝損傷尚未出現特效的治療辦法，故對于已知的能導致肝損傷的藥物盡量不用或少用。當被發現為藥源性肝損傷時，需及時發現并及早停止使用藥物；加快藥物的排泄，可使用導瀉、洗胃等藥物方法；使用護肝藥物進行對癥治療；對于急性肝衰竭的患者，要進行促進肝細胞再生。

綜上所述，采取多索茶堿和噻托溴銨粉聯合治療慢阻肺患者，能有效提高治療效果，減少并發癥發生率，有效改善肺功能，值得在臨床上進行推廣及應用[16]。

[1] 許莉，徐淑暉，顏浩，等.多索茶堿與噻托溴銨粉聯合治療對慢阻肺患者肺功能影響的臨床觀察[J].四川生理科學雜志，2013，35（2）：74-76.

[2] 呂夫建.使用多索茶堿聯合噻托溴銨粉治療慢阻肺的療效觀察[J].當代醫藥論叢，2015，19（11）：151-152.

[3] 王曉丹，歐陽莉.多索茶堿聯合噻托溴銨粉治療慢阻肺效果探討[J].醫療裝備，2015，24（12）：167-168.

[4] 馬小梅.探討多索茶堿與噻托溴銨粉聯合治療慢性阻塞性肺疾病對肺功能的影響[J].中外醫療，2016，35（19）：141-142.

[5] 馬登軍，王磊，蘇勇，等.多索茶堿與噻托溴銨粉聯合治療對慢阻肺患者肺功能的影響[J].河南醫學研究，2015，23（9）：45-47.

[6] 張巧鳳.評價多索茶堿聯合噻托溴銨粉吸入對慢阻肺肺功能的影響[J].中國繼續醫學教育，2015，14（24）：157-158.

[7] 潘虹池.噻托溴銨粉+多索茶堿結合用于慢阻肺治療對患者肺功能的影響研究[J].醫藥前沿，2016，6（12）：16-17.

[8] 張海青，張麗媛.多索茶堿與噻托溴銨粉聯合治療對慢阻肺患者肺功能的影響與研究[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2016，16（43）：303，308.

[9] 衛東明.多索茶堿與噻托溴銨粉聯合治療對慢性阻塞性肺疾病患者肺功能影響的臨床觀察[J].中國醫藥指南，2016，14（3）：151-152.

[10] 瑪依怒爾·阿布來提.多索茶堿片聯合噻托溴銨粉霧劑治療煤工塵肺的療效觀察[J].中國社區醫師，2016，32（14）：43-45.

[11] 包樹文，陽江權.多索茶堿片聯合噻托溴銨粉霧劑治療煤工塵肺的療效觀察[J].現代藥物與臨床，2014，29（6）：627-630.

[12] 賈嶸，劉磊，白巧紅，等.噻托溴銨聯合沙美特羅丙酸氟替卡松治療對COPD患者肺功能及CRP的影響[J].內科，2014，9（4）：386-388.

[13] 白黎峰.噻托溴銨吸入劑治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的療效觀察[J].中國實用醫藥，2014，24（20）：152-153.

[14] 郝玉佳.多索茶堿與噻托溴銨粉聯合治療對慢性阻塞性肺疾病患者肺功能影響[J].中國處方藥，2015，14（9）：10-11.

[15] 梁旭滿，鐘章煉，彭春，等.多索茶堿與噻托溴銨粉聯合治療對慢性阻塞性肺疾病肺功能的影響[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（10）：19-20.

[16] 黃一炬. 多索茶堿與噻托溴銨聯合治療對慢性阻塞性肺疾病肺功能的影響[J].中外醫學研究，2016，14（26）：125-126.

Analysis of influence of doxofylline combined with tiotropium bromide powder for pulmonary function of patients with chronic obstructive pulmonary disease

ZENG Weifu ZOU Zixing
Department of Internal Medicine, China National Offshore Oil Hospital，Zhanjiang 524057, China

ObjectiveTo observe and analyze the influence of doxofylline combined with tiotropium bromide powder for pulmonary function of patients with chronic obstructive pulmonary disease.Methods92 patients with chronic obstructive pulmonary disease cured in our hospital from February 2015 to May 2016 were selected as research objects. According to different treatment schemes, they were divided into study group and control group with 46 cases in each. Patients in control group were treated with doxofylline, while patients in study group were treated with tiotropium bromide powder on the basis of the treatment in the control group. Then, the clinical efficacy, incidence of adverse reactions, pulmonary function indexes and quality of life of the two groups were compared.ResultsThe total effective rate in study group was 95.7%, while control group was 78.3%, the total effective rate of the two groups of patients were compared, the study group was significantly higher, and the difference was statistically significant (P＜0.05). The incidence rate of adverse reactions in the study group was 10.9%, and control group was 28.3%, the adverse reaction rate in study group was significantly lower than that in control group, and the difference was statistically significant (P＜ 0.05). Before treatment, the FEV1, FVC, FEV1/FVC level of patients in the study group were compared with the control group, the difference was not statistically significant (P＞0.05). After treatment,the FEV1, FVC, FEV1/FVC levels of patients in the study group were compared with the control group,which was significantly higher, the difference was statistically significant (P＜0.05). Compared with the control group, the quality of life of the patients in the study group was significantly higher, and the difference was statistically significant (P＜ 0.05).ConclusionThe doxofylline combined with tiotropium bromide powder in treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease can effectively improve the treatment effect, reduce the incidence of complications, and improve pulmonary function. It is worthy to be promoted and applied in clinical.

Doxofylline; Tiotropium bromide powder; Chronic obstructive pulmonary disease; Pulmonary function

R563.9

B

2095-0616（2016）21-100-04

2016-08-29）