探討椎間孔鏡與小切口手術治療腰椎間盤突出癥的臨床效果

梁濤

?

探討椎間孔鏡與小切口手術治療腰椎間盤突出癥的臨床效果

梁濤

目的 分析腰椎間盤突出癥實施椎間孔鏡治療方案與小切口手術方案的治療效果。方法 收集確診為腰椎間盤突出癥的患者78例，研究組實施椎間孔鏡手術治療，對照組實施小切口手術治療。結果 研究組治療有效率97.44%，明顯高于對照組的74.36%（P＜0.05）。結論 對腰椎間盤突出患者實施椎間孔鏡治療能夠明顯提高治療效果，降低手術和愈合的時間。

椎間孔鏡；小切口；腰椎間盤突出癥

腰椎間盤突出癥是一種常見的骨退行性變的疾病，本研究旨在對比患有腰椎間盤突出癥的患者實施椎間孔鏡治療方案與小切口手術方案的治療效果的差異性?，F將結果報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

收集2014年6月～2015年7月至我院骨外科接受治療經專科醫師確診為腰椎間盤突出癥的患者78例。分成對照組和研究組。其中研究組39例，男性22例，女性17例。其年齡21～59歲，平均年齡為（42.6±11.45）歲。對照組有男性23例，女性16例。其年齡21～59歲，平均年齡為（45.3±10.13）歲。對本研究所有研究對象的基本資料，包括年齡，性別，病變部位等進行統計學分析，發現差異不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2治療方法

1.2.1研究組研究組實施椎間孔鏡手術治療方案。手術臺上幫助病人保持俯臥位，使用1%利多卡因進行局部麻醉，根據患者的基本狀態和生命體征，調整內鏡系統的各項參數，選擇外徑為6.0 mm的內鏡、選擇直徑4.0 mm的管道，導針在棘突中線右側10 cm處刺入、皮膚切口6 mm。導針完成后，將導管經導針穿過椎間孔外圍，并放入脊柱內鏡進行觀察。X 線機輔助下，確定病變部位，將導管插入患者病變部位，使用激光切除患者病變脊柱周圍增生骨組織和纖維組織，最后切除突出的椎間盤恢復患者正常生理解剖結構，電凝止血后縫合切口。

1.2.2對照組對照組實施小切口手術治療。麻醉師為患者進行持續硬膜外麻醉，幫助患者保持俯臥位，使用X 線機定位病人腰椎病變部位，在患者病變兩節腰椎之間做5 cm橫切口，鈍性剝離病變椎間盤周圍肌肉，在脊柱椎板間做2 cm×2 cm骨窗，切除病變的黃韌帶，充分暴露其附近的硬膜囊和脊柱神經根，將增生的骨組織，纖維組織和病變的髓核等進行切除。確保患者脊柱周圍所有被擠壓神經根全部被切除，以上完成后處理脊柱神經根，保證神經根能在一定范圍內自由活動，保證脊柱神經根的完整性和活動性。使用大量生理鹽水對椎間隙清潔，放置引流管并吻合傷口。

1.3統計學分析

2　結果

經過實驗發現，其中研究組患者平均手術時間為（57.35±3.9）min，平均手術出血量（21.45±2.45）ml，平均手術切口長度（1.3±0.3）cm，平均住院時間（4.9±0.6）d，對照組患者平均手術時間為（65.21±5.2）min，平均手術出血量（67.51±12.57）ml，平均手術切口長度（6.1±2.2）cm，平均住院時間（9.1±2.5）d。研究組患者的手術時間，手術出血量等均低于對照組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）。研究組治愈有28例，有效10例，無效1例，治療有效率97.44%。對照組治療效果為治愈14例，有效15例，無效10例，治療有效率74.36%，研究組治療有效率明顯高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3　討論

腰椎間盤突出癥是一種常見的骨退行性變的疾病，主要病變的人群為老年人和長期處于坐位的公司職員、出租車司機、公交車司機等。其主要的臨床表現為患者腰部的劇烈疼痛，部分患者出現頭暈、惡心、乏力、食欲降低，病情嚴重的患者會出現單側或雙側下肢肢體麻木，陣發性疼痛或者活動性疼痛［1-4］。目前臨床認為導致腰椎間盤突出癥主要原因是長期的外力以及不正確的坐姿導致腰椎出現損傷并增生，經劇烈運動或者外力扭傷后，導致骨內容物流出，從而刺激腰椎周圍神經，導致患者出現陣麻性或者持續性疼痛。目前主要治療手段為內科保守治療和外科手術治療。內保守治療由于治療過程漫長，效果欠佳，易復發等情況，許多患者不愿意接受內科保守治療，希望使用外科手術的方法完全解決病痛。隨著外科手術的不斷發展，醫療器械的更新換代，外科手術治療以其迅速的緩解疼痛、治療時間短、恢復效果好等優點被絕大多數人選擇［5-8］。本研究發現研究組患者的手術時間，手術出血量等均低于對照組患者，研究組患者治療有效率明顯高于對照組患者。

綜上所述，對腰椎間盤突出患者實施椎間孔鏡治療能夠明顯提高治療效果，降低手術和愈合的時間。

［1］潘承波. 經皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的效果觀察［J］. 中國綜合臨床，2014，30（10）：1087-1090.

［2］韓廣，湯鋒武，張賽. 經皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥和腰椎間孔狹窄的并發癥原因分析與處理［J］. 中國現代神經疾病雜志，2016，16（4）：210-215.

［3］劉洋，楊星華，官正華，等. 椎間盤鏡手術與微創小切口手術治療腰椎間盤突出癥療效比較［J］. 臨床骨科雜志，2012，15（2）：142-144.

［4］王詩成，潘磊，黃必留，等. 椎間孔鏡和小切口手術治療腰椎間盤突出癥的比較［J］.實用骨科雜志，2015，21（4）：293-296.

［5］何升華，彭俊宇，趙祥. 經皮椎間孔鏡椎間盤切除術治療腰椎間盤突出癥近期療效觀察［J］. 中國骨傷，2011，24（1）：72-74.

［6］潘磊. 經皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥療效觀察［J］. 現代中西醫結合雜志，2014，23（28）：3151-3152.

［7］史曉紅. 經皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥臨床觀察［J］. 深圳中西醫結合雜志，2015，12（14）：40-41.

［8］時劍輝. 探討經皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的效果［J］. 中國現代藥物應用，2015，9（5）：27-28.

To Explore the Clinical Effect of the Treatment of Lumbar Disc Herniation with the Operation of the Intervertebral Foramen and Small Incision

LIANG Tao Department of Orthopedics，Qitaihe Police Hospital，Heilongjiang Province，Qitaihe Heilongjiang 154600，China

Objective To analyze the therapeutic effect of lumbar disc herniation in the treatment of lumbar disc herniation and small incision surgery. Methods 78 patients with lumbar disc herniation were collected. The study group was treated with the operation of the intervertebral foramen and the control group was treated with small incision operation. Results The effective rate of the patients in the study group was 97.44% higher than that of the control group 74.36%. Conclusion The treatment of lumbar disc herniation can significantly improve the treatment effect，and reduce the time of operation and healing.

Intervertebral foramen mirror，Small incision，Lumbar disc herniation

R 687.3

A

1674-9308（2016）18-0105-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.18.068

黑龍江省七臺河警官醫院骨科，黑龍江 七臺河154600