賀玉玉 沈陽師范大學
?
我國高校慈善捐贈的發(fā)展現狀及對策建議
賀玉玉 沈陽師范大學
摘 要:中國的慈善事業(yè)有著悠久的歷史,是中華民族的傳統美德。而教育作為立國之本,是民族興旺的標志,尤其是高校教育。慈善和高校的結合對高校的發(fā)展,乃至經濟的發(fā)展起著舉足輕重的作用,然而隨著我國經濟發(fā)展,高校慈善捐贈的發(fā)展卻舉步維艱。所以,本文通過對我國高校慈善捐贈的發(fā)展現狀進行分析,提出有利于我國慈善捐贈發(fā)展的對策建議。
關鍵詞:高校慈善捐贈發(fā)展現狀對策建議
高校慈善捐贈是一種慈善行為。它指的是個人或者組織為了資助高校教育,自愿將擁有的資產贈予高校管理使用或處置的行為,屬于社會公益捐贈的一種。主要的類型包括直接向高校捐款捐物,高校慈善基金會,資助學生等行為。
在我國,國家是企業(yè)的主導,造成財政經費在高校總收入中占有絕對比重。從而使我國高校具有著濃烈的行政主義色彩,行政主義色彩謀殺了高校的主動性,積極性和創(chuàng)造性。尤其是,我國高校的慈善捐贈收入在高校總收入中的比重過小,而以高校慈善捐贈的總體規(guī)模作比較,我國還不及美國的1%。總體上,高校對資金的需求長期處于供不應求的狀態(tài),部分高校甚至常年舉債度日,造成教育發(fā)展舉步維艱。
(一)社會參與意識淡薄。由于受傳統“自給自足”觀念的影響,我國傳統慈善以親近的人為起點,也以親近的人終點,缺少博愛主義和“普世”觀念。因此,由于傳統慈善文化的內斂性、封閉性,造成我國的慈善沒有擴展到對陌生人的幫助。發(fā)展到現在,人們普遍認為,高校教育的發(fā)展是政府的工作,從而忽視了自身對高校教育發(fā)展的責任。
(二)法律法規(guī)建設滯后。不完整的法律法規(guī)已經成為我國高校慈善事業(yè)發(fā)展的桎梏。雖然我國已經出臺了《慈善法》、《慈善捐助法》等相關規(guī)我國范慈善事業(yè)發(fā)展的法律。然而,這些法律法規(guī)并非針對高校慈善捐贈,造成高校慈善捐贈的組織財務制度以及機構和個人的活動領域、捐贈的款物等方面缺乏法律法規(guī)約束。即使我國部分發(fā)達省市頒布了關于高校慈善捐贈的相關管理條例,但是總體上還是處于零散、籠統狀態(tài),無法有效的落地實施。
(三)相關捐贈組織公信力低。首先,捐贈組織信息披露不足。主要源于兩方面:一是慈善捐贈信息披露差異化明顯,突出表現為時間和地區(qū)的不均衡、不協調;二是,即使相關信息能夠實時有效的進行披露,其準確性也值得懷疑,很難讓公眾滿意。其次,捐贈組織運作受限。一方面,早期的行政命令造成的“被慈善”,雖然部分解決了高校經費緊張問題,卻嚴重的傷害了慈善事業(yè)的根基,違背了慈善事業(yè)的精髓。另一方面,高校接收的款物管理不夠規(guī)范透明,資金使用容易受權力的控制。
(四)捐贈機制不健全。首先,高校慈善捐贈的刺激機制不健全。雖然,我們國家出臺了相關法律法規(guī),比如慈善捐贈的稅收優(yōu)惠機制,但這些機制缺乏整體性,刺激作用極其有限。特別的,由于尚未開征遺產稅,人們習慣于把財產留給子孫后代。其次,慈善捐贈模式弊端明顯。長期的國家主導型的慈善捐贈模式,造成慈善捐贈與政府密切相關的形象,公眾的參與權嚴重不足
(五)監(jiān)管機制不完善。首先,適當的慈善監(jiān)管機構缺乏。一方面,多重的高校慈善捐贈監(jiān)管體系造成監(jiān)管者之間互相推諉和無人監(jiān)管的現象;另一方面,在某些環(huán)節(jié),慈善捐贈監(jiān)管仍處于真空狀態(tài)。其次,監(jiān)督立法不健全。在眾多的慈善監(jiān)管的法律文件中,多為行政性法規(guī),層次低,效力不足。尤其是,部門間由于利益沖突,這些法律文件也難以得到有效的實施,導致我國高校慈善事業(yè)發(fā)展舉步維艱。最后,監(jiān)管模式僵化。由于我國高校慈善事業(yè)濃厚的行政色彩,準入制度極其嚴格。“重注冊,輕監(jiān)管”造成高校慈善捐贈組織和監(jiān)管機構的混亂。
(一)強化個人、組織的社會公共責任,培育面向高校的慈善捐贈意識。適宜的社會文化環(huán)境,強化社會公眾責任,有利于慈善捐贈意識的增強。首先,從小培養(yǎng)和強化慈善捐贈意識,增強投身高校教育事業(yè)慈善事業(yè)的責任感。其次,將慈善文化內化為企業(yè)責任,將高校教育、人才與企業(yè)的發(fā)展相結合,提高其對高校發(fā)展的責任感。反之,高校也要與企業(yè)建立合作伙伴關系,強化人才培養(yǎng)和輸送觀念。最重要的是,加大宣傳,樹立從事高校慈善捐贈的榜樣,使社會公眾自覺自發(fā)參與到高校慈善捐贈中來。
(二)完善法律法規(guī),使高校慈善捐贈有法可依。在依據《憲法》的基礎上,不斷的完善《慈善事業(yè)法》,使其滿足三個思路:創(chuàng)新制度、厘清權界、公開透明。同時,《公司法》、《勞動合同法》、《稅法》要密切配合,發(fā)揮輔助作用。最重要的是,盡快出臺與高校慈善捐贈相關的法律法規(guī),使高校慈善捐贈走上法律軌道。
(三)提高高校慈善捐贈組織的社會公信力。首先,完善高校慈善捐贈的法律法規(guī),提升公信力。法律法規(guī)是慈善組織公信力的保證,有利于慈善事業(yè)公信度質的提升。其次,完善高校慈善捐贈的監(jiān)管機制,尤其要注意內部監(jiān)管機制的形成,使其與社會監(jiān)督有效結合發(fā)揮作用。最后,完善高校慈善捐贈相關組織的信息披露制度,并接受社會公眾的監(jiān)督,同時以立法的形式規(guī)范信息披露制度。
(四)完善高校慈善捐贈機制,通過制度約束慈善行為。首先,建立高校慈善捐贈機制的新模式。改變行政命令式慈善捐贈模式,推進高校慈善捐贈的市場化、社會化,充分發(fā)揮市場機制、社會公眾的傳播作用。其次,完善稅收優(yōu)惠機制,特別是,盡快出臺遺產稅,限制財富的代際遺傳,鼓勵更多財富參與到高校慈善中來。
參考文獻:
[1]周秋光曾桂林中國慈善簡史[M] .北京.人民出版社.2006.2
[2]楊團慈善藍皮書:中國慈善發(fā)展報告(2013)[M].社會科學文獻出版社.2013年
[3]鄒世允中國慈善事業(yè)法律制度完善研究[M].法律出版社.2013.5
[4]孫濤董雙慧高校慈善捐贈的重要性、可能性及其路徑選擇[J].教育學術月刊 2008.5
作者簡介:賀玉玉(1989-),男,漢族,河南洛陽市人,政治經濟學碩士,單位:沈陽師范大學國際商學院政治經濟學專業(yè),研究方向:中小企業(yè)金融。