張穎
在教學中滲透寫作方法的指導以及人文精神的熏陶,以提升學生言語生命的質量,這是作文教學的本質所在。但是教學生掌握作文知識,并不是只有“講”這一種笨方法。因此,理想的方法即“技法滲透,追求無痕”也。讓孩子們在老師富有藝術的引導下,去感受習作帶來的那份快樂與驚喜。行云流水間,使孩子們已然習慣的生活場景躍然紙上——“大導無痕”!
一、情境妙引,“導”在生活
“生活是創作的源泉” 。于漪老師在談到小學生作文時說:“每個人頭腦里都有個活倉庫,教師要善于給他們抽個頭,插個路標,啟發他們到倉庫里找,找自己最熟悉、最有感情的東西?!甭犨^李老師上一節題為《考試》的習作課。他善于發現和捕捉生活與學生情感的觸發點,看似無意實為用心地創設寫作情境——“考試”。
考試是每一個學生學習生活不可分割的部分,學生對于考試有著各種凝練、復雜的情感體驗,或傲或悔,或悲或喜。老師很好地把握了學生的生活和情感的主線,將考試的時空加以革新,新奇的考試規則——“三分鐘,一百分”,多么讓人浮想聯翩的規則,有“期待”,有“懷疑”,還有“緊張”,各種心理的匯聚就是一部生活的序曲;緊承規則,與之渾然一體,相得益彰的就是那巧妙的成績伏筆——“只要寫上班級、姓名和一百分即可”,正是這個“潛伏”,使得“考試”的內涵與學生日常的“考試”又有著與眾不同的內涵。它源于學生的生活,又高于學生的生活,既是考試,但又不是真正的考試,這就是這節課最精華的設計亮點,不愧為“畫龍點睛”之筆。一氣呵成,行云流水。隨著課堂的進行,學生的情感從悄然無痕中萌發,到扣人心弦的碰撞,再到淋漓盡致的抒發,我深深地聞識到生活的味道——真實。此時的學生怎能不“下筆如有神”呢?
二、循循善誘,“導”在細微
“情不動,故辭不發?!睂W生面對作文往往苦思冥想,覺得無從下筆,沒有情感,沒有寫作的沖動,自然難以下筆。教師應該精心設計,充分調動學生說和寫的興趣,學生興趣調動了,才會發展學生思維,調動情感積累和生活經驗。葉圣陶說過:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導?!?/p>
再說《考試》那節習作課,孩子們本來興致勃勃地來到多媒體教室上作文課,沒想到卻看到一位嚴肅的“主考官”拿著一疊密封的考卷走進教室。頓時課堂上“怨聲載道”,此時的孩子們多么期待上一堂精彩有趣的習作課。而此時的老師則如一位高明的演員,無奈地宣讀著考試的規則與要求,并不失時機地與孩子們交流著:“考試規則跟我們平常的考試有什么不一樣的?你此時心情怎么樣?”老師創設了一個完美的平臺,讓學生盡情地抒發情緒,引爆情感,為下面的寫作指導做好鋪墊。并利用課件上秒鐘的聲音制造緊張的考試氣氛,為寫作提供素材。待三分鐘考試時間到了后,揭曉謎底,原來最后一道題的題目是:“只要你填上班級、姓名和成績,并寫上100,你就能得到滿分?!比鄧W然!整個考試過程懸念叢生,孩子們在緊張、焦慮、驚訝、欣喜中穿越一個又一個繁復的心理歷程。這樣的心理體驗在李老師循序漸進、厚積薄發的引導中,尋找到了習作創作的生長點,潤物無聲地著眼于心靈細微處,點亮了孩子們心中的習作之燈!
三、見微知著,“導”在整體
《語文課程標準》中指出:“重視對作文修改的評價。不僅要注意考察學生修改作文內容的情況,而且要關注學生修改作文的態度、過程和方法。要引導通過學生的自改和互改,取長補短,促進相互了解和合作,共同提高寫作水平?!闭\然,作為一種教育手段,作文評講著眼于人,關注學生個性和潛力,其目的正是為了學生作文素質的可持續發展,促進相互了解和合作,共同提高寫作水平。
而《考試》中李老師的講評同樣不缺乏精致。他選取了三篇優秀的學生習作,分別是考試前、考試中和考試后的三個片段,而在這設計中明顯能夠明白教師的獨具匠心,通過講評時片段的先后有序,前后有別,巧妙地滲透篇章的概念,架構起學生完整表達、整體習作的框架意識。而在其后明確寫作要求的教學中,教師又讓學生理解和表達出“明確順序”應該是怎樣的一種順序?先牽后引,一扶一放,張弛有度,在前后映照中,過程方法的實施與效果達成有效的統一。講評時,形式多樣,采用老師講評,學生自評,學生自改等方式。同時,教師注意良好的習作習慣的培養,針對學生習作中出現的細微錯誤,例如標點符號、用詞是否恰當等方面進行扎實有效的講解,提高學生的認知能力、表達能力,養成良好的作文習慣。
大導無痕!在日常的作文指導課中,我們就應不露痕跡地把課堂還給學生,讓學生在無拘無束中重現生活、暢談生活、感悟生活、表達生活,使習作課堂如同磁石一般富有吸引力,成為學生流連忘返的殿堂。
(作者單位:福建省福鼎市實驗小學)