美國經(jīng)濟(jì)不振關(guān)中國什么事

余翔

近段時(shí)間以來，美國國內(nèi)對中國經(jīng)濟(jì)前景日趨悲觀，“放緩”、“硬著陸”、“衰退”等字眼占據(jù)美國內(nèi)報(bào)刊、網(wǎng)站重要位置。美國媒體聚焦于中國經(jīng)濟(jì)放緩，除了擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)放緩帶來的一系列社會(huì)、政治影響外，其實(shí)還在為美國經(jīng)濟(jì)減速找借口。

美實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速放緩

從近期公布的系列重要美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，美國經(jīng)濟(jì)從2015年四季度以來出現(xiàn)明顯放緩勢頭。2016年1月13日美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布的最新研究報(bào)告稱，除汽車和航空器材外，大部分美國制造業(yè)都出現(xiàn)了較為明顯的增速放緩。

1月28日發(fā)布的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議聲明指出，最近幾個(gè)月以來，凈出口一直保持疲軟，庫存投資放緩。通脹繼續(xù)低于美聯(lián)儲(chǔ)公開市場委員會(huì)的長期目標(biāo)，表明能源價(jià)格以及非能源進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格下跌給美國國內(nèi)帶來通縮壓力。

全球最大資產(chǎn)管理公司貝萊德預(yù)計(jì)在低油價(jià)打擊下，未來將有400家能源公司倒閉。

美國供應(yīng)管理協(xié)會(huì)2016年1月公布的2015年12月非制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）為55.3，為2014年4月來最低。全國工廠活動(dòng)指數(shù)從上月的48.6降至48.2，就業(yè)指數(shù)從51.3下降到48.1。

美國國內(nèi)擔(dān)憂以制造業(yè)為核心的美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重振可能會(huì)在2016年放緩腳步。

美國商務(wù)部公布的最新數(shù)據(jù)顯示，美國國內(nèi)銷售額增幅不及預(yù)期。2015年增幅僅為2.1%，為2009年以來最慢增速。剔除汽車、石油及建材消費(fèi)，美國國內(nèi)銷售額實(shí)際下降0.3%。

中國拖累了美經(jīng)濟(jì)增長？

對于上述問題，美國國內(nèi)也在找根源，但很多觀點(diǎn)都不約而同地提到了中國，認(rèn)為中國對美國經(jīng)濟(jì)目前的困難負(fù)有責(zé)任。他們的邏輯是：美國國內(nèi)需求不旺、制造業(yè)發(fā)展緩慢是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)放緩降低了對美國商品的進(jìn)口需求。人民幣的持續(xù)貶值讓美元更加堅(jiān)挺，削弱了“美國制造”的價(jià)格競爭力，打擊了美國對外出口。奧巴馬提出的出口倍增計(jì)劃，即到2015年末實(shí)現(xiàn)出口總額較2010翻一番的目標(biāo)已經(jīng)落空，美元升值將令上述目標(biāo)在2016年也無法實(shí)現(xiàn)。

2015年下半年以來，美國股市動(dòng)蕩明顯加劇。美國內(nèi)有分析認(rèn)為，是中國資本市場的波動(dòng)對美國股市造成了負(fù)面沖擊，造成美國市場的動(dòng)蕩。2016年初的中國股市熔斷對包括美國股市在內(nèi)的國際市場產(chǎn)生影響。第二次熔斷，更引發(fā)美股大幅下跌，道瓊斯指數(shù)下跌392.4點(diǎn)、跌幅2.32%。這些都表明中國經(jīng)濟(jì)對美國經(jīng)濟(jì)的影響已在雙邊貿(mào)易之外，找到了新的路徑——資本市場。

還有很多美國人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)放緩對美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策造成了影響。美聯(lián)儲(chǔ)曾暗示2016年將進(jìn)行4次利率上調(diào)。但中國經(jīng)濟(jì)形勢的變化卻成為干擾美聯(lián)儲(chǔ)加息的最大外部因素，2016年美聯(lián)儲(chǔ)的加息可能只有1次。

對于國際油價(jià)的持續(xù)低迷，則有相當(dāng)數(shù)量的美國人認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)的放緩降低了對石油等大宗原材料商品的需求。一段時(shí)間以來的國際油價(jià)持續(xù)走低給美國內(nèi)石油行業(yè)帶來成本壓力，一些企業(yè)的破產(chǎn)和效益的下降將會(huì)引發(fā)附著在其上的金融資產(chǎn)和衍生品價(jià)格波動(dòng)。

國際評級機(jī)構(gòu)惠譽(yù)發(fā)布報(bào)告稱，2015年12月，石油勘探和開采公司的違約率從2014年0.5%飆升到了11%的峰值，違約率增幅為2000%。全球最大資產(chǎn)管理公司貝萊德預(yù)計(jì)在低油價(jià)打擊下，未來將有400家能源公司倒閉。

警惕 “唱衰中國”新版本

將美國經(jīng)濟(jì)放緩歸咎于中國的觀點(diǎn)太過牽強(qiáng)，是不合理的。

最大漏洞在于，認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)的健康與否取決于中國經(jīng)濟(jì)狀況，而不是美國國內(nèi)消費(fèi)、投資以及政策調(diào)整等因素，這顯然過于牽強(qiáng)。

對于上述非理性觀點(diǎn)，不必過度反應(yīng)，但是，美國內(nèi)對中國經(jīng)濟(jì)放緩的悲觀情緒，則應(yīng)引起高度重視。

悲觀情緒的持續(xù)蔓延將直接影響到國內(nèi)外投資者在中國長期的經(jīng)營和投資決策。中國美國商會(huì)2016年1月20日發(fā)布的研究報(bào)告顯示，目前越來越多的美國在華公司考慮或已經(jīng)著手削減在華投資，部分公司正考慮將生產(chǎn)遷出中國。1/3左右的中國美國商會(huì)會(huì)員公司2016年不準(zhǔn)備擴(kuò)大投資，1/3的公司投資增速計(jì)劃低于10%，僅1/3公司投資計(jì)劃高于10%，上述數(shù)據(jù)為近年新低，表明對中國經(jīng)濟(jì)前景的不樂觀預(yù)期已影響到美國在華企業(yè)的經(jīng)營決策。

此外，持續(xù)的負(fù)面報(bào)道還將使中國成為總統(tǒng)辯論的熱點(diǎn)。目前2016年美國總統(tǒng)大選已經(jīng)正式拉開序幕，從2月底3月初開始，共和、民主黨將陸續(xù)開始黨內(nèi)初選。如果美國新聞媒體鋪天蓋地地報(bào)道中國經(jīng)濟(jì)放緩，中國話題將無法回避。在選舉機(jī)制下，可以預(yù)見中國經(jīng)濟(jì)的消極面將被大幅放大。

如何積極回應(yīng)“唱衰”論

針對美國內(nèi)對中國經(jīng)濟(jì)放緩的悲觀情緒，中國應(yīng)積極回應(yīng)，降低其對中美關(guān)系的負(fù)面影響。

一是中國可以展現(xiàn)開放的姿態(tài)，不回避使用“放緩”的字眼。但應(yīng)強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)放緩并非中國獨(dú)有，不是一個(gè)獨(dú)立事件，更不是黑天鵝事件。中國經(jīng)濟(jì)放緩只是“集體性放緩”大勢下的一個(gè)部分。2015年俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值與去年相比下降了3.7%。國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，巴西經(jīng)濟(jì)2016年仍陷于衰退，萎縮3.5%。與上述國家相比，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)表現(xiàn)出了很強(qiáng)的韌性。

二是增強(qiáng)政策的透明性。中國可以拿出自己的“工具箱”，列出能夠使用的政策選項(xiàng)，明確向外展示中國仍有應(yīng)對危機(jī)、提振經(jīng)濟(jì)的手段。這將有助于降低由猜測產(chǎn)生的政策疑慮。

三是多用事實(shí)、數(shù)據(jù)回應(yīng)外部質(zhì)疑。例如，針對索羅斯所說中國國內(nèi)的債務(wù)問題是中國經(jīng)濟(jì)放緩的根源，完全可以有理有據(jù)地回應(yīng)：一來目前中國國內(nèi)很多債務(wù)只是隱性的，不能夸大潛在風(fēng)險(xiǎn);二來中國政府已對債務(wù)問題進(jìn)行全面排查，已有預(yù)案，風(fēng)險(xiǎn)可控;三來中國國有資產(chǎn)數(shù)額巨大，據(jù)估算目前中國國有資產(chǎn)總量逾百萬億元人民幣，完全可以承受部分債務(wù)損失。

四是善用司法手段。對于違反中國法律法規(guī)，不聽勸阻，持續(xù)進(jìn)行做空，發(fā)布不實(shí)言論，沖擊中國經(jīng)濟(jì)的行為，中國可考慮借鑒西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，果斷展開司法調(diào)查，對有關(guān)機(jī)構(gòu)和個(gè)人發(fā)起法律訴訟。

五是中美間加強(qiáng)交流與溝通，引導(dǎo)美國政府或相關(guān)的官方機(jī)構(gòu)多發(fā)表一些對中國經(jīng)濟(jì)的正面看法，正面影響美國國內(nèi)輿論導(dǎo)向。目前中美政府間有諸多交流機(jī)制，美國官方對中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及前景的掌握可能比媒體更加客觀真實(shí)，看法和立場也不易受媒體影響，他們的看法將為公眾提供更加客觀、公正的參考。