淺議數字化視聽技術在檢察工作中的應用

董雪珍

1996年通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》（修正案）中，將視聽資料列入七種證據之一。因此，視聽資料作為新的證據種類普遍適用于刑事訴訟。數字化視聽技術能夠有效地將犯罪信息以及案件證據進行整合處理，為案件的偵破以及審判提供重要的技術支持。面對當前犯罪嫌疑人存在的僥幸心理和作案手段的提升，合理地應用數字化視聽技術，將為檢察機關獲取證據提供幫助。本文擬就視聽資料證據的特點、視聽技術在檢察工作中的運用及其存在的問題，略陳管見。

一、數字化視聽技術在檢察工作中的應用

數字化視聽技術在檢察工作中具有較多優勢，該技術不僅具有直接性與逼真性，而且還有較高的穩定性，不容易受到外界因素以及其他因素的影響，只要保存方式得當，就不會出現較大問題。并且該技術還具有物質依賴性，數字視聽資料證據的制作、收集、審查、鑒定與運用都必須依賴高、精、尖科學技術設備，這種物質依賴性是其他證據所不具有的。綜合這些特點，筆者認為，數字化視聽技術在檢察工作中可運用于以下幾個方面。

（一）可以對審訊的全過程進行錄音錄像

面對一些作案情節較為嚴重、犯罪手段較為惡劣、判罰標準較高的犯罪嫌疑人，在進行審問的過程中，審問人員應該使用審訊系統較為完善的審訊室。該審訊室必須是集視聽技術、信息化技術、監控壓縮、錄音錄像等技術為一體的可實現遠程操控的數字化審訊技術平臺，為審訊工作的開展提供證據存儲。合理地運用數字化視聽技術，不僅能夠對犯罪嫌疑人的一舉一動進行記錄，而且還能夠將所有過程進行數據處理保存，為審訊案件提供直接證據。更為重要的是，能夠監督審訊工作人員，避免發生逼供，同時也能有效地記錄審問的全過程，防止犯罪嫌疑人在法庭上當堂翻供，誣告檢察辦案人員。

（二）利用多媒體技術所獲取的信息可以作為呈堂證供

利用數字化視聽技術所獲取的信息能夠作為法庭上的重要證據，由于其具有聲音、視頻、圖文等相應的載體，能夠有效還原審訊的現場，為檢察機關出示證據提供保障。在法庭的審判中，檢察機關通過數字化視聽技術，將公訴人的各種材料以及證人證言轉換成影音資料進行出示，這樣不僅可以有力地擊破犯罪嫌疑人的僥幸心理線，還可以將提起公訴的被害人以及證人的信息進行真實還原，提高事實的客觀呈現作用，為法庭的審判提供斷案依據，使犯罪嫌疑人在判決面前無從狡辯，最終將其繩之以法。

（三）可以運用于其他檢察工作中

首先，在辦案過程中，可以對犯罪嫌疑人使用的電子設備進行信息獲取排查，對犯罪嫌疑人的所到之處進行相關監控獲取備案。其次，可以通過視頻的方式，將整個審訊或者審判的過程通過計算機網絡在各部門進行分享傳遞。最后，可以將整個審訊過程的相關視頻當作警?；蛘邇炔康慕虒W、學習資源進行分享，提高干警及學員的綜合辦案能力以及水平。

二、數字化視聽技術在應用中存在的問題

（一）干警應重視數字化視聽技術在檢察工作中的作用

雖然數字化視聽技術在檢察工作中得到了廣泛運用，但是依舊存在大量干警對其實際作用認識不足的問題。由于干警自身審訊技術不精，在規定要求中一旦使用該技術，就無法對犯罪嫌疑人進行心理公關，得到相關犯罪事實。所以，這是未來工作中需要重點研究的問題。

（二）加強對相應人員的專業培訓

為了確保數字化視聽技術在檢察工作中得到良好地運用，做好專業人員的培訓工作也是十分重要的。通過有針對性地對業務人員進行知識、技術能力的培養，更新其所掌握的知識內容，確保該技術有效服務于檢察機關。

（三）基于現有的設備進行技術的前瞻

一要充分了解現代科技動態，結合檢察業務需求，選取使用簡便易行、效果明顯，有利于檢察工作開展的視聽技術。二要全面、高效地利用現有技術設備，充分挖掘潛能，把每一件設備用到實處，要從大處著眼、從小處著手，避免貪大求全。相對于傳統模擬視聽技術而言，數字化視聽技術雖然有很多優點，但我們也必須認識到其自身存在著的問題，如易偽造、易篡改、易竊取等，因此在廣泛應用的同時，要想方設法避免類似問題的發生。

綜上所述，本文對檢察機關開展工作中所使用的數字化視聽技術進行了簡要分析闡述。通過該技術的合理運用，必然能夠有效地提高案件的偵破能力，降低社會的犯罪率，為人們的生活提供一個安定和諧的環境。