高校健美選項課考核評價現(xiàn)狀與創(chuàng)新研究——以常州市高校為例

Examination and Evaluation Situation of University Aerobics

Elective Course and Innovation Research

——Taking Universities in Changzhou as an Example

周耀軍1，孫利兵2

Zhou Yaojun1, Sun Libing2

高校健美選項課考核評價現(xiàn)狀與創(chuàng)新研究——以常州市高校為例

Examination and Evaluation Situation of University Aerobics

Elective Course and Innovation Research

——Taking Universities in Changzhou as an Example

周耀軍1，孫利兵2

Zhou Yaojun1, Sun Libing2

作者單位：1.常州大學(xué)體育學(xué)院，江蘇 常州213164

School of Physical Education, Changzhou University, Changzhou 213164, Jiangsu, China.

1前言

長期以來，我國普通高校體育課程考核評價內(nèi)容單一，考核評價大多以運動技能掌握多少、身體素質(zhì)差異和平時考勤等三方面作為考核評價的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而作為評價比較重要的學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、合作精神及進(jìn)步幅度等卻被丟在了一邊。健美選項課是近幾年我國高校體育課普遍開設(shè)的一個重要體育課程,但從目前各高校開設(shè)的情形來看：各校基本上以自編教材和自設(shè)的考核項目和成績考核評定為主。通過對常州市高校健美選項課成績考核評價現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查與分析，希望能為健美選項課成績考核更加全面、客觀、公正的評價體系作一些有益的探索。

2研究對象和方法

2.1　研究對象

以常州市10所高校及上健美選項課的800名學(xué)生為研究對象。

2.2　研究方法

2.2.1文獻(xiàn)資料法

根據(jù)本題目研究的需要,通過常州大學(xué)圖書館、中國知網(wǎng)查閱與高校健美選項課考核評價相關(guān)的書籍、論文為本研究支撐服務(wù)。

2.2.2問卷調(diào)查法

對常州各大學(xué)健美選項課成績考核現(xiàn)狀,釆用現(xiàn)場發(fā)放問卷,當(dāng)場填寫與回收的形式,對健美選項課學(xué)生發(fā)放問卷800份,問卷回收770份,回收率96.25%,有效問卷為750份,有效回收率為93.75%。

2.2.3專家訪談法

通過對10名多年從事健美教學(xué)與訓(xùn)練方面的專家和教師進(jìn)行訪談,為本研究提供相關(guān)的理論依據(jù)。

2.2.4數(shù)理統(tǒng)計法

對所收集的文獻(xiàn)資料和調(diào)查問卷回收的結(jié)果,進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計分析。

2.2.5邏輯分析法

通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)和資料，運用邏輯分析常州地區(qū)高校健美選項課成績考核評價現(xiàn)狀，力求在繼承傳統(tǒng)理念基礎(chǔ)上顛覆與創(chuàng)新。

3調(diào)查結(jié)果與分析

3.1　常州市高校健美選項課考核內(nèi)容評價現(xiàn)狀

3.1.1健美選項課考核評價內(nèi)容不夠全面

從見表1中可以看到常州市10所高校健美選項課考核評價內(nèi)容主要以專項技能、身體素質(zhì)、考勤為主。這樣的考評制度在一定的范圍里存在著科學(xué)量化的不足，同時這種評價形式忽視了學(xué)生的個體差異和學(xué)生努力程度的體現(xiàn)。尤其考核突出以力量為主，導(dǎo)之了一部分喜歡健美選項課的學(xué)生因先天力量不足而放棄了對該課的選擇。另外高校生活是學(xué)生進(jìn)入社會的最后一站，掌握一些必要的健美健身鍛煉的原理、方法和運動處方制定等理論知識，這對他們養(yǎng)成自覺健身鍛煉的習(xí)慣和進(jìn)行終身鍛煉都有一定的指導(dǎo)意義，而這些重要的理論知識在考核評價中卻被忽略了。從下表中可以看到：各高校健美選項課考核內(nèi)容不夠全面，缺乏綜合方面的考核評價體系。

表1　健美選項課考核內(nèi)容評價

3.1.2健美選項課考核內(nèi)容評價方式比較單一

調(diào)查發(fā)現(xiàn)：常州各高校和全國大多數(shù)高校一樣，健美選項課考核評價比較單一，其一還是普遍以教師評價為主，而學(xué)生及學(xué)生間評價被排斥在主體之外。可想而知這樣的評價結(jié)果少了全面性而多了片面性，同時少了民主性而多了獨斷性。為了被評價者的進(jìn)步，應(yīng)鼓勵和提倡教師、學(xué)生及同學(xué)間從多角度、多層面的各種評價方式。其二是健美選項課考核評價基本上以終結(jié)性評價為主。按照常州各高校考核慣例，考核評價大多是在學(xué)期臨近結(jié)束時進(jìn)行, 這樣的考核評價結(jié)果只有絕對性和權(quán)威性，而對不同學(xué)生的動機(jī)取向和成績后面努力程度關(guān)注甚少，沒有突出評價結(jié)果的教育性、激勵性、歷程性，因此對促進(jìn)學(xué)生進(jìn)一步發(fā)展意義不大。

3.2　健美選項課考核內(nèi)容滿意度與實際鍛煉效果調(diào)查

3.2.1對健美選項課成績考核方式滿意度的評價

調(diào)查表明(見表2),有20. 40%和50. 52%的學(xué)生認(rèn)為滿意和比較滿意,但還有大約30%的學(xué)生和45. 52%的教師對現(xiàn)在的考核評價方式感到一般、不太滿意和不滿意。總之，教學(xué)考核評價，既是對學(xué)生學(xué)習(xí)歷程的一種檢驗，又是對教師教學(xué)質(zhì)量的考核，其目的是以評促學(xué)、以評促教、以評促改、以評促高的一個過程。從教師與學(xué)生對健美選項課考核內(nèi)容與評價不太滿意的結(jié)果調(diào)研看來，健美選項課教學(xué)考核評價體系必須要變革了。

表2　教師與學(xué)生對健美選項課考核內(nèi)容與評價結(jié)果調(diào)查

3.2.2對健美選項課成績考核能否反映自身真實水平的調(diào)查

由于常州市高校體育健美選項課考核評價的方法仍然很單一，大都是以技能考核和素質(zhì)考核與平時考勤為考核內(nèi)容，也就是忽略過程評價主要以結(jié)果評價為主。具體操作上還是以傳統(tǒng)的教師對學(xué)生的考核與評價為主，而學(xué)生的自評和互評沒有體現(xiàn)。從下表中可以看出：還有20. 31%的學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)在的考核評價內(nèi)容不能反映自身真實的學(xué)習(xí)水平，這一現(xiàn)象應(yīng)引起我們的足夠重視。

表3　學(xué)生對健美選項課考核內(nèi)容能否反映自己真實水平的調(diào)查

4結(jié)論與創(chuàng)新

4.1　結(jié)論

綜觀常州市高校目前體育健美選項課考核評價主要存在以下問題: 一、考核內(nèi)容不夠全面性，過分強(qiáng)調(diào)學(xué)生技能成績評定和素質(zhì)考核。二、考核評價方法缺少主體性參與，只是教師評價學(xué)生，缺少學(xué)生以及學(xué)生之間的自評與互評。三、考核評價過分注重結(jié)果評價，忽略了過程評價。忽視了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的參與情況、投入情況以及努力程度等因素。

4.2　創(chuàng)新建議

1.增加健美選項課成績考核評價內(nèi)容

根據(jù)構(gòu)建“健康第一、終身體育”的指導(dǎo)思想，建立科學(xué)而合理的多維評價體系。改變過去單一的技能評價，擴(kuò)大其考核內(nèi)容。在健美教學(xué)內(nèi)容考核時，增加一些健美健身鍛煉的原理、科學(xué)鍛煉身體的原則方法、運動處方等具有實效性、針對性、指導(dǎo)性方面的口試加實操考核比例。素質(zhì)考核應(yīng)把力量、體能、柔韌等素質(zhì)結(jié)合起來考核，把真正屬于學(xué)生個人的興趣、意識、習(xí)慣在學(xué)習(xí)、考核過程中能體現(xiàn)出來。

2. 進(jìn)一步完善健美選項課成績考核評價方式

高校健美選項課對學(xué)生的考核評價應(yīng)由終結(jié)性評價向過程性評價轉(zhuǎn)移。1)應(yīng)從學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、進(jìn)步幅度、應(yīng)用技術(shù)和技能的綜合能力等方面加以評價，運用過程和結(jié)果相結(jié)合的綜合評價法，把評價看作教學(xué)過程的一個環(huán)節(jié)。把“重過去、重眼前”的功利主義思想，轉(zhuǎn)向“重現(xiàn)實、重未來”的終身體育思想上來。2)教師應(yīng)針對不同的學(xué)生,提供不同的評價方式。 如可以采用教師評價和學(xué)生自評與同學(xué)互評相結(jié)合的方式進(jìn)行，即學(xué)生的成績由教師評價、同學(xué)評價和自己評價三個方面按一定的比例組成，這種評價不僅提高了評價者主動參與、自我教育、自我提高的主體地位,將評價變成了過程,而且讓被評價者在友好、平等、民主的氣氛中傾聽評價的結(jié)果,同時使評價者和被評價者都能在這種互動的評價中得到提高與發(fā)展。3)為了使高校健美選項課對學(xué)生的考核評價更加全面、科學(xué)，也可以嘗試在學(xué)期開始、期中、期末時分三個階段分別進(jìn)行考核，根據(jù)三次成績是否進(jìn)步或進(jìn)步的幅度來評價一個學(xué)生。總之,考核評價體系最終衡量的標(biāo)準(zhǔn)要讓上體育課的主體對象—學(xué)生的實踐能力、應(yīng)用能力、創(chuàng)新能力和自我鍛煉能力都能得到全面的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]安民.論普通高校健美選項課的創(chuàng)新教學(xué)[J].河北體育學(xué)院學(xué)報，2005，(6).

[2]葉琳.對高校健美選項課教學(xué)改革的幾點思考[J].體育科技，2013，(5).

[3]宋效能.高校高校健美專項考核內(nèi)容與評價方法的調(diào)查分析[J].宜賓學(xué)院學(xué)報，2006，12.

[4]吳平.健美選項課學(xué)生評價方式與體系的構(gòu)建[J].體育成人教學(xué)學(xué)報，2008，(6).

[5]李芳.面向21世紀(jì)我國高校體育改革的6個問題的新思考[J].湖北體育科技，2005，(4).

2.常州建東職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 常州213000

摘要：高校體育考核評價不僅是檢驗健美教學(xué)目標(biāo)完成程度和檢測教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的一個重要指標(biāo)，而且是體育課程教學(xué)過程的一個重要環(huán)節(jié)，同時又是各校推進(jìn)素質(zhì)教育進(jìn)行體育教學(xué)改革的重要方面。本文以常州市10所有健美選項課的高校為研究對象，通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法等研究方法，對學(xué)校考核評價體系進(jìn)行分析與研究，希望能找到更適合目前高校體育課程考核評價目標(biāo)和方法。

關(guān)鍵詞：健美選項課；評價現(xiàn)狀；創(chuàng)新研究

Abstract:University P.E. examination and evaluation is not only an important indicator of testing aerobics teaching objectives, teaching quality and students’ studying effect, but also an important link in teaching P.E. course. At the same time, it is an important aspect for universities to advance quality education and carry out teaching reform. Taking 10 universities that offer aerobics elective course in Changzhou as its research object and with methods of literature and expert-interview, the paper analyzes and studies university examination and evaluation system with the hope to find more suitable examination and evaluation objectives and methods for current university P.E. course.

Key words:aerobics elective course; evaluation situation; innovation research

doi:10.3969/ j.issn.1005-0256.2016.01.031

中圖分類號：G831

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-0256(2016)01-0070-2

作者簡介：第一周耀軍(1964-)，男，江蘇啟東人，副教授，研究方向：體育教學(xué)與管理。