趙 波,張春和
論“一帶一路”戰(zhàn)略的文化意蘊
——基于世界文化交往思想的視角
趙波,張春和
“一帶一路”戰(zhàn)略是當(dāng)代中國推進經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域?qū)ν饨煌闹卮髴?zhàn)略。堅持文明互鑒是“一帶一路”戰(zhàn)略的核心內(nèi)容,體現(xiàn)世界文化交往的內(nèi)在邏輯和基本要求。馬克思、恩格斯從資本運動和民族交往兩個視角來分析世界文化交往,并提供了一個分析世界文化交往的基本框架,這為文章奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。立足于馬克思、恩格斯的世界文化交往思想,分析“一帶一路”戰(zhàn)略的文化理路和現(xiàn)實問題,提出從深化經(jīng)濟交往鞏固利益共同體,加強文化傳播凝聚價值共識,促進合作共贏打造命運共同體等幾個方面來推進“一帶一路”建設(shè),促進沿線國家文化交往。
“一帶一路”戰(zhàn)略;世界文化交往思想;文明互鑒
“一帶一路”戰(zhàn)略順應(yīng)世界多極化、社會信息化的潮流,符合經(jīng)濟全球化、文化多樣化的理念,既是中國發(fā)起和推動的一項經(jīng)濟建設(shè)工程,又是促進沿線各國人文交流與文明互鑒的重要倡議。約翰·卡西迪指出:“‘全球化’是20世紀(jì)末每一個人都在談?wù)摰臅r髦詞語,但150年前馬克思就預(yù)見到它的許多后果。”[1](P1)馬克思恩格斯對歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史背景下世界文化交往的實質(zhì)和邏輯進行了深刻的揭示,這對中國推進“一帶一路”建設(shè),加強對外文明交流互鑒,具有重要指導(dǎo)意義。
伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展、人類歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史,文化交往在世界歷史中展開,成為世界文化交往。世界文化交往通過各民族的互相往來實現(xiàn),交往內(nèi)容是由各民族生產(chǎn)的“民族的精神產(chǎn)品”。交往的實質(zhì)是交換[2](P32),文化交往即是精神產(chǎn)品的交換。從這個意義上講,世界文化交往實質(zhì)上是民族間的精神產(chǎn)品交換過程。
(一)世界文化交往思想的分析視角
歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史既具有必然性,也具有偶然性。一方面,資本運動的規(guī)律規(guī)定了世界歷史的根本性質(zhì)和一般趨勢,體現(xiàn)其必然性。另一方面,民族交往決定世界歷史的差異性存在,體現(xiàn)其特殊性[3](P134)。資本運動和民族交往為我們分析世界文化交往提供了兩個視角。
1.資本運動的視角。世界歷史背景下,資本的積累把各國置于同一利益鏈條之中。資本積累“造成了最迅速的資本集中”[4](P886),為資本從一國向全球擴張奠定了基礎(chǔ)。資本逐利的本性,驅(qū)使其在全世界范圍內(nèi)實現(xiàn)資本增殖。在歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史、經(jīng)濟全球化的進程中,西方資本主義國家發(fā)揮著主導(dǎo)作用。西方資本主義國家通過軍事、經(jīng)濟等手段來掠奪原料,開拓市場。同時,通過商品和資本輸出,占領(lǐng)落后國家的國內(nèi)市場,加劇世界經(jīng)濟活動空間的同質(zhì)化。這樣,世界上就形成了“中心—外圍”的空間結(jié)構(gòu),各國處于同一利益鏈條之中,只是西方資本主義國家居于利益鏈條的頂端。這種西方資本主義國家所主導(dǎo)的過程,一方面加劇各民族、發(fā)達國家與發(fā)展中國家間的矛盾;同時,又促進世界經(jīng)濟、政治、文化的“普遍交往”。審視這一進程,經(jīng)濟全球化和世界格局多極化要求打破“中心—外圍”結(jié)構(gòu),關(guān)切發(fā)展中國家的利益,實現(xiàn)各個國家共同發(fā)展。因此,資本運動所引致的世界文化交往也成了各民族互鑒文化成果、不同國家凝聚發(fā)展共識的重要紐帶。
2.民族交往的視角。民族交往是人與人交往在民族間的延伸,其主體是民族。馬克思和恩格斯認(rèn)為,各個民族交往主體生產(chǎn)力、分工以及其內(nèi)部交往的程度決定了各民族交往主體之間的關(guān)系。因此,民族交往(包括民族文化交往)必然受這些因素制約。并且,民族是文化的主體,文化是民族的命脈,民族間文化的差異也制約著民族文化交往。一方面,不同民族在生存條件、歷史傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣上的差異決定了它們文化的異質(zhì)性,對各民族之間的文化認(rèn)同起著一定的影響作用,并可能構(gòu)成各民族之間文化交往的阻礙因素;另一方面,各民族文化的異質(zhì)性也促使各民族形成自身獨特的文化稟賦,而各民族自身的文化稟賦可以成為其他民族發(fā)展的增益和補充,形成促進各民族文化交往的誘發(fā)因素。此外,不同民族的一些共性特征,會為它們的文化交往提供便利。特別是各民族的文化共通點、歷史和現(xiàn)實條件的相同點,能夠為各民族文化交往提供共同的精神基礎(chǔ)。
(二)世界文化交往思想的分析框架
世界文化交往思想的框架包括主體要素、動力要素、空間要素、實現(xiàn)形式、精神內(nèi)核和交往效能等。其中,世界歷史是世界文化交往展開的背景;主體、動力和空間要素體現(xiàn)世界文化交往的基本條件,共同構(gòu)成其結(jié)構(gòu)要素;實現(xiàn)形式及其交往效能體現(xiàn)世界文化交往的精神內(nèi)核,實現(xiàn)形式、交往效能和精神內(nèi)核又共同構(gòu)成世界文化交往的過程要素。過程要素是結(jié)構(gòu)要素的實踐展開,能夠?qū)⒔煌鶢顩r反饋給結(jié)構(gòu)要素,促進結(jié)構(gòu)要素的相應(yīng)調(diào)整和優(yōu)化。
1.世界文化交往的主體要素是民族國家,體現(xiàn)階級性與民族性的結(jié)合統(tǒng)一。西方資本主義國家主導(dǎo)的資本運動會帶來文化交往的異化,讓人們成為“自己營業(yè)的奴隸,自己以及別人的私欲的奴隸”[5](P145)。但是,資本運動又會“帶來一些關(guān)系和聯(lián)系”[6](P55),這些關(guān)系和聯(lián)系本身蘊含著消除這種文化交往異化態(tài)勢的可能性。在社會主義制度與資本主義制度并存的時代,社會主義中國致力于推動世界文化交往,旨在推動不同民族、不同國家以平等的身份參與到這一進程中來,并實現(xiàn)文明成果互鑒、共同發(fā)展。
2.世界文化交往的動力要素是資本增殖和民族發(fā)展的需要。資本是世界市場中的核心經(jīng)濟要素,資本增殖的需要對世界文化交往的驅(qū)動作用具有必然性。相比較而言,民族發(fā)展的需要與民族國家自身的發(fā)展能力、觀念和條件有關(guān),對世界文化交往的驅(qū)動作用具有一定的偶然性。當(dāng)一個民族國家被別國殖民時,實現(xiàn)民族獨立的需要尤為迫切,參與世界文化交往的動力則較之不足。當(dāng)今世界,和平與發(fā)展已經(jīng)成為時代主題,各民族國家特別是發(fā)展中國家,擁有經(jīng)濟利益的匯合點、資源稟賦的互補性,許多發(fā)展中國家共同面臨被別國壓迫的歷史境遇和受西方經(jīng)濟威脅的現(xiàn)實狀況,一些擁有悠久文化的發(fā)展中國家間也存在文化共通點。這些因素都有助于促進各民族國家特別是發(fā)展中國家間的文化交往。
3.世界文化交往的空間要素是利益共同體和民族共同體。“中心—外圍”的空間結(jié)構(gòu)中,各民族國家形成的是一種利益鏈條,西方國家處于支配地位,是主要獲利者,發(fā)展中國家處于從屬地位。伴隨發(fā)展中國家的發(fā)展和崛起,西方主導(dǎo)的世界經(jīng)濟秩序不斷受到?jīng)_擊,發(fā)展中國家迫切需要改變?nèi)蚶娓窬帧4藭r,西方國家和發(fā)展中國家都擁有資本增殖的需要,亟需將原來的利益鏈條改變?yōu)槔婀餐w,滿足不同國家在這一進程中的訴求和表達。同時,在世界文化交往進程中,在政治、經(jīng)濟、文化、生活方式等方面表現(xiàn)出較穩(wěn)定的共性,并擁有共同語言、共同地域、共同經(jīng)濟生活和共同心理素質(zhì)的群體逐漸形成民族共同體。在世界文化交往進程中,利益共同體與民族共同體協(xié)調(diào)共生,有利于構(gòu)建各民族國家的命運共同體,使它們在文化交往中實現(xiàn)世界文化繁榮。
4.世界文化交往的主要實現(xiàn)形式是精神產(chǎn)品貿(mào)易與文化交流活動。當(dāng)今,文化產(chǎn)業(yè)已成為世界貿(mào)易的重要組成部分,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r已成為各民族國家世界文化交往水平和能力的重要表征。同時,戰(zhàn)爭和傳教已不是世界文化交往的主要形式,取而代之的是留學(xué)、學(xué)術(shù)論壇、藝術(shù)展演等文化交流活動。精神產(chǎn)品貿(mào)易和文化交流活動是當(dāng)代民族國家間主要的精神產(chǎn)品交換形式,貫穿當(dāng)代世界文化交往的全過程。
5.世界文化交往的精神內(nèi)核是核心價值觀傳播。核心價值觀是一個國家凝聚共識、形成合力、引領(lǐng)未來的重要支撐,是其精神層面的最核心觀念,代表其“合法性認(rèn)同”的重要文化,是國家文化軟實力最重要的一環(huán)[7]。世界文化交往的要旨就在于各個民族國家通過文化互鑒的過程,傳播核心價值觀,促進彼此之間的“合法性認(rèn)同”。
6.世界文化交往的效能有積極與消極之分,其評判標(biāo)準(zhǔn)是是否符合交往各方的利益。長期以來,西方發(fā)達國家實行自身精神產(chǎn)品的單向輸出,主導(dǎo)世界文化交往進程,占據(jù)交往中產(chǎn)生的利益,并不惜發(fā)動戰(zhàn)爭強行推進文化交往。這種狀況僅僅實現(xiàn)西方國家的文化增殖,對于其他主體來說,屬于一種消極效能。相比較而言,促進精神產(chǎn)品的雙向流通,尊重各民族文化,均沾交往中產(chǎn)生的利益,通過和平方式推進交往活動,能夠?qū)崿F(xiàn)交往各方的文化增殖。實際上,世界文化交往的效能由各主體的經(jīng)濟硬實力和文化軟實力決定,各方實力越均衡,越有利于積極效能的實現(xiàn),反之亦然。
當(dāng)今,中國經(jīng)濟文化發(fā)展面臨新常態(tài)。一方面,中國經(jīng)濟總量已躍居世界第二,國家文化軟實力顯著增強,為開展對外文化交往創(chuàng)造了堅實的基礎(chǔ)和條件;另一方面,中國內(nèi)部文化多樣性的有利和不利效應(yīng)同時顯現(xiàn),為開展對外文化交往帶來挑戰(zhàn)。“一帶一路”戰(zhàn)略在這種復(fù)雜的背景下應(yīng)運而生,是當(dāng)代中國發(fā)展的一項重大戰(zhàn)略。
(一)“一帶一路”戰(zhàn)略的文化理路
1.主體、動力和空間:“一帶一路”之為文明互鑒之路的基石。習(xí)近平指出:“一帶一路”“不是封閉的,而是開放包容的;不是中國一家的獨奏,而是沿線國家的合唱”[8]。“一帶一路”是沿線各國共同發(fā)展繁榮之路,是中國與沿線各國開展文化交往的實現(xiàn)機制,其核心文化理念是文明互鑒,倡導(dǎo)和諧包容,注重加強不同文明間的和平對話。
從主體來看,“一帶一路”沿線包括中國、俄羅斯、新加坡、埃及等65個國家,其中既有社會主義國家,也有資本主義國家;既有具備比較優(yōu)勢的西方發(fā)達國家,又有具備后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)展中國家。這些國家擁有不同的文化背景,其中的許多國家擁有悠久的文明和絢麗的文化,并長期與中國保持良好的關(guān)系。共同的經(jīng)濟發(fā)展和民族振興目標(biāo),使中國與它們能夠緊密合作。
從動力來看,中國在推進“一帶一路”建設(shè)的過程中,采取了實質(zhì)性舉措,發(fā)起設(shè)立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金等,促進沿線各國的互聯(lián)互通特別是資金融通,推進建立相應(yīng)的合作機制,有利于防范投資風(fēng)險、打造新的國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈,為它們的精神產(chǎn)品貿(mào)易提供充足的資本支持,也為它們擴大文化交往注入強大的經(jīng)濟動力。并且,“一帶一路”以沿線各國的民族振興、共同發(fā)展為基本旨?xì)w,倡導(dǎo)民心相通,筑牢民族共生共榮的社會根基,將有力地促進沿線各國的文化交往。
從空間來看,“一帶一路”既是中國與沿線各國開展國家間經(jīng)濟合作的利益共同體,也是中國與上海合作組織、東盟、海灣合作委員會、中歐自由貿(mào)易區(qū)、南亞國家聯(lián)盟等經(jīng)濟體開展區(qū)域經(jīng)濟合作的利益共同體。同時,“一帶一路”也是中國與俄羅斯人、阿拉伯人、印度人等不同民族間的民族發(fā)展共同體。“一帶一路”的空間發(fā)展目標(biāo)是“打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責(zé)任共同體。”[9]它是沿線各國共富和沿線各民族共榮的平臺,也是推動人類文明進步的重要依托。“一帶一路”的主體、動力和空間要素相互作用、相互促進,共同構(gòu)成沿線各國文化交往、文明互鑒之路的基石。
2.形式、效能和精神內(nèi)核:“一帶一路”之為文明互鑒之路的展開。中國與許多沿線國家都擁有文化相通點,如中印兩國是“兩個身體,一種精神”[10],中華民族主張的“天下大同”“兼愛”與印度人追求的“世界一家”“不害”相通;兩國擁有曾經(jīng)被侵略、期待民族振興的歷史和現(xiàn)實共同點,并且發(fā)展稟賦互補性強,既有利于深化文化交往,又有利于促進“一帶一路”建設(shè)的內(nèi)涵式發(fā)展。
從實現(xiàn)形式及其效能來看,中國與沿線國家通過精神產(chǎn)品貿(mào)易和文化交流活動,有利于共同實現(xiàn)經(jīng)濟增長與民族振興。當(dāng)今的精神產(chǎn)品通常以圖書、期刊、報紙、音像、電子出版物和電影電視節(jié)目等為載體,其貿(mào)易能夠?qū)崿F(xiàn)資本增殖和促進經(jīng)濟增長。同時,“一帶一路”推進廣泛的學(xué)術(shù)往來、人才交流合作、留學(xué)生往來、網(wǎng)絡(luò)論壇等文化交流活動,能夠拓寬參與者的知識視野,傳播智慧,為沿線各國、各民族的發(fā)展提供有力的智力支持,促進各國的文化繁榮。
從精神內(nèi)核來看,“一帶一路”建設(shè)既是沿線各國共同秉承的絲路精神的傳播過程,又是沿線各國價值觀的相互傳播過程。一方面,絲路精神倡導(dǎo)“和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”,是沿線各國促進文明互鑒、尊重道路選擇、堅持合作共贏和開展對話和平的共同價值理念,也是推進“一帶一路”建設(shè)的價值指南。另一方面,“一帶一路”是以當(dāng)代中國價值觀、阿拉伯價值觀、印度價值觀等多元價值觀的傳播平臺。沿線各國、各民族通過價值觀的相互傳播,既有利于增進相互理解,化解文化沖突,又有利于實現(xiàn)多元價值觀的融合發(fā)展,從而豐富沿線各國、各民族的文化底蘊,促進它們的現(xiàn)代化進程。
(二)“一帶一路”戰(zhàn)略文化交往面臨的現(xiàn)實問題
1.中國對外文化交往發(fā)展空間較大。一方面,中國與“一帶一路”沿線國家的文化產(chǎn)品貿(mào)易應(yīng)進一步加強。中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易狀況較好。2013年,中國與“一帶一路”沿線國家的貨物進出口貿(mào)易額占中國對外貿(mào)易總額的25%①根據(jù)國家統(tǒng)計局所編《中國統(tǒng)計年鑒2014》整理計算。。然而,中國核心文化產(chǎn)品前十五位進出口市場中僅有3個“一帶一路”沿線國家[11](P55),可以看出,中國與沿線國家的文化產(chǎn)品貿(mào)易擁有較大的發(fā)展空間。另一方面,中國與“一帶一路”沿線國家的文化交流活動發(fā)展形勢較好。中國大力開展與“一路一帶”沿線國家的文化交流活動,不斷取得新成果,提升了中華文化影響力。2013年成功舉辦第28屆沙特阿拉伯“杰納第利亞遺產(chǎn)文化節(jié)”中國主賓國活動、“中阿絲綢之路文化之旅”等文化外交活動,重大文化品牌活動影響力日益擴大,海外文化中心建設(shè)發(fā)展迅速[12](P13)。即便如此,中國與沿線國家在留學(xué)生互派、互辦文化活動、開展廣播影視劇精品創(chuàng)作及翻譯、聯(lián)合申請和保護世界文化遺產(chǎn)等方面,仍有較大的合作空間。
2.西方中心主義威脅“一帶一路”沿線國家文化交往。雖然21世紀(jì)西方的力量相對于其他文明將繼續(xù)衰落[13](P62),但世界上“中心—外圍”的空間結(jié)構(gòu)仍存在,西方國家仍在世界經(jīng)濟、政治和文化等領(lǐng)域的交往中占據(jù)主導(dǎo)權(quán),西方中心主義的影響力仍較大。伴隨中國、印度等發(fā)展中國家的和平崛起,西方文化霸權(quán)的空間在縮小。對此,許多西方國家憑借自身在世界貿(mào)易、傳媒、網(wǎng)絡(luò)等方面的優(yōu)勢,既大力加強西方文化價值觀的國際傳播,又極力宣揚新興大國的“威脅論”,損害其形象,制約這些國家的發(fā)展。比如,冷戰(zhàn)結(jié)束后一些西方國家長期鼓吹“中國威脅論”,并一度使這種論調(diào)在南亞和東南亞的一些地方甚囂塵上,威脅中國與它們的和平往來。近年來,一些西方國家憑借自身在經(jīng)濟、政治和軍事等方面的優(yōu)勢,干涉一些“一帶一路”沿線國家的內(nèi)政,既侵害了這些國家的主權(quán),又會阻礙它們開展正常的對外經(jīng)濟、政治和文化交往活動。
3.“一帶一路”沿線國家的文化差異帶來不確定因素。“一帶一路”沿線曾為佛教、伊斯蘭教、道教等宗教的發(fā)祥地,孕育過許多古老文明,文化多樣性極強。各國的文化差異既有利于它們相互借鑒文化,發(fā)揮各自文化的稟賦優(yōu)勢,實現(xiàn)精神產(chǎn)品的優(yōu)勢互補和資源共享,又會構(gòu)成它們文化交往的障礙,乃至出現(xiàn)文化沖突。“一帶一路”沿線國家中,一些民眾和社會團體受宗教信仰、傳統(tǒng)觀念等影響,一定程度上存在文化相對主義的傾向,強調(diào)世界文化的多樣性和本土文化的獨特性。但是,少數(shù)民眾和社會團體趨于保守,消極應(yīng)對本土文化的更新和與異質(zhì)文化交往,排斥外來文化,會阻礙沿線國家的文化交往特別是精神產(chǎn)品的貿(mào)易和價值觀的相互傳播。并且,一些宗教極端勢力、暴力恐怖勢力等易向持文化相對主義的民眾和社會團體滲透,讓他們成為實現(xiàn)這些勢力非法利益的幫手,形成一股文化保守主義勢力,威脅沿線國家的國土安全和文化安全。
此外,“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大,大部分處于中等收入階段,多數(shù)屬于資源型國家[14],經(jīng)濟發(fā)展模式單一、動力不足等問題顯現(xiàn),不利于較高層次領(lǐng)域的交往合作。近年來,西亞、北非和東歐的部分國家和地區(qū)內(nèi)部政治局勢不穩(wěn)、局部戰(zhàn)爭頻發(fā),導(dǎo)致區(qū)域安全形勢惡化、經(jīng)濟持續(xù)動蕩,制約這些國家的對外文化交往能力。
“一帶一路”戰(zhàn)略承載絲路精神,是沿線國家文化交往的重要紐帶。立足于馬克思、恩格斯的世界文化交往思想,分析“一帶一路”戰(zhàn)略的文化理路和現(xiàn)實問題,可以從以下三個方面推進“一帶一路”建設(shè),促進沿線國家文化交往。
(一)深化經(jīng)濟交往,鞏固利益共同體
當(dāng)今,伴隨國際石油、天然氣等能源價格的下跌,世界經(jīng)濟下行壓力進一步加大,“一帶一路”沿線國家特別是主要能源輸出國的經(jīng)濟發(fā)展受到嚴(yán)重沖擊,亟須培育新的經(jīng)濟增長點。推進“一帶一路”建設(shè),有利于深化沿線國家的經(jīng)濟往來,既擺脫對原有經(jīng)濟發(fā)展方式的依賴,互助合作,充分挖掘經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Γ旨ぐl(fā)各國文化交往的深層次動力,鞏固以經(jīng)濟利益為基礎(chǔ)、融合文化繁榮、民族振興等多樣內(nèi)涵的利益共同體。對此,應(yīng)充分發(fā)揮亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金和中國—歐亞經(jīng)濟合作基金的投資功能,深化多邊金融合作,探索建立“一帶一路”經(jīng)濟體,致力縮小沿線國家間的經(jīng)濟發(fā)展水平差距,推動各國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展,促進各國經(jīng)濟貿(mào)易特別是精神產(chǎn)品貿(mào)易的長足、穩(wěn)定和健康發(fā)展,筑牢文化交往的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
(二)加強文化傳播,凝聚價值共識
“一帶一路”沿線國家文化多樣性強,這為各個國家文化交往提供了前提和基礎(chǔ),只是各民族文化的多樣性有時會表現(xiàn)出“不相容性”或相互的差異性,給文化交流帶來一定的障礙。不過,歷史境遇的相似點、文化價值的共通點,又為它們的文化交往創(chuàng)造了契機。追求和平發(fā)展、公平正義、民主自由的人類共同價值觀,既是中國開展對外交往的基本遵循,也是沿線其他國家交流往來的歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實訴求。因此,需要秉承人類共同價值觀,以文化傳播為紐帶,在促進文化“引進來”和“走出去”的過程中深化文化交往。一方面,吸納和借鑒沿線國家的一切優(yōu)秀文化成果,融合社會主義核心價值觀的價值內(nèi)核,培育面向世界、面向全人類、面向未來的當(dāng)代中國價值觀,發(fā)展特色鮮明、魅力巨大的中國文化;另一方面,堅持睦鄰、安鄰、富鄰,與沿線國家共同舉辦學(xué)術(shù)交流、文藝展演等文化交流活動,以及合作保護本國和區(qū)域文化遺產(chǎn),開發(fā)各國共同認(rèn)同的文化活動品牌,尋求文化價值的最大共同點,共同培育和傳播崇尚親、誠、惠、容的“一帶一路”價值觀。
(三)促進合作共贏,打造命運共同體
對“一帶一路”沿線國家而言,實現(xiàn)國家富強和民族發(fā)展是它們的共同期望,應(yīng)對經(jīng)濟發(fā)展壓力和國家安全威脅是它們面臨的共同時代課題。為此,亟須以合作實現(xiàn)互利和共贏。習(xí)近平指出:我們要繼承和弘揚聯(lián)合國憲章的宗旨和原則,構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系,打造“人類命運共同體”[15],這是人類共同的奮斗方向;而打造“一帶一路”沿線國家的命運共同體,則是它們開展合作共贏的基本導(dǎo)向,有利于促進它們的文化交往,也為打造“人類命運共同體”提供有力的物質(zhì)和精神支撐。一方面,尊重各國的文化差異性,共同維護各國文化發(fā)展模式的多樣性,不因綜合國力高低劃分文化優(yōu)劣,互不干涉文化發(fā)展政策;另一方面,基于各國在經(jīng)濟交往、文化資源保護、人才交流等方面的相互依存性,秉承平等協(xié)商、互利共贏的原則,加快確保各國互聯(lián)互通、民心相通的軟硬件設(shè)施和合作機制建設(shè),促進各國稟賦互補。同時,為應(yīng)對各種不確定因素做好充分準(zhǔn)備,發(fā)揮中國在經(jīng)濟、外交、技術(shù)等方面的比較優(yōu)勢,建立和完善打擊“三股勢力”的多邊合作機制,為各國文化交往創(chuàng)造和平穩(wěn)定的外部環(huán)境。
中國是一個歷史悠久的文明古國,也是一個負(fù)責(zé)任的大國。在實施“一帶一路”戰(zhàn)略、推進沿線國家文化交往的過程中,應(yīng)以馬克思恩格斯世界文化交往思想為指南,堅持和發(fā)展中國特色社會主義文化不動搖,堅持中華民族的文化主體地位不動搖,正確處理好與西方國家以及其他發(fā)展中國家的文化關(guān)系,既“走出去”又“走得巧”,更好地適應(yīng)世界文化發(fā)展潮流,發(fā)揚當(dāng)代中國文化,促進中華民族偉大復(fù)興,在世界歷史發(fā)展的畫卷中描繪好中國篇章。
[1]約翰·卡西迪.馬克思的回歸[A].俞可平.全球化時代的馬克思主義[C].北京:中央編譯局出版社,1998.
[2]桂翔.文化交往論[M].北京:人民出版社,2011.
[3]熊敏.資本全球化的邏輯與歷史——羅莎·盧森堡資本積累理論研究[M].北京:人民出版社,2011.
[4]馬克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社,2009.
[5]馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1957.
[6]馬克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009.
[7]陳曙光.社會主義核心價值觀的幾個元理論問題[J].學(xué)習(xí)與實踐,2013,(8).
[8]在博鰲亞洲論壇2015年年會上的主旨演講[N].人民日報,2015-03-29.
[9]推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動[N].人民日報,2015-03-29.
[10]攜手追尋民族復(fù)興之夢[N].人民日報,2014-09-19.
[11]國家統(tǒng)計局,中宣部.2013中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2013.
[12]國家文化部.2014文化發(fā)展統(tǒng)計分析報告[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2014.
[13]亨廷頓.文明的沖突與世界秩序的重建[M].周琪,等,譯.北京:人民出版社,2009.
[14]馬巖.“一帶一路”國家主要特點及發(fā)展前景展望[J].國際經(jīng)濟合作,2015,(5).
[15]攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴 同心打造人類命運共同體[N].人民日報,2015-09-29.
[責(zé)任編輯:陳梅云]
趙波,成都理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師,法學(xué)博士;張春和,成都理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長,教授,四川成都610059
G122
A
1004-4434(2016)01-0135-05