法治測量中的誤區

［美］湯姆·金斯伯格( Tom Ginsburg )(芝加哥大學法學院，美國)嚴行健編譯(華東政法大學政治學研究院，上海201620)

?

法治測量中的誤區

［美］湯姆·金斯伯格( Tom Ginsburg )
(芝加哥大學法學院，美國)
嚴行健編譯
(華東政法大學政治學研究院，上海201620)

摘要:利用指標體系對法治水平進行測量是法治研究中的一個新興領域。在設定指標體系的過程中，研究者往往會面臨抽象概念的概念化、測量方法以及指標體系功能導向等三個方面存在的問題。這些問題的背后是三組存在一定沖突性的指標體系功能預期，包括指標的全面性與代表性、數據的主觀性與客觀性以及指標導向性與信度。在指標體系的具體設計過程中，研究者一方面需要對其功能預期有清晰的認識，另一方面需要借助一些方法來避免或減少上述問題。

關鍵詞:法治;法治測量;法治水平;指標體系

社會科學研究的科學化和數量化為一些傳統研究領域提供了機遇和空間。在西方學界，圍繞法治的研究主要是一種規范性研究，傳統上，相關研究主要圍繞法治思想和憲制框架設計等內容展開。但近十幾年來，社會測量及評估方法開始被應用到這一領域，由此產生了一些在世界范圍內具有相當影響的法治評測指標體系。

社會科學研究對科學化和數量化的追求不可避免地帶來各種方法論上的風險。這些風險有的會造成測量不準而導致一些數據誤差，有的還可能由此使做出的結論和判斷出現問題。一些指標體系在設計之初即帶有一些功能上的缺陷，法治指標的設計和測量同樣面臨這些風險。……