對反轉新聞現象的思考

謝林伶

（重慶大學，重慶　400044）

?

對反轉新聞現象的思考

謝林伶

（重慶大學，重慶400044）

摘要：2015年的一系列反轉新聞，如四川男子暴打女司機事件、慶安槍擊案事件等，大多數在得知最后的真相后無不令人大跌眼鏡，都會產生輿論的180°反轉，成為熱點話題。縱觀一系列反轉新聞，雖然其能在短時間內吸引受眾的眼球，但同時也會威脅媒介的公信力，并不利于新聞自由市場的發展。

關鍵詞：反轉新聞；公信力；職業道德

提到“反轉新聞”，就不得不說2014年的西安手術臺自拍事件。2014年12月21號，一位網友在微博上發出了西安一家醫院的醫生在手術臺上自拍的圖片，并配上文字“作為一名醫護人員我想說難怪醫患關系這么緊張，手術的同時你們在做什么？”。微博一經發出，立即引發了網友的討論熱潮，“醫患關系”“職業道德”再次成為人們討論的焦點詞匯。隨后，眾多媒體迅速跟進，對當事人進行抨擊，事態進一步擴大，“手術臺自拍”就此被推上熱門話題。當天晚上，西安市衛生局通報了“醫生手術臺自拍”事件的調查情況，責成西安鳳城醫院就此事向社會公開道歉，并進行全面整改，加強內部管理，規范醫務人員行為，避免再次發生類似的事件。就當所有人都在指責手術臺自拍醫生缺乏職業道德，不顧病人安危時，隨著媒體對事件的進一步披露，照片背后的真相逐漸清晰，輿論來了個180°大反轉。經過調查，原來網上所傳照片拍攝日期為2014年8月，是因為手術室即將搬遷，相關醫護人員在病人手術成功后，為了留念而拍攝的。“自拍門”當事人之一的鄭曉菊醫生在受到了相應的記過處分之后，略感無奈。2014年12 月23日，手術臺“自拍門”的涉事病人白文海也出面澄清：“醫生們拍照我知道，也同意了。醫生辛苦那么久保住了我的腿，想不通為啥大家要批評他們。”

事實上，當網絡媒體大行其道之時，幾乎每一年，反轉新聞都層出不窮，這一系列的新聞反轉事件往往會造成輿論的大倒戈，起初被誤導的人們在看到真相之后，紛紛將矛頭轉向媒體和記者，認為自己被不實報道所蒙蔽。一時間，媒體和記者被推到輿論的風口浪尖，新聞失實、新聞職業道德等話題再次被提起。

一、何為反轉新聞

反轉新聞并不是一個新聞術語，它指的是那些由于報道失實而造成劇情反轉的新聞的統稱。它與純粹的假新聞也有所區別，假新聞是憑空捏造，沒有任何客觀事實依據的“新聞”，從本質上來說，反轉新聞應屬于失實新聞，因為它依附于真實發生的事件之上，卻由于記者對事件的歪曲解讀或不深入調查而造成人們對事件真相的誤解。例如，“手術臺自拍門”事件，這個事件是真實存在的，并不是記者憑空捏造的，然而卻由于記者并未親臨現場，并未對整個事件有深入的調查了解，僅根據一條微博、幾張圖片就對事件預設結論，才會導致報道與事實不符。

二、新聞緣何頻頻被反轉

新聞為什么屢遭反轉？在筆者看來，主要有以下幾點原因：第一，事件發布者并沒有清楚地了解事件的來龍去脈，為了博取網友的眼球，僅憑主觀臆斷就將新聞發布出去。第二，為了在第一時間將事件公之于眾，媒體并未對新聞事件進行深入的調查，在沒有充分了解新聞事實的情況下對新聞進行轉發，對反轉新聞的發酵起到了推波助瀾的作用。第三，由于官方媒體的轉發，越來越多的網友接觸到事件，在并不了解真相的情況下紛紛開始吐槽。第四，一些媒體人先入為主，預設結論的做法導致了新聞反轉。像“手術臺自拍門”事件，由于醫患關系一直以來都處在輿論的風口浪尖，記者在并不了解事件的前因后果的前提下，僅僅看到微博和圖片就主觀判斷這又是一起醫患糾紛事件，并且在手術室自拍更是不符合醫生的職業道德，于是便對事件進行轉發；第五，在如今的新媒體時代，信息傳播便捷、傳播速度快，但也使跟風炒作更加泛濫。當某一個事件出現在公眾視野時，一些媒體由于不能在第一時間對事件的當事人進行采訪和調查，但又為了不在這場注意力爭奪戰中失聲，往往會選擇倉促發聲，最后就導致信息泡沫越發泛濫。

三、對反轉新聞的思考

從表面上看，新聞反轉劇的輿論大轉變可以最大限度地吸引受眾的目光，不但可以促進事件成為社會熱點話題，而且還能夠提高媒體自身的曝光量，但實際上，新聞反轉劇的上演其實會對媒介的公信力造成很大的威脅。新聞是新近發生的事實的報道，真實是新聞的生命。媒介構建公信力并非一日之功，而公信力的喪失卻只需要一兩篇失實報道就可以實現。我們生活在這個信息爆炸的時代，無論世界哪個角落的信息我們都能獲取。在這個信息海量、獲取信息又便捷的世界里，媒體應該想盡一切方法創新自己的報道，以達到吸引受眾眼球的目的。但無論如何，新聞真實依舊是一道不可逾越的底線，媒體應首先確保新聞的真實性，對于一些社會熱點話題不能有先入為主的觀念。其次，在保障新聞時效性的同時，操作也需要穩打穩扎，多下功夫。例如，“手術臺自拍”事件，記者在注意到這條消息的時候，不能僅憑一條微博和幾張圖片就妄下結論，而需要去事發醫院，對涉事醫生和病人進行一個采訪，在充分了解事情的前因后果之后再進行報道，不能為了搶時間就隨意發布新聞。

暨南大學新聞與傳播學院副教授麥尚文認為，“新聞反轉”本身是更具價值要素的新聞，加入“戲劇性”，輿論場關注度高。這些“新聞反轉”頻繁出現，在輿情傳播層面，表面上是一種“議題接棒”現象——反轉說明社會的信息系統出現了漏洞，這時網絡輿論場的糾偏與篩選機制在起作用；深入來看，實際上可看到輿論生態系統中的全新圖景——各種話語力量在爭奪主導權，也就是爭奪“議題食物鏈”的制高點。“議題接棒”與“話語競爭”實際上有助于“輿論凈化”，媒體與公眾力量聯手逼近事實的源頭，推動信息社會建立信任。

無論反轉新聞是威脅了媒體的公信力，還是有利于輿論的凈化，作為受眾，在面對新聞事件的熱演時，我們應該多一些冷靜和客觀。不要看到媒體寫了什么，我們就相信什么，要用自己的思維重新思考一下。在反轉新聞面前，筆者認為大眾的獨立思考顯得尤為重要。

參考文獻：

［1］ 鄭陽.“新聞反轉劇”的熱演與冷觀［J］.記者搖籃，2014 （04）：52-53.

［2］ 郭鵬.通過“反轉”新聞透視媒體公信力危機［J］.傳播與版權，2014（05）：33.

［3］ 魏瑋.媒介公信力研究［D］.陜西師范大學，2008.

中圖分類號：G212

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）10-0103-01

作者簡介：謝林伶（1992—），女，重慶人，重慶大學新聞與傳播學院碩士在讀，研究方向：廣播電視新聞。