牛遠(yuǎn)飛
(大眾日?qǐng)?bào)社,山東 濟(jì)南 250014)
淺析世界性通訊社轉(zhuǎn)型中的新媒體戰(zhàn)略——以路透社為例
牛遠(yuǎn)飛
(大眾日?qǐng)?bào)社,山東 濟(jì)南 250014)
在新媒體時(shí)代,隨著不斷變化的新環(huán)境,通訊社作為傳統(tǒng)媒體的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè),面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。新媒體的發(fā)展降低了傳統(tǒng)媒體對(duì)通訊社的依賴(lài)度,為了適應(yīng)這種環(huán)境,世界通訊社紛紛推陳出新,建立新媒體戰(zhàn)略。作為老牌世界性通訊社之一的路透社在新媒體戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中取得了卓悅的成就,在諸多方面可以為我國(guó)通訊事業(yè)的發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。本文主要以路透社為例,分析通訊社面臨的競(jìng)爭(zhēng)及挑戰(zhàn),在轉(zhuǎn)型中所采取的新媒體戰(zhàn)略,總結(jié)它的成功經(jīng)驗(yàn)為中國(guó)媒體提供轉(zhuǎn)型路徑。
路透社;新媒體戰(zhàn)略;轉(zhuǎn)型
通訊社誕生于19世紀(jì)初,工業(yè)革命加速了世界全球化的進(jìn)程,使得人們對(duì)信息的需求大大提升,于是作為信息批發(fā)商的通訊社營(yíng)運(yùn)而生。新華社唐潤(rùn)華認(rèn)為,世界性通訊社就是“依托遍布全球的采集網(wǎng)絡(luò)、領(lǐng)先的技術(shù)手段、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全球范圍內(nèi)采集和發(fā)布新聞信息”的機(jī)構(gòu)。[1]作為世界四大通訊社之一的路透社近年來(lái)提供各類(lèi)新聞和金融數(shù)據(jù),提供新聞報(bào)道給報(bào)刊、電視臺(tái)等各式媒體,向來(lái)以迅速、準(zhǔn)確享譽(yù)國(guó)際,并在128個(gè)國(guó)家運(yùn)行,成為世界上歷史最久、最有權(quán)威的通訊社之一。
2001年,唐潤(rùn)華和孫鏡合著了《路透社、美聯(lián)社、法新社如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)》一文。他們提出互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對(duì)通訊社的發(fā)展帶來(lái)了兩個(gè)重大挑戰(zhàn):一是網(wǎng)絡(luò)作為人們方便接觸的信息載體將一大部分受眾從傳統(tǒng)媒體市場(chǎng)奪走,所以使得傳統(tǒng)媒體對(duì)通訊社提供信息的數(shù)量下降。另一方面,數(shù)字技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的大容量存儲(chǔ)功能,網(wǎng)絡(luò)逐漸成為一種新的信息匯總平臺(tái),這樣威脅到了通訊社的職能。[2]進(jìn)入21世紀(jì)后,路透集團(tuán)開(kāi)始走下坡路,屢次調(diào)低盈利預(yù)期,并不斷傳出裁員的消息,2002年終于出現(xiàn)首次巨額虧損。此次虧損受到了來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)泡沫和西方經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。在2001年7月路透社更換了CEO后,新的領(lǐng)導(dǎo)者又重新帶領(lǐng)路透集團(tuán)走上了復(fù)興之路。[3]堅(jiān)持發(fā)展金融信息業(yè)務(wù),使身臨險(xiǎn)境的路透集團(tuán)起死回生。路透社作為一家私營(yíng)企業(yè),在新媒體時(shí)代更是走在時(shí)代的前沿,根據(jù)客觀形勢(shì)和內(nèi)部情況變化的需要不斷調(diào)整經(jīng)營(yíng)方針,每次調(diào)整都會(huì)帶來(lái)新的機(jī)遇和發(fā)展。
(一)與雅虎合作建立“you witness news”草根新聞
路透社為了大力擴(kuò)展信息的來(lái)源,將受眾使用新媒體的主動(dòng)性這一特點(diǎn)利用起來(lái)。2006年5月與雅虎合作建立起公眾投稿系統(tǒng)——“you witness news”,在路透社網(wǎng)站www.Reuters. com上開(kāi)通,接受廣大媒體用戶(hù)的自制新聞信息。普通公眾都可以為路透社提供文字、圖片以及視頻稿件,成為路透社的自由通訊員。[4]由于已經(jīng)有數(shù)億用戶(hù)在使用拍照手機(jī),他們能夠拍攝出高質(zhì)量的照片和錄像。公眾投稿系統(tǒng)為路透社的新聞報(bào)道提供了更加豐富的信息,擴(kuò)展了新聞信息采編渠道。
(二)重視技術(shù),改進(jìn)傳播手段
“真正的傳播革命所要求的,不只是訊息傳播方式的改變,或者受眾注意力在不同媒介之間時(shí)間分布上的變遷,其最直接的驅(qū)動(dòng)力,一如以往,是技術(shù)。”[5]路透社一向重視利用最新科學(xué)技術(shù),其創(chuàng)始人保羅·朱利葉斯·路透提出的“緊跟電訊”,就集中體現(xiàn)了這一思想。它表明,路透社始終緊盯最新科學(xué)技術(shù)前沿,用以引導(dǎo)自己業(yè)務(wù)的發(fā)展,開(kāi)拓自己的產(chǎn)品市場(chǎng)。
(三)講求時(shí)效
路透社的新聞一向以“快捷、及時(shí)”著稱(chēng)。路透把“新聞要快,要客觀,要敢于冒險(xiǎn)”作為該社發(fā)布新聞的指導(dǎo)方針,為了征求時(shí)效,搶發(fā)新聞,路透社總是千方百計(jì),把握時(shí)機(jī),力求出奇制勝。路透社對(duì)金融市場(chǎng)信息的傳遞更是快得驚人,當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格變動(dòng)往往是以秒來(lái)計(jì)算的,路透社的信息發(fā)布系統(tǒng)能將世界各地的金融和外匯交易市場(chǎng)的信息及時(shí)顯示在電腦屏幕上。
(四)將自身定位于企業(yè),利用“差異優(yōu)勢(shì)”“合并重組”模式
“差異優(yōu)勢(shì)”有兩個(gè)基本要點(diǎn):其一是“差別”,其二是“優(yōu)勢(shì)”。路透社在經(jīng)營(yíng)中善于將自己的弱點(diǎn)隱藏起來(lái),將自己的優(yōu)勢(shì)做大做強(qiáng)。在地理位置上選擇了倫敦金融街,相比較其他信息提供者,地理位置為其創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的條件,便于向銀行和股票投資者傳遞金融信息。相對(duì)于美聯(lián)社的“非營(yíng)利性組織”和法新社的“非營(yíng)利性的自治公共組織”狀態(tài)而言,成長(zhǎng)在資本主義社會(huì)的路透有著標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)化發(fā)展模式。路透社每逢陷入資金困境,總是能夠通過(guò)套用企業(yè)化運(yùn)作模式,在不斷的重組合并中發(fā)展壯大。
隨著全球化的發(fā)展,中國(guó)媒體在世界上的影響力也越來(lái)越大,新華社被稱(chēng)為世界四大通訊社之一,盡管如此,其與西方的通訊社還是有較大的差距,更何況國(guó)際性媒體都在想盡辦法突破創(chuàng)新,加快新媒體轉(zhuǎn)型,以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求。這種全球生態(tài)媒體的轉(zhuǎn)變就要求中國(guó)媒體在世界傳統(tǒng)媒體中尋求突破,探索轉(zhuǎn)型。由于全球化的發(fā)展,市場(chǎng)對(duì)金融信息的需求大大增加,新華社已于2008年開(kāi)始效仿路透社推出金融信息產(chǎn)品服務(wù)平臺(tái)“新華08”,學(xué)習(xí)路透社先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)打造好這個(gè)平臺(tái)。新華社金融信息平臺(tái)的成立被新華社稱(chēng)為是1980年代辦報(bào)刊、1990年代辦新聞網(wǎng)之后的一次重大體制改革和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。[5]但由于我國(guó)新聞媒體是“事業(yè)單位,企業(yè)化管理”,所以對(duì)國(guó)際性媒體強(qiáng)勢(shì)并購(gòu)戰(zhàn)略并不適用。因此,中國(guó)媒體在轉(zhuǎn)型中要結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,探索出真正適合中國(guó)發(fā)展的轉(zhuǎn)型路徑,整合優(yōu)勢(shì)資源而不能一味地模仿西方發(fā)達(dá)國(guó)家,借鑒路透社的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)媒體的發(fā)展有極大的參考價(jià)值。
[1] 張?jiān)嗜?外國(guó)新聞事業(yè)史[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2000:264-265,267-269.
[2] 唐潤(rùn)華,孫鏡.路透社、美聯(lián)社、法新社如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)[J].中國(guó)傳媒科技,2001(7):6-8.
[3] 楊燕梅.路透集團(tuán)是如何扭虧為盈的[J].中國(guó)記者,2004(8):53-54.
[4] 龔偉同.打破路透社百年記錄的CEO[J].商務(wù)周刊,2001(5):52.
[5] 孫佳迪.新華社全媒體傳播研究[D].北京:北京印刷學(xué)院,2010:17,36.
G219.14
A
1674-8883(2016)21-0296-01