鐘陸文　孫得將　龍樹國　吳艷

摘 要 在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)階段，原來主要依靠投資和出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式難以為繼，消費(fèi)不僅要成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要拉動(dòng)力，而且也要成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要力量.當(dāng)前中國存在的問題是，需求結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)比重偏低從而導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足.解決問題的應(yīng)對之策是，通過擴(kuò)大消費(fèi)比重、促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級來提高第三產(chǎn)業(yè)比重并發(fā)展該產(chǎn)業(yè)，通過升級消費(fèi)結(jié)構(gòu)從而優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).

關(guān)鍵詞 需求結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；消費(fèi)；第三產(chǎn)業(yè)

中圖分類號 F014.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

Abstract China's economic development has entered a new stage of normality， and the economic growth mode of originally relying mainly on investment and exportled becomes unsustainable. Under this circumstance， consumption should not only become an important pulling power to China's economic growth， but also an important force to promote industrial restructuring. Nowadays China's main problem is that demand structural imbalance leads to imbalance in industrial structure，and low proportion of consumption leads to inadequate development of tertiary industry. Countermeasures to solve the problem is to expand the share of consumption and to upgrade the consumption structure in order to improve and develop the tertiary industry， and upgrading the consumption structure can optimize the industrial structure adjustment.

Key words demand structure； industrial structure； consumption； tertiary industry

1 引 言

中國經(jīng)濟(jì)增長以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然要進(jìn)入新常態(tài)階段，在原來的經(jīng)濟(jì)增長模式當(dāng)中，主要依靠投資拉動(dòng)以及出口拉動(dòng)，消費(fèi)的作用被低估和拉低，這種模式顯然已經(jīng)難以為繼[1-4].消費(fèi)不僅應(yīng)該成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要拉動(dòng)力，而且還要成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要力量.近年來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難于調(diào)整，根源在于消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)變動(dòng)不好[5-8].作為需求方的最終需求與作為供給方的三次產(chǎn)業(yè)之間存在著密切的關(guān)系[1]，因此，為了提高三次產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)的比重，必須提高消費(fèi)需求.本文的貢獻(xiàn)在于，由于中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)存在雙重結(jié)構(gòu)失衡問題，需求結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，第三產(chǎn)業(yè)比重偏低而第二產(chǎn)業(yè)重偏高的結(jié)構(gòu)性問題，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)比重偏低從而導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足.解決問題的應(yīng)對之策是，通過擴(kuò)大消費(fèi)比重、促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級來提高第三產(chǎn)業(yè)比重并發(fā)展該產(chǎn)業(yè)，通過升級消費(fèi)結(jié)構(gòu)從而優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).

2 中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨雙重結(jié)構(gòu)失衡問題

國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從最終需求角度劃分為消費(fèi)、投資和出口，從最初要素投入角度劃分為第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)部門核算地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）時(shí)，最終需求劃分法對應(yīng)于GDP核算的支出法，三次產(chǎn)業(yè)增加值劃分法對應(yīng)于GDP核算的生產(chǎn)法..從最終需求看，相對于世界上發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的經(jīng)濟(jì)體而言，我國及多數(shù)省市及區(qū)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，存在消費(fèi)比重偏低而投資或出口比重偏高的結(jié)構(gòu)性問題（見圖1，資源來源：根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計(jì)算整理）.

從三次產(chǎn)業(yè)增加值看（見圖2，資源來源：根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計(jì)算整理），相對于世界上發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的經(jīng)濟(jì)體而言，我國及多數(shù)省市及區(qū)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，存在第三產(chǎn)業(yè)比重偏低而第二產(chǎn)業(yè)重偏高的結(jié)構(gòu)性問題.

近十多年來，上述這兩個(gè)結(jié)構(gòu)性問題（簡稱雙重結(jié)構(gòu)失衡）同時(shí)引起各級政府、企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，但迄今尚未找到解決兩個(gè)結(jié)構(gòu)失衡問題的方案[9-11].將雙重結(jié)構(gòu)失衡放在一起進(jìn)行研究時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前存在的問題是需求結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)比重偏低從而導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足.解決雙重失衡的應(yīng)對之策，就是要通過擴(kuò)大消費(fèi)比重來提高第三產(chǎn)業(yè)比重.

3 中國的三次產(chǎn)業(yè)對消費(fèi)、投資和出口的依賴度不同

從最終需求（消費(fèi)、投資、出口）角度考察三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的特性，可以清晰地梳理出各類產(chǎn)品對消費(fèi)、投資和出口的依賴度明顯不同.這里：消費(fèi)依賴度（Consumption Dependency）是指產(chǎn)品在滿足最終需求時(shí)分布在消費(fèi)上的比重；投資依賴度（Investment Dependency）是指產(chǎn)品在滿足最終需求時(shí)分布在投資上的比重；出口依賴度（Export Dependency）是指產(chǎn)品在滿足最終需求時(shí)分布在出口上的比重.因?yàn)閺淖罱K需求看，“最終需求=消費(fèi)+投資+出口”，所以對任何一個(gè)行業(yè)，消費(fèi)依賴度+投資依賴度+出口依賴度=100%.

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局歷次編制的投入產(chǎn)出表的最終需求（又稱最終使用）部分，分別整理出各次產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)依賴度、投資依賴度和出口依賴度（見表1）.從中發(fā)現(xiàn)：盡管不同年份各次產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)依賴度、投資依賴度、出口依賴度略有變化，但總體上表現(xiàn)出很強(qiáng)的規(guī)律性.endprint

平均而言，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)依賴度（83.4%）高于投資依賴度（12.5%）和出口依賴度（4.1%），說明消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式對第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)會(huì)大一些.對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品而言，消費(fèi)依賴度平均為24.7%，接近四分之一，而投資依賴度平均為50.5%、出口依賴度平均為24.7%，后兩者合計(jì)占75.3%，說明投資出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式將大幅促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一旦經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)模式切換為消費(fèi)拉動(dòng)型，那么第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度及第二產(chǎn)業(yè)比重就會(huì)相對降低下來.對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品而言，消費(fèi)依賴度平均為82.5%，而投資依賴度平均為6.7%、出口依賴度平均為10.8%，說明消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式最有利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一旦啟動(dòng)消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長，那么第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度及第三產(chǎn)業(yè)比重相對于第二產(chǎn)業(yè)就會(huì)大幅提高.因此擴(kuò)大和升級消費(fèi)是拉動(dòng)我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本途徑.

上述的表1，所揭示的三次產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)依賴度、投資依賴度、出口依賴度呈規(guī)律性分布的根本原因在于三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品屬性的不同，但這不是中國特有的現(xiàn)象.根據(jù)世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫所提供的40個(gè)典型經(jīng)濟(jì)體40個(gè)經(jīng)濟(jì)體包括澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、巴西、保加利亞、加拿大、中國、塞浦路斯、捷克共和國、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、印度、印度尼西亞、愛爾蘭、意大利、日本、韓國、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、墨西哥、荷蘭、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、俄羅斯、斯洛伐克共和國、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、臺灣地區(qū)、土耳其、英國和美國。在考察期1995～2011年，40個(gè)經(jīng)濟(jì)體合計(jì)占全球GDP總量的88%，全球人口總數(shù)的65%，能夠合理地代表全球經(jīng)濟(jì).在1995～2011年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，分別整理出各經(jīng)濟(jì)體17年各年度三次產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)依賴度、投資依賴度、出口依賴度，結(jié)果見圖3（資源來源：根據(jù)世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫計(jì)算整理）、圖4（資源來源：根據(jù)世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫計(jì)算整理）和圖5（資料來源：根據(jù)世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫計(jì)算整理）.

從1995～2011年40個(gè)經(jīng)濟(jì)體的總體情況看，第一產(chǎn)業(yè)消費(fèi)依賴度平均為63.9%，投資依賴度平均為6.4%，出口依賴度平均為29.8%，說明第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式.第二產(chǎn)業(yè)消費(fèi)依賴度平均為24.6%，仍然接近四分之一，投資依賴度平均為26.7%、出口依賴度平均為48.7%，后兩者合計(jì)占75.4%，說明投資出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式不僅在中國，即使在全球范圍內(nèi)也將拉高第二產(chǎn)業(yè)比重和增長速度，當(dāng)然這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一個(gè)自然結(jié)果必然是第三產(chǎn)業(yè)比重和增長速度相對較低.第三產(chǎn)業(yè)消費(fèi)依賴度平均為79.2%，仍然占主導(dǎo)地位，投資依賴度平均為5.8%、出口依賴度平均為15.0%，說明消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式不僅在中國，即使在全球也將拉高第三產(chǎn)業(yè)的比重和增長速度.因此，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雙重失衡的根本原因在于投資出口主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式，解決雙重失衡的關(guān)鍵在于通過擴(kuò)大消費(fèi)來提高第三產(chǎn)業(yè)比重.

4 需求結(jié)構(gòu)引致三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同

的機(jī)理及模擬結(jié)果

4.1 機(jī)理分析

一個(gè)國家或地區(qū)（當(dāng)然適用于省、市、縣、區(qū)等范圍）的經(jīng)濟(jì)最終需求結(jié)構(gòu)中消費(fèi)比重（c）、投資比重（i）、出口比重（x）組合的不同，意味著拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的最終需求模式的不同.由于三次產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)依賴度、投資依賴度、出口依賴度的不同，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的最終需求不同模式必然導(dǎo)致匯總到各次產(chǎn)業(yè)的最終需求總量不同.在市場經(jīng)濟(jì)條件下，匯總到三次產(chǎn)業(yè)的最終需求總量的結(jié)構(gòu)不同必然引起三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)不同，三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不同引致三次產(chǎn)業(yè)初始要素投入結(jié)構(gòu)的不同.三次產(chǎn)業(yè)的初始要素投入結(jié)構(gòu)就是三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)，即通常所說的三次產(chǎn)業(yè)比重.

4.2 模擬方法

令三次產(chǎn)業(yè)對最終需求中的消費(fèi)、投資、輸出的依賴度矩陣為

4.3 模擬結(jié)果

為揭示最終需求結(jié)構(gòu)的不同對三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的機(jī)理，這里分別采用保持消費(fèi)、投資、出口2個(gè)因素不變（令其取值分別恒等于1）而改變另外一個(gè)因素（令其取值分別為1～13的自然數(shù)），并利用中國2010年投入產(chǎn)出表的依賴度矩陣（D）和映射向量（proj）進(jìn)行模擬.其中D和proj的具體值分別為

D=73.321.84.9

19.052.728.3

78.99.811.3.

proj=（2.34 1.00 1.00）.

從表2的模擬結(jié)果看，隨著消費(fèi)需求的逐步擴(kuò)大，第一產(chǎn)業(yè)增加值由凈進(jìn)口到自給且呈持續(xù)增加趨勢，第二產(chǎn)業(yè)增加值持續(xù)降低，由自給逐漸淪為凈進(jìn)口，第三產(chǎn)業(yè)增加值持續(xù)增加，說明擴(kuò)大消費(fèi)有利于來拉動(dòng)第三、第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而擠壓第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.（當(dāng)然本模擬的初始條件是消費(fèi)、投資、出口分別為1的一個(gè)情景，在此不容易同時(shí)考慮連續(xù)的c，i，x因素，下同）.

從表3的模擬結(jié)果看，隨著投資需求的逐步擴(kuò)大，第一產(chǎn)業(yè)增加值由凈進(jìn)口轉(zhuǎn)為自給且呈迅速增加的趨勢，第二產(chǎn)業(yè)增加值逐漸增加，第三產(chǎn)業(yè)增加值由自給轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口并且逆差絕對量逐漸擴(kuò)大，說明投資拉動(dòng)模式必然抑制第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展.

從表4的模擬結(jié)果看，隨著出口需求的逐步擴(kuò)大，第一產(chǎn)業(yè)增加值為凈進(jìn)口且逆差絕對數(shù)呈迅速增加的趨勢，第二產(chǎn)業(yè)增加值逐漸增加，第三產(chǎn)業(yè)增加值逐漸增加，說明出口拉動(dòng)模式下有利于第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.

綜上，消費(fèi)是拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，消費(fèi)比重偏低是造成中國多數(shù)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度相對緩慢、比重偏低的主要原因.以全國三次產(chǎn)業(yè)為例，如果用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫提供的中國1995～2011年間依賴度矩陣和投影向量的平均值（即保持中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行技術(shù)水平不變），用聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司提供的世界消費(fèi)、投資、出口在1970～2012年間的平均份額（見圖1）來進(jìn)行模擬，那么結(jié)果為第一產(chǎn)業(yè)比重為14.6%，第二產(chǎn)業(yè)比重為20.5%，第三產(chǎn)業(yè)比重為64.9%，與中國2013年三次產(chǎn)業(yè)的實(shí)際比重（9.2%：42.6%：48.2%）相比較，第三產(chǎn)業(yè)將上升16.7個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)比重將下降22.1個(gè)百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)比重將略微上升5.4個(gè)百分點(diǎn).endprint

5 啟 示

消費(fèi)是國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的關(guān)鍵.針對全國及多數(shù)省市縣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所存在的雙重失衡問題，中共十八大明確提出“使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠內(nèi)需特別是消費(fèi)需求拉動(dòng)，更多依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)”.我國最終需求結(jié)構(gòu)不合理，消費(fèi)比重偏低，投資比重偏高，導(dǎo)致消費(fèi)需求依賴度高的服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)比重偏低，投資依賴度高的工業(yè)比重偏高，我國消費(fèi)的這種狀況急需改變.在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)階段，原來主要依靠投資和出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式難以為繼，消費(fèi)不僅要成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要拉動(dòng)力，而且也要成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要力量.促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)增長、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域需要密切關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題.通過促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)比重的不斷上升，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，又要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整.所以，從供求關(guān)系層面上解決我國當(dāng)前消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，顯得尤為重要.

參考文獻(xiàn)

[1] 沈利生.最終需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)怎樣影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)——基于投入產(chǎn)出模型的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011，28（12）：82-114.

[2] 張蜜.我國生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合問題研究[J].管理世界，2012（12）：183-184.

[3] 吳艷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策路線與產(chǎn)業(yè)政策[J].求索，2011（10）：9-11.

[4] 周紅英.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（12）：110-114.

[5] 梁向東.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2013，34（6）：99-103.

[6] 陳一鳴.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與專用設(shè)備制造業(yè)耦合發(fā)展研究[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2015，24（5）：778-783.

[7] 潘紅玉.德國“工業(yè)4.0”與“中國制造2025”[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015，30（3）：103-110.

[8] 熊勇清，李鑫，黃健柏.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場需求的培育方向：國際市場抑或國內(nèi)市場——基于“現(xiàn)實(shí)環(huán)境”與“實(shí)際貢獻(xiàn)”雙視角分析[J].中國軟科學(xué)，2015，30（5）：134-143.

[9] 楊嵐茜.生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的二元發(fā)展[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2015，6（1）：59-70.

[10]孫得將，李江帆.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)比率時(shí)序穩(wěn)定性研究：1996～2009年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2013，30（10）：35-48.

[11]蔣佳林，陳一鳴.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)互動(dòng)與融合關(guān)系的推演、評價(jià)及測度[J].中國軟科學(xué)，2013，28（5）：134-148.endprint