
@銀河里的魚:為什么斯內普教授去世會讓我這么傷心?畢竟我不能算真的認識他啊。
小南: 雖然現實中偶像們似乎離你很遠,但事實上你很熟悉他的音容笑貌。盡管你們的關系是單方面的,但偶像的離去帶給你的痛苦也是真真切切的。
全世界每天大概有15萬人死亡,但只有其中的極少數會在人群中引起大規模哀悼。為一個你沒見過一面的明星之死而傷感是一種奇怪的體驗,如果以旁觀者的心態審視自己,你立刻會發現問題所在:為什么會為一個沒有交往,甚至從來不知道你的存在的人悲傷不已?
從心理學的角度來說,這大概是“準社會交往”的產物。1956年,社會學家霍頓和沃爾在《精神病學》雜志上發表文章提出了“準社會交往”這個概念 ,用來描述人們對素未謀面或者接觸甚少的公眾人物產生的深厚親密感甚至依戀,并由此發展出一種想象的人際交往關系。
這里所說的公眾人物可以是主持人、演員、運動員等真實存在的明星,也可以是動畫角色之類的虛構人物。盡管這種關系是單方面的,其緊密程度卻絲毫不亞于普通的人際交往。事實上,偶像的吸引力正是源自準社會交往的單向性:粉絲與偶像產生共鳴,然后在虛幻的完美關系中認為自己得到了無條件的接納與支持,而且完全不會遇到世俗人際關系中的煩惱和糾紛。人們享受自己和偶像之間的聯系,并且和其他粉絲分享這種快樂。
當你生命中有人去世時,哀悼的過程事實上會幫你維持與重構自我。然而在準社會交往中,你并不會被邀請參加葬禮或者追悼會,因此情緒無法得到釋放。更要命的是,你的傷感常常不被周圍的人所理解,甚至還會招來嘲笑。
無怪乎粉絲們會投奔社交網絡進行蠟燭傳遞活動,將原本非常私人的哀悼儀式公開化。普渡大學的傳播學教授斯帕克斯如此解釋這種行為,“通過跟其他與死者擁有準社會關系的人進行交往,我們得以將自己融入一個群體,大規模表達共同的哀思”。
至于如何表達,有的人會翻出大衛·鮑伊的1979演唱會、重溫教授的經典鏡頭并且瘋狂轉發分享,有的人會立刻下單購買絕版CD,真愛粉甚至會千方百計收集死者的遺物—在2015年11月的一次拍賣會上,就有人花了147,000美金拍下了科特·柯本的毛衫,另一人則為約翰·列儂的木吉他付了240萬美金。
在另外一些情況下,名人的去世也可能觸發人們對親人去世,或者其他傷心情景的記憶,令人表現出超乎尋常的傷感。“這是一種合理的宣泄和投射”,紐約邁蒙尼德醫學中心的心理醫生希爾夫說。
總之,如果你的朋友為偶像的隕落而傷感,盡你所能地安慰一下吧,因為他們的痛苦都是真實的。至于那些為偶像尋死覓活的粉絲,正確的做法則是送到心理醫生那兒,因為他們多半本身就有心理問題或者精神疾病,比如抑郁癥、躁郁癥、人格障礙等等。