冠心病中醫證分類及其關聯理化指標的研究＊

吳 朦，胡鏡清，江麗杰，唐有瑜

（1. 中國中醫科學院廣安門醫院 北京 100053；2. 中國中醫科學院中醫基礎理論研究所 北京 100700；3. 福建中醫藥大學研究生院 福州 350108）

冠心病中醫證分類及其關聯理化指標的研究＊

吳 朦1，胡鏡清2＊＊，江麗杰2，唐有瑜3

（1. 中國中醫科學院廣安門醫院 北京 100053；2. 中國中醫科學院中醫基礎理論研究所 北京 100700；3. 福建中醫藥大學研究生院 福州 350108）

從病證結合模式進行冠心病的現代研究是主要模式之一。冠心病中醫證的特點多認為包括虛、實兩類，虛多責之氣、陰、陽，實多有血瘀、痰濁、寒凝、氣滯等，且分布隨時代與地域不同發生變化。大量研究旨在探討冠心病中醫證與冠脈造影、心電圖、心功能、脂代謝、凝血功能、血流變、內皮功能等理化指標之間的相關性，雖具參考價值，但結論不盡一致，提示單一指標與證的相關性可能不強，還需考慮群組指標與證之間的聯系。

冠心病 病證結合 理化指標 證分類

冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，簡稱冠心病（Coronary Heart Disease，CHD），是臨床的常見病，相關研究內容十分豐富，其中有不少針對病證結合模式進行的研究與探討。病證結合的臨床診療與思維模式被認為是當今中醫發展的重要原則之一[1]，體現了中西醫結合的較高研究層次[2]，是中西醫融合的重要切入點。本文將從病證結合的角度，對冠心病中醫證的分類、現代理化指標與病證的相關性進行概述。

1 冠心病證的特點及分布

冠心病證的特點及分布是病證結合研究的基本問題，研究內容豐富，不同時期也各有不同。

1.1 冠心病證的特點

關于冠心病證的分類，一些正式的標準或教材中均有論述，隨著時間的變化，有一定的修訂。但不外乎虛、實兩大類，實證主要包括血瘀、痰濁、寒凝等，虛證包括氣虛、陽虛、陰虛等。現按其發布的時間先后進行歸納，見表1。

1.2 冠心病證的分布與演變

“冠心病”屬于西醫病名，根據它的臨床表現，現普遍認為中醫的胸痹、真心痛與冠心病最為接近，但仍無法等同。由于中醫更為關注的是臨床表征，冠心病不同分期、不同亞型所表現出的癥狀都不盡相同。且隨著時代的變遷，人們的生活習慣已不同于以前，證的分布也有一定的變化。

毛靜遠等[7]對1970-2010年期間發表的冠心病文獻進行了中醫證的特征研究，共涵蓋308篇文獻，34 640例病例。發現心血瘀阻證、痰阻心脈證、氣陰兩虛證、氣虛血瘀證、氣滯血瘀證、心氣不足證、痰瘀互結證、陽氣虧虛證、寒凝心脈證是冠心病最常見的9種類型。從證素上看，血瘀、氣虛、痰濁、陰虛、氣滯、陽虛最為常見。在虛證的18 949例次中，氣虛證最多，占24.10%；實證的22 101例次中，血瘀證最多，占28.10%。

衷敬柏等[8]收集了1994-2004年國內期刊發表的冠心病辨證分型文獻，在納入的2 689例病例中，血瘀所占證素比最大，為44.44%，其次為氣虛（32.35%）、陰虛（30.79%）、痰阻（21.94%）、氣滯（13.65%）、陽虛（10.56%）、寒凝（5.24%）、陽亢（2.23%）、熱（毒）（1.08%）、食積（0.25%）。張琳等[9]對1994-2008年發表的冠心病辨證治療及分型的文獻統計分析，最終符合納入標準的文獻95篇，病例共14 210例，所涉及的證素按頻率高低排列依次為：血瘀、氣虛、痰濁、陰虛、氣滯、陽虛、寒凝、熱蘊。

表1 冠心病證分類標準匯總

其其格等[10]檢索1997年1月-2007年11月的國內文獻共139篇，病例9 790例，分析發現：冠心病常見有氣虛血瘀證、痰瘀互結證、心血瘀阻證、氣滯血瘀證、氣陰兩虛證、氣虛痰阻證和痰濁壅塞證，以上7種證型人數占總病例數的80.35%。

田松等[11]對在2001-2011年發表的58篇冠心病中醫分型相關文獻進行分析，涉及的證型達28種，分別為心血瘀阻證、痰濁壅塞證、氣陰兩虛證、陽氣虛衰證、陰寒凝滯證、氣虛血瘀證、痰瘀互結證、氣滯血瘀證、心氣不足證、心火內盛證、心陰不足證、心陰陽兩虛證、陽脫證、肝腎不足證、氣虛痰熱內結證、氣虛痰瘀熱蘊證、氣虛痰瘀互結證、氣虛血瘀氣滯證、氣虛陰虛血瘀證、心腎陽虛證、氣虛血瘀脾腎不足證、氣滯血瘀腎陰不足證、氣滯血瘀痰濕證、陽虛血瘀寒凝證、痰瘀互結脾陽不振證、寒凝血瘀證、陽虛水泛證及其他。其中最為常見的證素是血瘀、痰濁、氣虛。

葛永彬等[12]通過分析文獻，對冠心病（穩定型心絞痛、不穩定型心絞痛和心肌梗死）進行中醫證的分布的調查。在1999-2013年期間，冠心病中醫證的類型從高到低依次為氣虛血瘀證、心血瘀阻證、痰阻心脈證、氣滯血瘀證、痰瘀交阻證、氣陰兩虛證、寒凝心脈證和心陽不振證。其中證素氣虛、陰虛在本虛證里較多，而證素血瘀、痰濁仍是標實證的重點。

胡麗娜等[13]基于文獻的數據挖掘顯示：3 536例冠心病中醫證型中前3位的分別是痰證（37.14%）、血瘀證（36.27%）和氣虛證（21.96%）。高鑄燁等[14]調查了3 018例冠心病住院患者，發現冠心病證候要素分布頻率從高到低依次為血瘀、氣虛、痰濁、陰虛、陽虛、氣滯、血虛。

李貴華等[15]對17家三甲醫院診斷為冠心病的84 697例患者進行數據分析，發現冠心病中醫證型以氣陰兩虛證和氣虛血瘀證最常見；常見的證素有血瘀、氣虛、痰濁、陰虛等。石剛等[16]調查了824例冠心病患者，探討了中醫臨床辨證分型與并發癥及病程的關系，發現冠心病中醫證型以心血瘀阻證、氣陰兩虛證、氣滯血瘀證、痰阻心脈證、氣虛血瘀證最常見。冠心病早期多為實證，以心血瘀阻常見，發展至晚期，正虛明顯，常逐漸轉為氣陰兩虛證。該研究還發現，冠心病合并其他疾病時，中醫證型分布也具有一定的特點，例如：心血瘀阻證的冠心病患者常同時患有高血壓、腦卒中，而冠心病心衰或者合并糖尿病的患者又常表現為氣陰兩虛證，當合并脂代謝紊亂或肺部疾患時則常表現為痰證。

柳明等[17]認為冠心病的證候分布與患者的年齡、性別均有一定的關系，研究觀察200例胸痹心痛患者，發現40-59歲患者以心血瘀阻證、氣滯血瘀證、氣陰兩虛證、痰阻心脈證和陰寒凝滯證較多，60-74歲患者以心腎陰虛證和陽氣虛衰證多見，75-91歲患者則以氣虛血瘀證居多。女性患者中氣虛、血瘀、陰虛、寒凝的證素為多，而男性中則氣滯、血瘀、痰阻等證素更多，張曉英等[18]研究結果亦支持此觀點。

除外在冠心病大范疇內的證候分布調查，在冠心病西醫分型的基礎上進行中醫證的分析可能更具針對性。

1.2.1 心絞痛

曠惠桃等[19]對1985-1996年間國內期刊發表的2 432例冠心病心絞痛病例進行分析，證的分布依次為：心血瘀阻證（31.00%）、寒凝心脈證（19.98%）、氣陰兩虛證（14.03%）、心陽不振證（8.47%）、痰濁閉塞證（8.03%）、氣滯心胸證（6.99%）、心陽暴脫證（1.64%）、心血虧損證（1.97%）。文川等[20]于1999年10月-2002年1月期間，收取206例西苑醫院心血管科的冠心病心絞痛住院患者，發現年齡在65歲以上的患者，多為痰濁證、痰瘀互阻證、陰虛證，若冠心病病程長達10年以上，多發展至后期表現為陰虛證。

吳煥林等[21]調查了2004年廣東省中醫院319例胸痹心痛住院患者，這些患者均經冠脈造影確診為冠心病。結果提示氣虛證所占比例最大，高達87.1%，其次為血瘀和痰濁，分別為79.9%和78.7%。認為氣虛是胸痹心痛的核心病機，而痰濁和血瘀被認為是重要的病理產物，加重了病情的發展。

1.2.2 急性心肌梗死（Acute Myocardial Infarction，AMI）

吳煥林等[22]回顧性的分析了嶺南地區126例AMI患者證型的分布。發現該地區的AMI患者，標實證主要以痰濁、血瘀為主，分別有115例（91.27%）、124例（96.12%），本虛證中氣虛、陰虛的比例最多，分別為109例（86.51%）、22例（17.46%）。證型以2-3個證素的復合證為主，其中氣虛痰瘀阻絡證86例（68.25%）、氣陰兩虛證、痰瘀內阻證16例（12.70%）。對比其他地區，嶺南地區的寒凝、氣滯證并不多。

普遍認為證的動態演變是證的特點之一，其與冠心病各階段的發展有著極其密切的相關性。冠心病早期常見氣滯心胸證、氣陰兩虛證等，發作期疼痛明顯，常屬于氣滯痰阻、血瘀陽微、寒凝心脈或心陽不振等證；待進入緩解期，表現以虛證為主，多見心肺氣虛、心腎陽虛等證[23]。

此外，通過調查明顯看出：冠心病中醫證候的分布與時間、地域還具有一定的關系。其分布隨著人們的生活習慣、地域特點、時代變遷發生了一定的變化，也提示我們在認識上不能一成不變。例如：毛靜遠等[7]觀察1970-1989年、1990-1999年、2000-2010年3個時期的冠心病中醫證，發現心血瘀阻證和痰濁內阻證的比例呈現逐步增高的走勢，而氣陰兩虛證則有所減少。田松等[24]觀察了來自長沙、太原、新鄉的1 500例冠心病患者的中醫證，發現寒滯證明顯太原地區更多，而氣滯心脈證則太原明顯少于長沙和新鄉，長沙地區的心陰虧虛明顯多于新鄉地區。張琳等將其調查結果與前人結果對比，認為雖然血瘀、氣虛同樣為最主要的證素，但20世紀80-90年代間辨證寒凝證和陽虛證患者較多，主要的中醫治法也以芳香溫通、宣痹通陽為主；但進入21世紀后痰濁比例明顯增加。認為可能與人們生活條件及飲食結構的變化有關[9]。

2 冠心病中醫證與理化指標

冠心病中醫證與理化指標之間的關系一直是研究的主流思路，雖然某一單一指標與證的相關性往往不強，但相關探索對證的診斷、證本質的研究仍有一定的參考意義。

2.1 冠狀動脈造影（Coronary Arteriography，CAG）

CAG是現代醫學診斷冠心病的“金標準”，探討冠心病中醫辨證與冠脈造影之間的相關性是研究思路之一。

王永剛等[25]對150例CHD患者進行調查，CAG病變為單支狹窄時多表現為陰寒凝滯證、氣陰兩虛證，雙支狹窄多見心血瘀阻證、痰阻心脈證，三支狹窄則以陽氣虛衰證多見。周瑩等[26]觀察了95例冠心病患者，認為CAG所見的病變支形態與中醫證之間有一定的關系，其中CAG顯示單支病變的患者多屬氣滯血瘀證，多支病變的患者痰濁內阻證、心血瘀阻證較多。從冠脈狹窄程度上看，氣滯證較輕，陰寒凝滯證最重。

李俊等[27]將109例冠心病按中醫證分為本虛型（氣虛、陰虛、陽虛）和標實型（氣滯、痰濁、瘀血），對比分析其CAG結果與中醫證的關系，發現冠狀動脈異常者66例，正常者43例，異常者多表現為血瘀證（40例），正常者多為氣滯證（19例）、氣虛證（18例）。認為CHD的中醫證以血瘀、氣滯、氣虛為主，其中血瘀可能是導致冠狀動脈粥樣硬化斑塊形成、冠脈狹窄的重要病機。

李鋒等[28]觀察了冠心病患者共51例。其中痰瘀證26例，有19例CAG表現為多支血管病變，7例單支血管病變；而血瘀證患者25例，多支血管病變者8例，單支血管病變達15例。提示痰瘀證患者冠狀動脈的病變程度可能更重，常為多支，狹窄更明顯，與血瘀證患者比較，有顯著的差異。胡麗娜等[13]基于文獻對冠心病中醫證型與冠狀動脈狹窄程度的相關性進行了數據挖掘。在納入的1 430例病例，中、重度冠狀動脈狹窄的患者多表現為痰證、血瘀證。

綜合以上研究結果，我們發現多數的研究認為痰證、瘀證表現出的冠脈病變更為嚴重，但也有研究持不同意見。另外，王階等[29]通過回顧性研究，并未發現單純的造影與中醫證存在顯著的相關性，認為造影結果作為中醫證的診斷指標依據尚不足。

2.2 心電圖

心電圖是臨床十分常用的檢查，能反映心肌的電活動，對診斷心律失常、冠心病、心梗、房室肥大等很有用[30,31]。探討心電圖與冠心病中醫證的關系，具有一定的實用意義。

2.2.1 普通心電圖

孫錦江等[32]發現CHD患者的中醫證與不同類型的心電圖異常之間具有一定相關性。在觀察的188例胸痹胸痛患者中，心電圖ST段下移改變的患者多為氣虛證，T波低平和倒置的患者多存在氣滯證，而陽虛證則常有異常Q波的改變。柳明等[17]發現氣虛血瘀證、心血瘀阻證、氣滯血瘀證和氣陰兩虛證的患者心電圖ST段改變大多為上斜型，多為輕度的改變，與痰阻心脈的ST段下斜型有顯著的區別；且痰阻心脈證和心腎陰虛證心電圖ST段下移常大于0.1 mV。此外，陽氣虛衰證、氣虛血瘀證、心腎陰虛證、痰阻心脈證和心血瘀阻證的心電圖T波多低平。

2.2.2 QT離散度（QTdispersion，QTd）

QTd是預測心臟復極同步的指標，其與AMI、不穩定心絞痛、心臟猝死的關系密切[33]。且認為QTd增大提示冠脈狹窄更嚴重，病變范圍更廣泛[34]。楊建威[35]通過臨床研究發現，冠心病中醫證型中，標實證患者的QTd高于本虛證患者。雷蕾[36]等將110例CHD患者與18名健康者進行對照分析，發現偏實證患者比偏虛證患者的心肌缺血總負荷和QTd比較高，提示偏實型組患者存在的心肌缺血程度更為嚴重。其中，實證組的心血瘀阻型患者又為重中之重，可視為實證中的高危人群；在虛證組內，心腎陽虛型、心腎陰虛證患者屬于高危人群，心肌缺血總負荷與QTd均最大。

但也有研究提示不同結果。例如，楊麗等[37]認為冠心病心陽虧虛證患者QTd高于痰濁內阻證、氣陰兩虛證、氣虛血瘀證患者；氣虛血瘀型的校正QTd相對較高，提示氣虛血瘀證的患者可能較其他患者冠狀動脈病變嚴重，心肌復極異常，更易發生心律失常[38]。

2.2.3 心率變異性（Heart Rate Variability，HRV）

HRV是一個預測指標，能夠有效的評價心臟的自主神經功能狀態，對心源性猝死和嚴重的心率失常有預測作用[39,40]。周勁松[41]觀察了冠心病患者心率變異性與中醫證的關系，發現CHD患者的HRV均有降低，但本虛證更明顯。從臨床上看，本虛證多有心衰，標實證多有心絞痛和心肌梗死，提示心衰患者的心臟自主神經損傷可能更重。

沈紅軍[42]對211例冠心病患者的HRV進行觀測，發現實證組各項時域、頻域指標均在正常范圍內，而虛證組各指標低于正常范圍，說明交感與迷走神經興奮性處于較低水平。劉革命等[43]研究提示CHD患者實證組和虛證組HRV 各指標均較正常組低。翟軍鵬等[44]認為冠心病的中醫證候的虛和實與自主神經的能量有相關性，隨著疾病發展，證候由實向虛轉變，自主神經總能量、交感能量及迷走能量也隨之降低。可見，多數研究支持虛證與HRV降低的相關性。

2.3 心功能

心功能的評估方法主要分為無創性和有創性，臨床上使用最為廣泛的是心臟超聲檢查，現有研究提示，心功能與冠心病中醫證候之間可能存在相關性，尤其再冠心病合并心衰的患者更為顯著。

李媛[45]認為冠心病合并慢性心力衰竭的患者，中醫多辨證為陽虛水泛證，這類患者的心功能明顯下降，表現為心臟泵功能、左室射血分數、二尖瓣晚期最大充盈速度等指標降低。朱炎[46]發現冠心病患者與正常對照組比較，心泵血功能明顯降低，從中醫分型來看，心氣虛證型的患者尤為顯著。陳蟬等[47]針對200例冠心病心力衰竭患者進行中醫四診信息的采集，通過一般的統計學與熵聚堆法對數據進行分析。結果提示：冠心病患者的心功能水平的不同階段具有一定的證素演變規律。心功能Ⅱ級患者，中醫辨證多為氣虛、氣陰兩虛，兼血瘀或水停；心功能Ⅲ級患者，常在氣虛、陰虛的基礎上，有痰濁、瘀血、水飲等病理產物形成；心功能Ⅳ級時，患者的陽虛證更為顯著，證素構成最為復雜。可以看出，水飲、痰濁、瘀血等病理產物的形成以及陽氣的多少與心功能的強弱有顯著的相關性。

丁邦晗等[48]觀察305例胸痹心痛患者，發現氣虛證、血瘀證與心臟射血分數（Ejection Fraction，EF）并無顯著相關性，但其研究結果發現氣滯證、痰濁證患者EF值下降顯著。李峰等[28]亦認為痰瘀證較血瘀證患者的EF異常率及心肌梗死發生率更高，提示冠狀動脈病變廣泛而且嚴重。張永杰等[49]觀察了冠心病氣滯血瘀證、氣滯血瘀證兩型的患者。發現兩型的血管外周阻力均顯著高于正常對照組，但僅有氣虛血瘀證的心臟搏出量、心搏指數、心輸出量、心臟指數4項指標顯著低于正常對照組。由此可以認為冠心病氣虛血瘀證患者的心功能特點是低心泵功能和高外周阻力。

王鏡嘉[50]通過臨床研究發現，冠心病不同證型與Tei指數具有很好的相關性。Tei指數又稱心肌綜合指數，它能合理的評價心臟的整體功能，是對心臟收縮和舒張功能的綜合性評價指標[51,52]。該研究提示冠心病氣虛血瘀證及痰阻心脈證與Tei指數的相關性尤為顯著，一定程度說明了冠心病的不同證與左心整體心功能的聯系。

雷蕾等[36]對比觀察110例CHD患者與18名健康者心臟彩超的區別，實證中的痰濁內阻證、寒凝心脈證未見異常，而心血瘀阻證的病理損害明顯，其左室EF/FS（射血分數/短軸縮短率）、左房內徑、左室舒張期末內徑結構改變等指標有明顯異常。虛證的3種類型中，心腎陽虛證、心腎陰虛證較心氣虛弱證的病變更嚴重。

2.4 脂代謝指標

2.4.1 總 膽 固 醇（Total Cholesterol，TC）、三 酰 甘 油（Triglyceride，TG）、高/低密度脂蛋白（High / Low Density Lipoprotein，LDL）

張鵬等[53]發現冠心病痰、瘀證患者TC、TG、LDL等脂代謝異常指標均有不同程度升高，HDL則相反降低，且與非痰非瘀證之間有顯著性差異。此外，TC、TG、LDL及載脂蛋白（a）的水平與冠狀動脈狹窄程度程正相關。陸振鈞[54]對138例冠心病患者進行中醫辨證，并比較不同證的血脂水平，發現血脂正常率從高到低依次為氣虛血瘀證（52.7%）、心腎陰虛證（37.5%）、氣陰兩虛證（37.5%）、痰瘀互結證（18.8%）、氣滯血瘀證（14.3%）。王永剛等[25]觀察150例冠心病患者，各證型患者的血脂TG、TC、LDL-C均有不同程度升高，其中心血瘀阻型和痰阻心脈型升高最為明顯；氣滯血瘀證多TC升高，陰寒凝滯證LDL-C升高為主，心血瘀阻證則TC、LDL-C均升高，痰阻心脈證則表現為TG升高、HDL-C降低。

王階等[55]研究發現氣陰兩虛和痰瘀互阻型冠心病患者的TG水平升高顯著，痰瘀互阻型冠心病患者則以LDL、TC升高為主。于顧然等[56]認為冠心病實證（包括心血瘀阻、痰濁壅塞、陰寒凝滯證）的脂質代謝異常較為明顯，其中以痰濁壅塞和心血瘀阻證最為嚴重。而虛證中以氣陰兩虛證變化較甚。周瑩等[26]研究亦提示痰濁、瘀血證TG、TC、LDL-C水平明顯高于其他證型。

祝娉婷等[57]觀察冠心病患者共201例，其中標實證102例（血瘀氣滯證81例，痰濁證13例，寒凝證8例），本虛證99例（氣虛陽虛證86例，陰虛證13例）。結果顯示，標實組與本虛組比較，血清磷脂轉運蛋白水平升高顯著。本虛組的血清TG、LDL-C水平明顯低于血瘀氣滯型、痰濁型組。

2.4.2 血清脂聯素（Adiponectin，APN）

APN是一種心血管保護性因子，較高的APN水平可以保護心血管系統，預防冠狀動脈粥樣硬化[58]，而APN水平降低是心血管疾病新的危險因素[59]。現研究己經證明了APN可以直接對動脈粥樣硬化的3種主要細胞（內皮細胞、巨噬細胞、血管平滑肌細胞）產生作用。

易遵軍[60]對66例（心血瘀阻證22例、痰阻心脈證15例、陽氣虛衰證15例，氣陰兩虛證14例）經冠脈造影確診為冠心病的患者進行研究，發現各中醫證型組的血清APN含量均顯著低于對照組，不同中醫證之間APN含量存在差異，其中痰阻心脈證組、氣陰兩虛證組比心血瘀阻證組和陽氣虛衰證組更低。張蓓蓓[61]觀察了121例CAG確診的冠心病患者，發現血清脂聯素水平明顯低于正常對照組。

2.5 血液流變學與凝血功能

2.5.1 血液流變化

李越華等[62]認為,冠心病心血瘀阻證、痰濁壅塞證多處于疾病早期，標實為主，全血粘度、纖維蛋白原（Fibrinogen，FIB）、血漿粘度等指標常明顯高于正常。而冠心病氣陰兩虛和陽氣虛衰證的以上指標雖高于正常，但較心血瘀阻證、痰濁壅塞證仍偏低，認為血流變的指標可能與中醫的虛實狀態一致。王桂玲等[63]對214例冠心病患者的血流變指標和中醫證的關系進行了研究，高度異常的患者占54.7%，從中醫證上看，氣虛血瘀證的指標異常最為明顯，其次為氣陰兩虛證、痰濁證、肝腎陰虛證、陽虛證。

孫錫印等[64]對比了冠心病氣滯血瘀證患者75例和氣虛血瘀證患者105例，發現在全血粘度、血漿粘度、紅細胞壓積、纖維蛋白原、紅細胞電泳及血沉等6項指標上具有一定的差異性，氣滯血瘀證患者的血漿粘度、纖維蛋白原水平明顯高于氣虛血瘀證患者，而全血粘度、紅細胞壓積、紅細胞水平則明顯低于氣虛血瘀證患者。

賀勁[65]對368例冠心病患者的血液流變學指標進行分析，發現痰證和瘀證患者此類指標都不同程度升高，包括血漿黏度、纖維蛋白原、紅細胞聚集指數、血高切/低切黏度、全血高切/低切還原黏度等，紅細胞變形指數卻有不同程度降低。其中痰證組患者的纖維蛋白原水平和血漿黏度明顯升高；瘀證患者在紅細胞變形指數降低方面表現更突出，其余指標異常則在痰瘀相兼證患者中多見。此外，冠狀動脈的狹窄程度越嚴重，血流變各項指標的升高就越明顯，但紅細胞變形指數卻逐漸降低。

2.5.2 血凝纖溶系統

袁肇凱等[66]對冠心病各證型患者的血凝纖溶系統進行檢測，發現血凝纖溶系統與心血瘀阻證、痰阻心脈證兩型的關系最為密切。所測指標包括各抗凝血酶Ⅲ 、纖溶酶原激活物抑制物、血小板α顆粒膜蛋白、組織型纖溶酶原激活物等，雖各型患者均有不同程度的異常，但以心血瘀阻證、痰阻心脈證患者的指標異常尤為顯著。

佘丹等[67]觀察冠心病心血瘀阻證、氣虛血瘀證、氣陰兩虛證、陽氣虛衰證各30例，共120例。測患者凝血四項、組織型纖溶酶原激活劑及其抑制劑活性，證型間指標比較具有顯著的差異，認為此對證型的區分具有一定的意義。且各型患者均處于高凝狀態，而心血瘀阻證患者最為明顯。申艷慧等[68]將冠心病穢濁痰阻證患者112例、非穢濁痰阻證患者118例、健康對照組104例進行比較，發現前兩組患者較健康組的血漿P-選擇素、血栓素B2水平均明顯增高。

頊志兵等[69]認為血漿血管性血友病因子、血漿P-選擇素、血栓素B2、超敏C反應蛋白（High Sensitivity C-Reactive Protein，hs-CRP）、FIB的高水平會促進動脈粥樣硬化形成，而血漿 6-keto-PGF1α具有抗動脈粥樣硬化的作用。觀測152例冠心病患者，包含心血瘀阻證、痰阻心脈證、陰寒凝滯證、心腎陰虛證、氣陰兩虛證、陽氣虛衰證6種類證型，結果顯示心血瘀阻、痰阻心脈、心腎陰虛、氣陰兩虛4型的血友病因子、血漿P-選擇素、血栓素B2、FIB水平明顯升高，6-keto-PGF1 α水平明顯降低，其中心血瘀阻、痰阻心脈是高危證型。

血凝纖溶系統是復雜的動態平衡系統，維持著血液的正常流動[70]。既往研究結果提示，冠心病患者血凝纖溶系統的異常可能與痰證、瘀證有密切關系。

2.6 內皮功能與炎性因子

動脈粥樣硬化斑塊的形成多主張內皮損傷反應學說[71]，其形成是由于眾多危險因子損傷血管內皮而發生的一系列炎性反應，其中血管內皮功能障礙認為是這一過程的始動因素和中心環節，并貫穿于這一進程的各個階段[72]，而炎癥反應是冠心病的形成和發展的重要病理機制。

2.6.1 內皮功能相關指標

血管內皮依賴性舒張功能的測定是反映血管內皮功能的標志[73]，內皮舒張功能減退，血管舒縮調節功能障礙是內皮功能紊亂的重要特征[74]。心肌缺血也可引起血管內皮功能障礙。動脈粥樣硬化的形成可損傷血管內皮細胞，導致一氧化氮（Nitric Oxide，NO）釋放減少，內皮依賴性舒張功能降低[75]。

張增堂[76]對冠心病中醫辨證與血管內皮功能的相關性進行研究，認為冠心病本虛證中內皮功能損害呈現氣虛證、陰虛證、陽虛證依次加重的趨勢；標實證中從氣滯血瘀證、痰濁血瘀證到寒凝血瘀證，內皮功能損害逐漸加重。肖艷平[77]觀察165例冠心病患者，發現內皮素（Endothelin，ET）、NO值與不同證型有明顯相關性，NO、ET水平與冠心病的嚴重程度有關，痰濁壅塞證、心血瘀阻證及陽氣虛衰證血管內皮功能受損較重。張繼紅等[78]觀察了198例冠心病患者，發現冠心病陽虛證和寒凝證的患者血管內皮功能受損更為明顯。

楊軍輝等[79]將60例冠心病心絞痛的患者與20例正常人對比，發現血漿NO水平從低到高依次為心血瘀證、心氣虛證和心陰虛證；血漿ET水平從高到低依次為心血瘀證、心陰虛證和心氣虛證。

綜上可以看出，實證中具有寒凝、血瘀證素的患者內皮的損傷更為嚴重，而虛證中陽虛的內皮功能損傷更甚，但是否能從虛、實證的角度去劃分，尚需進一步探討。

2.6.2 超敏C反應蛋白與白介素

hs-CRP是炎癥因子的一種，其對炎癥反應的高敏感性標志，其高表達主要體現為對血管內皮功能的破壞，促使粘附因子表達，加快粥樣斑塊的形成[80]。

商秀洋等[81]對215例冠心病患者的證與hs-CRP的關系進行探討，發現實證較虛實夾雜證hs-CRP水平明顯升高。石剛等[82]觀測824例冠心病患者，發現心血瘀阻證與痰阻心脈證患者hs-CRP水平較高，而氣虛血瘀證、氣陰兩虛證患者hs-CRP水平較低。謝海波[83]觀察160例冠心病心絞痛患者，發現火邪犯心證組的hs-CRP偏高，與其它各組（氣陰兩虛組、痰濁閉阻組、心血瘀阻組、心陽不振組、寒凝心脈組）比較存在顯著差異。

邢之華等[84]研究顯示，包含心血瘀阻證、痰濁內阻證、陰寒凝滯證、心腎陰虛證、氣陰兩虛證、陽氣虛衰證6種證的179例冠心病患者，其FIB均高于正常，其中以陽氣虛衰證最高；hs-CRP值最高為心血瘀阻證，其次為陽氣虛衰證、痰濁內阻證和陰寒凝滯證，氣陰兩虛證、心腎陰虛證患者hs-CRP值低于正常水平。

白介素18（Interleukin-18，IL-8）是免疫和炎癥反應的重要調節因子，認為IL-8的釋放可能是心絞痛患者冠狀動脈病變局部炎性激活和凝血異常反應的標志，也是冠狀動脈病變不穩定的信號[85]。可溶性CD40配體（Soluble CD40 ligand，sCD40L）則是斑塊破裂的標志物，可以作為預測冠心病意外事件的重要因子[86]。楊徐杭等研究提示：冠心病痰濁內阻證、心血瘀阻證、非血瘀痰濁證3組中，痰濁內阻證組的IL-18 水平最高，心血瘀阻證組sCD40L水平最高，同時，兩項指標呈顯著正相關。

以上研究結果較為一致，均認為炎癥反應主要表現為hs-CRP的升高、白介素18水平升高等，反應在冠心病患者中，主要表現為痰、瘀、火等證素，相應的治療往往能取得一定的療效。

2.7 尿微量蛋白

對心血管疾病而言，尿微量蛋白是一個重要指標，與動脈血壓升高、內皮功能紊亂和激素作用有關，它和高血壓、糖尿病的關系密切，可作為心血管事件的獨立預測因子[87,88]。董曉波[89]對120例冠心病患者進行研究，發現尿微量蛋白陽性的患者中，表現為心血瘀阻證、氣虛血瘀證最多，可以認為該類患者其全身內皮細胞功能較其他證型差。

2.8 同型半胱氨酸（Homocysteine，Hcy）

Hcy作為人體內的含硫氨基酸，是蛋氨酸和半胱氨酸代謝過程中的中間產物。高Hcy血癥已經被證實是動脈粥樣硬化的獨立危險因子，僅次于吸煙、高膽固醇血癥[90]。近年來研究發現，高Hcy可導致血管內壁損傷、動脈狹窄，增加血小板黏性[91]。HCY在動脈粥樣硬化斑塊形成的各個階段均有影響。

盧玉俊等[92]研究206例CHD患者，包含心血瘀阻證、痰阻心脈證、陰寒凝滯證、氣陰兩虛證、心腎陰虛證、陽氣虛衰證6 型，CHD患者的Hcy水平與健康組對照均升高，其中中醫心血瘀阻證、痰阻心脈證較其他證更高。張繼東、孔麗君等[93,94]進行的臨床研究，均提示冠心病患者血清Hcy水平高于正常，實證較單純虛證升高更加明顯。還認為高Hcy水平與冠心病痰濁證有顯著關系，可作為其病證結合診斷的主要依據。

2.9 胰島素抵抗（Insulin Resistance，IR）

近年來有大樣本人群調查發現：IR和高胰島素血癥（Hyperinsulinemia，HI）是冠心病發病的獨立危險因素，甚至比高血壓更具有危險性[95]。IR可導致一系列反應，包括血脂紊亂、內皮細胞功能損害、纖溶活性下降，促進血栓形成等[96,97]。

毛威等[98]對心血瘀阻證、痰濁壅塞證、氣陰兩虛證共50例CHD患者，與20名健康者對比，發現CHD患者的空腹血糖（Fasting Blood-Glucose，FGB）、胰島素濃度、胰島素抗體陽性率均高于健康組，而胰島素敏感性指數（Insulin Sensitivity Index，ISI）則低于健康組。認為IR主要存在于心血瘀阻證患者中，痰濁壅塞證可能因肥胖所致，而氣陰兩虛證患者與IR的關系不強。陳曉虎等[99]對90例經CAG確診的冠心病患者進行檢測，發現各個證型中心血瘀阻型的胰島素抵抗最為明顯。

于顧然等[56]將103例CHD患者分為心血瘀阻證、痰濁壅塞證、陰寒凝滯證、心腎陰虛證、氣陰兩虛證、陽氣虛衰證6類。發現除氣陰兩虛證外，各證型均IR明顯，空腹血糖、胰島素也有不同程度改變。張繼東等[100]觀察112例冠心病患者，發現他們均有不同程度的IR，其中心血瘀阻證、痰阻心脈證較氣虛血瘀證、氣陰兩虛證為重。但不能排除其IR是由于肥胖所致，兩者關系尚需進一步的研究。

也有不同結果認為胰島素抵抗最顯著的是肝腎陰虧型。如：周玲鳳[101]對痰阻心脈證、氣虛血瘀證、肝腎陰虛證3型的CHD患者共30例進行胰島素、FGB的測定與分析。結果異常值最明顯的是肝腎陰虛組，其次為氣虛血瘀組、痰阻心脈組；ISI按此順序則呈依次減低。

2.10 腦鈉肽（Brain Natriuretic Peptide，BNP）

BNP又稱B型利鈉肽，是心室肌細胞分泌的利鈉肽激素的一種。研究表明，BNP對于急性心肌缺血有很強的敏感性，能夠預測心血管意外事件的發生，且對心力衰竭的診斷和評估具有極高的臨床價值[102]。

李成林等[103]發現冠心病組患者的BNP、CRP、肌鈣蛋白I（Cardiac Troponin I，cTnI）均明顯高于健康組，其中陽氣虛衰型3項指標均最高，其次為心血瘀阻證、痰阻心脈證、陰寒凝滯證。認為可以將BNP、cTnI、CRP作為冠心病心絞痛證的量化指標。相關的結論還需有待今后研究進一步的證實。

3 小結

從整體上看，對冠心病進行的病證結合研究內容頗為豐富，但各個研究之間的結論不盡相同，甚至有的結果相悖。可能因研究的樣本有關。但也在一定程度上說明，無論是冠心病還是其他疾病，特定證與單一西醫理化指標之間的關系可能都很弱。證常常包含一組相關聯的臨床表征（癥狀、體征、舌脈等）。某特定證可能與一些特定指標構成的指標群具有更強的相關性。在今后的病證結合研究中，若從該角度進行研究，有可能獲得一定的突破。

1 徐璡,許朝霞,王又聞.基于病證結合的中醫證候規范化研究進展.中華中醫藥雜志,2014,29(1): 14-16.

2 陳可冀,宋軍.病證結合的臨床研究是中西醫結合研究的重要模式.世界科學技術-中醫藥現代化,2006,8(2): 1-4.

3 中國中西醫結合學會心血管學會.冠心病中醫辨證標準.臨床薈萃,1991,6(11).

4 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準.南京:南京大學出版社,1994: 18.

5 鄭筱萸.中藥新藥臨床指導原則(試行).北京:中國醫藥科技出版社,2002: 68.

6 周仲瑛.中醫內科學.北京: 中國中醫藥出版社,2003: 142-149.

7 毛靜遠.近40年冠心病中醫證候特征研究文獻分析.中醫雜志,2011,52(11): 63-66.

8 衷敬柏,董紹英,王階. 2689例冠心病心絞痛證候要素的文獻統計分析.中國中醫藥信息雜志,2006,13(5): 100-101.

9 張琳,于鑫婷,徐浩.冠心病中醫證候特點的分析與思考.中西醫結合心腦血管病雜志,2009,7(5): 578-581.

10 其其格,王偉,胡立勝. 9790例冠心病心絞痛辨證分型文獻統計分析.山西中醫,2008,24(10): 31-33.

11 田松,何茜.冠心病現代文獻中醫證型與證素的特征研究.湖南中醫藥大學學報,2013,33(1): 32-35.

12 葛永彬,毛靜遠. 6155例冠心病患者中醫證型分布規律分析.北京中醫藥,2014,33(7): 533-534.

13 胡麗娜,陳小光,吳煥林. 冠心病中醫證型與冠狀動脈狹窄程度的相關性研究. 中國醫藥指南,2015,13(24): 5-7.

14 高鑄燁,張京春,徐浩.用復雜網絡挖掘分析冠心病證候-治法-中藥關系.中西醫結合學報,2010,8(3): 238-242.

15 李貴華,姜紅巖,謝雁鳴.基于大數據84697例冠心病中醫證候及其中西藥使用分析.中國中藥雜志,2014,39(18): 3462-3467.

16 石剛,劉婷.冠心病常見證候臨床流行病學調查.中華中醫藥學刊,2007,25(8): 1675-1676.

17 柳明,白一彤,莫二華.胸痹心痛患者心電圖ST-T變化與中醫證型的關系.大眾科技,2013,15(166): 182-184.

18 張曉英,郭利平.冠心病心絞痛中醫證型分布在性別上的差異性.浙江中醫雜志,2009,44(6): 406-407.

19 曠惠桃,潘遠根.冠心病心絞痛臨床證型分類探討.中醫雜志,1997,20(12): 742.

20 文川,程偉. 206例心絞痛患者問診資料與中醫辨證關系的探討.湖北中醫雜志,2002,24(10): 3-8.

21 吳煥林,阮新民,楊小波. 319例冠心病患者證候分布規律分析.中國中西醫結合雜志,2007,27(6): 498-500.

22 吳煥林,李曉慶,王俠. 126例嶺南地區急性心肌梗死病人證候分布的回顧性調查.中華中醫藥學會心病分會第十一屆學術年會論文集,2009: 132-134.

23 郭海龍.冠心病穩定期中醫證候特點的研究進展.世界中西醫結合雜志,2015,10(6): 885-888.

24 田松,袁肇凱,黃獻平.基于比較流行病學的冠心病中醫證型及證素地域性分布特征研究.中醫藥導報,2014,20(12): 9-11.

25 王永剛,鐘偉,于遠望.冠心病中醫證型與血脂及冠脈造影所見的相關性分析.中西醫結合心腦血管病雜志,2013,11(7): 770-771.

26 周瑩,杜武勛,朱明丹.冠心病辨證分型與冠脈造影、血脂、EF的相關性研究.遼寧中醫藥大學學報,2011,13(6): 78-79.

27 李俊,李小敏,劉映峰.冠心病冠狀動脈造影結果與中醫證型及血脂、脂蛋白關系的研究.中國中醫急癥,2000,9(3): 123-124.

28 李鋒,李秀云,王長海. 51例冠狀動脈病變程度與中醫證型的關系分析.陜西中醫,1996,17(9): 393.

29 王階,孫曉偉.冠心病辨證分型與冠狀動脈造影關系的研究概況.遼寧中醫雜志,2009,36(1): 23-25.

30 馬麗紅.心律失常.北京: 中國中醫藥出版社,2005: 68-69.

31 李景林,孔慶章.老年健康指南.沈陽:遼寧科學技術出版社,1993: 237-238.

32 孫錦江,劉亞寧,王曉強.胸痹心痛患者中醫證型與心電圖改變的相關性分析.中國民康醫學,2016,28(3): 82-84.

33 孫輝.《四維心電向量研究》.北京: 北京科學技術出版社,2009: 240.

34 王建榜,楊楓,王西輝. QT離散度與冠心病患者冠脈造影病變的關系探討.陜西中醫學院學報,2008,31(6): 25-26.

35 楊建威.冠心病中醫辨證分型與動態心電圖改變的關系分析.中國醫藥指南,2013,11(10): 682-684.

36 雷蕾,李長生,王逢猛.冠心病心絞痛中醫證型和動態心電圖、心臟彩超及運動平板試驗相關性研究.山東中醫雜志,2013,32(9): 624-626.

37 楊麗,劉海濤.冠心病中醫證型與QT離散度相關性的研究.臨床和實驗醫學雜志,2007,6(5): 152.

38 李衛彬,劉毅,馮麗娟,等.養心復脈合劑對冠心病QT離散度影響的臨床觀察.湖北中醫雜志,2003,25(9): 8-9.

39 范利.新編心血管內科診療手冊.北京: 金盾出版社,2003: 289.

40 馬業新,曾和松.心血管病診療指南(第2版).北京: 科學出版社,2005: 341.

41 周勁松.冠心病中醫證型與心率變異性關系的研究.中國中醫急癥,2007,16(6): 688.

42 沈紅軍.冠心病虛實證候自主神經功能狀態的研究.北京:中國中醫科學院碩士學位論文,2011: 5.

43 劉革命,熊尚全,俞愛華.冠心病辨證分型與心率變異性內在關系的研究.中醫藥學刊,2003,21(7): 1153-1154.

44 翟軍鵬,李方潔.冠心病虛實證候與自主神經功能的相關性.中國中醫基礎醫學雜志,2012,18(3): 280-281.

45 李媛.冠心病慢性心功能不全患者心臟舒縮功能與中醫證候的相關性研究.北京: 北京中醫藥大學碩士學位論文,2009: 42-43.

46 朱炎.冠心病心氣虛證心功能計量診斷的探討.湖北中醫雜志,1994,16(110): 50-52.

47 陳嬋,張鵬,陳建新.冠心病心衰患者心功能分級與中醫四診及證候要素分布的研究.中華中醫藥雜志,2011,26(4): 870-872.

48 丁邦晗,周珂,李俊. 305例胸痹心痛患者超聲心動圖改變及其與中醫證型的關系.中國中醫藥信息雜志,2008,15(1): 19-20.

49 張永杰,黃西園,李一翔.冠心病氣滯氣虛血瘀證血液流變學及心功能比較.遼寧中醫雜志,1996,23(9): 394-395.

50 王鏡嘉.冠心病中醫證型與Tei指數評價左心功能相關性研究.廣州: 廣州中醫藥大學碩士學位論文,2012: 22.

51 舒先紅.臨床超聲心動圖新技術.上海:復旦大學出版社,2004: 241-242.

52 楊婭.超聲掌中寶-心血管系統.北京: 科學技術文獻出版社,2009: 47-48.

53 張鵬,劉鵬,賀勁.冠心病病人血脂改變與中醫證型關系的臨床研究.中西醫結合心腦血管病雜志,2010,8(12): 1428-1429.

54 陸振鈞.冠心病中醫辨證分型及與TC、LDL-C水平相關性研究.實用中醫藥雜志,2013,29(11): 951.

55 王階,何慶勇,施展.冠心病證候要素組合與心功能及血脂的相關性.中西醫結合學報,2008,6(9): 897-900.

56 于顧然,賀燕勤,郭云庚.冠心病中醫證型與胰島素抵抗、脂質及紅細胞膜ATP酶關系的臨床研究.中醫雜志,2000,41(2): 111-112.

57 祝娉婷,卜平,孫云.冠心病患者血清磷脂轉運蛋白及膽固醇脂轉運蛋白水平與中醫證型相關性研究.中國中西醫結合雜志,2011,31(6): 749-752.

58 梅長林.中國內科年鑒2007.上海: 第二軍醫大學出版社,2008: 151.

59 梅長林.中國內科年鑒2012.上海:第二軍醫大學出版社,2013: 152.

60 易遵軍.冠心病不同中醫證型血清脂聯素、血脂及血尿酸變化.四川: 瀘州醫學院碩士學位論文,2014: 32-33.

61 張蓓蓓.冠心病中醫辨證分型與血清脂聯素、抵抗素及血脂水平的相關性研究.江蘇: 南京中醫藥大學碩士學位論文,2006: 33-37.

62 李越華,肖滬生.冠心病中醫辨證分型與心功能及血液流變學之間關系的研究.遼寧中醫雜志,2004,31(12): 998-999.

63 王桂玲,王磊,王忠愛.冠心病的中醫辨證分型與血液流變學指標的關系.實用心電學雜志,2007,16(2): 124-125.

64 孫錫印,段學忠.心病中醫證型間血液流變性的異同及辨治對其影響.中醫藥研究,1997,13(1): 12-14.

65 賀勁.血液流變性改變與冠心病中醫證型關系研究.中國中醫急癥,2008,17(10): 1401-1403.

66 袁肇凱,黃獻平,簡維雄.冠心病辨證與血凝纖溶系統關系的臨床研究.云南中醫學院學報,2009,32(3): 1-3.

67 佘丹,李成林.冠心病血栓前狀態的相關指標與中醫證型關系研究.廣西中醫藥,2010,33(5): 11-12.

68 申艷慧,安冬青,唐欣榮.冠心病穢濁痰阻證與血漿P-選擇素及血栓素B2的相關性研究.四川中醫,2013,31(8): 71-72.

69 頊志兵,汪衛東,張莉芬.冠心病中醫證型與血漿vWF、Ps、HSCRP、FIB、TXB2、6-keto-PG1α關系的臨床研究.中國中醫基礎醫學雜志,2015,21(1): 66-68.

70 王翠蘭.抗血栓療法防治缺血性心腦血管疾病.濟南: 山東大學出版社,2006: 1-2.

71 葛均波,徐永健.內科學,北京: 人民衛生出版社,2013: 221-222.

72 馬恒.生命之窗: 生命科學前沿縱覽: 生理學.西安: 第四軍醫大學出版社,2014: 235.

73 王金銳,勇強.實用血管疾病超聲診斷學.北京: 科學技術文獻出版社,2010: 10.

74 林曙光,張敏州.中西醫結合心臟病學進展.廣州: 中山大學出版社,2013: 161.

75 劉耕陶.當代藥理學(第2版).北京: 中國協和醫科大學出版社,2008: 403.

76 張增堂.冠心病辨證與冠心病變、血管內皮功能的相關性及黃芪的內皮保護作用研究.山東：山東中醫藥大學碩士學位論文,2001: 14-20.

77 肖艷平.冠心病中醫證型與血清、血漿的相關性研究.湖南:中南大學碩士學位論文,2011: 8-11.

78 張繼紅,苗志林,劉冬梅.冠心病中醫證型與血管內皮功能指標的相關性分析.心血管康復醫學雜志,2006,15(2): 186-187.

79 楊軍輝,張秋雁,李定樣.冠心病心絞痛中醫辨證分型與NO、ET關系的探討.世界中西醫結合雜志,2006,1(3): 158-159.

80 沈彩云.冠心病患者脂類代謝及炎癥因子與代謝綜合征關系探究.當代醫學,2012,18(23): 43-44.

81 商秀洋,石潔.冠心病中醫辨證與血清高敏C反應蛋白的關系研究.現代中西醫結合雜志,2008,17(6): 818-819.

82 石剛,劉婷.冠心病及其常見中醫證型與超敏C反應蛋白的關系探討.中醫藥臨床雜志,2007,19(1): 29-30.

83 謝海波.冠心病心絞痛中醫辨證分型與C反應蛋白、血脂的相關性研究.湖南: 湖南中醫學院碩士學位論文,2003: 7-8.

84 邢之華,徐采云,劉衛平.冠心病不同中醫證型與FIB、HS-CRP的相關性研究.中華中醫藥學刊,2011,29(4): 677-679.

85 賈連群,王啟明.常見心血管病的分子免疫基礎與臨床,北京: 中國醫藥科技出版社,2013: 57.

86 張寄南.心臟標志物學.南京: 江蘇科學技術出版社,2007: 266.

87 李易.實用心血管病診斷與治療.昆明: 云南科學技術出版社,2006: 26.

88 (英)辛克萊.老年糖尿病學.陳樹譯.成都:四川科學技術出版社,2011: 75.

89 董曉波.冠心病中醫辨證分型與MA和Hs-CRP等危險因素關系的研究.廣州: 廣州中醫藥大學碩士學位論文,2014: 15-18.

90 盧曉等.現代醫學檢驗與臨床醫學應用的最新進展.赤峰: 內蒙古科學技術出版社,2009: 86.

91 羅鷹瑞,楊清源.心臟醫學全接觸.上海: 復旦大學出版社,2007: 93-94.

92 盧玉俊,石磊.冠心病中醫證型與血漿同型半胱氨酸水平相關性的研究.浙江中醫藥大學學報,2009,33(1): 103-104.

93 張繼東,崔紅燕,傅善基.冠心病中醫證型與血清高半胱氨酸水平關系的臨床研究.山東中醫藥大學學報,2000,24(3): 207-208.

94 孔麗君.冠心病患者血漿同型半胱氨酸水平與辨證分型相關性研究.實用中西醫結合臨床,2004,4(1): 7-8.

95 馮煒權.運動生物化學研究進展.北京:北京體育大學出版社,2006: 638.

96 楊思林.現代醫學新進展.成都: 四川科學技術出版社,1994: 35.

97 吳興利,楊丁友.全新冠心病防治指南.北京:軍事醫學科學出版社,2004: 297.

98 毛威,葉武,劉強.冠心病中醫辨證分型與胰島素抵抗關系的初步研究.中國中西醫結合雜志,2001,21(9): 657-659.

99 陳曉虎,徐順娟.冠心病(胸痹)胰島素抵抗與中醫辨證分型關系的臨床研究.南京中醫藥大學學報,2006,22(5): 296-298.

100 張繼東,喬云,武傳龍.冠心病患者胰島素抵抗與中醫辨證分型及纖溶系統活性的相關性研究.中國中西醫結合雜志,2004,24(5): 408-410.

101 周玲鳳.冠心病中醫證型與胰島素水平關系的初步研究.江蘇:南京中醫藥大學碩士學位論文,2004: 21-22.

102 陳銳,黃英華.血清腦鈉肽在臨床應用中的研究進展.醫學綜述,2016,22(4): 674-677.

103 李成林,王慶高,朱智德.冠心病心絞痛中醫證型與腦鈉肽、C-反應蛋白和肌鈣蛋白相關性研究.新中醫,2008,40(7): 32-33.

Research on the Syndrome Classification of Coronary Heart Disease and Its Associated Physiochemical Indexes

Wu Meng1,Hu Jingqing2,Jiang Lijie2,Tang Youyu3
(1. Guang'anmen Hospital,China Academy of Chinese Medicine Sciences,Beijing 100053,China; 2. Institute of Basic Theory of Traditional Chinese Medicine,China Academy of Chinese Medicine Sciences,Beijing 100700,China; 3. Graduate School,Fujian University of Traditional Chinese Medicine,Fuzhou 350108,China)

The form of the integrated disease and syndrome in traditional Chinese medicine (TCM) is one of the modern researches on coronary heart disease (CHD). Two characteristics of TCM syndrome of CHD feature deficiency and excess. The deficiency in CHD often refers to lacking in qi,yin or yang,while the excess in CHD covers blood stasis,phlegm turbidity,coagulated cold and qi stagnation,etc. The proportion of these syndrome elements in CHD patients changes over time and with different regions. Many studies aimed to expose some correlations between the TCM syndromes of CHD and physiochemical indexes,such as coronary angiography,electrocardiogram,the heart function,lipid metabolism,blood coagulation function,hemorrheology and endothelial function. Yet these studies had certain reference values,but with mixed conclusion. More importantly,one syndrome of CHD had a low correlation with a single index. Therefore,an indicator group of indexes should be considered.

Coronary heart disease,integrated disease and syndrome,physiochemical indexes,syndrome classification

10.11842/wst.2016.05.011

R259

A

（責任編輯：朱黎婷，責任譯審：朱黎婷）

2016-01-19

修回日期：2016-04-19

＊ 科學技術部國家重點基礎研究發展“973計劃”（2014CB542903)：基于冠心病痰瘀互結證辨證方法的創新研究，負責人：胡鏡清；中國中醫科學院基本科研業務費自主選題（YZ-1548）：綜合結局評價指標構建的方法學研究，負責人：吳朦。

＊＊ 通訊作者：胡鏡清，本刊編委，博士，研究員，博士生導師，主要研究方向：適應中醫藥理論構筑與診療模式的臨床研究方法研究。