鹽城市小麥白粉病發(fā)生特點與防治對策

黃婷婷，陳永明，林付根，趙　陽，朱漢清，王　獻

(江蘇省鹽城市植保植檢站，江蘇鹽城224002)

?

鹽城市小麥白粉病發(fā)生特點與防治對策

黃婷婷，陳永明，林付根，趙陽，朱漢清，王獻

(江蘇省鹽城市植保植檢站，江蘇鹽城224002)

摘要：小麥白粉病在江蘇鹽城麥區(qū)發(fā)生程度逐年加重，且已呈現(xiàn)常發(fā)態(tài)勢。2015年本地小麥白粉病的發(fā)生特點，從小麥品種、氣候條件、栽培方式等方面分析了重發(fā)原因，并提出了適時適量播種小麥，選用抗病品種，應用新型高效藥劑以及采用“預防為主，抓小治早”的防治對策，以期為小麥白粉病的防治提供技術支持。

關鍵詞：白粉病；發(fā)生特點；防治對策

白粉病是發(fā)生在小麥上的最重要的病害之一，在我國過去僅屬于次要病害，但隨著20 世紀 70 年代后期以來耕作制度和生產(chǎn)條件的改變，尤其是種植密度的提高和水肥施用量的增加，小麥白粉病發(fā)生區(qū)域不斷擴大，目前已在全國20多個省市地區(qū)普遍發(fā)生[1-2]。在大發(fā)生年份，其除了危害小麥葉片，影響光合作用，還危害植株穗部，降低小麥千粒質(zhì)量，影響產(chǎn)量。當前，在我國主推小麥品種中，有近 80%的品種對白粉病的抗性頻率不高，尤其是單個品種，在其種植區(qū)抗性頻率更低，在條件適合時存在白粉病暴發(fā)流行的風險[3]。在江蘇鹽城，小麥白粉病在20世紀80年代曾流行過，自三唑酮應用普及后得到了控制，但隨著小麥品種的更新、種植密度的增加，近年來發(fā)生程度明顯加重，也已成為與赤霉病、紋枯病齊發(fā)并重的病害。該地區(qū)繼2014年重發(fā)生后，2015年又是一個偏重—大發(fā)生年，其發(fā)生范圍和危害程度均超過2014年。為此，本文分析了2015年小麥白粉病的發(fā)生特點與重發(fā)原因，同時提出了相應的防治對策，以期為小麥白粉病的防治提供技術支持。

12015年鹽城地區(qū)小麥白粉病發(fā)生特點

1.1始見期早、上升快

全市最早是阜寧縣3月2日查見，比2014年始見最早的濱海縣早11 d，其他多數(shù)縣(市、區(qū))于3月6—22日始見，也早于2014年。前期白粉病病情發(fā)生相對緩慢，3月底—4月上旬病情上升迅速。據(jù)建湖縣系統(tǒng)調(diào)查，3月23日病株率、病葉率分別為1.0%、0.25%，4月3日病株率、病葉率迅速上升到13.5%、3.63%。響水縣3月23日系統(tǒng)田(系統(tǒng)田是指根據(jù)當?shù)匦←溒贩N的布局狀況和生態(tài)類型，選擇發(fā)病條件好、發(fā)病較早、且具有代表性的感病品種麥田2、3塊，作為系統(tǒng)觀測田，進行定點、定時、定方法的調(diào)查)病株率、病葉率分別為0.8%、0.07%，4月6日病株率、病葉率分別上升到11.7%、3.2%。阜寧縣3月16日普查田病株率為0.13%，4月6日病株率上升到12.28%，病葉率也達4.65%。進入4月中旬，小麥白粉病病情發(fā)展進一步加快，4月下旬至5月上旬為發(fā)病高峰。

1.2發(fā)生范圍廣、危害重

2015年鹽城市三麥種植面積為44.61萬hm2，其中小麥37.70萬hm2，大麥6.91萬hm2。小麥白粉病發(fā)病面積達35.27萬hm2，占小麥種植面積的93.5%，盡管防治面積達到54.51萬hm2，平均達1.5次/ hm2，但仍造成1 360.5萬kg的損失。響水系統(tǒng)田5月30日最終調(diào)查，上3葉病葉率為91.2%，病指32.7。全市最終調(diào)查，上3葉自然病葉率平均為75.19%，自然病指平均為34.94，分別高于2014年的61.18%、30.58，防治大田上部3葉平均病葉率27.52%、病指11.16，均高于2014年的17.95%、8.37。

1.3品種間、地區(qū)間發(fā)病程度差異大

春性品種的寧麥13、揚麥13、揚麥15、揚麥16、蘇科麥1號等發(fā)生重，如大豐區(qū)種植的寧麥13，自然病株率、病葉率、病指分別為100%、100%、75.62，揚麥13分別為85.6%、52.38%、42.76，揚麥15分別為100%、85.65%、64.58，揚麥16分別為100%、72.84%、58.44，建湖蘇科麥1號自然病株率、病葉率、病指分別為100%、72.44%、24.45。弱春性品種鄭麥9023、西農(nóng)979相對較輕，如大豐區(qū)種植的鄭麥9023，其自然病株率、病葉率、病指分別為32.65%、14.24%、11.53，西農(nóng)979分別為25.62%、11.32%、8.41。半冬性品種以矮抗58、煙農(nóng)19、濟麥22、淮麥25等發(fā)病重，如響水矮抗58自然病株率、病葉率、病指分別為100%、98.8%、32.1，煙農(nóng)19自然病株率、病葉率、病指分別為100%、94.4%、27.8，濟麥22分別為100%、92.6%、19.2，淮麥25分別為100%、90.9%、18.6。與往年不同的是，2015年鹽城中南部地區(qū)發(fā)病重于北部。

22015年鹽城地區(qū)小麥白粉病重發(fā)原因分析

2.1主栽品種不抗病

鹽城市小麥種植主體品種為揚麥系列、寧麥系列、鎮(zhèn)麥系列、淮麥系列以及鄭麥9023、西農(nóng)979、濟麥22、煙農(nóng)19、漯麥9號、矮抗58等北方品種，只要氣候條件適宜，均可造成白粉病嚴重發(fā)生。此外，一些小面積種植的品種，往往高感白粉病，如周麥23、豫麥34、新麥18等，氣候條件適宜時，極易造成白粉病流行。

2.2氣候條件利于發(fā)病

一是冬春氣溫總體偏高，如響水縣冬前10、11月份氣溫較常年高0.3 ℃、1.3 ℃，降雨量分別多于常年53.2 mm、35.2 mm，田間墑情好，旱茬早播小麥苗長勢偏旺。阜寧2月份平均氣溫4.7 ℃，比上年高1.7 ℃，降水量31.2 mm，比常年少5.2 mm，適宜的氣候條件利于大面積套播小麥苗情的轉化及白粉病病菌的侵染，3月2日始見病株，屬特早發(fā)年份，比2014年早16 d，比常年早近1個月。二是3月中旬—4月下旬，各旬適溫、高濕、寡照氣候條件促進了白粉病病情快速發(fā)展，鹽都3月中旬—4月下旬旬平均氣溫13.8 ℃，比常年高2.3 ℃，雨量87.5 mm，與常年持平(87.1 mm)。三是5月份溫度仍然較高，雨量適中，進一步加重白粉病的發(fā)病程度，鹽都5月份平均氣溫21.6 ℃，比常年高2.4 ℃，雨量62 mm，比常年少15.8 mm。

2.3栽培方式利于發(fā)病

自2000年以來，鹽城地區(qū)水稻直播面積逐年擴大，里下河和淮北地區(qū)部分農(nóng)戶采取稻套麥種植模式。水稻收獲期比過去明顯推遲，導致騰茬晚，影響了小麥的適期播種。尤其是2014年8月份降雨多，氣溫偏低，水稻收獲期普遍偏遲，秋播用種量大，導致2015年田間麥苗密度普遍較高，通風、透光條件差，麥苗個體長勢弱，有利于白粉病的發(fā)生。

2.4防控意識不足

病害的防控重在預防，在白粉病發(fā)病初期用藥會起到事半功倍的效果。近年來農(nóng)民對赤霉病的預防較為重視，但時常忽視白粉病的預防，多數(shù)只把白粉病作為兼治對象。然而在白粉病早發(fā)年份、重發(fā)年份，兼治效果是很不理想的。盡管植保部門在早發(fā)、重發(fā)年份組織宣傳發(fā)動，要求農(nóng)民單獨防治白粉病，但許多農(nóng)民對白粉病的嚴重性和防治意識不高，錯失防治適期，從而造成白粉病嚴重發(fā)生。

2.5防治藥劑品種單一老化

防治小麥白粉病的藥劑品種嚴重老化，加之劑量偏低，導致防治效果不理想。生產(chǎn)上，防治白粉病的藥劑仍以三唑酮和多·酮為主體藥劑。三唑酮用于防治白粉病已有30多年，效果逐漸下降；多·酮防治白粉病主要還是依靠三唑酮，配方中的多菌靈對白粉病只有兼治效果。2015年濱海白粉病藥劑篩選試驗結果顯示，4月23日第1次用藥，5月1日第2次用藥，40% 多·酮WP 1 800 g / hm2的防效不到60%[4]，再加上許多多·酮配方中三唑酮的含量較低，嚴重影響對白粉病的控制效果。

3對小麥白粉病的防治對策

近年來，小麥病害發(fā)生的實際情況顯示，現(xiàn)行栽培方式下小麥白粉病已成為鹽城市小麥生產(chǎn)上又一常發(fā)性病害，一旦氣候適宜，將造成病害的大流行，從而導致小麥產(chǎn)量損失。對此應采取如下對策：

3.1縮減直播稻，適時適量播種小麥

一是擴大機插秧、拋秧、移栽秧種植面積，提早水稻收獲期，小麥適期播種；二是推廣機條播技術，控減用種量，播種量以13 kg/667 m2左右為宜，不超過15 kg/667 m2，控減基本苗，減少麥苗密度，降低小麥群體密度，改善通風透光條件；三是搞好三溝配套，田壟間有縱向排水溝，串通排水溝的有橫向?qū)疁希潘禎n，增加小麥的抗逆能力，營造不利于白粉病發(fā)病的環(huán)境。

3.2選用耐抗病品種，減輕病害發(fā)病程度

選用抗(耐)病品種，大力壓縮感病品種的種植面積，引進推廣抗病、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟型的小麥品種。據(jù)研究，江蘇的揚麥系列對各省的白粉病菌株具有較高的抗性[3]。2015年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄭麥9023、揚麥系列如揚麥20、22在本地區(qū)白粉病發(fā)生情況明顯輕于其它品種，可進一步擴大種植。

3.3大力推廣新型高效藥劑

從防治小麥白粉病實際效果來看，見病后噴藥時間越早，防治效果越好，噴藥時間越晚，防治效果越差。小麥抽穗前噴藥的防效遠大于抽穗后噴藥的防效。早期噴藥不僅抑制了前期病株病情繼續(xù)加重的趨勢，而且還阻止了后期健株被侵染的可能。

在白粉病重發(fā)年份，要加足防白粉病的藥劑用量，藥劑可選用40%環(huán)丙唑醇300 mL/hm2、5%己唑醇1 200 mL/hm2、30%戊唑醇525 g/hm2、12.5%烯唑醇750 g/hm2、40%腈菌唑225 g/hm2、400 g/L氟硅唑150 mL/ hm2、12.5%四氟醚唑600 mL/hm2、25%乙嘧酚1 200 g/hm2、50%醚菌酯150 g/hm2、2%嘧啶核苷類抗菌素3 000 g/ hm2、15%三唑酮1 050 g/hm2等。阜寧縣2014、2015年連續(xù)2年開展15種藥劑防治小麥白粉病的藥劑篩選試驗，結果表明：40%環(huán)丙唑醇300 mL/hm2、30%戊唑醇WP 525 g/hm2、12.5%烯唑醇WP 750 g/hm2、5%已唑醇SC 1 200 mL/hm2、40%腈菌唑WP 225 g/hm2、400 g/L氟硅唑EC150 mL/hm2、12.5%四氟醚唑EW 600 mL/ hm2、50%醚菌酯WG 150 g/hm2、25%乙嘧酚SC 1 200 g/hm2、2%嘧啶核苷類抗菌素AS 3 000 g/hm2、15%三唑酮WP 1 000 g/hm2和40%多·酮WP 1 800 g/hm2共12種藥劑對小麥白粉病均具有較好的防治效果，在小麥白粉病始盛期第1次施藥，盛發(fā)期(間隔7 d)第2次施藥，連續(xù)施藥2次，最終病指防效可達80%～90%，明顯優(yōu)于其它供試藥劑，值得大面積推廣應用[5-6]。化學藥劑防治過程中要做好不同類型藥劑的輪換使用，以降低或延緩抗藥性的產(chǎn)生，確保防治效果。

3.4科學改進防治對策

小麥病害的防控近幾年來關注點都在小麥赤霉病上，前幾年在小麥白粉病發(fā)生不重的情況下，多采取與小麥赤霉病兼治的策略，但對于白粉病早發(fā)重發(fā)年份，防治應堅持"預防為主、抓小治早"的策略，必需單獨組織防治，防治時間盡量選擇發(fā)病初期，決不能等待在穗期與赤霉病兼治，以有利于壓低發(fā)生基數(shù)、充分發(fā)揮藥效和減緩病害的擴散。可在3月底至4月上旬與防治紋枯病一并進行，間隔7～10 d用藥2次，藥劑品種可選對紋枯病有效、也對白粉病有效的三唑類藥劑，及其復配品種或防紋枯病的品種加防白粉病的品種，根據(jù)兩種病的病情發(fā)生情況確定首次用藥時間，要用足水量，確保防效。加快白粉病防治藥種的更新?lián)Q代，以提高防治白粉病的效果。

參考文獻：

[1]劉萬才,邵振潤.我國小麥白粉病大區(qū)流行的氣候因素分析[J].植保技術與推廣,1998,18(1):3-5.

[2]何家泌,宋玉立,張忠山,等.小麥白粉病及其防治: Ⅰ小麥白粉病的分布、癥狀和危害[J].河南農(nóng)業(yè)科學,1998(1):17-18.

[3]楊立軍,曾凡松,龔雙軍,等.68個主推小麥品種的白粉病抗性分析及基因推導[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2013,46(16):3354-3368.

[4]王永青,郭慶海,張秀成,等.新藥劑防治小麥白粉病篩選[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015(29):135-136.

[5]王玉國,徐東祥,謝長春,等.小麥白粉病防治藥劑篩選試驗研究[J].福建稻麥科技,2015,33(2):36-38.

[6]徐東祥,王玉國,李東明,等.不同藥劑防治小麥白粉病應用試驗研究[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備, 2015(10):80-81.

Patterns of Wheat Powdery Mildew Incidence in Yancheng City and Control Measures

HUANG Ting-ting, CHEN Yong-ming, LIN Fu-gen, ZHAO Yang, ZHU Han-qing, WANG Xian

(Yancheng Plant Protection Station, Yancheng 224002, China)

Abstract:In recent years, there has been an increased incidence of wheat powdery mildew in Yancheng City of Jiangsu Province, which has become a recurrent disease. This paper elaborates patterns of its incidence in 2015 when it reached epidemic levels in Yancheng. The factors contributing to the high incidence of wheat powdery mildew are also discussed, which include the adopted wheat varieties being susceptible to powdery mildew, and the weather conditions and cultural practices favoring the development of this disease. Finally, control measures are recommended, which should be effective in reducing the incidence of wheat powdery mildew in the future.

Keywords:Wheat powdery mildew, Pattern of disease incidence, Control measures

收稿日期：2016-04-22

作者簡介：黃婷婷(1986—)，女，碩士，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲測報及農(nóng)技推廣工作。E-mail:cym333@126.com。

中圖分類號：S435.121

文獻標識碼：B

文章編號：1673-6486-20160178

網(wǎng)絡出版時間：2016-06-07

網(wǎng)絡出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160607.1720.001.html