利跑,易石堅,詹朝炎
(廣東省深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院 外三科,廣東 深圳 518103)
急腹癥是最常見的普外科急癥疾病之一,一旦確診需要立即手術治療。然而傳統(tǒng)治療以開腹手術為主,在直視情況下探查和手術,具有創(chuàng)傷大、術后患者恢復時間長及并發(fā)癥多等眾多缺點,給患者帶來巨大的痛苦,嚴重影響了患者的生活質量[1]。近年來,隨著微創(chuàng)技術的不斷發(fā)展,腹腔鏡手術已廣泛應用于外科領域,并以損傷小、疼痛少、恢復快及符合以人為本的微創(chuàng)人文理念成為國際上最前沿的微創(chuàng)技術,迅速被廣大患者所青睞[2]。為進一步提高普外科急腹癥的臨床效果,本研究對腹腔鏡治療普外科急腹癥的治療效果進行分析,現報道如 下。
本研究選取2014年6月-2015年6月在本院手術治療的普外科急腹癥患者102例作為研究對象。其中,男54例,女48例,年齡32~63歲,平均(49.8±4.3)歲。所有患者均具有不同程度的腹痛癥狀,其中,胃十二指腸潰瘍穿孔37例,急性膽囊炎穿孔28例,急性闌尾炎37例。按照手術方法的不同將患者分為觀察組和對照組。其中,觀察組52例,采用腹腔鏡治療;對照組50例,采用常規(guī)開腹手術。兩組在患者年齡、性別構成和疾病嚴重程度等方面差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組術前行常規(guī)準備及氣管插管全身麻醉,于臍的上緣或下緣做一1.0 cm切口,置入Trocar,采用氣腹針在患者臍旁進行穿孔形成氣腹,壓力保持在12~14 mmHg;在劍突下10 mm進行切口插入套管,對腹腔進行仔細探查,根據發(fā)現病灶及擬行手術方式選擇操作孔位置及數量。設置操作孔應以方便操作、互不影響操作為原則。經探查明確診斷:急性膽囊炎28例,其中,15例患者行腹腔鏡膽囊切除術;急性闌尾炎37例,其中,18例患者行腹腔鏡闌尾切除術;胃穿孔29例、十二指腸穿孔8例,其中,19例患者行腹腔鏡下活檢+修補術。對照組患者采用常規(guī)開腹探查手術。
觀察并對比兩組患者術中狀況和術后并發(fā)癥的發(fā)生狀況。其中,手術狀況包括診斷時間、平均手術時間和住院時間。而術后并發(fā)癥主要包括切口感染、腹腔積液、腸粘連、腹脹和嘔吐等。
數據的統(tǒng)計分析采用SPSS 19.0軟件。計量資料以均數±標準差(±s)表示,定量資料的兩組比較采用t檢驗,兩組并發(fā)癥比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組均順利完成手術,無患者死亡。腹腔鏡診治組52例,其中,50例在腹腔鏡下完成手術,2例術中中轉開腹手術。
腹腔鏡診治組患者的診斷時間、平均手術時間和住院時間均短于對照組,兩組間差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術中、術后狀況比較 (±s)

表1 兩組術中、術后狀況比較 (±s)
注:?與對照組比較,P <0.05。
組別 例數 診斷時間/h手術時間/h住院時間/d腹腔鏡組 52 2.13±0.22? 1.18±0.15? 5.5±0.5?對照組 50 3.60±0.35 1.65±0.25 9.0±0.8 t值 25.500 11.565 26.606 P值 0.000 0.000 0.000
腹腔鏡診治組共發(fā)生并發(fā)癥3例,主要為切口感染和腹腔積液,而對照組發(fā)生并發(fā)癥9例,主要包括切口感染、腹腔積液和腸粘連等。兩組在并發(fā)癥總發(fā)生率間差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=5.307,P=0.021),見表 2。

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生狀況比較 例
隨著人們飲食結構的改變,急腹癥的發(fā)病率呈現出上升趨勢,其臨床癥狀主要是無明顯原因劇烈腹痛,患病后如果不及時醫(yī)治,容易引起繼發(fā)性感染,威脅患者生命[3]。手術治療是目前治療該病的首選方法,其主要治療目的為清除原發(fā)病,降低腹內感染[4]。另外為盡快明確病因,以往針對診斷不明的急腹癥患者常行急診剖腹探查術,可能造成一些不必要的剖腹探查術,存在一定程度的過度治療[5],其存在切口長、術窗大、手術時間長及失血量大等缺點,容易導致腹腔粘連及腸梗阻,影響患者預后。近年來發(fā)展起來的腹腔鏡手術,與開腹手術相當,并且因具有創(chuàng)傷小、手術時間短及具有良好的衛(wèi)生經濟學效果等而備受青睞[6]。因微創(chuàng)手術切口小、手術出血量少及術后恢復快等優(yōu)點,并且隨著相關技術的快速發(fā)展,其適用范圍也在不斷擴大[7]。經腹腔鏡探查術,可在鏡下先了解腹腔情況,視野清晰,進行腹腔評估,決定手術范圍及手術方式,降低了手術操作的難度,使手術由難轉易,對胃腸功能干擾小,術后腸功能恢復快,住院時間少[8]。另外,值得注意的是當手術過程中發(fā)現患者病灶局部解剖關系不清或變異操作較困難、腹腔內污染嚴重、并發(fā)大出血等情況時,為保障患者手術安全、手術治療的順利進行,應果斷中轉開腹手術。
本研究將常規(guī)手術組與腹腔鏡術進行比較,結果腹腔鏡診治組患者的診斷時間、平均手術時間和住院時間均短于對照組,并且腹腔鏡診治組并發(fā)癥的發(fā)生率也顯著低于對照組,與相關研究結果相符[9]。綜上所述,腹腔鏡治療普外科急腹癥具有安全有效、恢復快及并發(fā)癥少等優(yōu)點。隨著醫(yī)療技術水平的不斷提高,腹腔鏡探查治療急腹癥的手術適應范圍更大。然而,在實際臨床實踐中,應對患者的病情進行全面評估,但在臨床工作中應靈活運用,根據患者的實際狀況選擇適宜的手術方式,特別是對于已有感染性休克等重癥患者,應該擴大切口,以提高治療效果,盡可能挽救患者的生命。
[1]馬云濤, 蘇河, 王斌, 等. 腹腔鏡技術在外科急腹癥中的應用[J].中國微創(chuàng)外科雜志, 2009, 9(7): 599-602.
[2]何干龍. 普外科腹腔鏡治療急腹癥的臨床療效觀察[J]. 中外醫(yī)學研究, 2011, 9(18): 31.
[3]顧諍, 于進玲, 陸孝道. 腹腔鏡和傳統(tǒng)剖腹探查方法治療非創(chuàng)傷性急腹癥的臨床比較[J]. 肝膽胰外科雜志, 2012, 24(6):444- 447.
[4]傅繼勇, 陳超. 急腹癥行腹腔鏡手術失敗后再手術原因分析[J].中華胃腸外科雜志, 2012, 15(6): 608-610.
[5]You JJ, Chen HC, Huang TM, et al. Missed cancerous lesions in emergency laparoscopic surgery: retrospective study of 2074 cases[J].Minim Invasive Ther Allied Technol, 2011, 20(4): 253-256.
[6]覃程, 黃世峰. 腹腔鏡在普外科急腹癥診治中的應用效果觀察 [J]. 中外醫(yī)學研究, 2012,10(9): 29-30.
[7]寧寧, 夏紹友, 馬冰, 等. 腹腔鏡技術在胃腸外科急腹癥中的應用[J]. 中華胃腸外科雜志, 2013, 16(10): 960-962.
[8]張建平. 腹腔鏡在外科急腹癥中的應用[J]. 醫(yī)學臨床研究,2012, 29(3): 543-544.
[9]葛春剛, 胡志杰, 賀平波. 腹腔鏡腹腔探查在急腹癥診治中的應用[J]. 中國普通外科雜志, 2012, 21(10): 1320-1323.