血管內熱交換技術的臨床應用研究進展

馬 莉，沈曉菲，謝 蕊

?

血管內熱交換技術的臨床應用研究進展

馬 莉，沈曉菲，謝 蕊

從低溫原理及技術操作、溫度控制及護理、并發癥的臨床研究及護理要點、預后等方面對血管內熱交換技術的應用進展進行綜述。

血管內降溫；低溫原理；溫度控制；并發癥；護理；預后

多項臨床研究均已證實，亞低溫治療可以改善病人的生存率和神經功能預后[1]，近年來被廣泛應用于心搏驟停復蘇后治療及腦卒中、腦出血、顱腦創傷及中暑領域[2-4]。根據誘導體溫下降的方式不同，亞低溫治療主要分為：體表降溫、靜脈輸注冰鹽水和血管內降溫[5]。體表降溫主要使用冰袋、冰帽和冰毯進行，但在臨床工作中存在一定的缺陷[6]；血管內熱交換降溫是一種新型的降溫技術，與傳統體表亞低溫相比，其可操作性和安全性均有顯著改進[7]。現對血管內降溫技術的低溫原理、技術操作、溫度控制、并發癥、預后(生存率、神經功能恢復、意識程度恢復)、護理工作量及住院費用和時間方面進行總結，以便達到更好的臨床應用效果。

1 低溫原理及技術操作

1.1 低溫原理 Cool Gard血管內降溫儀是由美國Alsius公司生產的電機械一體化并集體溫監測單元、體溫控制單元、熱交換單元以及滾筒式泵于一身的儀器。主要由熱交換導管(Icy導管)與溫度控制器組成。Icy導管自股靜脈置入下腔靜脈，冷卻的生理鹽水通過Cool Gard系統被泵入導管的流入道，再進入導管末端外面的3個腔內，與下腔靜脈中的血液充分接觸進行熱交換，再經導管流出道回流到Cool Gard系統中。這是一個封閉的循環系統，冷鹽水不會進入病人的循環血液中。整個回路歷經兩次熱交換，第1次是回路內的生理鹽水與滾筒式泵中的冷卻劑發生熱交換，第2次是低溫的生理鹽水與導管周圍的血液發生熱交換。體溫監測器所監測到的數據通過軟件改變回路內生理鹽水的溫度，借此來維持目標溫度[8-9]。

1.2 技術操作 Icy導管是一個三腔血管內導管，外徑8.5 F，長度38 cm，其為深靜脈置管，具有侵襲性。根部有3個分支，2個用于注入和流出冷卻鹽水進行熱交換，另1個是標準導絲管，可用于靜脈輸注液體[10]。通常將溫度探頭置入病人膀胱或肛門內測定體內核心溫度，通過設定治療的目標溫度，最終控制病人體溫在目標范圍內[11]。

1.3 優勢 血管內降溫技術與其他低溫治療手段相比，最大的區別就在于其能夠直接降低血液溫度，通過反饋系統進行調控，從而在誘導降溫、維持低溫和復溫方面表現出快速、平穩、便于控制的優點[5]。

2 溫度控制及護理

2.1 溫度控制 分為低溫誘導期、維持期及復溫期。

2.1.1 低溫誘導期 能在2 h～3 h降低病人體溫至目標溫度(32℃～34℃或32℃～35℃)，其中32℃～35 ℃可以更好地減少靜息狀態下能量消耗[12-13]，降溫速度以0.5 ℃/h～1.0 ℃/h為宜[7]。Forkmann等[14]在一項研究中發現，與35 ℃相比，33 ℃目標溫度能夠發揮更好的血流動力學作用，避免血管活性物質的不良作用。而Nielsen等[15]的研究卻表明，與36 ℃相比，33 ℃的目標低溫并沒有明顯益處。

2.1.2 低溫維持期 目的是維持目標溫度24 h～48 h，嚴格控制核心溫度在目標溫度±0.2 ℃。既往認為，延長亞低溫治療的時間可導致心律失常、肺部感染等并發癥，然而Jiang等報道(5.0±1.3)d的長期亞低溫治療比短期(2.0 d±0.6 d)亞低溫治療的療效更好。且外傷性顱腦損傷與心搏驟停的亞低溫時間不同，主要因為外傷后3 d水腫較嚴重，造成顱內壓升高，而短期亞低溫治療可造成顱內壓的反彈。因此，目前關于此期的持續時間尚具爭議，多主張應根據病人病情維持3 d～14 d[12,16-17]。

2.1.3 復溫期 目前推薦復溫速率要緩慢，控制在≤0.25℃/h，12h～20h后使病人體溫恢復至36.5℃～37.5 ℃[18]。動物實驗表明：復溫最大速度比降溫最大速度慢得多，原因在于：導管內生理鹽水如溫度過高，會破壞紅細胞及一些凝血因子，造成復溫過快帶來的不良反應[9]。

2.2 優勢 國內大量文獻表明：血管內降溫迅速，達到目標溫度時間短；維持目標溫度階段，其偏離目標溫度發生率低，溫度波動小，控制溫度更準確；復溫階段用時更短[6,17,19-20]。Forkmann等[14]對院外心搏驟停病人應用血管內降溫治療過程中發現159 min后就達到了目標溫度(33 ℃)，而應用體表降溫卻在437 min后僅達到35 ℃。國外也有文獻對心肺復蘇后的病人應用血管內降溫與體表降溫進行相比，發現前者在低溫維持期體溫變化更小、更穩定(平均0.35%)[21-23]。

2.3 體溫監測 維持體溫穩定是亞低溫治療成功的關鍵，護理人員需密切觀察并記錄體溫值。在降溫過程中，30 min記錄體溫1次，觀察核心溫度是否在目標范圍內；低溫維持期，每小時記錄體溫1次，應保證溫度偏離<0.2 ℃，且偏離時間<10 min；復溫期間亦每小時記錄體溫1次[24]。

3 并發癥的臨床研究及護理要點

3.1 循環系統 研究發現：血管內降溫過程中生理學指標異常變化出現最早、改變最多、并發癥最多(誘導低溫階段)、延續時間最長(低溫全程)的是心血管系統[25]。低溫會帶來低血壓、低血容量、心動過緩、心律失常等并發癥，其發生率為36%～58%[12]。低溫治療時，需密切觀察心率、心律、血壓變化，尤其在進行翻身、叩背、氣道吸引時，防止出現一過性心率下降及心律失常[26]。文獻表明，應維持心率50/min～65/min，血壓(110～120)/(50～60) mmHg，若病人在亞低溫治療期間出現2次心率<50/min，立即報告醫生[27]。嚴格控制出入量，護士6 h總結1次出入量，記錄每小時尿量，應注意汗液、唾液等隱性分泌物的量[24]。

3.2 凝血功能 研究顯示，低溫全程各器官系統以凝血功能異常率最高，復溫階段其生理學指標恢復最早[25]。低溫治療時，血液流動緩慢，血黏度增加，血小板黏附血管壁增多，使血小板數量減少，應定期進行凝血功能測定，防止發生凝血功能障礙[28]。

3.3 電解質紊亂 研究發現，血管內降溫過程中持續低溫和恢復常溫階段，血清電解質的并發癥增加；而在低溫全程，其并發癥發生率最高(95.5%)[25]。在低溫誘導期，腎臟排泄增加，鉀離子細胞內移，會誘發低血鉀，發生率為26%，而在復溫過程中，細胞內鉀離子向細胞外轉移，易出現高鉀血癥[12,16]。鄔聞文等[29]研究顯示：在血管內降溫過程中有8例病人并發高鈉血癥，均發生于低溫誘導期并延續至低溫維持期，這與低溫期間病人機體細胞內大量鈉離子向細胞外轉移有關，且由于嚴重顱腦損傷導致醛固酮大量分泌，致排鈉減少，血鈉升高。Tomte等[30]研究發現：血管內降溫低鎂血癥(血清鎂<0.7 mmol/L)的發生率(37%)明顯超過體表降溫低鎂血癥發生率(18%)。低溫治療前1 h護士應遵醫囑監測1次電解質及血氣分析，并每隔4 h動態監測1次上述指標[29]，同時在不同時間點分別進行不同參數值的監測與評估，動態描繪曲線，從而利于觀察病人各項指標，有效減少異常指標的發生[26]。血鈉升高時，可遵醫囑適當采用0.45%氯化鈉溶液替代生理鹽水用于靜脈輸液，輸液時速度宜適當減慢，否則血鈉過低可造成低滲腦腫脹[29]。

3.4 消化系統及代謝系統 血管內低溫全過程中，消化系統及代謝系統并發癥發生率(95.5%)同電解質紊亂[25]。低溫使胃腸道蠕動減慢，腸鳴音減弱或消失，排空延遲而易致胃內殘留；寒冷刺激和藥物使用，易引起胃腸應激而致消化道出血；經過下腔靜脈的冷水刺激膈肌會引發呃逆[31]；降溫期間會抑制胰島素分泌，易發生高血糖[12]。尤其是大面積腦梗死低溫治療時，消化道出血發生率為45.5%，胃腸動力不足為95.5%，呃逆為9.1%，應激性高血糖為31.8%[25]。病人在低溫時禁食，復溫開始給予腸內營養素[27]。建議應用腸內營養泵連續泵注營養液，起始速度為10 mL，滴注6 h后觀察病人耐受情況，按每小時增加20 mL的速度，緩慢增至目標速度。定時檢測胃殘余量，若>60 mL，應適當降低鼻飼速度或停止腸內營養，注意營養液溫度，以免造成腹瀉、腹脹、反流等不良反應[16,24]。

3.5 寒戰及肌顫 當機體溫度低于正常時，體溫調節中樞為保持體溫，通過骨骼肌收縮以增加熱量而發生寒戰[8]。寒戰可使機體代謝率短時升高4倍～5倍，以增加產熱的方式上調體溫，由此會抵消低溫后腦代謝降低帶來的神經保護作用，同時也使誘導低溫和維持低溫變得更加困難[32-33]。寒戰閾值約為35.5 ℃且與皮膚溫度呈負相關。以往的體表降溫，如通過冰毯、冰袋、乙醇擦浴等方法來誘導亞低溫，會引起嚴重寒戰，因為人體的溫度感受器大多分布于皮下，體表降溫對它們的刺激較明顯。血管內降溫，雖也會引起寒戰和肌顫，但卻使消除過程變得簡單。降溫過程中，應用亞低溫寒戰評估量表(BSAS)每0.5 h對病人進行1次評估[16]。目前，推薦用充氣循環毯或36.5 ℃恒溫保溫毯覆蓋病人皮膚后，由體表溫度感受器產生的“溫暖”信息傳入下丘腦，既不會引發寒戰和肌顫，也不影響核心體溫[8,12]。同時研究發現：血管內降溫用哌替啶+丁螺環酮+體表保溫毯的三聯療法可有效控制肌顫的發生，無須采用肌松劑及機械通氣[34]。即使病人發生寒戰及肌顫反應，通過升高保溫毯溫度或加快抗寒戰藥物的滴速，反應會很快消失[16]。

3.6 呼吸系統 血管內降溫減少了肺部感染的發生率[11]，對呼吸系統影響小[20]；且哌替啶和丁螺環酮聯用能夠降低呼吸抑制的發生率[16]。血管內降溫過程中，2h叩背1次，使用密閉式吸痰管吸痰，血氧飽和度<95%即吸痰[27]。

3.7 顱內壓變化 復溫是顱內壓反彈的危險期[12]，而血管內降溫解決了可控性緩慢復溫，若低溫恢復過快，還可采取短時降溫的辦法，從而延長復溫時間，避免顱內壓反跳和腦疝的發生[35]。梁恩和等[20]研究表明：血管內降溫組顱內壓降低更早；且對重型顱腦創傷病人的其他研究發現，體表降溫組在傷后第3天顱內壓有一輕度反彈，而血管內降溫組則平穩下降[17]。護理此類病人，應嚴密觀察描記顱內壓數值變化，按照時間和劑量要求使用脫水劑、白蛋白及鎮靜劑，避免管道受壓、打折影響顱內壓數據。復溫時，如壓力持續>2.7 kPa并伴有顱高壓征象時應迅速報告醫生[24]。各種護理操作，尤其體位改變、氣道吸引時病人易出現瞬間顱內壓增高，因此移動病人時身體幅度要小，保持平臥頭正位，另一名護士需觀察顱內壓的數值變化；氣道吸引應控制在15 s內，顱內壓會隨著吸痰時間延長明顯高于吸痰前[26]。

3.8 導管相關性感染與血栓 血管內降溫需要進行深靜脈置管，比體表降溫具有侵襲性，但Patel的回顧分析中115例心搏驟停復蘇后病人在開始亞低溫治療后的7 d內無一例發生導管相關性血流感染；Caulfield等的研究均顯示血管內降溫組深靜脈血栓和肺栓塞的發生率與體表降溫組比較差異無統計學意義[5,36]。Pichon等[37]的研究中，血管內降溫組病人治療結束后24 h內將Icy導管拔除，拔除前的常規超聲檢查中也未發現血栓形成。雖然國內外均有報道顯示出現了置管側下肢靜脈血栓形成，考慮與導管置入有關，但僅報道1例～3例，且未出現肢體腫脹，經低分子肝素治療后明顯好轉[25-26,35]。導管護理：Icy導管置管后24 h內換藥1次，以后隔日換藥1次[7]，固定貼常規3 d更換1次；使用導管上的厘米刻度作為參考，每班觀察并在病人的記錄單上記錄留置長度；利用Icy導管進行輸液時，輸注可能受到低溫影響(4 ℃)的藥物要小心謹慎，如20%甘露醇是對溫度敏感性藥物，易結晶引起堵管。因此，低溫治療時，該類藥物不可通過Icy導管輸注；沖洗導管時，小于10 mL的注射器因壓力過大易導致導管內腔泄露或導管破裂，進行靜脈注射藥物、沖管、封管時均使用20 mL注射器；亞低溫期間勿通過Cool Gard尿管進行膀胱沖洗，否則影響亞低溫治療儀通過尿管監測病人核心溫度[27]。預防血栓：禁止使用Icy導管輸注刺激性強及高滲溶液，8 h常規應用生理鹽水20 mL沖管1次，保持管道通暢，防止栓子形成。抬高雙下肢20°～30°。每天2次應用下肢壓力抗栓泵，每次15 min，以促進下肢血液循環，預防下肢靜脈血栓形成。6 h測量1次雙下肢距髕骨上緣20 cm處、距髕骨下緣10 cm處周長，如有周長增加或雙側肢體同一平面的周長差>0.5 cm等異常變化，及時通知醫生[16]。

4 預后

4.1 生存率 國外一項研究表明：血管內低溫組與體表降溫組心肺復蘇后的病人生存率分別為60%和50%，無明顯差異[21]。并且年齡更小、入院時心電圖呈現的是心室顫動/室性心動過速而不是心搏驟停以及低溫維持期的平均體溫更低可能是ICU病人生存率的獨立決定因素，而與降溫形式和低溫維持期的體溫變化系數無關。Tomte等[30]的研究也表明，對于神經功能恢復較好的病人，血管內降溫與體表降溫組病人的生存率并無明顯差別，無論是出院時，還是隨后6個月～12個月的隨訪過程中。

4.2 神經功能恢復 Tomte等[30]針對院外心搏驟停病人進行研究，5年內共納入167例病人，75例接受血管內降溫治療，結果顯示35例病人存活出院，其中34例神經系統功能恢復良好，達到神經功能評分(CPC)1級27例，2級7例。隨訪12個月，31例恢復到CPC 1級，4例為2級。

4.3 意識程度

4.3.1 恢復情況 張保全等[19]研究發現血管內降溫有改善預后趨勢。梁恩和等[20]通過對顱腦創傷病人傷后3個月進行隨訪發現，血管內降溫組格拉斯哥預后評分(GOS)為(4.2±0.4)分，體表降溫組為(2.2±0.3)分；國外一項研究也發現，從ICU出院的病人中，血管內降溫與體表降溫組的格拉斯哥評分(GCS)分別為15分和10分(P=0.008)，說明血管內降溫在意識程度恢復方面優于傳統體表降溫[19,21]。

4.3.2 觀察 如病人使用鎮靜劑或肌松劑，需根據瞳孔對光反射的靈敏度或腦電雙頻指數(BIS)判斷意識狀況，BIS是目前麻醉深度監測最理想的指標，亦可用于ICU判斷病人的意識狀態[24]。

5 護理工作量

國外研究表明，體表降溫的管理對醫護人員有一定的難度，它所引起的皮膚凍傷和寒戰需要護士持續的關注[21,38]，且體表降溫要使用肌松劑及大量鎮靜藥物，病人呼吸會受到抑制，一般均需進行氣管插管或氣管切開，并使用機械通氣，這些治療操作無疑又會增加護理工作量；而血管內降溫技術能夠根據設置的目標溫度和溫度改變的速率，自動維持、控制溫度，免去了定時更換冰帽、冰袋等工作，減少寒戰產生及鎮靜藥物用量，對病人呼吸影響小；在需要移動病人，如行檢查等情況下，可直接將Icy導管尾端降溫回路的接口對接，使降溫儀處于待機狀態，檢查完畢后連接回路，降溫參數不需要重新設定，從而減少醫護人員的工作量，節省時間[9,34,36]。梁恩和等[20]將血管內降溫與體表降溫組的護理工作量進行比較發現：前者降溫期間每日護理時間為(11±1)h，后者為(18±2)h(P<0.05)，說明前者能減少護理工作量。

6 小結

血管內降溫可以通過降溫儀對體溫進行精準的監測和調控，能夠直接降低血液溫度，具有降溫快速、維持低溫和復溫平穩等優點。在并發癥的發生方面，血管內降溫病人低血壓、心律失常、凝血功能異常、電解質紊亂、消化及代謝系統異常和導管相關性感染與血栓方面與以往的體表降溫無明顯差異；但在高血糖、寒戰、肌顫及肺部感染發生率方面明顯低于體表降溫，且顱內壓下降更早、更平穩、無反跳，可見血管內降溫技術在臨床安全性和有效性上具有很大的優勢，但較高的低鎂血癥發生率仍需引起臨床重視。護理人員在臨床工作中要注重對低溫誘導期、低溫維持期及復溫期體溫的監測，注重對并發癥的觀察及預防，盡可能地減少并發癥的發生，在以后的臨床研究中，應更加關注如何提高病人生存率及減少病人住院費用等護理方面的因素，以便更好地將血管內熱交換技術應用于臨床工作中。

[1] 唐子人,李春盛,彭朋，等.灌注加權成像技術對豬復蘇后亞低溫治療腦損傷效果的評價[J].浙江臨床醫學,2014,16(6):859-862.

[2] Hideyuki H,Toru H,Kenya K,etal.Successful management of heat stroke associated with multiple-organ dysfunction by active intravascular cooling[J].The American Journal of Emergency Medicine,2015,33(1):124.

[3] Faridar A,Bershad EM,Emiru T,etal.Therapeutic hypothermia in stroke and traumatic brain injury[J].Front Neurol,2011,2:80.

[4] 閆宮倫.高血壓腦出血術后患者應用血管內降溫的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2011,14(23):42-43.

[5] 鄭康,馬青變.血管內降溫治療臨床應用進展[J].臨床急診雜志,2014,15(8):511-514.

[6] 劉軍,曹德晨.體表降溫及血管內降溫治療急性重型顱腦外傷的安全性對比分析[J].中國臨床新醫學，2015,8(10):934-936.

[7] 劉淑玲,徐鵬，李蘭翠，等.32例血管內低溫治療重型顱腦損傷病人的護理[J].護理研究,2011,25(2A):332-333.

[8] 劉淑玲,劉海波，李蘭翠，等.恒溫保溫毯在血管內低溫治療重型顱腦損傷中的應用觀察[J].護士進修雜志,2011,26(3):237-239.

[9] 袁利群,貢志剛，蘭青.血管腔內降溫新技術在重癥顱腦外傷合并高熱患者中的初步應用[J].中國醫學創新,2011,8(8):8-10.

[10] 董瑞國,劉春風.血管內熱交換降溫技術及其臨床應用[J].國際腦血管病雜志,2006,14(2):113-116.

[11] 靳崢.血管內降溫治療重型顱腦損傷的護理進展[J].當代護士,2014(12):7-8.

[12] 劉芳,楊倩倩，楊莘，等.重癥腦缺血患者行血管內熱交換低溫治療護理實踐與依據[J].中國護理管理,2014，14(9)：974-978.

[13] 馮金周，曾俊，江華，等.亞低溫對重型顱腦損傷患者靜息能量消耗影響的隨機對照研究[J].中華神經外科雜志,2015,31(2):192-195.

[14] Forkmann M,Kolschmann S.Target temperature management of 33 degrees C exerts beneficial haemodynamic effects after out-of-hospital cardiac arrest[J].Acta Cardiol,2015,70(4):451-459.

[15] Nielsen N,Wetterslev J,Cronberg T,etal.Targeted temperature management at 33 ℃ versus 36 ℃ after cardiac arrest[J].N Engl J Med,2013，369(23)：171-172.

[16] 崔君霞,金奕，于華.35例重型顱腦損傷患者血管內低溫治療的分期護理[J].中華護理雜志,2012,47(7):613-615.

[17] 王玉波,李貞偉，王紅光.血管內降溫治療重型顱腦損傷的臨床研究[J].中國微侵襲神經外科雜志,2016,21(1):21-23.

[18] Thompson HJ.Hypothermia and rapid rewarming associated with worse outcome following traumatic brain injury[J].Journal of Trauma Nursing,2010,17(4):173-177.

[19] 張保全,李保林，劉曉剛，等.血管內降溫與體表降溫治療腦損傷患者的臨床對比研究[J].中國實用神經疾病雜志,2012,15(20):33-34.

[20] 梁恩和,洪健，陳荷紅，等.血管內降溫與體表降溫治療重型顱腦創傷患者的臨床對比研究[J].中華神經外科雜志,2011,27(1):37-39.

[21] De Waard MC,Banwarie RP,Jewbali LS,etal.Intravascular versus surface cooling speed and stability after cardiopulmonary resuscitation[J].Journal of Emergency Medicine,2015,32(10):775-780.

[22] Rana M,Schr?der JW,Saygili E,etal.Comparative evaluation of the usability of 2 different methods to perform mild hypothermia in patients with out-of-hospital cardiac arrest[J].Int J Cardiol,2011,152:321-326.

[23] Pittl U,Schratter A,Desch S,etal.Invasive versus non-invasive cooling after in and out of hospital cardiac arrest:a randomized trial[J].Clin Res Cardiol,2013,102:607-614.

[24] 羅冬華,王靜新，廖黎，等.血管內亞低溫治療在神經重癥患者腦保護中的應用與護理[J].齊魯護理雜志,2015,21(5):86-88.

[25] 宿英英,范琳琳.大面積腦梗死患者血管內低溫治療的安全性分析[J].中國腦血管病雜志,2013,10(6):291-297.

[26] 楊倩倩,劉芳.大面積腦梗死血管內低溫治療患者護理安全的監測與干預[J].護理實踐與研究,2015,12(4):39-41.

[27] 張曉梅,王靜新，陳伶俐，等.血管內亞低溫治療1例病毒性腦膜腦炎腦疝形成患者的護理[J].護理學報,2010,17(3A):47-49.

[28] 胡仲元,孫曉云,任雅麗.亞低溫治療——血管內降溫的臨床應用[J].工企醫刊,2014,27(2):703-704.

[29] 鄔聞文,金奕,徐旭東.8例重型顱腦損傷行血管內降溫治療病人并發高鈉血癥的原因及護理[J].護理研究,2014,28(3B):1005-1006.

[30] Tomte O,Draegni T,Mangschau A,etal.A comparison of intravascular and surface cooling techniques in comatose cardiac arrest survivors[J].Crit Care Med,2011,39:443-449.

[31] 趙潔,劉芳.重度缺血性腦卒中患者血管內熱交換降溫治療的護理[J].中華現代護理雜志,2009,15(24):2399-2400.

[32] 宿英英,范琳琳，葉紅，等.大面積腦梗死患者血管內低溫治療的寒戰與抗寒戰分析[J].中國腦血管病雜志,2013,10(6):285-290.

[33] 宿英英.應保障神經重癥患者低溫治療的安全性[J].中國腦血管病雜志,2013,10(6):281-284.

[34] 王虎,梁恩和.一種新型的亞低溫治療方法——血管內降溫[J].中華神經外科雜志,2012,28(1):104-106.

[35] 宿英英,李霞，高冉，等.血管內低溫治療大面積腦梗死的初步觀察[J].中國腦血管病雜志,2009,6(7):363-367.

[36] 徐鵬.血管內降溫治療對重型顱腦損傷患者療效及護理工作量的影響[J].天津護理,2015,23(2):95-97.

[37] Pichon N,Amiel JB,FrancoiS B,etal.Efficacy of and tolerance to mild induced hypothermia after out-of-hospital cardiac arrest using an endovascular cooling system[J].Crit Care,2007,11(3):1-8.

[38] Waard MCD,Biermann H,Brinckman SL,etal.Automated peritoneal lavage:an extremely rapid and safe way to induce hypothermia in post-resuscitation patients[J].Crit Care，2013,17(1):1-8.

(本文編輯張建華)

Research progress on clinical application of vascular internal heat exchange technique in blood vessel

Ma Li，Shen Xiaofei，Xie Rui

(Third Hospital of Peking University，Beijing 100191 China)

It reviewed the application progress on vascular internal heat exchange technology from low temperature principle and technical operation,temperature control and caring,clinical research and caring points of complications and its prognosis.

intravascular cooling;low temperature principle;temperature control;complications;nursing;prognosis

馬莉,主管護師，本科，單位：100191，北京大學第三醫院；沈曉菲、謝蕊單位：100191，北京大學第三醫院。

R472

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2016.35.003

1009-6493(2016)12B-4360-05

2016-05-09；

2016-11-10)

引用信息 馬莉，沈曉菲，謝蕊.血管內熱交換技術的臨床應用研究進展[J].護理研究,2016,30(12B):4360-4364.