徐歡歡
(河南省平輿縣人民醫(yī)院 檢驗科,河南 駐馬店 463400)
機體保持一定血糖水平是維持機體組織細(xì)胞基本活動的能量來源,檢測血糖時,需要患者空腹或禁食,靜脈取血后,需要等待一段時間后才可得出檢測結(jié)果,雖然檢驗科生化分析儀血糖檢測結(jié)果精準(zhǔn),但在一定程度上可能耽誤診治工作,延誤病情[1]。快速血糖檢測儀具有快速、方便等優(yōu)勢,目前被廣泛應(yīng)用于臨床診療及患者的自我檢測中,受到臨床的廣泛歡迎。本組研究中,通過對比觀察院內(nèi)快速血糖檢測儀與檢驗科生化分析儀的檢測結(jié)果,為臨床選擇合適的檢測方法提供參考,現(xiàn)報道如 下。
選擇本院2013年4月-2015年6月收治的79 例來院檢測患者的臨床資料,其中,男性41例,女性38例;年齡28~74歲,平均(51.4±4.7)歲;其中,43例患者為糖尿病患者,其他患者無明顯糖尿病癥狀。全部患者均對本次研究具有知情權(quán),并自愿參加本組研究。
全部患者均分別給予快速血糖檢測儀及檢驗科生化分析儀進(jìn)行檢測,全部檢測均采用同一型號檢測儀,同一批號校準(zhǔn)品及試劑。患者均取肘部靜脈血,混勻靜脈抗凝血,取適當(dāng)全血,應(yīng)用快速血糖儀進(jìn)行檢測。取血樣在15 min內(nèi),給予離心分離血漿,4℃保存,30 min內(nèi)采用全自動生化分析儀完成血糖檢測。全部操作嚴(yán)格按照儀器說明進(jìn)行,快速血糖檢測儀與生化分析儀檢測均由一個人進(jìn)行操作,控制檢測溫度及濕度在相對一致的狀態(tài)下進(jìn)行,對比觀察兩種方法檢測的結(jié)果。
采用SPSS 11.5統(tǒng)計學(xué)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比觀察兩種檢測結(jié)果的患者平均血糖值發(fā)現(xiàn),兩組患者血糖平均值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 快速血糖檢測儀與生化分析儀血糖檢測結(jié)果對比(±s)

表1 快速血糖檢測儀與生化分析儀血糖檢測結(jié)果對比(±s)
注:?與快速血糖檢測法相比,P>0.05。
檢測方法 例數(shù) 血糖值/(mmol/L)快速血糖檢測法 79 7.8±3.3全自動生化檢測分析儀 79 7.4±3.2?t值 0.773
快速血糖檢測儀是臨床較為常見的血糖檢測方法,傳統(tǒng)采用生化分析儀檢測血糖,也是臨床靜脈血糖檢測的公認(rèn)方法,其檢測結(jié)果精準(zhǔn),可有效為臨床治療提供參考意見。但是,全自動生化分析儀需在抽取靜脈血后,離心后獲得血漿,其檢測時間長,用血量大,須專業(yè)人員進(jìn)行操作,在一定程度上耽誤患者的診療工作。同時,檢測儀器造價相對昂貴,不適用于患者的自我監(jiān)測,使自動生化分析儀在臨床應(yīng)用上較有限[2]。
自20世紀(jì)70年代,袖珍血糖儀在臨床上開展應(yīng)用以來,其采用一滴毛細(xì)血管全血檢測血糖,查快速得出檢測結(jié)果,減少等待時間,縮短住院時間,并為臨床診治提供參考依據(jù),受到臨床的廣泛關(guān)注,并被認(rèn)為是糖尿病治療史上的里程碑。目前,快速血糖檢測儀被大量應(yīng)用于臨床檢測及患者家庭自我檢測中,院內(nèi)快速血糖檢測可有效提高成功率、診斷率,降低誤診率[3]。尤其是昏迷患者的血糖檢測,可使醫(yī)生在短較時間內(nèi)了解患者的血糖情況,并給予針對性處理,使患者恢復(fù)正常,這對于提高搶救成功率,避免病情延誤、減少搶救及住院費用等均具有重要的意義。同時,快速血糖檢測具有用血量少、操作方便等優(yōu)勢,是目前急診、手術(shù)室、特護(hù)病房中常見的檢測方法。
臨床研究指出,溫度、濕度、取血方式等均可能影響血糖檢測的結(jié)果[4]。本組研究中,采取肘部靜脈血及血漿進(jìn)行血糖檢測,且兩種檢測方法均分別采用同一臺儀器,由同一人進(jìn)行操作,減少誤差。在檢測時,檢測室室內(nèi)溫度保持穩(wěn)定,防止過冷、過熱,或過高的濕度影響檢測結(jié)果[5]。同時,研究指出,快速血糖檢測儀相對于生化分析儀,操作更為簡便,在應(yīng)用上,不少為非檢驗科人員進(jìn)行操作,缺乏有效的質(zhì)量管理,其結(jié)果易受到外界各種因素的干擾,而不同廠家產(chǎn)品測定原理的不同,其檢測結(jié)果也會產(chǎn)生明顯差異。因此,必須有效進(jìn)行檢測操作,提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
本組研究中,通過分別采用快速血糖檢測儀與檢驗科生化分析儀進(jìn)行檢測,觀察發(fā)現(xiàn),兩種檢測方法檢測結(jié)果基本一致,無明顯差異,但是,臨床研究也指出,院內(nèi)快速血糖檢測儀及檢驗科生化分析儀不可互相取代,快速血糖檢測儀雖然操作方便、用時短,可快速、有效地對患者血糖情況進(jìn)行檢測,可作為患者初篩試驗使用,但不能作為檢測糖尿病患者糖耐量試驗、餐后血糖波動曲線試驗等的參考依據(jù),更不可取代全自動生化分析儀,作為確診試驗。在臨床應(yīng)用上,應(yīng)根據(jù)患者具體的病情及檢測需求選擇應(yīng)用。
[1]蘭克軍.快速血糖檢測儀和全自動生化分析儀測定血糖結(jié)果的比較分析[J].中外醫(yī)療,2011,30(28):40-41.
[2]張俊萍.全自動生化分析儀和快速血糖檢測儀測定血糖結(jié)果的比較分析[J].中國民族民間醫(yī)藥,2012,21(13):17.
[3]熊宇.快速血糖檢測儀進(jìn)行床旁檢測的現(xiàn)狀分析與對策[J].護(hù)理管理雜志,2004,4(6):43-44.
[4]蔡曉云.血糖檢測儀與全自動生化分析儀檢測血糖結(jié)果對比分析[J].哈爾濱醫(yī)藥,2010,30(4):54.
[5]趙果園,張正君,楊洪芬,等.院內(nèi)快速血糖檢測儀與檢驗科生化分析儀比對結(jié)果分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(14):1612-1613.