氣壓治療對高位截癱患者體位性低血壓干預的即刻效應觀察

范亞蓓，周秋敏，王翔，王石艷，蔡可書，王彤

脊髓損傷(spinal cord injury，SCI)可引起永久性的多臟器功能障礙、降低患者的生活質量[1]。高位SCI(T6以上)損傷可導致心血管、呼吸、泌尿、消化等系統及性功能和體溫調節的紊亂，其中心血管系統的變化最復雜、危害也最大[2]。體位性低血壓(orthostatic hypotension,OH)是SCI后較難控制且嚴重影響患者康復進程及生活質量的并發癥，臨床多首選非藥物治療，常用體位適應性訓練，佩戴腹帶、壓力襪，浴療，手法治療等[3-4]。有文獻肯定了空氣波壓力治療對體位適應性訓練的幫助[5]，本研究擬通過觀察體位適應性訓練的同時施加不同方法氣壓治療的效果，嘗試獲取氣壓治療的最佳方案。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012年9月～2015年2月我科收治的22例經過一段時間的體位適應性訓練后仍存在OH的高位SCI患者22例，均符合OH的診斷標準：站立3min與臥位血壓相比，收縮壓下降>20mmHg或舒張壓下降>10mmHg，伴或不伴頭暈、頭昏、視物模糊、意識喪失或昏厥等的情況。其中男17例，女5例；年齡(45.60±16.77)歲，病程(4.09±1.77)個月。入組標準為：①患者自愿參加研究；②患者既往無心臟病、骨腫瘤等惡病史；③患者持續存在體位性低血壓；④治療前多普勒彩超檢查顯示下肢無深靜脈血栓，可進行氣壓治療。

1.2 方法 22例患者均分2天在同一時間段內分別完成方案1、2的訓練內容，并記錄試驗過程中受試者血壓、脈搏、出現體位性低血壓時直立床角度及站立持續時間。將患者放置在直立床上仰臥位休息1min，測量脈搏和血壓，在康復治療過程中使用校準過的標準水銀柱血壓計測量右上臂血壓，詢問患者主觀感覺，若感覺良好，即可把氣壓治療儀充氣部分穿戴于患者雙下肢，拉鏈固定好，選擇向心性間歇循環加壓模式[6]，準備氣壓治療。①方案1：將直立床逐漸抬高，每抬高15°詢問患者有無頭暈等癥狀，同時測量血壓和脈搏，直至患者出現OH，此時開始施加氣壓治療(本試驗固定壓力為90mmHg進行，不同品牌氣壓治療推薦使用壓力值有所不同，本實驗所選壓力值主要是參考以往研究[6-8]、患者感受并符合設備說明書所推薦范圍)；記錄患者在該角度能堅持站立的時間，治療期間每隔5min測1次血壓，直至患者再次出現不適不能堅持，則試驗結束，并得出在該角度施加壓力治療過程中血壓的最高值。②方案2：完成準備工作后，患者在安靜平臥下即開始接受氣壓治療，壓力大小同方案1，壓力治療5min后，逐漸抬高直立床，每抬高15°詢問患者有無頭暈等癥狀同時監測血壓和脈搏，記錄患者到達方案1出現OH癥狀角度時的血壓脈搏，以便與方案1進行比較。如患者能耐受則繼續增加直立角度，至患者出現OH時為止，記錄該角度。直立床抬高期間仍繼續氣壓治療。

1.3 評定標準 ①比較患者在兩種不同的氣壓治療方法干預后，持續站立角度的變化。②比較患者在兩種不同的氣壓治療方法干預后及在初次發生OH的角度上與平臥位基礎血壓值的變化。

2 結果

結果顯示，方案2平均站床角度明顯大于方案1(59.32±11.78°、37. 51±8.96°，P<0.05)。

治療后兩種方案均能使患者收縮壓及舒張壓顯著增高(P<0.05)，且方案2增高的幅度更大(P<0.05)，接近平臥位基礎血壓。見表1。

評定時間n舒張壓收縮壓平臥位基礎血壓2268.68±10.68107.36±13.45首次出現OH時2248.32±5.8278.45±8.59方案1治療后2263.95±6.28a99.41±10.00a方案2治療后2270.18±12.31ab110.55±20.58ab

與首次出現OH時比較，aP<0.05；與方案1治療后比較，bP<0.05

3 討論

體位性低血壓癥狀可持續數周甚至數月，且部分SCI患者的體位性低血壓癥狀非常嚴重，以致早期無法充分開展康復訓練，從而導致患者康復期的推遲。因此，對SCI后繼發體位性低血壓的研究，有利于SCI患者早期康復的開展，有助于SCI患者提高生活質量并早日回歸社會。而氣壓治療是一個氣體梯度壓力循環系統，采用多腔體充氣氣囊依次對肢體進行波浪式充氣、膨脹、放氣，具有方向性、漸進性、累積的“擠出作用”，促進淤積的靜脈血及淋巴液回流到血液循環中，加強動脈灌注的作用[9-10]。因此在高位SCI患者體位性訓練中結合使用氣壓治療有助于增加回心血量，促進血壓平穩，使患者盡快適應體位性訓練。

本研究針對性的觀察表明氣壓治療可以幫助長期性存在體位性低血壓的SCI患者提高平均動脈壓值，以更快地達到體位適應，順應了周圍血管床對人體重力變化。與之前的研究結果相似[5，10]：認為體位性訓練結合氣壓治療可以更好改善OH，但是對于什么時間開始施加氣壓治療合適卻沒有報道。所以，本研究通過在發生OH的角度開始氣壓治療(方案1)，發現可延長患者堅持直立時間，表明氣壓治療對OH有一定的治療作用；通過平臥位時即開始氣壓治療(方案2)，發現可幫助患者達到更高的直立角度，表明氣壓治療治療對OH也有一定的預防作用。且兩種方法比較，方案2使患者血壓升高效果更明顯。因此本文建議如受訓練的患者基礎血壓正常或偏高，則建議選擇方案1的方法進行干預，若受訓練的患者基礎血壓值偏低，那么建議采用方案2的方式進行干預治療。

根據后續觀察，這22例患者均在氣壓治療2周左右即可達到直立床90°站立，輪椅坐位30min以上，且不發生OH。但是，本次觀察并未詳盡記錄這22例患者的后續治療的具體血壓值，未能對其完全糾正OH所用的時間進行統計學分析，因此不能對其最終療效進行準確地判斷。但結合氣壓治療的訓練，幫助了這22例持續體位性低血壓患者克服了OH， 數據也顯示了氣壓治療干預的預防和治療作用，因此建議在體位適應性訓練中結合使用。

[1] 王凱，齊敦益. 高位脊髓損傷后心血管系統改變的病理生理學機制[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2013,34(11)：1043-1046.

[2] Furlan JC，Fehlings MG．Cardiovascular complications after acute-spinal cord injury：pathophysiology，diagnosis，and management[J]． Neumsurg Focus，2008，25(5)：13-18．

[3] Andrei K, Janice JE.A systematic review of the management of orthostatic hypotension following spinal cord injury[J].Arch Phys Med Rehabil . 2009，90(5): 876-885.

[4] 王一吉，周紅俊. 脊髓損傷后的體位性低血壓[J].中國康復理論與實踐，2008,14(3)：244-246.

[5] 張朝陽. 空氣波壓力療法配合電動起立床訓練治療脊髓損傷后體位性低血壓的臨床觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2011，14(24)：79-80.

[6] 王淑芬，廖文炫，蔡美文等譯.物理因子治療學 [M]．第2版.臺北:禾楓書局有限公司，2009，25-26.

[7] 李建軍，方萬永譯.脊髓損傷神經學分類國際標準(2011年修訂)[J].中國康復理論與實踐,2011,10(17):963-970

[8] 孫暉.氣壓式血液驅動儀應用于脊髓損傷低血壓患者的臨床觀察[J].中國康復理論與實踐,2009,15(8):772-773.

[9] 姚愛明，關驊.脊髓損傷后體位性低血壓的臨床研究[J].中國康復醫學雜志，2005，20(1)：47-50.

[10] 袁光輝. 空氣壓力治療對脊髓損傷合并體位性低血壓療效觀察[J].中國誤診學雜志，2011，11(9)：2119-2120.