不同軟基處理方法適用性比較

王淑芬

(五常市公路管理站，黑龍江 五常　150200)

?

不同軟基處理方法適用性比較

王淑芬

(五常市公路管理站，黑龍江 五常150200)

摘要：結合自身經驗分析了不同軟基處理方法的適應性并作出比較。在多數工程中一種處理方法往往難以達到施工要求，應結合多種方法聯合使用。

關鍵詞：軟土地基；處理方法；適應性比較

1排水固結的技術分析

排水固結法主要是將沙井或塑料排水板打入軟基中，在結合堆載預壓及真空預壓作用與排水板上部，進而排除粘土中的水分，使軟件的固結性及承載力得到提升。排水固結技術包括排水系統與加壓系統。因此根據排水與加壓的不同方式，可將排水固結法細分為：堆載法、電滲法、超載預壓法、砂井法、真空預壓法等。

真空預壓法是一項較為先進的排水固結法，其是應用不透氣的薄膜隔絕需加固的軟基砂層，利用射流泵及預埋管道，抽離膜下軟基中的空氣，形成真空環境進而排除土體水分，達到壓實土體目的。排水固結法的使用需要考慮到軟基的類型，其在飽和性大厚度的軟基及沖填土地基中有著良好的應用效果，而在厚重的泥炭層地基中效果不佳。

2注漿法的技術分析

注漿加固在當前工程施工中，應用較為廣泛，其是將具有固化性能的漿液注入地基中，進而強化軟基的物理性能。根據注漿的機理及材料不同，可將注漿加固法分為以下幾類：一是滲透注漿。應用漿液的滲透性，將漿液與軟土充分結合，空隙及裂縫中都充滿漿液，而基本不破壞地基原結構。滲透注漿在空隙及裂縫問題嚴重的地基土體中應用價值高；二是劈裂灌漿。為漿液施加巨大的壓力作用，使其將軟基土應力及土體抗拉強度直接突破，進而實現垂直方向軟基應力及土體強度最低的平面發生劈裂效果，進而加固了滲透注漿不能處理的土體，也增大了漿液的擴散區域，大大增強軟基結構；三是密實灌漿。將高濃度漿液注入軟基中，在注漿點周邊的土體將在壓密的作用下形成漿泡。隨著漿液不斷灌注，漿泡持續增大，灌漿壓力也呈正比增加，進而產生一股上抬力。密實灌漿簡單的說就是應用高濃度漿置換和擠密土體，進而實現土體加固的方法；四是化學電動注漿。將金屬電極放置到軟基中，并接通直流電，利用電滲作用注入漿液。也可將漿液預先注入電滲區，在利用電滲作用，均勻擴散漿液，進而到達提高灌漿效果，改善軟基性質的目的。在砂土、巖基、淤泥、粉土等不良地基中注漿加固法較為適用。

3加筋法的技術分析

加筋法主要是根據軟基性質，在土體中加設水平筋體，使土體與筋體發生相互的摩擦作用。力是相互的，因此筋體在受到拉力時，筋體間的土體則將受到剪應力，進而充分發揮土體中筋體與土體的性能，實現軟基加固、保證穩定性及控制沉降的目的。

加筋法選用的筋體材料主要分為兩大類：一是不具伸長性質的典型材料。如金屬、塑料及格柵等；二是可伸長性質的典型材料。如合成纖維、土工布等。

加筋法的有效應用需要軟基土體能夠提供良好的抗剪阻力，因此筋體與土體的摩擦角度宜設置為U=35°，且加筋土85%以上的土體，其土礫顆徑應大于0.08 mm。在粘性土基中由于抗剪強度差、排水困難，另外含水量大加劇強度損失，發生明顯蠕變效應。且粘土中次生礦物易造成金屬銹蝕，因此粘土軟基中通常不使用加筋法。

4換填法的技術分析

換填法也稱置換法，主要是應用優質土體與不良土體相互置換，再進行分層輾壓與密實處理，達到加強地基穩固性的目的。換填法需要應用各種器械，密實方法主要有機械輾壓、重物夯實、振動密實、夯實排淤及爆破等措施。機械輾壓、重物夯實、振動密實等技術對于置換層低于3 m的軟基應用效果較好，而濕陷性黃土或置換層超過5 m的地基

則不宜使用；夯實排淤技術主要應用在厚度較低的淤泥地基中；在濕陷性黃土、飽和凈砂等軟基中較為適用。

5擠密法的技術分析

擠密法在軟弱地基加固中有著獨特的特點，擠密法是應用振動與擠壓的手段實現土質的改良加固，使軟基土體實現抗剪強度增加及降低壓縮性的目的。而在特殊情況下，擠密法需要加入一定填料，如碎石樁擠密法。擠密法在軟基中的特點主要表現在：直接作用與軟弱土體上，加固影響深度大，對于自然不均勻地基適應性較強，施工設備要求簡單，不需要應用混凝土及鋼筋等材料。擠密法能夠與其他方法有機結合使用，進一步保證軟基的加固效果。

6強夯法的技術分析

強夯法屬于動力加固法，主要是應用重錘對軟基施加反復的夯擊作用，進而在軟土地基中產生沖擊波與動應力。使用強夯法加強軟基性質，能夠起到降低土體壓縮性、加強地基強度、消除不良地基的濕陷性、改善砂土等地基土體抗液化的能力，強夯法廣泛應用在：砂土、粉土、碎石土、粘土、雜填土等不良地基中，也能針對濕陷性黃土及易液化的砂土等地基進行整治。強夯法在工程地基處理中加固效果顯著、適應性強，因此筆者將其單獨列舉介紹。強夯法的特點包括適用土體類廣、設備簡單、便于施工、人力財力物力投入相對較低。

參考文獻：

[1]熊叢博，于定勇.不同軟基處理方法適用性比較[J].海岸工程，2003，(1)：20-26.

[2]金鴻亮.港口工程不同軟基處理方法適用性比較[J].水運工程，2007，(S1)：75-77.

[3]張傳峰，陳禮儀，周應華，等.不同軟基處理方法工后沉降與穩定研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程)，2009，(S1)：284-287，291.

[4]王坤.在施工現場提高瀝青路面平整度的方法和措施[J].工程建設與檔案，2011，(3)：23-25.

收稿日期：2015-05-09

中圖分類號：U416.1

文獻標識碼：C

文章編號：1008-3383(2016)05-0082-01