大唐華銀電力股份有限公司 趙晉平
?
賀龍水電站增容改造的探討
大唐華銀電力股份有限公司 趙晉平
【摘要】賀龍水電站多年平均水量利用率為56.34%,多年平均發電量為設計發電量89.6%。對水電站科學進行增容改造,年均發電量增加2130萬kWh,年均水量利用率提高到64.1%。
【關鍵詞】水量利用率;擴機增容;增效擴容;水電站
賀龍水電站是國家唯一以領袖姓名命名的水電站,位于湖南省澧水干流上游,壩址控制集雨面積2470km2,多年平均流量97m3/s,正常蓄水庫容4446萬m3,屬日調節水庫。壩址左岸安裝三臺水輪發電機組,水輪機HLA244-LJ-240,發電機SF8000-32/4250,設計流量34.4 m3/s,設計水頭27m,最大水頭29.8m,最小水頭22m,設計發電量10435萬KWh。水庫正常蓄水位288m,正常尾水位259.2m,死水位280m。進水口板頂高程276.3m,板底高程268m,三臺機組共用引水壓力隧洞直徑6.5m、長度163m。1992年10月正式開工,1997年三臺機組相繼并網發電,上網電價0.36元/KWh。
從2000-2015年水文和發電運行資料統計分析,年平均發電量9350萬KWh,為設計發電量89.6%;平均來水量26.045億m3,發電用水14.675億m3,棄水量為11.37億m3,年水量利用系數56.34%;年最多棄水時間達1500h。
3.1水頭損失大發電效益降低
設計資料,進水口攔污柵過柵流速達1.47m/s,引水壓力隧洞流速達3.11 m/s,機組在額定運行狀態下水頭損失分別為:單臺機組0.533m,兩臺機組1.367m,三臺機組為3.139m。運行統計,三臺機組同時滿負荷運行時,最小水頭損失達0.5m,最大水頭損失超過3.0m,與設計基本吻合,但是,庫水位從正常水位288m下降到287.2m以下,三臺機組同時運行達不到額定出力,庫水位下降到283m,由于工況惡化三臺機組不能同時滿負荷運行。
主要原因:進水口攔污柵過流截面偏小,過柵流速超出設計規范⑴5.7.5攔污柵孔口總面積由平均過柵流速0.8 m/s∽1.2 m/s的要求,即過柵流速1.47m/s大于1.2 m/s,不滿足規范要求,實際運行中不僅水頭損失大,而且經常造成攔污柵堵塞,發電效益降低惡性循環事件。全長達155.17m鋼筋混凝土引水隧洞過水流速設計規范⑵5.5.45…管內經濟流速,對鋼筋混凝土可采用2.5 m/s∽3.5 m/s上限值,滿負荷運行水頭損失較大,降低發電效益。
3.2有效庫容未能充分利用
多年來,電站值班人員依據機組振動、擺度、脈動等運行參數作出判定,三臺機組同時滿負荷運行到庫水位283m工況惡化停止繼續運行,此時庫水位距設計死水位相差3m,機組運行達不到280設計死水位,距離進水口頂板高程6.7m。依據設計規范⑴5.4.2有壓式進水口應保證在上游最低水位以下有足夠的淹沒深度…淹沒深度最小值不應小于1.5m,死水位276.3+1.5=277.8m,即機組可運行到庫水位277.8m,目前庫水位至少還有5米沒有利用,假定死水位為279m,從283m到279m庫容為835萬m3,理論上每次洪水騰空和儲蓄共計水量1670萬m3水量,損失電量達83.5萬KWh以上。
“增效擴容”就是對現有運行機組升級提效增容改造。目前“增效擴容”改造技術對現有機組增容為10%左右,機組增加出力約3Mw,搶發電能的能力不足;機組“增效擴容”必須對進水口及引水隧道等進行改造,根據改造經驗,工期難于掌控,發電損失也難預計準確;進水口方案(圖省)進水口改造延伸長度為 8m,采用左、右導流墻結合中墩的布置型式,進口段起始寬度為 20m,末端寬度為 14m,采用圓弧段過渡,孔口尺寸為 B×H(斜高)=5.66×17.65m,攔污柵與水平方向夾角為 70°,進水口板頂高程達284.6m,超過了原設計死水位280m高程,有悖于設計規范⑴5.4.2條,因此,不宜優先考慮“增效擴容”。
“擴機增容”對現有機組不動,擴建新機組,賀龍水電站擬定在大壩下游右岸新建廠房安裝一臺機組。選擇合適機組滿足泄洪前搶發電能需求,擬定了三個方案進行比較。選擇合適時間減少施工損失,擴機施工與電站承擔的綜合利用任務不相矛盾,進水口施工可以利用枯水期間完成改造工作,準備工期1個月,隧洞進口段開挖及混凝土施工計劃工期2個月,根據上游來水統計,擬安排在12月-1月,利用左岸發電隧洞將水位由死水位279m降至265m以下。右岸地勢開闊,交通方便,施工條件良好,大壩施工時右岸留下直徑6m導流隧洞,可作為擴機引水隧洞。電站繼電保護裝置、自動化裝置及計算機監控系統等已升級改造,110KV升壓站預留了一回110KV進線間隔,110kV開關更新為六氟化硫設備,110KV LGJ-185架空線路滿足增容后電能經濟輸送要求。
確定裝機容量。根據運行近20年水文記錄:多年平均壩前入庫流量大于103 m3/s有60天左右(其中大于150 m3/s有33天左右〈13天為大于300 m3/s〉)。擬定賀龍水電站擴機增容正常蓄高水位288.0m,汛期水庫死水位為279.0m。
方案I:,新增裝機8Mw,電站多年平均發電量11190萬kWh,年利用小時數3497h,水量利用系數63.4%,但不能滿足棄水前機組24小時搶發電能的要求。
方案II:新增裝機10Mw,多年平均發電量11480萬kWh,增加發電量2130萬kWh,年利用小時數3376h,水量利用系數64.1%,剛好滿足電站棄水前機組24小時搶發電能的要求。
方案III:新增裝機12Mw,電站多年平均發電量11630萬kWh,年利用小時數3230h,水量利用系數65.8%,滿足棄水前機組24小時搶發電能的要求。
主要經濟指標:方案II優于方案I,差額投資內部收益率為15.8%,大于社會基準收益率12%,方案III與方案II比較差額內部收益率為7.4%,小于社會基準的收益率12%。推薦方案II。
賀龍水電站擴機10Mw,總裝機容量達34Mw,發電效益得到提高,有效庫容得到了有效利用,年均增加發電量2130萬kWh,水量利用率由56.34%提高到64.1%,擴機總投資4910萬元,4910元/KW,2.31元/KWh。右岸“擴機增容”效益高,風險小,見效快,應優先盡快組織實施,擴機竣工后,在充分論證的基礎上對左岸水電站進行“增效擴容”改造,進一步提高水能利用率和發電效益。
參考文獻
[1]中華人民共和國電力行業標準.DL/T-5398-2007水電站進水口設計規范[M].北京:中國電力出版社,2008.
[2]中華人民共和國國家標準.50071-2002小型水力發電站設計規范[M].北京:中國計劃出版社,2008.
[3]賀龍水電站設計資料.