楊元松 鐘天柳
【摘要】目的:觀察坐骨神經痛患者應用針灸治療的臨床效果。方法:2013年2月至2015年2月期間,本院共收治了72例坐骨神經痛患者,將所有的患者隨機分為對照組和觀察組,每組各36例,給予對照組西藥治療,觀察組患者采用針灸治療,對兩組患者的臨床效果進行評估。結果:觀察組36例患者治療總有效率為97.22%,顯著高于對照組77.78%,具統計學意義(P<0.05);觀察組患者不良反應發生率為0.00%,顯著低于對照組19.44%,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:對坐骨神經痛患者實施針灸治療,能夠有效改善患者疼痛癥狀,減少不良反應的發生,值得臨床應用。
【關鍵詞】坐骨神經痛;針灸;臨床效果
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2016)01-0059-02
坐骨神經痛指的是沿坐骨神經通路及分布區產生的放射性疼痛,其中該病可以分為兩種類型:原發性坐骨神經痛、繼發性坐骨神經痛。該病起病急驟,臨床治療該病主要采用針灸、按摩、手術等療法。本次選取2014年3月至2015年6月我院收治的72例坐骨神經痛患者,作為探討坐骨神經痛患者應用針灸治療的臨床效果的研究對象,其結果如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
本組72例研究資料均為我院2013年2月至2015年2月收治的坐骨神經痛患者,將所有患者隨機分為對照組和觀察組,各36例。對照組中,男性患者有23例,女性患者有13例,患者年齡為26-62歲,平均年齡(41.8±13.6)歲;觀察組中,男性患者和女性患者分別為22例、14例,患者年齡27-63歲,平均年齡(42.4±13.8)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面,比較無明顯差異,可進行對比(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組:醫護人員讓患者飯后服用0.6g布洛芬、維生素B1,20mg,每日三次[1]。
觀察組:醫護人員根據患者的疼痛部位,給予個體化針刺治療:如果患者腰背部、下肢后側感到疼痛,那么醫護人員需要取承山、委中、環跳、大腸俞等穴位;如果患者是臀部及下肢外側感到疼痛,那么醫護人員需要取環跳、豐隆、懸鐘、陽陵泉等穴位;如果患者具有上訴所有的癥狀,那么醫護人員取昆侖、環跳、秩邊、大腸俞、陽陵泉等穴位。采用的手法為捻轉或者提插,針刺半個小時,每隔十分鐘,行針一次,一天治療一次,一個星期針刺6次。
1.3 效果判斷標準
顯效:患者治療后,臨床癥狀完全消失,患肢功能恢復到正常水平,直腿抬高試驗結果顯示為陰性;有效:患者治療后,臨床癥狀顯著改善,患肢活動功能有所好轉;無效:患者治療后,臨床癥狀基本上沒有發生變化,或者病情加重[2]。其中,顯效、有效患者所占比例即為治療總有效率。
1.4 統計學的方法
匯總處理兩組患者的臨床數據后,應用統計學軟件SPSS16.0對其進行處理,計數資料采用 2檢驗,若P>0.05,則差異不具備可比性,不具備統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者
由表1可以知道,對照組患者治療總有效率為77.78%,觀察組患者的治療總有效率為97.22%,兩組數據差異顯著,經統計學分析,具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者不良反應發生情況
對照組中,有4例患者頭面部及頸部出現痤瘡,2例患者出現水腫癥狀,1例患者出現心臟衰竭癥狀,不良反應的發生概率為19.44%,觀察組中無1例患者出現不良反應,發生率為0.00%。對兩組數據進行對比,差異顯著,具有統計學意義( 2=7.754,P<0.05)
3 討論
西醫將坐骨神經痛分為原發性、繼發性兩種類型,其中原發性是因為患者坐骨神經產生炎癥造成的,繼發性則是因為患者腰椎間盤突出或者增生等導致的[3]。臨床治療坐骨神經痛常用的西藥為布洛芬,西藥治療雖然能夠在一定程度上緩解患者的疼痛,但是患者用藥后可能出現不良反應。比如,患者并發有慢性支氣管炎,口服布洛芬后可能出現遲發型支氣管哮喘;如果患者并發有肝功能障礙或者血液疾病,那么服用布洛芬后,可能導致患者胃腸道出血,更甚者腎功能受到損傷[4]。所以許多醫學專家不推薦醫藥治療。
中醫認為,坐骨神經痛在痹癥范疇類。該病的發病機制為外傷致經絡損傷,久居濕地導致寒濕阻絡,勞累寒濕導致氣血運行不暢。中醫學者認為,醫護人員在治療過程中,要結合患者的具體情況,采用辨證治療,根據坐骨神經的解剖特點,實施針灸治療,這樣能夠減少復發情況的發生,鞏固臨床效果。針灸治療通常是結合經絡辨證取穴,其中陽陵泉穴和環跳穴是關鍵的穴位,針刺取穴能夠發揮散瘀活血、舒筋通絡的功效。
在本院此次研究中,對照組患者采用的是西醫治療,觀察組患者采用的是針灸治療。其中,對照組中,有28例患者的疼痛癥狀得到改善,治療總有效率為77.78%;觀察組中,35例患者取得了較好的治療效果,總有效率為77.78%。兩組數據經統計學分析,差異具有統計學意義(P<0.05),這表明針灸治療能夠有效改善患者的臨床癥狀,緩解患者的痛苦。在治療過程中,觀察組中沒有患者產生不良反應,對照組中有7例患者發生不良反應,發生概率為19.44%。對兩組數據進行對比,差異較大,具有可比性(P<0.05),這提示針灸治療顯著減少不良反應的發生,安全性較高。綜上所述,針灸療法在坐骨神經痛治療中的臨床作用舉足輕重,值得臨床推薦。
參考文獻:
[1]談輝,王偉,胡幼平,等.針灸治療坐骨神經痛臨床療效及評價方法概況[J].云南中醫中藥雜志,2012,33(1):67-68.
[2]張征.針灸治療坐骨神經痛145例臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用,2012,06(4):124-125.
[3]付榮,地里努爾·玉山.中藥配合針灸治療坐骨神經痛80例[J].世界最新醫學信息文摘(電子版),2013,03(5):371-371.
[4]姚森華.坐骨神經痛患者應用針灸治療臨床療效分析及不良反應研究[J].飲食保健,2015,02(9):41-42.