“討薪難”需驅(qū)除地方保護(hù)主義

“討薪難”需驅(qū)除地方保護(hù)主義

【輿情回放】 連日來，陜西嵐皋縣政府遠(yuǎn)赴河北省青龍縣，為180余名當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工跨省討薪事件引發(fā)熱議。討薪事件中對陣格局由“民工VS礦企”升級為“政府VS政府”，頗為罕見，也成了事件的重要看點(diǎn)。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@法制網(wǎng) ：在農(nóng)民工自由流動(dòng)的今天,出現(xiàn)跨省討薪現(xiàn)象也在意料之中,之前有過多個(gè)案例。而地方組成工作組跨省討薪照樣不靈,似乎還未曾出現(xiàn)過。這表明,并不是每個(gè)地方“守夜人”都是正義的化身,都是替農(nóng)民工維權(quán)的使者。如果連陣容強(qiáng)大的“討薪團(tuán)”都被拒之門外,憑農(nóng)民工個(gè)人能力怎么可能討回血汗錢?

@京華時(shí)報(bào)：外地公權(quán)力也要借助傳媒輿論“維權(quán)”，這才是整個(gè)事件的稀奇之處，也是法治社會(huì)的悲哀之處。既然如此背離常識(shí)，人們便有理由懷疑：原本中立的公權(quán)機(jī)關(guān)為何涉身欠薪糾紛如此之深？

【決策點(diǎn)睛】今年1月國務(wù)院就發(fā)文明確，要“落實(shí)屬地監(jiān)管責(zé)任”，強(qiáng)調(diào)“對監(jiān)管責(zé)任不落實(shí)、組織工作不到位的，要嚴(yán)格責(zé)任追究”。解決欠薪這個(gè)問題,必須要破解地方保護(hù)主義,即使像嵐皋縣這樣的政府出面都碰了釘子，說明問題的嚴(yán)重。好在兩縣達(dá)成一致意見，此事步入正軌。