王保升
摘 ? ?要: 網(wǎng)絡文學主流化的關鍵是堅持社會主義文藝的“二為”方針,堅持把人民群眾滿意認可作為衡量標準,不斷引導網(wǎng)絡文學踐行社會主義核心價值觀,協(xié)調(diào)好網(wǎng)絡文學的社會效益和經(jīng)濟效益,用制度規(guī)范和引領市場,不斷完善網(wǎng)絡文學主流化的實施路徑。
關鍵詞: 網(wǎng)絡文學 ? ?主流化 ? ?內(nèi)涵
一、網(wǎng)絡文學主流化問題的提出語境
1.網(wǎng)絡文學的“繁榮”現(xiàn)狀
網(wǎng)絡文學是依托互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作和傳播文學作品的新形態(tài),具有內(nèi)容豐富、形式多樣、題材多元、傳播廣泛、消費便捷等特點。近年來,網(wǎng)絡文學迅速發(fā)展,已成為我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的重要組成部分和網(wǎng)絡文藝的重要類型,廣受眾多文學愛好者及青少年喜愛。據(jù)《第35次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2014年12月,我國網(wǎng)絡文學用戶規(guī)模為2.94億,較2013年底增長1944萬人,年增長率為7.1%。網(wǎng)絡文學使用率為45.3%,較2013年底增長了0.9個百分點。新世紀以來,網(wǎng)絡及其相關技術設備的成熟與更新催生了我國網(wǎng)絡文學的迅速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,目前我國有網(wǎng)絡簽約作家250多萬,注冊作者5000多萬(中國作協(xié)會員約8千人,加上各省市及行業(yè)作協(xié)會員也不過約5萬人),這些作者用不到十年時間創(chuàng)作的“網(wǎng)絡原創(chuàng)文學”已經(jīng)超過中國當代文學60年印刷文學作品的總和。大陸各網(wǎng)絡文學網(wǎng)站日瀏覽量累計高達5-6億人次。網(wǎng)絡文學年商業(yè)價值在70億元左右。近年中國作家富豪榜單上名列前茅的都是年收入千萬元級的網(wǎng)絡作家,名利雙收的造富神話刺激著網(wǎng)絡寫手和投機資本的逐利嗅覺。網(wǎng)絡文學正成為“資本洼地”,吸引著資本市場的強勢介入(網(wǎng)絡文學業(yè)界大佬盛大文學已被騰訊文學收購,成立了閱文集團),各式資本正在這一領域跑馬圈地,開疆拓土。簽約制、打賞制、全媒體化等正成為網(wǎng)絡文學業(yè)界的常態(tài)。
2.商業(yè)驅動背后的文化危機
一個顯著的事實是網(wǎng)絡文學的數(shù)量與質(zhì)量的巨大反差,數(shù)量大,質(zhì)量低,有“高原”缺“高峰”,還有抄襲模仿、內(nèi)容雷同,機械化生產(chǎn)、快餐式消費,以及片面追求市場效益,侵權盜版屢打不絕,市場主體良莠不齊,管理規(guī)則不健全,市場監(jiān)管不完善等突出問題。其主要原因就在于網(wǎng)絡文學日漸商業(yè)化的生成機制:零門檻的發(fā)表機制、靠不斷更新追求點擊率的付費閱讀、追求最大利潤的全版權策略,等等。這種“讀者為王”的生產(chǎn)機制倒逼的是創(chuàng)作對閱讀的“定制式”滿足,文學的消費功能顯化為欲望和感官的淺表宣泄,審美提升和精神涵養(yǎng)往往消弭于“爽點”代償,而編審和監(jiān)管的缺位使之不可避免地由通俗滑向低俗。
網(wǎng)絡文學的類型化發(fā)展即是受眾分眾化的體現(xiàn)(這種情況的極端是分眾的進一步“特化”(莊庸語),形成一種亞文化亞社會)。據(jù)《第35次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2014年12月,我國網(wǎng)民以10-39歲年齡段為主要群體,比例合計達到78.1%。其中20-29歲年齡段的網(wǎng)民占比最高,達31.5%。這些群體具有低齡化(中小學生)、低閱讀層級化(如小學、初中畢業(yè)水平的農(nóng)民工二代)、低社會融入度群體化(大學生及社會新鮮人)的特點,在他們間最流行的就是玄幻文、鄉(xiāng)村曖昧文和高干文、黑道文等,以及大面積的“小黃文”。這三種人群恰恰是國家和社會政治最關注的“接班人”群體。這正是本次網(wǎng)絡文學主流化運動的政治動因。同時,也要看到在一個個文學網(wǎng)站背后運作的資本中有很多經(jīng)過偽裝的境外資本,正是這些幕后推手,正在通過手中控制的網(wǎng)絡文學平臺,宣揚腐朽落后文化,傳播西方中心論主導的價值觀,不斷對這些“三低”群體進行潛移默化的思想滲透和控制。因此,網(wǎng)絡已經(jīng)成為中西方爭奪下一代的一個看不見硝煙的意識形態(tài)戰(zhàn)場。
3.網(wǎng)絡文學研究的隔膜與偏失
網(wǎng)絡文學是新生事物,在新世紀前后借助互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷完善破土而出,蔚為大觀,是中國當代文學的重要一翼。應該說學界對此的研究從數(shù)量看是不少的,僅就論文而言,據(jù)知網(wǎng)搜索,2000年至今,關鍵詞中含有“網(wǎng)絡文學”字樣的有1278篇。篇名中含有“網(wǎng)絡文學”字樣的有2482篇,同時含有“網(wǎng)絡文學”和“主流化”字樣的僅有28篇(直接針對的才有10余篇)。同時,出版了以中國網(wǎng)絡文學研究會會長歐陽友權為代表的相關專著10余部。從舉措看,全國作協(xié)和一些省級作協(xié)漸次成立了網(wǎng)絡文學研究機構,2008年以來不斷舉辦相關培訓班,吸納網(wǎng)絡文學作家入會,允許網(wǎng)絡文學作品評獎,一些主流傳統(tǒng)文學媒體開設網(wǎng)絡文學專欄。同期關于網(wǎng)絡文學研究的國家級、省級課題有幾十項。單從表象而言,似乎網(wǎng)絡文學的“主流化”進程進展順利,但事實上這些研究主要是一種“被動”的外緣化研究,表現(xiàn)出研究對象隔膜,研究重心偏失,宏觀觀照式構建多,實證研究少,代表作品文本研究不夠,對網(wǎng)絡文學生產(chǎn)機制缺乏影響力,一句話,網(wǎng)絡文學批評范式仍然沒有建構起來。這其中,最關鍵的,是對于網(wǎng)絡文學文學性和本體性的深入研究不夠,缺乏高層次的學術引領和影響。這些都在客觀上加劇了網(wǎng)絡文學的“非主流化”傾向。
二、網(wǎng)絡文學“主流化”的內(nèi)涵詮釋
1.凈網(wǎng)行動與《關于推動網(wǎng)絡文學健康發(fā)展的指導意見》等背后的政治意蘊
2014年4月至11月,國家開展了針對淫穢色情內(nèi)容的“掃黃打非凈網(wǎng)2014”專項行動,關閉了一批涉黃文學網(wǎng)站。緊接著,2014年12月18號,國家新聞出版廣電總局頒布了《關于推動網(wǎng)絡文學健康發(fā)展的指導意見》,正式將網(wǎng)絡文學的健康有序發(fā)展上升為國家意志和文化戰(zhàn)略。這是構建中國話語,講好中國故事,重塑中國形象,共筑中國夢的必然選擇,是“小支點,大杠桿”治國智慧的反映。網(wǎng)絡文學的“主流化”議題由此破題。網(wǎng)絡文學主流化顯然是一個由現(xiàn)實倒逼的政治命題,是中國政府新媒介管理的一次主動出擊,其中的政治考量意味深遠。從大方面說,這是依法治國的必然要求,其背后的根本在于鞏固意識形態(tài)話語權,抓好“接班人”建設工程,確保中國特色社會主義建設的長治久安。
2.網(wǎng)絡文學主流化的內(nèi)涵探析
學界對于此次凈網(wǎng)行動和《關于推動網(wǎng)絡文學健康發(fā)展的指導意見》的發(fā)布認識不足,甚至糾纏于政治與文學的關系,擔心政治的強力介入會影響網(wǎng)絡文學的“自由”生態(tài),這是欺人之談。文學的基本功能就是價值塑造和傳承,文以載道,以文弘道。文學本體的自足性,是為表現(xiàn)內(nèi)容服務的,絕對的“零度寫作”是不存在的。網(wǎng)絡文學原本就不是沒有邊界的自娛寫作,一開始就帶著商業(yè)消費的資本烙印。網(wǎng)絡文學的有“高原”缺“高峰”現(xiàn)象,反映的正是作者創(chuàng)作思想的瓶頸——精神引領不足。滿足于摹寫、復制、重述、重譯、轉述等的超文本“孤獨狂歡”,回避現(xiàn)實的價值追問與歷史擔當,是網(wǎng)絡文學的通病。這也是許多文學網(wǎng)站玄幻類、奇幻類、武俠類等幻想文學流行的主因。厘清“主流化”的概念,才能從思想和精神上給作者/讀者這對交互主體“補鈣”,從而譜寫出自信、向上的新世紀中國話語。從這點說,網(wǎng)絡文學主流化,不是政府體制內(nèi)對體制外的“招安”,也不是體制外的網(wǎng)絡文學作者們的被動妥協(xié),更應該是網(wǎng)絡文學生產(chǎn)系統(tǒng)自身的一次自覺價值認同與“回歸”。
網(wǎng)絡文學的“主流化”,說到底就是堅持社會主義文藝的“二為”方針,就是堅持把人民群眾滿意認可作為衡量標準,不斷引導網(wǎng)絡文學踐行社會主義核心價值觀,弘揚真善美,傳播正能量。大力弘揚中國精神,唱響愛國主義主旋律,聚焦中國夢的時代主題,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,展示中國文化的獨特魅力。
三、網(wǎng)絡文學主流化的實施路徑
從網(wǎng)絡文學生產(chǎn)系統(tǒng)看,影響其發(fā)展的要素是資本、市場、制度,其中制度起著關鍵的規(guī)范和引領作用。在《關于推動網(wǎng)絡文學健康發(fā)展的指導意見》中,已經(jīng)明確了網(wǎng)絡文學主流化的基本實施原則:堅持百花齊放、百家爭鳴方針,提倡體裁、題材、形式、手段充分發(fā)展;把社會效益和社會價值放在首位,實現(xiàn)社會效益與經(jīng)濟效益、社會價值與市場價值相統(tǒng)一;堅持深化改革與促進發(fā)展并重,規(guī)范管理與扶持引導并舉,形成精品力作不斷涌現(xiàn)、優(yōu)秀人才脫穎而出的生動局面;加快科技創(chuàng)新和成果運用,以精品戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略和重點項目為帶動,激發(fā)網(wǎng)絡文學產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的創(chuàng)造熱情,構建優(yōu)勢互補、良性競爭、有序發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。原則的落地就是制度。怎樣用制度規(guī)范和引領市場,實際上就是完善網(wǎng)絡文學主流化的實施路徑。我們看到,目前國家已經(jīng)通過多措并舉把網(wǎng)絡文學健康發(fā)展逐步上升為文化發(fā)展戰(zhàn)略,服務于“兩個一百年”的戰(zhàn)略目標。
除了加強外部制度管道的建設,規(guī)范網(wǎng)絡文學生產(chǎn)機制外,我們認為,一定要同時做好內(nèi)功,即積極加強網(wǎng)絡文學本體研究,促進網(wǎng)絡文學經(jīng)典化進程;加強受眾與傳播研究;提高青少年學生網(wǎng)絡文學閱讀力。如是,才能確保網(wǎng)絡文學主流化的進程不蹈虛,不跑偏。
只要以網(wǎng)絡文學的主流化取向為指導,立足于在全球化語境中構建中國話語權的時代背景下,不斷完善網(wǎng)絡文學生產(chǎn)機制,就能不斷提升網(wǎng)絡文學品質(zhì),創(chuàng)造更多優(yōu)秀作品,促進網(wǎng)絡文學健康有序發(fā)展,切實發(fā)揮網(wǎng)絡文學的新話語構建者和社會主義核心價值觀傳播者的重要作用。網(wǎng)絡文學主流化進程方興未艾,資本、市場、政府、社會等各方的博弈來日方長,但可以肯定,這一進程不會中止,更不會回頭,必將長期伴隨并引領中國當代網(wǎng)絡文學的繁榮與發(fā)展,成為構建中國當代文學高峰的重要推動力量。
參考文獻:
[1]莊庸.網(wǎng)絡文學“卡位”主流新文藝.中國新聞出版社,2015.02.26.
[2]莊庸.網(wǎng)絡文學的“主流化”.文學報,2014.06.05.
[3]邵燕君.網(wǎng)絡文學時代中國“主流文學”的重建.藝術評論,2014.04(國家社科基金項目階段成果).
[4]歐陽友權.網(wǎng)絡文學發(fā)展中的悖論選擇.社會科學戰(zhàn)線,2014.12(國家哲社基金重點項目成果).
[5]歐陽婷,歐陽友權.網(wǎng)絡文學的體制譜系學反思.文藝理論研究,2014.01(國家社科基金項目成果).
[6]單小曦.革命與危機,探索與爭鳴.2014.11(國家社科基金項目成果).