當下乒乓球直板打法的困境及出路研究

李國政,朱　歡,周慧敏,江旭恒,姚學武

(1.西安體育學院,陜西 西安　710068;2.廣西民族師范學院，廣西 崇左　 532200;3.湖北民族學院科技學院,湖北 恩施　 445000;4.上海應用技術大學，上海　200000;5.上海體育學院,上海　200438)

?

當下乒乓球直板打法的困境及出路研究

李國政1,朱歡2,周慧敏3,江旭恒4,姚學武5

(1.西安體育學院,陜西 西安710068;2.廣西民族師范學院，廣西 崇左 532200;3.湖北民族學院科技學院,湖北 恩施 445000;4.上海應用技術大學，上海200000;5.上海體育學院,上海200438)

直板打法作為我國乒乓球傳統的打法，是中國乒乓球隊的起家打法，憑借直板的快攻優勢中國直板選手曾在上個世紀稱霸乒壇，然而在橫板打法的沖擊下，當下中國傳統直板打法的處境不容樂觀，如何技戰術上尋求突破并構建完備的技術結構體系成為了當前擺在直板選手面前的一大難題。基于此，通過對近代我國三位優秀直板選手技戰術體系的全方位的考量與評析，旨在理清當下直板打法所存在的問題，并對困境的走出進行對策分析，以期為今后直板選手技術結構體系的構建提供參考與借鑒。

乒乓球；直板打法；困境與出路

0　前言

受反手位擊球的限制，直板越來越被選手所摒棄，導致當下世界乒壇的直板打法的選手到了無兵之地[1～2]。雖然直板打法具有一定的劣勢，但直板打法對推動乒乓球運動的發展有著不可或缺的力量和有不可替代的作用。若如此發展下去，那么直板打法終將有一天將會被徹底地淘汰，因此在技戰術上尋求突破并構建完備的技術結構體系,當下走出直板打法困境的關鍵因素，尤其是作為直板選手的領軍人許昕能否在技術上取得進一步的發展尤為關鍵。 隨著柳承敏、馬琳及王皓的退役，許昕成為了當下世界乒壇直板選手的頂梁柱。目前許昕是世界范圍內唯一一個具有世界一流水平的直板選手，因此為了使中國傳統直板打法得到延續發展，許昕成為了中國隊重點培養的對象。雖然馬琳和王皓已經退役，但二者的技戰術體系的特點卻對今后直板選手技術體系的構建有著重要的借鑒和引導作用，尤其是對許昕技戰術體系的構筑極具參考價值。

1　當下我國三位直板選手技術的評析

1.1馬琳(已退役)

在打法上馬琳是中國直板打法的典型代表，屬兩面弧圈結合快攻打法。馬琳不僅秉承了中國傳統打法中精、細、變、活等優點，同時又賦予中國傳統直板打法新的內涵。馬琳的技術特點主要表現為發球變化多、質量高、迷惑性強，往往能夠創造正手搶攻機會；接發球手段多樣化，即具備傳統的接發球手段，同時又可臺內挑打，既能挑直線，又能挑斜線，尤其是側身一板暴挑質量很高；正手側身強沖能力極強，標志性的側身暴沖是其最主要的得分手段；反手推擋結合直板橫打，且推擋技術多樣化，包括加力推、吸推、擠推等，反手周旋時配合一板側切能夠有效地打亂對方的節奏，并隨時側身用正手暴沖解決戰斗；戰術應用變化莫測、算計周密。但馬琳技術中也存在一定的不足，主要為不具備真正意義上的反手橫打技術、正手遠臺相持能力不足等。在馬琳的技術體系中，其發球技術、精細的控球能力及絕對的正手強沖技術、變化莫測的戰術值得今后選手的學習。

1.2王皓(已退役)

中國選手王皓在打法上屬于兩面弧圈結合快攻打法，反手無推擋而代之以直板橫打，故王皓雖然是直板選手但在打法上屬于橫板體系。此外王皓的技術結構體系較為完備同時極具創新性，主要表現為獨樹一幟的反手技術體系、穩厚的正手弧圈能力、正反手技術的有效切合及精細的控球技術，但同時正手單板的絕對殺傷力不足、發球變化少、防守能力不足、場上相持周旋策略不多是其技術結構體系中的瑕疵，同時心理素質不過硬也是影響王皓技術發揮的重要因素，但這并不影響王皓技戰術體系的高度，其中王皓的反手技術體系及正反手技術的均衡性是今后直板運動員所應借鑒的。

1.3許昕

許昕在技術風格上既保留了中國傳統直板打法，同時又注入了新的技術體系，即對反手技術進行了強化。簡言之，許昕是馬琳與王皓技術的集合體，而許昕左手直握球板又具有左手運動員特有的技戰術優勢。總體而言，許昕技術具有以下特點：純正的正手弧圈球且在落點、節奏和旋轉上控制較好；步伐快、手感好；正反手都具備一定的挑打能力，反手具備一定的臺內擰拉技術；但許昕技戰術中也有不少缺點，主要為沒有突出傳統直板選手前三板的優勢、正手拉球速度慢殺傷力不強、接發球控制力不足、發球方式雖多但質量一般等。

通過對近年來中國優秀的直板選手技術特點分析后可知，中國直板選手不僅擁有高質量的單項技術，同時也享有整體技術上的高度和厚度，但不同運動員的技術風格也不盡相同。中國橫板打法經過六個階段的發展已經達到了爐火純青的地步，并成為了當下中國乒乓球隊最主流、最核心的打法，但中國的直板打法經過幾十年的發展卻依舊沒有完全探索出真正意義上的直板發展路線，致使目前中國直板的打法處境依然不容樂觀，而隨著王皓、馬琳的退役，目前世界范圍內可供參考的選手所剩無幾，因此對于中國直板打法當下應探索出一條實用、特色的技戰術發展路線。

2　當前中國直板打法的困境

在國際乒聯最新公布男子選手的世界排名中，前十名僅有許昕一名直板運動員，而其他均為橫板選手。進入21世紀以來，世界范圍內的直板兵源越來越少，而能在世界大賽中問頂的選手更是少之又少，除馬琳、王皓、柳承敏及許昕四人，近15年來已無其他直板選手能在世界大賽中問頂，而隨著王皓和馬琳的退役，如今范圍內頂尖級的直板選手僅許昕一人。在某種程度上，乒乓球直板的打法陷入了前所未有的困境，情況不容樂觀。

2.1世界范圍內的直板兵源過少

如今，除少數亞洲國家擁有直板選手外，其他國家或地區幾乎無直板選手蹤跡，而歐洲戰場上直板選手更是絕跡，而與之形成鮮明對比的則是歐洲戰場清一色的橫板選手。歐洲選手之所以排斥直板打法與其風俗習慣、社會文化有著直接的關系。乒乓球產生源于生活，在飲食習慣上歐洲人慣于使用刀叉，而亞洲人尤其中國人吃飯習慣用筷子。在動作上拿筷子和直板的握法有著較大的相似之處，而歐洲人又不善于拿筷子，故歐洲選手選擇了更容易握拍的橫板。此外歐洲歷來崇尚力量并鐘愛力量美，相比于直板握拍的精細化，橫板更容易發力，這也促使了歐洲選手選擇橫板打法[3～6]。雖然亞洲尤其是中國以直板起家，但由于直板打法的存在諸多局限性，目前橫板選手在亞洲也占據了絕對的優勢。以中國隊為例，如今在中國男隊的主力中除許昕外其他均是橫板選手，而女隊更是全部為橫板選手。直板兵源的銳減使得直板選手孤立于橫板選手的包圍之中，因此直板只能單兵作戰。

最近十幾年，中國乒乓球隊在打法主要以橫板打法為主，并兼顧直板打法的發展。在直板運動員培養上，劉國梁、馬琳、王皓和許昕等幾代直板選手均達到了世界頂尖級的水平，且每一位選手都有屬于自己的技術風格與技術特點，并代表著每一階段直板打法的新高度。

以直板橫打技術為例，中國隊從劉國梁起便在比賽中嘗試使用這一技術，并形成了直板橫打的雛形，后馬琳又進一步將直板橫打得到發展，到了王皓直板橫打便發展到爐火純青的地步，而新生代的許昕則在一定程度上吸收了馬琳和王皓打法的長處，試圖在直板打法上開出一片新天地。另一方面中國乒乓球隊注重橫板打法的研究，并積極汲取歐洲打法的長處，并培養出了孔令輝、王勵勤、張繼科、馬龍、樊振東、閆安等諸多優秀選手。而中國橫板選手不僅擁有歐洲選手一般的厚重技術，且繼承了中國乒乓球打法的傳統優勢，不僅戰術應用多變，且在對抗實力和技術質量上也明顯高于國外選手，尤其中國選手強勢的反手臺內擰拉及高質量的正手弧圈球更是極大地充實了橫板技術的厚度。雖然中國選手目前也主要以橫板選手為主，但不可否認中國仍是直板選手的主要來源和世界一流直板選手的直接來源。但橫板與直板之間絕不存在絕對的好與不好，如果將橫板打法比作大刀，那么直板打法就是一桿長槍或者一柄利劍。

2.2尚未完成形成適合直板打法的技戰術體系

為了解決直板反手位擊球的問題，中國乒乓球隊率先研究并實驗了“直板反面橫打技術”。事實證明這項技術是成功的，它不僅打破了制約直板發展的瓶頸，甚至可以與橫板反手相抗衡。雖然直板橫打技術的出現在一定程度上解決了直板反手進攻難的問題，但在真正意義上掌握這項技術難度極大，如今在世界范圍僅中國選手王皓真正擁有真正意義上的反手橫打技術體系，但王皓的反手技術體系卻難以復制，甚至是不可復制。但王皓的直板打法在推擋方面具有一定瑕疵，在威脅上不如馬琳多樣化的直板推擋，因此王皓的打法更像一種變異的橫板打法，少了直板打法的靈氣。

傳統中國直板打法主要是正手弧圈結合快攻打法，依靠這一技術打法有不少選手在世界大賽中登頂，而選手馬琳更是將中國傳統直板的打法帶到了新高度。但橫板打法在反手臺內擰拉這一技術的融入下顯示出了更高的技術體系，對中國傳統直板打法產生較大的沖擊下，因此當下中國傳統直板打法顯然不能主導直板的打法。此外中國傳統直板打法對運動員的體能與步伐都有著極高的要求，一旦體能不足直板打法的優勢便難以彰顯出來。馬琳作為傳統直板打法最高水平的代表者之一，具有臺發球吊、前三板好、正手突擊能力強等特點，但是反手較弱，主要以反手推擋和側切為主。雖然馬琳也具備一定的橫打技術，但一般主要以反手拉一板高調為主橫打起來不能和橫板打法相持。近年來隨著馬琳年齡的增大導致體能與步伐較以前有著一定程度的下降，導致其技術優勢難以發揮。

以柳承敏為代表的韓式直板打法是乒乓球直板打法的又一形式，柳承敏依靠出色的步伐和極具殺傷力的正手側身在04年雅典奧運會擊敗王皓獲得冠軍。柳承敏奧運會的奪冠極大地充實了傳統直板打法的厚度，但韓式直板打法的無法橫打與正手強攻后的正手空檔也使得韓式直板打法受到較大的局限，而橫板臺內反手擰拉接發球技術的使用更是將韓式直板打法徹底逼盡了絕路，現代韓式直板打法已無力在現代橫板打法下再創神話，而更多只是對打法與文化的一種傳承。

傳統直板打法和韓式直板打法的局限性與皓式直板打法的難以復制性使得乒乓球直板打法進入一種進退兩難的尷尬局面，而這種局面的擺脫如今只能寄托在許昕身上。許昕在打法上屬于左手馬琳和王皓的集合體，但從許昕的技術表象上窺視，許昕既沒有繼承馬琳傳統直板打法的前三板及正手的優勢，也不擁有王皓的完備的反手技術，而是處于一種不上不下的尷尬局面。為此中國乒乓球將許昕作為重中之重的培養對象，但許昕能否在前人的基礎上開創出一種真正適合直板選手的技戰術打法尚不得而知，因此對于許昕而言其任重道遠。雖然在打法上直板分為若干種，但每一種都有選手在世界大賽上奪冠，這表明不同的直板打法都有著一定可取之處，因此今后直板選手技術體系的構建應在建立不同選手的技術特點之上。

2.3大環境對直板打法的沖擊

由于中國選手在世界大賽的壟斷，目前乒乓球運動在世界上影響力大大減弱，不僅世界其他各國對乒乓球的熱愛大為減退，且我國乒乓球運動民眾基礎也在逐步地衰減。隨著乒乓球運動在世界范圍內的熱情減退，不僅直板選手的兵源會越來越少，國外橫板選手也會逐漸地萎縮，這十分不利于乒乓球運動的發展，因此在乒壇大環境的影響下直板的發展將面臨更加艱難的困境。

3　當前直板打法的出路

近年來乒乓球的技術迎來了大跨步的發展，在經歷了大球、11分制、無遮擋發球、水溶性膠水、塑料球等規則修改后，乒乓球技術更加趨于完美化，但規則的改變也導致擊回球速度減慢、旋轉減弱及力量小等特點。相比而言，規則的變化對直板打法影響更大，因為直板打法主要突出速度、旋轉。乒乓球是競技體育中為數不多可分為具有顯著差異的兩大技術體系的運動項目。橫板打法和直板打法作為乒乓球運動兩大技術體系，都已經經歷了幾十年的發展，但最終發展的結果卻是迥然不同。橫板運動經過六個階段的發展目前已達到了歷史的最高水平，并呈現出欲演越好的態勢，而反觀直板卻不盡人意。在進入21世紀的前十年里應是直板打法最輝煌的階段，這一時期的兩屆奧運會男子單打決賽的選手均是直板選手，世界大賽的決賽也經常出現直板選手的身影。但隨著王皓、馬琳及柳承敏等世界頂尖級直板選手的退役及許昕不瘟不火的大賽表現，目前直板打法面臨著有史以來最大的困境。同為乒乓球運動的打法，橫板與直板在當下卻迎來了兩種截然不同的發展局面。若單純從技術角度出發，直板技術的局面性是造成直板困境的主要原因。

無論是自然界實實在在存在的生物或是抽象的文化現象，在幾千年的文明歷程中無不都遵守優勝劣汰這一法則，適者生存是幾千來亙古不變的真理，不能順應時代發展要求和腳步必定淘汰在歷史的潮流中。雖然從生物進化論角度而言，未來直板打法的淘汰是基于生物法則的正常現象，也盡管直板的淘汰并不會影響乒乓球技術的整體高度，但一項體育運動的價值體現并不是單一技術高度的提高。體育作為人類特有的文化現象，給予人類不同運動文化的熏陶是體育運動重要的使命。直板打法的削弱或淘汰勢必會大大降低乒乓球運動的文化價值和文化映射力，使乒乓球成為不具有完全價值的運動項目，因此對于乒乓球直板打法的挽留不僅是乒乓球打法多樣化的需要，更是一項體育運動發展的文化動力和文化需求。隨著科技的快速發展，現代社會的發展無不都充滿現代文明的氣息，但現代文明的進步很大程度上只是給予了人類生活的滿足，但卻不能極大豐富人類的精神內涵，于是人類便開始追尋過去的記憶，如追尋建筑的古風古情。若當下乒乓球的直板打法被淘汰，那么未來勢必會引起我們對過去記憶的深深追尋。現代文明的發展覆蓋了人類過去的記憶，而乒乓球運動的發展卻割去了自己一部分。

若真如此，這必將是乒乓球運動甚至整個體育運動最大的悲哀。故未來直板打法即使不能與橫板打法的較量中贏得立足之地，但也要使直板打法得到延續，這不僅是一種使命，更是一種責任。對于當下直板困境的走出中國將起著不可替代的作用，直板作為中國乒乓球隊的起家打法，承載了中國人太多的乒乓記憶與乒乓情感，以至于現今的業余選手多半是直板選手。若直板打法被淘汰，對于國外選手而言可能更多的是記憶中少了一份乒乓球打法，但對于中國而言卻是一種文化記憶與情感的消失。對于當前直板打法困境的走出最根本的途徑應是探索出適合于直板選手的一套技戰術體系。無論是馬琳或王皓，其技戰術體系都難以完全復制，同時也不可完全復制。每個運動員都具有與他人不同的身體素質和思想意識，完全去模仿他的技術特點將會對自己技術的發展產生一定的限制，因此對于直板選手而言應根據自己的特點構建屬于自己的技術體系，當然這個技術的構建要建立在直板打法技術的整體發展趨勢之上，而許昕正是這一體系下的重要驗證者。

此外，在選手技術體系構建中，運動員的性情和性格對技戰術的影響也不可忽視。無論對于何種運動，運動員的技術風格與其性情、性格都有著不可分割的關系，細膩、內斂的性格可能決定運動員溫而不火的技術風格，而果斷、果敢的性格特征必將對運動員技術體系注入一定的血性，這便猶如大滿貫得主張繼科，張繼科極為果斷、血性的性格塑造了極為剛性的技術風格，尤其在世界大賽的關鍵場次更是體現得淋漓盡致。故筆者認為，在今后的運動員培養體系中，性格的塑造也應是較為關鍵的步驟，如何將性格中的優點點綴于技術體系同時又能填補性情帶給技術構建的不足將是運動員至高榮譽殿堂攀登必須面臨的問題。

4　結語

直板打法作為我國傳統的打法，是中國乒乓球隊的起家打法，因此無論是基于哪方面的考慮，中國的直板打法都應延續，并進一步得到發展，這是中國乒乓人特有的使命和責任。雖然近年來中國不乏優秀直板選手的出現，但相比于橫板選手，直板仍是弱勢群體。同時不同的選手技術特點又不盡相同，因此如何綜合不同直板選手的優勢構建出一條真正意義上的直板打法至關重要，這需要運動員特殊的天分，同時更需要教練員與科研人員的智慧，相信在中國乒團強大的智慧下中國直板一定可再造輝煌，并續寫傳奇。

[1]劉健和.乒乓球[M].北京:人民體育出版社,2006.

[2]張瑞林.乒乓球運動[M].北京:高等教育出版社(第二版),2010.

[3]朱歡.黃長城,李英,等.多維立體化視角下乒乓球技術結構體系的構建——以名將馬龍為例 [J]河北師范大學學報(自然科學版),2015,39(2):180～184.

[4]李英,朱歡,覃林，等.國外男乒選手技術短板透析——以波爾和奧恰諾夫為例[J].河北體育學院學報,2015,29(5):83～85.

[5]朱歡,費加明.審視與思考：中西方乒乓球技術發展理念之比較[J].宜春學院學報,2014,36(6):118～120.

[6]朱歡,周慧敏,費加明.臺內反手擰拉及我國乒壇名將擰拉特點之比較[J].蚌埠學院學報, 2014,3(5):172～175.

A study about current predicament and outlet of straight play of table tennis

LI Guo-zheng1,ZHU Huan2,ZHOU Hui-min3,JIANG Xu-heng4,YAO Xue-wu5

(1.Xian University of Sport, Xian 710068,China;2.Guangxi Normal University for Nationalities, Chongzuo 532200,Chian;3.Technology college of Hubei University for Nationalities, Enshi 445000 ,China;4.Shanghai University of Applied Sciences,Shanghai 200000,China；5.Shanghai University of Sport, Shanghai 200438,China)

Straight play table tennis as China's traditional style of play is the Chinese table tennis team started play.With the advantage of China's fast-break straight players, we had in the last century to dominate table tennis. However, in the impact of cross-board play, the current situation of Chinese traditional candy bar style of play is not optimistic,how to seek a breakthrough on technical and tactical as the current players is a major problem.Based on this, through modern China three straight elite players's a full range of technical and tractical considerations and system assessment,it aims to clarify the current problems of the straight play, and the countermeasures were out of the woods, in order to build a straight player technology architecture for future reference and reference.

table tennis; straight play; predicament and outlet

2016—03—18

廣西教育廳高校科研重點項目(ZD2014144)

李國政(1991—)，男，陜西榆林人，西安體育學院在讀碩士，主要研究方向為乒乓球技戰術分析.

G846

A

1009-2714(2016)02- 0055- 05

10.3969/j.issn.1009-2714.2016.02.012