萬歷皇帝與努爾哈赤的“賜暖”活動(dòng)

張?jiān)卢?/p>

(東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林 長春 130024)

?

【文史論苑】

萬歷皇帝與努爾哈赤的“賜暖”活動(dòng)

張?jiān)卢?/p>

(東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林 長春 130024)

萬歷皇帝和努爾哈赤幾乎是活動(dòng)于同一歷史時(shí)期的人物，也是導(dǎo)致明朝和建州(后金)力量強(qiáng)弱嬗變的關(guān)鍵性人物。一個(gè)政權(quán)的強(qiáng)弱變化，取決于諸多因素，其中就包括統(tǒng)治者對于臣民冷暖的關(guān)心。如萬歷皇帝和努爾哈赤在“賜暖”上的態(tài)度、做法截然不同，使得明朝的大臣與皇帝的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)，而努爾哈赤與臣下的關(guān)系進(jìn)一步拉近，也為異勢力的融合尋求到了具體的途徑與方法，從而加快了民族關(guān)系的整合。

萬歷皇帝；努爾哈赤；賜暖

在帝制時(shí)代，皇帝作為最高統(tǒng)治者，掌握著臣民的生死大權(quán)，更是臣民生活方式的決策者。在明朝萬歷皇帝統(tǒng)治時(shí)期，其治下臣民的冷暖也受到支配，并形成了“賜暖”的特殊歷史現(xiàn)象。關(guān)于這一現(xiàn)象，目前學(xué)界尚未引起足夠的重視，研究成果自然也很少，故本文通過比較萬歷皇帝和努爾哈赤對于“賜暖”態(tài)度，來闡明明清鼎革的歷史原因。

一、萬歷皇帝的“賜暖”

萬歷三十八年(1610)，鄭士信被任命為朝鮮冬至使“赴京”，親耳聽到了萬歷皇帝“賜暖”官員的事情，并詳載于《梅窓先生朝天錄》是年十月二十九日的日記中。其事如下：“聞昨日皇帝‘賜暖’，千官謝恩云。中朝之制，非賜暖則雖極寒，千官不得著耳掩，只著紗帽。數(shù)十年來所無之恩，而今年乃有此賜暖，感幸可勝言哉?！盵1]由于明朝官員數(shù)十年來未曾獲得皇帝“賜暖”鴻恩，所以他們在此前不得不忍受寒冷之苦，以至于在十余年前的萬歷二十七年(1599)正月二十七日，明朝閣臣沈一貫在朝鮮使臣面前做出了有失上國體統(tǒng)的事情：“是日欲構(gòu)成文一本，仍袖以往，幸冀與沈閣老相值。禮畢，退俟五鳳門東廊下。日已向晚，杳然無聞。方起坐不定，忽有人傳呼閣老來矣。余與一行跪于路側(cè)，閣老即令起來，接袂而立，親受呈文看過。余乃以《海東諸國紀(jì)》逐條翻閱，指示論辯。閣老連稱曉得，仍反復(fù)數(shù)次。時(shí)天氣尚早，朝寒政緊，閣老因此久立，冷淚盈眶，頻以手拭之……”[2]面對朝鮮使臣的辯誣之舉，沈一貫“連稱曉得”，其原因正是“朝寒”不得著耳掩的結(jié)果。而朝鮮使臣的“反復(fù)數(shù)次”，使得沈一貫難忍冬日的嚴(yán)寒，故在使臣面前做出了不顧閣老身份“頻以手拭之”的舉動(dòng)。沈一貫位居閣臣高職，但也未曾蒙受萬歷皇帝的“賜暖”恩澤，由此可見明朝萬歷皇帝對官員的寡恩。

二、努爾哈赤的“賜暖”

與萬歷皇帝吝嗇的“賜暖”形成鮮明對比的，則是建州部(后金)首領(lǐng)努爾哈赤的“賜暖”活動(dòng)。萬歷四十一年(1613)九月，努爾哈赤出兵葉赫，葉赫部烏蘇城不戰(zhàn)而降，其城繖坦等人在叩見努爾哈赤時(shí)，即被賞賜了煖帽等物：“由那個(gè)城的繖坦與扈石木二大人前來與汗叩見。汗將自戴鑲有三粒東珠與金佛的煖帽給他們戴，并更換了衣服，以金盃賜酒。”[3]農(nóng)歷九月，東北地區(qū)已有寒意，努爾哈赤不顧自身寒冷將煖帽賜予投降的“敵人”，此舉具有凝聚力量之意。又如，天命三年(1618年)十月初十日，瑚爾哈來降，努爾哈赤在賞賜“八大人”的諸多財(cái)物中也有煖帽：“賞給為首來的八大人，每人使用的奴仆十對，乘騎的馬每人十匹，耕田的牛每人十只，豹皮鑲邊蟒緞面子的皮襖，皮大衣，貂皮的煖帽，皂靴，彫花的腰帶，春秋天穿的蟒緞無肩朝衣，蟒緞的皮大衣，適于四季穿的衣服，如布衫，布褲，鋪的蓋的被褥等，一應(yīng)的物件，皆都滿滿的賜給了。”[4]這些均是努爾哈赤對投降敵人的“賜暖”之舉。至于建州部的將官，只是在“進(jìn)盞”努爾哈赤和跳舞時(shí)才需要“脫耳掩”，“諸將進(jìn)盞于奴酋時(shí)，皆脫耳掩，舞時(shí)亦脫”[5]，以示尊敬之意。而一般建州士兵，平時(shí)也是可以戴煖帽的。[6]由此可知：建州部(后金)享受“賜暖”的普遍化。

三、結(jié)語

努爾哈赤崛起于萬歷年間，萬歷皇帝對大臣的“冷漠”與努爾哈赤對大臣的“關(guān)心”，在明清鼎革之際雙方的力量強(qiáng)弱變化中起到了極大的作用?！百n暖”雖是小事，但卻注入了明朝和建州強(qiáng)弱嬗變的因子：明朝萬歷皇帝的寡恩，使其與大臣之間的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)，最終導(dǎo)致明王朝滅亡；而努爾哈赤不僅廣泛“賜暖”建州人，甚至對投降的敵人也毫不吝惜，從而將異勢力轉(zhuǎn)變?yōu)檎芰浚罱K在東北地區(qū)的諸勢力的競爭中脫穎而出，成為有清“洪業(yè)”[7]的開拓者。

[1]鄭士信.梅窓先生朝天錄[A].燕行錄(第9冊)[M].首爾：東國大學(xué)校出版部，2001.335.

[2]李恒福.朝天錄上[A].燕行錄(第9冊)[M].首爾：東國大學(xué)校出版部，2001.60-61.

[3][4][6]廣祿.清太祖朝老滿文原檔(第一冊荒字老滿文檔冊)[M].李學(xué)智，譯注.臺(tái)北：中央研究院歷史語言研究所，1970.32.105-106.89.

[5][朝鮮]申忠一.建州紀(jì)程圖記[M].潘喆.清入關(guān)前史料選輯(第2輯)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1989.437.

[7][美]魏斐德.洪業(yè)——清朝開國史[M].南京：江蘇人民出版社，2010.2.

【責(zé)任編輯：王 崇】

K249.1

A

1673-7725(2016)06-0221-02

2016-03-05

張?jiān)卢?1992-)，女，內(nèi)蒙古赤峰人，主要從事明清東北史研究。