未成年人參與真人秀或受嚴控

這也是對明星子女的一種愛護

平沙

這個消息傳出后幾天后，也傳來了《爸爸去哪兒》第四季將停錄的消息。雖然上述兩則消息都還沒有正式的書面告知，但是從某些方面考慮，應該不是空穴來風。為什么，因為“未成年人參加真人秀”這個現象已經到了不得不嚴肅對待的地步。

《爸爸去哪兒》第一季播出時，大家都很驚嘆于這種新穎的形式，但是少有人意識到背后的不妥。節目中的孩子們在大人的安排下，進入到特定的環境中完成特定的場景。也許我們看起來很好玩，但是殊不知，節目在一些方面侵犯了兒童的權益。首先是隱私權，因為節目中會展現孩子的個人信息、日常活動和心理狀態。再有，對兒童的安全也不利，該節目中也出現了兒童受傷的問題。還有，該節目是用成人視角拍攝的，也許會對孩子的未來價值觀等產生負面影響。

未成年人參加的真人秀節目，大多是明星親子類節目，有其積極的意義，比如關于怎么教育孩子，體現家庭的溫暖等等，但是這種積極的意義不應該由未成年孩子在節目中的表現來體現。孩子的天空是蔚藍的，不應該讓他們過早接觸到所謂的“節目”、所謂的“娛樂”、所謂的“明星”、所謂的“代言”中來。

如果廣電總局的這次“限娛令”發布，可以說，也是對明星子女的一種愛護。

別讓真人秀消費童年

程戈

從《爸爸去哪兒》收視大熱開始，近幾年內地迎來了“親子綜藝”的全新時代，隨著“二孩”政策的放開，育兒類節目又有回升趨勢，這個時候傳出國家新聞出版廣電總局將嚴控未成年人參加真人秀的消息，“限娛令”的當頭棒喝十分及時。

明星攜子女參加真人秀之風，從開始到現在都是爭議不斷。不可否認，這樣的形式新鮮好看，有觀眾捧場，收視率和廣告收入絕對高回報。電視臺收獲滿滿的同時，嘉賓更是名利雙收。一些“過氣”或“默默無聞”者，通過真人秀節目“咸魚翻身”甚至大紅大紫，而一些明星子女更是一夜間成為全民寵兒。這些繁花似錦的熱鬧從“造星”能力最強的《爸爸去哪兒》和《爸爸回來了》節目的影響就可以看出。

但是這樣的節目對參與的孩子們來說，真的合適嗎？一個三五歲的孩子，還屬于剛剛認識世界的懵懂階段，就要在大人的刻意安排下去吃苦、去賣萌、去懂事、去爭斗、去“戀愛”……把自己的一言一行暴露在全國觀眾面前，從此過上萬眾矚目的生活，被瘋狂粉絲追捧，遭遇莫名其妙的謾罵攻擊，當然，還有各種節目邀約、產品代言、影視參演……一場真人秀下來，大人收獲的是真金白銀，孩子收獲的是被別人做了決定的人生。這樣的一個高起點，對他們以后的發展不知道是好還是壞。當年有多少紅極一時的童星，長大后苦苦掙扎，找不準自己的人生定位。

著名作家畢淑敏說過：“童年經驗對孩子有深遠的影響。弗洛伊德甚至認為，一個人一生的腳本，在6歲以前都已完成。參與這樣的節目，對孩子的一生將產生怎樣深遠的影響，可能要到幾十年以后才能完整看出。而參加親子真人秀，孩子是被動的。父母和商業機構安排了一切，孩子成為表演的道具和傀儡。如何從生命的意義上尊重一個幼小的孩子，是成人世界需要嚴肅討論的議題。”而拒絕上親子節目的佟大為也談到了自己的顧慮，“孩子瞬間被關注，之后這個關注又過去了，她肯定會覺得很失落。這種事情或許會改變孩子未來的價值觀——對于家長來說，結果無法預測。”

孩子的童年是永遠無法重來的經歷，對他的健康成長至關重要，不能因為成人的樂趣和商業的利益，來決定孩子的童年，消費孩子的童年，對于明星子女的過度消費，廣電總局這盆冷水潑得好。

影視明星的崗位應該在拍戲現場

郭大誌

前些時，在采訪時曾有老演員質疑明星熱衷于上“真人秀”節目，認為是“不務正業”！當時我聽了還沒太以為然，現在看到廣電總局或將發布的“限娛令”，“不得在娛樂節目、娛樂報道等宣傳中炒作明星子女，防止包裝造星一夜成名”的報道，仔細一想，確實是這么回事——影視明星的崗位，絕對應該在拍戲現場啊！整天熱衷于參加“真人秀”節目，錢是掙了；可時間一長，長期脫離本職工作——拍戲，表演的“手藝”丟了，那不也是得不償失嗎？

老演員經過幾十年表演實踐的千錘百煉，“手藝”早已游刃有余，尚且孜孜不倦地精益求精。很多明星，尤其是那些年輕演員本身就術業不精，正是該多學多練的時候，俗話說“藝不壓身”，但卻“急功近利”，為錢丟“藝”，難道就不曾動動腦子考慮考慮自己的未來嗎？

說明星“急功近利”，其實板子也不能全打在明星身上。某些電視臺的電視制作人員、編導，不肯下力氣策劃制作原創的、傳播知識、傳播正能量、對受眾有教益的優秀電視節目。卻一方面是在那兒不肯費力氣、不肯動腦子的熱衷于“一窩蜂”，一個節目火了，就紛紛克隆復制。另一方面是在那兒熱衷于低俗、淺薄地炒作明星，炒作明星子女，炒作明星家庭。

這種“急功近利”實在要不得，毋庸置疑，有明星和明星子女參與的節目，往往都有高收視，但是高收視并不意味高品質，親子節目泛濫，確實到了該剎車的地步。