


摘 要:稠油熱采蒸汽吞吐中汽竄問題隨著吞吐輪次的增加而日益突出,嚴重制約油井產量。現河采油廠部分稠油區塊汽竄問題嚴重,汽竄類型由“一對一”發展到“多井連竄”,嚴重影響開發效果。在治理汽竄問題過程中,開展了同注同采工藝技術應用,初步形成了以同注同采為主,高干注汽、堵調封竄為輔的同注同采一體化治理辦法。
關鍵詞:汽水竄;同注同采;堵調封竄
現河采油廠樂安油田草33區塊開發過程中,隨著吞吐輪次增加,受高孔高滲、非均質嚴重、儲層厚度薄、實際井深軌跡等因素影響,油井吞吐3-4個周期后,熱連通逐漸形成,易發生汽竄。汽竄類型由“一對一”發展到“一對多”、“多井連竄”的局面,嚴重影響開發效果。自2013年以來針對汽竄影響,開展了以同注同采為主,高干注汽、堵調為輔的同注同采一體化治理辦法。
蒸汽吞吐作為稠油熱采主要開采技術之一,有較高的采收率、高油汽比等明顯優勢。但隨著周期吞吐輪次的增加,汽竄問題開始顯現,嚴重影響周期產量,加快周期遞減。草33區塊汽竄情況已由最初8個井組20井次發展到目前15個井組41井次,并且汽竄井組呈逐漸增長趨勢。汽竄井組問題已成為制約該區塊穩產的關鍵因素。
1 同注同采技術現狀
隨著吞吐周期延長和吞吐半徑擴大,汽竄由“一對一”發展到“一對多”、“多井連竄”的局面。為不增加封竄措施工作的同時,降低因汽竄對產量的影響,形成同注同采技術。該技術根據汽竄關聯、井間就近的原則,通過提前或延后轉周,合理劃分井組,在一個井組中進行同時注汽,同時生產。
現河采油廠首先在樂安油田草33區塊實施同注同采技術。草33區塊有兩個主力含油層系,地面原油粘度在10000到30000mPa.s,儲層有效厚度為4.5米,滲透率3000×10-3μm2的構造-巖性稠油油藏。因儲層薄,儲層非均質大,井網密等因素極易發生汽竄。通過近年來在該區塊的實施和運用,同注同采技術進行了不斷地探索和研究,由最初單純的同注同采技術發展到目前初步形成“井口-井筒-水平段-儲層”一體化同注同采配套技術。
2 同注同采技術應用及效果
根據汽竄關聯、井間就近、產量相近的原則,通過提前或延遲轉周,合理劃分井組,共在樂安油田草33區塊劃分9個同注同采井組。自2013年以來,樂安油田草33區塊共實施同注同采32個井組79井次。截至目前累產油40432噸,周期遞減由20.8%降低到6.7%,減少因井間干擾影響的產量4582噸,減少氮氣泡沫調剖費用1252.8萬元,有效地改善了生產情況。現已初步形成同注同采配套井口高干注汽、井筒保干注汽、水平段調整注汽篩管、儲層氮氣泡沫調剖的工藝技術。
2.1 同注同采技術配套井口高干注汽
稠油熱采中的核心問題是熱量,提高蒸汽的干度從而提高熱焓值是提升注汽質量的關鍵。因此在汽竄井組實施同注同采時配套高干度注汽,旨在從井口提高注汽干度提升注汽質量。
通過熱力學計算研究發現,井口注汽干度提高10%,噸汽熱焓值提高1.06×105kJ,增加了蒸汽體積和波及半徑。從目前在現河采油廠實施同注同采配套高干注汽10個井組的生產情況發現,在注汽量基本持平的情況下,平均單井注汽干度提高10%,生產周期延長9天,周期產量增加139噸,油汽比提高0.05。
2.2 同注同采技術配套井筒保干注汽
在實施高干注汽的同時,繼續深化配套,通過在隔熱管接箍位置添加隔熱襯套,減少熱損失,進一步提高注汽質量,實現全過程保干度。在此基礎上實施同注同采,可有效提高注汽壓力,增大油套壓差。
以草20-平85、草20-平87井組為例,通過采取同注同采+隔熱襯套的注汽工藝配套,相比上個周期注汽壓力提高2.5MPa,油套壓差提高3MPa。該井組的生產情況也相應得到提升,平均單井的排水期縮短10天,周期產油增加94噸。
2.3 同注同采技術配套錯位注汽
部分汽竄井組的水平段井身軌跡幾乎處于平行位置且相鄰較近,常規注汽過程中,造成汽竄,蒸汽利用率低,單井效益差。針對這類井組,在配套同注同采工藝時,實施錯位注汽,將篩管井段分為上、下兩段,通過調整注汽篩管位置和個數,使得一口井針對上部井段注汽,另一口井針對下部井段注汽,以此來實現水平井段的均衡注汽。
以草20-平101、草20-平150井組為例。草20-平101井距離平150井最近僅45米,在結合井網部署圖和井身軌跡曲線圖后,在實施同注同采的同時,通過調整注汽篩管位置,對草20-平101井1150米以上、草20-平150井1170米以下井段注汽,減少汽竄影響。
經過同注同采+錯位注汽的實施,該井組生產周期延長32天,周期產油增加252噸,克服因汽竄造成的產量銳減,提升開發效益。
2.4 同注同采技術配套氮氣泡沫調剖
針對汽竄井組儲層吸汽不均衡和受汽竄影響較嚴重的井組,在實施同注同采時,配套氮氣泡沫調剖,調整吸汽剖面,提高儲層動能程度。泡沫具有“遇油消泡、遇水生泡”的特性,通過實施氮氣泡沫調剖,可以有效抑制和延緩汽水竄通道的形成,調節吸汽剖面,實現均勻吞吐。
實施同注同采時,選取一口受汽竄影響較大或吞吐輪次較高井配套氮氣泡沫調剖,平均單井使用泡沫劑6噸,氮氣6萬方。自2013年以來共有7個井組實施氮氣泡沫調剖,相比汽竄前周期產油(如圖6)和油汽比(如圖7)基本持平,延緩周期遞減,提高單井產量。
2.5 同注同采技術配套封堵汽竄中心井
受儲層物性和吞吐輪次的影響,多井連竄的現象越來越嚴重,出現汽竄中心井,造成無法劃分汽竄井組,實施同注同采。因此在此基礎上,針對汽竄中心井實施封竄。目前已在草33區塊共試驗封堵汽竄中心井2井次,封堵周圍13口井的大孔道汽竄通道。
第一口汽竄中心井草20-平114井,該井與周圍5口井草20-平90、平100、平120、平106井均有汽竄,共損失油量451噸,由于汽竄井較多,無法實施同注同采,在前期分析論證的基礎上,對該井實施“凝膠+凝膠顆粒+氮氣泡沫調剖”三段式復合封堵。遠井地帶采用注入性好的凝膠,堵塞汽竄通道;近井地帶采用強度較高的凝膠顆粒,提高封口強度;井筒配套氮氣泡沫調剖,調節吸汽剖面。封竄后,注汽壓力上升,鄰井未發生汽竄,開井后排水期縮短,綜合含水下降11%,封竄見到明顯效果。
第二口汽竄中心井草20-平110,該井與周圍6口井草20-平88、平100、平102、平112、平108、平114發生汽竄,平均含水上升44.4%,影響累油1136.9噸。在草20-平114封竄的經驗上,通過優化設計思路與堵劑配方,決定對該井采取“高強度凍膠+中等強度凝膠顆粒+高強度凝膠顆粒”三段式復合封堵,封竄后該井與草20-平88、草20-平104、草20-平112四口井同注同采。目前該井組已結束周期,平均生產時間延長32天,平均單井產油增加19噸,綜合含水下降19%,封竄效果明顯。(圖10,圖11)
3 結論
汽竄問題是困擾稠油熱采開發的主要問題之一,受各向異性、實際井身軌跡、儲層物性、注汽參數等因素影響,開發中后期層內、層間汽竄嚴重,并呈逐年上升趨勢,嚴重制約稠油油藏的穩產增長。
針對汽竄井組問題,開展同注同采工藝措施的應用,有效地治理汽竄,延長生產周期,減緩周期遞減,改善開發效果。
針對個別汽竄井組,實施同注同采配套高干注汽、保干注汽、錯位注汽、氮氣泡沫調剖、封竄等工藝措施。配套采取相應的技術手段,提高措施針對性,最大限度地保障汽竄井組的產油能力。
參考文獻:
[1]翟勇,等.勝利油田超臨界注汽配套工藝研究與應用,2008,22(6).
[2]劉文章.稠油注蒸汽熱采工程[M].石油工業出版社,1997:7-24.
[3]王佩華.泡沫堵水調剖技術綜述[J].鉆采工藝,2000,23(2):60261.
[4]段榮杰,汪玉華.水平段堵水新工藝[J].鉆采工藝,2006,12(2):56263.
[5]劉文章.稠油注蒸汽熱采工程[M].北京:石油工業出版社,1998.
[6]于洪石.中深層稠油油藏蒸汽驅采油技術研究[J].西部探礦工程,2009(1).
作者簡介:
武文杰,男,助理工程師,學士,1988年12月出生,2012年7月畢業于重慶科技學院石油工程專業,獲得石油工程學士學位,目前于現河采油廠工藝研究所稠油室工作。