大曲檢測指標研究進展

涂榮坤，錢志偉，秦　輝，楊　平，馬　蓉，楊甲平，徐前景，蔡小波，敖宗華(1.瀘州老窖股份有限公司，四川瀘州646000；2.國家固態(tài)釀造工程技術研究中心，四川瀘州646000）

?

大曲檢測指標研究進展

涂榮坤1，2，錢志偉1，2，秦輝1，2，楊平1，2，馬蓉1，2，楊甲平1，2，徐前景1，2，蔡小波1，2，敖宗華1，2
(1.瀘州老窖股份有限公司，四川瀘州646000；2.國家固態(tài)釀造工程技術研究中心，四川瀘州646000）

摘要：目前大曲檢測指標研究包括理化及生化指標、微生物指標、酶系列指標、香味物質(zhì)指標等。對大曲檢測指標研究現(xiàn)狀進行了簡要概述，并對大曲在食品健康與安全生產(chǎn)研究方面提出了展望。

關鍵詞：大曲；檢測指標；研究進展

優(yōu)先數(shù)字出版時間：2015-10-23；地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/52.1051.TS.20151023.1345.001.html。

大曲自古就有“酒之骨”之稱，是大曲酒釀造生產(chǎn)中的重要物質(zhì)，是釀酒生產(chǎn)的糖化、發(fā)酵、酒化和生香劑，含有多種微生物及其產(chǎn)生的多種酶類，其品質(zhì)對大曲酒的出酒率和酒質(zhì)都有極大的影響。隨著生物學、檢測技術的迅速發(fā)展，人們對傳統(tǒng)工藝酒曲研究的深入，對大曲微生物及酶系的作用機理有了較清晰的認識，對整個發(fā)酵原理的研究也更加清晰化、條理化。這些研究成果將會有效地推動大曲生產(chǎn)及發(fā)酵工業(yè)化生產(chǎn)的合理進程[1-2]。

大曲研究檢測指標包括理化及生化指標、微生物指標、酶系列指標和香味物質(zhì)指標等。這些指標的檢測對大曲質(zhì)量標準的進一步規(guī)范化、標準化起到一定的推動作用。本課題組從已經(jīng)公開的文獻資料中收集、整理相關的大曲檢測指標，簡要介紹大曲中測定指標的研究進展[3-7]。

1大曲理化及生化指標研究進展

大曲的理化指標可歸結為大曲發(fā)酵代謝的終極狀態(tài)指標，不對窖內(nèi)固態(tài)釀酒結果產(chǎn)生直接影響或影響甚微的指標，是大曲的靜態(tài)指標。它主要包括傳統(tǒng)理化指標中描述的水分、淀粉、酸度以及反映大曲發(fā)酵成熟度的曲塊容重等指標[6]。

大曲生化指標即大曲生化功能的動態(tài)指標，即酒化力、酯化力和生香力等，是大曲所具備的活性指標[3-5]。

炊偉強等[8]從感官特征出發(fā)，選取瀘州老窖普級大曲和優(yōu)級大曲進行比較研究，以期發(fā)現(xiàn)感官特征與微生物、理化指標和生化性能等的關系。結果表明：優(yōu)級大曲中細菌、芽孢桿菌、霉菌、酵母菌的總數(shù)高于普級大曲；理化指標分析顯示，優(yōu)級大曲和普級大曲相比，優(yōu)級大曲中水分、酸度高，淀粉含量低；優(yōu)級大曲中的液化酶、糖化酶、蛋白酶的活力均明顯高于普級大曲；優(yōu)級大曲的生化性能要優(yōu)于普級大曲，總游離氨基酸含量方面也高于普級大曲。

任道群等[9]對瀘型大曲發(fā)酵過程理化指標的變化進行研究，得出結論：以液化力的變異性最大，一般為50 %左右。其次是酸度和糖化力，為20 %～30 %，淀粉含量的變異性較小。溫度的高低對糖化力影響較大，高溫曲糖化力低，低溫曲糖化力高，可改進制曲工藝提高糖化力，同時進一步研究高溫曲賦予酒香的原因。

唐玉明等[10]以瀘州老窖成品曲為研究對象，根據(jù)多元生物統(tǒng)計學原理，采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，對曲藥理化指標進行了基本參數(shù)估算、系統(tǒng)聚類分析和多元相關分析。結果表明：①瀘州老窖的曲藥質(zhì)量基本穩(wěn)定，可以95 %的置信區(qū)間作為判定曲藥質(zhì)量是否相對穩(wěn)定的范圍；②曲藥可分為性能各異的3個大類，第一類曲是液化力、糖化力、酯化力和酒化力均較高；第二類曲各指標值均處于中等值；第三類曲是糖化力、液化力、酯化力和產(chǎn)酒力均較低；③曲藥的部分理化指標間存在顯著的相關性，呈正相關的有酸度與氨態(tài)氮、液化力與糖化力、液化力與發(fā)酵力、發(fā)酵力與發(fā)酵醪酸度；呈負相關的有酸度與酒化力、酸度與發(fā)酵醪總酯、糖化力與發(fā)酵力、發(fā)酵醪酸度與酒化力。曲藥酸度大小和氨態(tài)氮含量高低可作為反映大曲復合曲香物質(zhì)強弱的指標；④傳統(tǒng)的體現(xiàn)大曲產(chǎn)酒能力糖化力、液化力和發(fā)酵力三大指標與大曲發(fā)酵醪的產(chǎn)酒量(酒化力)無明顯相關性，曲藥的酯化力與發(fā)酵醪酯含量相關性亦不明顯，表明大曲的酒化、酯化、生香功能是一個非常復雜的系統(tǒng)，需要更進一步的深入研究。

張良等[11]對瀘型酯化曲在發(fā)酵過程中微生物菌群和酶活指標變化趨勢進行研究，揭示了微生物菌群變化與酯化曲酶活之間的關系。瀘型酯化曲和中高溫曲酶活指標的對比結果表明，瀘型酯化曲的糖化力、酯化力和液化力均優(yōu)于中高溫曲，為改進瀘型大曲生產(chǎn)工藝提供了理論依據(jù)。

張良等[12]以中高溫曲作為研究對象，重點研究了曲藥貯存過程中液化力、糖化力、發(fā)酵力等生化性能的變化，同時也研究了微生物種群和數(shù)量在這一過程中的變化。由生化性能以及微生物的變化，得出曲藥貯存4個月后使用效果最好。

2大曲微生物指標研究進展

大曲是一種“多酶多菌”的微生態(tài)制品，進入釀酒發(fā)酵體系后，大曲中代謝酯化酶的微生物如產(chǎn)酒微生物一樣，仍然存在一個“吸水復活、生長繁殖和微生物酶的代謝”過程。大曲的生產(chǎn)是靠傳統(tǒng)工藝自然接種，它是富集、培養(yǎng)有益的微生物和其代謝產(chǎn)物的載體。大曲的微生物主要有4類：霉菌、細菌、酵母菌、放線菌。目前研究大曲微生物方法主要為：其一，利用傳統(tǒng)方法對微生物進行分離、培養(yǎng)，直接鏡檢計數(shù)和平板菌落計數(shù)是常用的統(tǒng)計方法；其二，利用分子生物學的方法對大曲中主要菌種進行分子鑒定，是一種快速、簡便和有效的方法。分子生物學技術的發(fā)展使微生物學研究從可培養(yǎng)技術轉向了未培養(yǎng)分析法[13]。

2.1傳統(tǒng)微生物指標研究進展

王忠彥等[14]對郎酒高溫大曲中的微生物進行培養(yǎng)計數(shù)，發(fā)現(xiàn)細菌最多，霉菌次之，酵母很少。霉菌數(shù)量曲皮與曲心差異不大，曲皮比曲心略多，這是由于在制曲的高溫期，部分霉菌被淘汰。

施安輝等[15]用稀釋平板計數(shù)法對雁賓大曲中的細菌類群進行了剖析，并對芽孢桿菌和非芽孢桿菌在大曲中的量比關系進行了探討。同時，也對主要產(chǎn)酸菌進行了分類。結果表明，芽孢桿菌在細菌總數(shù)中只占很小部分，非芽孢桿菌占細菌總數(shù)的絕大部分。大曲中細菌主要類群是乳酸菌和醋酸菌，在產(chǎn)酸細菌中乳酸菌數(shù)量最高。細菌優(yōu)勢菌種為乳酸桿菌屬、醋桿菌屬、芽孢桿菌屬、微球菌屬。

廖建民等[16]從四川瀘州幾個名優(yōu)酒廠的曲藥中分離得到125株細菌，并按照常規(guī)生理生化手段進行了分類。從初步鑒定結果看，芽孢桿菌數(shù)量多，種類也較多；球菌數(shù)量少，種類比較單一，主要是乳球菌類；無芽孢桿菌主要是醋酸桿菌和乳酸桿菌。

姚萬春等[17]系統(tǒng)地研究了瀘州老窖國窖曲不同層次間微生物數(shù)量、種類和優(yōu)勢種群差異及規(guī)律。結果表明：國窖曲層次間微生物數(shù)量、種類和優(yōu)勢種群差異較大，其中曲側表層和曲包表層微生物數(shù)量多，以霉菌為主，微生物種類少，優(yōu)勢菌是根霉；曲包心、曲心、曲底表層微生物數(shù)量少，以細菌為主，優(yōu)勢菌是芽孢細菌，微生物(主要是細菌)種類較多；青霉和犁頭霉主要分布在曲底層；黃曲霉、紅曲霉、酵母菌均勻分布在曲坯各層。

楊代永等[18]對茅臺高溫大曲制曲發(fā)酵過程進行跟蹤檢測。初步分離出漢遜酵母屬、假絲酵母屬、畢赤酵母屬等6種酵母；枯草桿菌、地衣芽孢桿菌等41種細菌；曲霉屬、毛霉屬、根霉屬等51種霉菌。高溫大曲發(fā)酵過程中的微生物總數(shù)以細菌為主，霉菌次之，酵母最少。

王世寬等[19]研究了大曲發(fā)酵的3個階段：培養(yǎng)期、堆積轉化期和儲存階段，發(fā)現(xiàn)各個階段中微生物及理化指標的變化均呈現(xiàn)一定規(guī)律。溫度對微生物生長影響較大，與乳酸菌、酵母菌、霉菌和細菌的變化有較強的相關性，濕度影響程度較弱；微生物數(shù)量變化和部分理化指標呈一定的相關性，一定程度上微生物的數(shù)量變化對理化指標的影響是顯著的。

總之，傳統(tǒng)的微生物指標測定方法主要是利用微生物生長特性，采用選擇性培養(yǎng)基將目標微生物分離培養(yǎng)。并根據(jù)微生物的形態(tài)、生理生化特征或遺傳特征進行鑒定。但是，這種方法不僅工作量大、費時，而且在多樣性研究中存在很大的局限性。自然環(huán)境生態(tài)中存在很多不能培養(yǎng)的微生物，該方法并不能完全反映整個微生物群落的全貌。分子生態(tài)學的研究表明，被分離的微生物僅占總微生物的1 %～5 %[20]。

2.2微生物分子生態(tài)學技術研究進展

目前，在白酒釀造微生物研究中用到的分子生物學方法主要有克隆文庫、變性梯度凝膠電泳（DGGE）、單鏈構象多態(tài)性（SSCP）、實時定量PCR(qPCR)等。而核糖體基因間隔區(qū)分析(RISA)雖然在白酒發(fā)酵微生物多樣性研究中還沒有相關報道，但是陸健等運用RISA研究了黃酒麥曲制作過程中的真菌結構及變化，證明了該方法可以非常方便、快速的分析復雜微生物群落結構的組成，也非常適合研究微生物的動態(tài)變化，這給白酒微生物多樣性的研究提供了新的選擇[21-22]。

張文學等[23-24]應用DGGE（變性梯度凝膠電泳)研究了瀘州老窖發(fā)酵過程中酒醅細菌和真菌群落結構變化規(guī)律。Lactobacillus acetotolerans在整個發(fā)酵過程中處于優(yōu)勢地位。真菌多樣性隨著發(fā)酵過程的進行而不斷降低。

潘勤春等[25]建立了一種利用PCR-DGGE技術快速有效地評價汾酒大曲細菌群落結構多樣性的方法，研究結果表明，品溫最低的清茬曲含有的條帶最多(10條)，后火曲次之，品溫最高的紅心曲含有的條帶最少。清茬曲和紅心曲間遷移位置不一致的條帶達8條。在培養(yǎng)工藝中，品溫控制的高低對3種汾酒大曲中細菌的種類多少和數(shù)量多少的影響較大。通過優(yōu)勢條帶切膠鑒定，得知汾酒大曲中的細菌組成包括Enterococcus、Bacillus、Lactobacillus、Acinetobacter、Agroc-occus，其中Enterococcus 和Bacillus為優(yōu)勢類群。同時，還發(fā)現(xiàn)了5種不可培養(yǎng)微生物（Uncultured bacterium），豐富了釀酒微生物資源。

羅惠波等[26]通過PCR-SSCP(PCR-單鏈構象多態(tài)性)分析了濃香型大曲發(fā)酵過程中7個曲樣中真核微生物群落的變化情況，在大曲發(fā)酵過程中，微生物群落結構復雜，變化多樣，不同微生物群落具有協(xié)同和制約的復雜生態(tài)學效應，并與外界因素相互作用，共同對大曲發(fā)酵過程產(chǎn)生影響。大曲發(fā)酵過程中溫度的升高，對真核微生物多樣性的影響較大。

高亦豹[27]采用聚合酶鏈式反應-變性梯度凝膠電泳(PCR-DGGE)技術，研究了5種高溫和中溫白酒大曲細菌群落結構，通過優(yōu)勢條帶切膠鑒定確定了大曲中優(yōu)勢細菌種屬信息。結果表明，Weissellacibaria、Lactobacillus helveticus、L.fermentum、L.panis等乳酸菌普遍存在于5種大曲，Thermoactinomycessanguinis僅存在于高溫醬香型大曲中，同時DGGE檢測到了傳統(tǒng)方法未能分離鑒定的Staphylococcus xylosus、Klebsiella oxytoca。不同工藝大曲細菌群落結構存在明顯差異，隨著制曲溫度的升高，大曲細菌多樣性指數(shù)有下降趨勢。PCR-DGGE技術是一種能夠快速有效地研究白酒大曲細菌群落結構的技術。

秦臻等[28]建立了一種基于生物標記物表征大曲類固態(tài)發(fā)酵體系微生物群落結構的生物化學方法。以微生物細胞膜的特征組分磷脂脂肪酸(PLFAS)組成信息為指標，描述大曲微生物群落結構特征；采用麥角甾醇標記物含量估算出樣品真菌生物量。結果顯示：5種不同生產(chǎn)工藝的大曲樣品中共計檢出18種磷脂脂肪酸，優(yōu)勢PLFAs是16：0、18：2ω6, 9和18：1ω9，占總PLFAs物質(zhì)的量的90 %以上。從PLFAs組成特征判斷5類大曲中優(yōu)勢菌群均為真菌?；邴溄晴薮己颗c真菌生物量的關聯(lián)性，估算出絕干大曲中的真菌生物量分布在110.45 μg/mg± 4.60 μg/mg～218.47 μg/mg±11.19 μg/mg。

黃祖新[29]利用宏基因組學技術可以直接從基因水平上研究大曲酒生產(chǎn)微生物群落，研究發(fā)酵過程中微生物群落的消長及變化，特別是對大曲酒微生物群落的功能菌及多酶體系的認識，全面了解大曲酒微生物群落的代謝機理和形成大曲酒與眾不同的香味組分的構成和風味特征。

3大曲酶系指標研究進展

大曲中的酶根據(jù)催化功能可分為糖化酶、液化酶、酸性蛋白酶、酯化酶、脂肪酶、纖維素酶、半纖維素酶、單寧酶、果膠酶等酶類。目前大曲酶類物質(zhì)的研究測定主要集中在糖化酶、液化酶、酸性蛋白酶、酯化酶等能評價大曲發(fā)酵性能的指標[30-33]。

范文來等[34]對濃香型大曲的分解酶體系中的液化型淀粉酶、糖化型淀粉酶、酸性蛋白酶、纖維素酶和木聚糖酶測定方法作了全面的研究。研究發(fā)現(xiàn)，大曲不同部位的液化型淀粉酶、糖化型淀粉酶、酸性蛋白酶、纖維素酶、木聚糖酶含量不同，它們主要存在于曲外層；pH值對大曲水解酶活力有影響。發(fā)現(xiàn)液化型淀粉酶、糖化型淀粉酶受pH值影響較大，而對酸性蛋白酶、纖維素酶、木聚糖酶活力影響較??；測定了不同等級曲的水解酶活力。一等品大曲的液化力、糖化力、酸性蛋白酶活力、纖維素酶活力和木聚糖酶活力大于二等品曲，二等品曲大于三等品曲。

張艷梅等[35]在茅臺酒酒糟中添加纖維素酶(10 U/g酒糟)和糖化酶(60 U/g酒糟)，于58℃水浴中保溫6 h，還原糖含量增加為18.78 g/L，乳酸產(chǎn)量達到7.01 %左右，出酒率提高2 %左右，可提高茅臺酒酒糟的再利用價值。

王耀等[36]對濃香型大曲的酯化酶測定方法作了研究。建立有機相反應體系來代替?zhèn)鹘y(tǒng)方法的水相反應，與傳統(tǒng)測定方法(需反應100 h)相比，它能簡單、快捷檢測大曲質(zhì)量，適合工業(yè)化生產(chǎn)的要求。有機相中酯化反應條件為：在30 mL正庚烷有機反應介質(zhì)中，35℃的條件下，加入0.15 M的底物酸，己酸與乙醇的濃度比為1∶1.25，加入15 g(干曲)的大曲，僅用24 h就能比較出大曲酯化力的高低。

萬自然[37]研究了中溫大曲培養(yǎng)發(fā)酵30 d左右過程中曲料內(nèi)的微生物及酶系的變化規(guī)律，“前火不可過大”，若大曲培養(yǎng)前期升溫過快、過高，微生物不能充分生長繁殖；“后火不可過小”，降溫期是大曲中保留微生物及酶增長的重要時期，若溫度降得太快或控制得太低，微生物不能充分生長，將嚴重影響大曲質(zhì)量。

張秀紅等[38]對清香型大曲中可能存在的淀粉代謝相關酶類及各自催化作用進行全面分析，并從Brenda數(shù)據(jù)庫中搜索釀酒相關的淀粉水解酶，了解不同來源淀粉水解酶類的酶學特征，并從基因組角度分析釀酒微生物合成的淀粉代謝酶類，對釀酒微生物有更深入的認識，為選育理想的釀酒微生物提供理論依據(jù)。

張強等[39]在提取條件為料液比1∶2、pH6.0、溫度30℃、提取時間2 h下，用水相制取不同大曲的酶組分溶液，并按常規(guī)方法測定其液化力、糖化力。以α-淀粉酶、糖化酶水溶液作為標樣，對提取液中酶組分進行高效液相色譜（HPLC）分析，分別計算標樣和提取液對應峰的峰面積，進行峰面積比較并換算為酶活。與常規(guī)方法測試結果進行比較，HPLC分析結果與常規(guī)分析結果一致。這一結果表明，HPLC適用于大曲的質(zhì)量評價，HPLC的精確性和可同時分析多組分特性表明這一方法在曲藥質(zhì)量測定中有較好的應用前景。

4大曲香味物質(zhì)指標研究進展

表1　大曲香味物質(zhì)研究概況[41-46]

大曲是白酒釀造的發(fā)酵生香劑，含有豐富的白酒香味前體化合物，大曲中的香味成分種類繁多，而且組成相當復雜，同時大曲也是香味化合物的載體，就是常說的曲香，不同等級曲藥的香味成分又存在著區(qū)別。目前釀酒行業(yè)技術人員已經(jīng)開始全面地研究了中國白酒的香氣特征，對于大曲香味物質(zhì)的研究，主要采用的方法為氣質(zhì)聯(lián)用（GC-MS），氣相色譜-聞香法（GC-O）和（EN）等，氣相色譜-聞香法能評價出各種揮發(fā)性物質(zhì)對總體風味特征的作用，電子鼻技術的實驗結果只是反映被檢測的揮發(fā)性風味物質(zhì)的整體信息。表1列舉了利用先進檢測儀器分析大曲的香味物質(zhì)的研究進展[40]。

5大曲食品安全指標研究進展

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，食品種類越來越豐富，產(chǎn)品數(shù)量供給充足有余，在滿足食品需求供給平衡的同時，食品質(zhì)量安全問題越來越突出。從原料到白酒成品的整個生產(chǎn)過程都是在開放式的環(huán)境中進行，存在一定的安全隱患，大曲在其培菌發(fā)酵和入庫貯存過程中微生物利用大曲中的營養(yǎng)成分自然發(fā)酵，可能會污染一些有害霉菌，這些霉菌可能產(chǎn)生真菌毒素。由于在白酒生產(chǎn)的蒸酒過程會破壞多數(shù)霉菌毒素，且大多數(shù)毒素不易揮發(fā)因而難以進入成品白酒，所以這些毒素被帶入到成品白酒的可能性微乎其微。大曲中可能存在的生物毒素有：黃曲霉毒素B1、赭曲霉毒素A、嘔吐毒素和桔霉素。

但是，作為工廠大規(guī)模生產(chǎn)釀造用原料的大曲在某種意義上也是食品，從防患于未然的角度，檢測成品大曲中幾種具有代表性的霉菌毒素的含量，進一步提高食品安全指標，提高食品安全意識[40，47]。

張春林[40]利用HPLC方法分析瀘州老窖公司制曲生態(tài)園大曲中的霉菌毒素含量，選取了具有代表性、可能在小麥原料中被帶入或者在培菌發(fā)酵期和入庫貯存期產(chǎn)生的4種霉菌毒素：黃曲霉毒素B1（曲霉屬產(chǎn)生）、赭曲霉毒素A（曲霉屬和青霉屬產(chǎn)生）、嘔吐毒素（谷鐮刀菌和黃色鐮刀菌產(chǎn)生）和桔霉素（青霉屬和紅曲菌產(chǎn)生）進行實驗檢測分析。檢測結果表明，該方法具有很好的精密度和回收率，大曲中的AFB1在國家標準安全范圍以內(nèi)；大曲的OTA含量沒有超標；大曲樣品的嘔吐毒素含量沒有超過1000 μg/kg的國家標準；4種大曲樣品均未檢測有桔霉素，符合國家限量標準。因此，大曲中檢測到的4種真菌毒素含量均未超過國家或國際上通用的限量標準，符合食品類商品出廠標準。因為大曲用于發(fā)酵釀酒還要經(jīng)過后續(xù)工藝流程，所以大曲中的毒素通過蒸餾被最終帶入到白酒成品的可能性極小。

6　展望

6.1通過工藝調(diào)整調(diào)控制曲過程生產(chǎn)有利于健康的香味物質(zhì)

隨著檢測技術的發(fā)展，大曲中更多有利人體健康的物質(zhì)被檢測出來，通過檢測出來的健康物質(zhì)為代謝目標產(chǎn)物，利用發(fā)酵代謝調(diào)控技術調(diào)整制曲工藝以生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的大曲。通過釀酒過程，有利于健康的物質(zhì)被帶入酒體中，適量飲酒后，更有利于促進人體健康，同時，有利于生產(chǎn)工藝的改進，產(chǎn)品質(zhì)量的提升。

6.2加強食品安全衛(wèi)生指標的檢測

白酒生產(chǎn)的開放式生產(chǎn)，多菌種混合發(fā)酵，隨著未來環(huán)境的變化，各種未知的對人體有害的物質(zhì)都可能產(chǎn)生，因此應當加強對食品安全指標的檢測，及時發(fā)現(xiàn)食品中的潛在危險，不斷提高食品安全技術檢測能力與水平，對食品中的風險危害做到未雨綢繆、預防在先。吸收借鑒外國先進檢測技術，為我所用，為食品監(jiān)管提供有力支撐；檢測技術水平的提高，會促進食品安全國家標準的提升，也將推動食品國際貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻：

[1]王忠彥，胡永松.大曲生產(chǎn)技術的研究和發(fā)展[J].四川食品工業(yè)科技，1994，13(4)：1-7.

[2]胡承，鄔捷鋒，沈才洪.濃香型（瀘型）大曲的研究及其應用[J].釀酒科技，2004(1)：33-36.

[3]沈才洪，許德富，沈才萍，等.大曲質(zhì)量標準的研究(第一報)：大曲“酒化力”的探討[J].釀酒科技，2004(3)：22-24.

[4]沈才洪，應鴻，許德富，等.大曲質(zhì)量標準的研究(第二報)：大曲“酯化力”的探討[J].釀酒科技，2005(3)：23-26.

[5]沈才洪，應鴻，許德富，等.大曲質(zhì)量標準的研究(第三報)：大曲生香力的特征指標探討[J].釀酒科技，2005(8)：20-22.

[6]沈才洪，應鴻，許德富，等.大曲質(zhì)量標準的研究(第四報)：大曲的理化特征指標探討[J].釀酒科技，2005(9)：20-22.

[7]沈才洪，張良，應鴻，等.大曲質(zhì)量標準體系設置的探討[J].釀酒科技，2005(11)：19-24.

[8]炊偉強，敖宗華，張春林，等.瀘州老窖大曲感官特征與微生物、理化指標和生化性能的關聯(lián)研究[J].食品與生物技術學報，2011（5）：762-766.

[9]任道群,唐玉明,姚萬春,等.瀘型大曲發(fā)酵過程理化指標的變化研究[J].釀酒科技，1998（4）：27-28.

[10]唐玉明，沈才洪，任道群，等.酒曲理化品質(zhì)指標相關性探討[J].釀酒科技，2006（7）：37-41.

[11]張良，賴家美.瀘型酯化曲在發(fā)酵過程中生化性能變化的研究[J].釀酒科技，2009（7）：36-39.

[12]張良，秦輝，許德富.曲藥貯存過程中生化性能變化的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2008，34（12）：18-21.

[13]吳生文，張志剛，李旭暉.大曲微生物在大曲酒生產(chǎn)中的研究開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].中國釀造，2011（5）：8-13.

[14]王忠彥，彭追遠，門蕓，等.高溫大曲微生物區(qū)系的初步研究[J].釀酒科技，1995(3)：66-67.

[15]施安輝，王春榮.濃香型酒大曲中細菌的分布及主要產(chǎn)酸細菌的鑒定[J].山東食品發(fā)酵工業(yè)，1996(4)：20-23.

[16]廖建民，姚萬春，唐玉明，等.濃香型曲藥細菌初步分類鑒定研究[J].釀酒，2001，28(5)：42-43.

[17]姚萬春，唐玉明，任道群，等.瀘州老窖國窖曲曲坯層次間微生物差異研究[J].釀酒，2005，32(5)：35-37.

[18]楊代永，范光先，汪地強，等.高溫大曲中的微生物研究[J].釀酒科技，2007(5)：37-38

[19]王世寬，侯華，張強，等.伏曲培養(yǎng)過程中微生物及理化指標的研究[J].釀酒科技，2009(4)：39-41.

[20]邢鋼，敖宗華，鄧波.大曲中微生物研究和檢測進展[J].釀酒科技，2012（12）：86-88.

[21]黃祖新.微生物分子生態(tài)學技術應用于大曲酒的微生物學研究[J].釀酒科技，2005（5）：60-64.

[22]徐澤江.芝麻香型白酒釀造微生物多樣性分析[D].杭州：浙江理工大學，2012.

[23] Zhang W X，Qiao Z W，Shigematsu T，et al.Analysis of the bacterial community in Zaopei during production of Chinese Luzhou-flavor liquor[J].Journal of the Institute of Brewing，2005，111(2)：215-222.

[24] Zhang W X，Qiao Z W，Tang Y Q，et al.Analysis of the fungal community in Zaopei during the production of Chinese Luzhou-flavour liquor[J]. Journal of the Institute of Brewing, 2007，113(1)：21-27.

[25]潘勤春，孟鎮(zhèn)，鐘其頂.汾酒大曲細菌群落結構的PCR-DGGE分析[J].釀酒科技，2011（6）：95-100.

[26]羅惠波，黃治國，李浩，等.濃香型大曲原核微生物群落的PCR-SSCP解析[J].微生物學報，2009，36(9)：1363-1367.

[27]高亦豹.PCR-DGGE研究中國白酒大典中微生物群落結構[D].無錫：江南大學，2010.

[28]秦臻，鄭佳，彭昱雯，等.生物標記法剖析傳統(tǒng)釀造用大曲微生物群落結構[J].食品科學，2011，32(11)：165-170.

[29]黃祖新.宏基因組學及其在大曲酒微生物研究中的應用[J].釀酒科技，2009(10)：17-21.

[30]李祖明，王德良，馬美榮.不同酒曲酶系與發(fā)酵性能的比較研究[J].釀酒科技，2010(1)：17-20.

[31]余有貴，楊志龍，羅俊，等.中國傳統(tǒng)白酒生產(chǎn)用酶的研究動態(tài)[J].釀酒科技，2006(9)：74.

[32]張中義，暢曉霞.酒曲酶系、菌系特征及釀造過程微生物動態(tài)變化[J].釀酒，2008，35(5)：24-29.

[33]張志剛，吳生文，陳飛.大曲酶系在白酒生產(chǎn)中的研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].中國釀造，2011(1)：13-17.

[34]范文來，徐巖，刁亞琴.濃香型大曲水解酶系及測定方法的研究[J].釀酒，2002，29(5)：25-31.

[35]張艷梅，王昌祿，郭坤亮，等.酶對茅臺酒酒槽再利用的影響[J].釀酒科技，2005(10)：81.

[36]王耀，范文來，徐巖.濃香型大曲中酯化酶測定方法的研究[J].釀酒，2003，30(2)：18-23.

[37]萬自然.大曲培養(yǎng)過程中微生物及酶的變化[J].釀酒科技，2004(4)：25-26.

[38]張秀紅，馬冰，孔健.清香型大曲淀粉水解酶系解析[J].釀酒科技，2012(11)：46-50.

[39]張強，左勇，鮑楠. HPLC分析大曲中酶組分的研究[J].釀酒科技, 2013(6)：33-36.

[40]張春林.瀘州老窖大曲的質(zhì)量——微生物與香氣成分關系[D].無錫：江南大學，2012.

[41]趙東，李揚華，向雙全.頂空固相微萃取氣相色譜質(zhì)譜法測定曲藥中的香味成分[J].釀酒科技，2006(5)：92-94.

[42]范文來，張艷紅，徐巖.應用HS-SPME和GC-MS分析白酒大曲中微量揮發(fā)性成分[J].釀酒科技，2007(12)：74-78.

[43]郭兆陽，高洪波，鐘其頂，等.頂空-固相微萃取測定大曲香氣組分的條件優(yōu)化[J].釀酒科技，2011(4)：99-102.

[44]張春林，敖宗華，陶文沂，等.固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜法分析中高溫大曲發(fā)酵貯存過程中揮發(fā)性風味成分的變化[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2011，37(4)：198-203.

[45]張春林，敖宗華，陶文沂，等.頂空固相微萃取-氣質(zhì)聯(lián)用快速測定大曲中的揮發(fā)性風味成分[J].食品科學，2011，32(10)：137-140.

[46]陳勇，陳澤軍，周瑞平.頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜法測定大曲中的揮發(fā)性組分[J].中國調(diào)味品，2013，38(2)：70-75.

[47]許贛榮.紅曲桔霉素的檢測及發(fā)酵控制技術[D].無錫：江南大學，2005.

Research Progress in Daqu Detection Indexes

TU Rongkun1,2, QIAN Zhiwei1,2, QIN Hui1,2, YANG Ping1,2, MARong1,2, YANG Jiaping1,2, XU Qianjing1,2, CAI Xiaobo1,2and AO Zonghua1,2
(1.Luzhou Laojiao Co. Ltd., Luzhou, Sichuan 646000; 2.National Engineering Technology Research Center of Solid-state Brewing, Luzhou, Sichuan 646000, China)

Abstract:At present, Daqu detection indexes include physiochemical indexes, biochemical indexes, microbial indexes, enzyme series indexes and flavoring compounds indexes, etc. In this paper, the research progress in Daqu detection indexes was reviewed and the research on Daqu in the fields of food safety & health was discussed.

Key words:Daqu; detection index; research progress

通訊作者：霍丹群（1965-），女，博士，教授，博士生導師,從事微生物資源開發(fā)與利用、生物大分子的結構與功能等方面的研究。

作者簡介：涂榮坤（1981-），男，四川省白酒嘗評委員，研究方向：釀酒技術，E-mail：turk@lzlj.com.cn。

收稿日期：2015-08-04

DOI：10.13746/j.njkj.2015332

中圖分類號：TS262.3；TS261.1；TS261.7

文獻標識碼：A

文章編號：1001-9286（2016）01-0110-06