臺灣問題的淵源、走向及對策——知名戰(zhàn)略問題、臺灣問題專家訪談

記者/沙劍青 楊 晨 續(xù)佩佩

?

臺灣問題的淵源、走向及對策——知名戰(zhàn)略問題、臺灣問題專家訪談

記者/沙劍青 楊 晨 續(xù)佩佩

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮教授

中國人民解放軍國際關系學院原政委李而炳少將

中國社會科學院臺灣研究所科研處副處長張華

2016年1月16日晚，臺灣“大選”落下帷幕。民進黨及其候選人蔡英文在選舉中勝出。由于民進黨歷來推行“臺獨”政治立場，有人憂心民進黨重新執(zhí)政后將推動“臺獨”，兩岸關系將再度動蕩不安；還有人認為民進黨獲勝意味著兩岸關系和平發(fā)展的對臺政策“遭受挫折”等等。國民黨緣何在“大選”中敗北？我們應如何觀察這場“大選”的結果？民進黨執(zhí)政會對兩岸關系產(chǎn)生怎樣影響？又應如何應對兩岸關系中可能存在的各種風險挑戰(zhàn)？帶著一系列問題，我們走訪了中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮、中國人民解放軍國際關系學院原政委李而炳將軍、中國社會科學院臺灣研究所科研處副處長張華等專家，請他們來解讀當前臺灣政治變局中的諸多現(xiàn)象和問題。

臺灣問題產(chǎn)生的歷史根源

金燦榮談到，要解決臺灣問題必須要了解它的歷史。歷史上，臺灣和大陸的關系就不是一帆風順的。“十七世紀初荷蘭人、葡萄牙人占領臺灣，這算臺灣第一次從祖國分離出去”第一次臺灣問題的解決是由鄭成功勝利收復臺灣。清取代明之后，鄭成功的家族就跟清朝中央政府對立，結果就導致臺灣第二次分離，又由施瑯把它收回來。這是第二次臺灣問題的解決。兩次都是武力解決。

第三次是由于甲午戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗，日本人強迫清政府簽訂馬關條約。第三次的解決是在二戰(zhàn)勝利之際，中國政府代表團在開羅會議上成功說服羅斯福等美、英首腦，接受了“臺灣是中國的”這樣的基本觀念。中美英的《開羅宣言》中，寫入了日本必須向中國歸還臺灣、澎湖等領土主權。這個國際聲明最后變成了波茨坦公告的基本原則，所以二戰(zhàn)勝利以后，中國就把臺灣收回了。然而1949年以后，因為國內的內戰(zhàn)一方跑到臺灣，武裝割據(jù)，這時候又產(chǎn)生了第四次臺灣問題。這個問題也是今天我們所必須面對的問題。

民進黨候選人蔡英文成為第14屆臺灣地區(qū)領導人。據(jù)臺灣三立新聞網(wǎng)報道，蔡英文在記者會上表示，在這場選戰(zhàn)中，曾多次承諾，將會建立可持續(xù)的兩岸關系。

在金燦榮看來，臺灣問題產(chǎn)生的根源首先是由地理因素決定的。臺灣是大陸和海洋力量的交界點，當大陸力量衰落時，臺灣容易被外國強占或與祖國分離，而當大陸力量恢復了，臺灣一定回歸。其次，近代史中國的衰敗，國際勢力介入臺灣也是非常重要的根源。第三是由于兩岸意識形態(tài)對立且極端尖銳。第四是文化因素。近代中國實力的衰敗，導致中國的“精英”層開始對中國文化絕望。而臺灣本來就是中華文化的邊緣地帶，對中國的認同感本來就比較差。再加上近代特殊的悲慘經(jīng)歷，他們的認同感就更差。

臺灣問題性質的轉變

從1949—1996，臺灣問題主要體現(xiàn)為“治權之爭”，雙方政治對立比較厲害。金燦榮強調：1996年以前雙方都認同一個中國，都堅持“我是正宗”。1996年是一個轉折點，臺灣問題性質變成了“主權之爭”。1996年李登輝搞“總統(tǒng)選舉”，要把臺灣從中國“分離”出去。李登輝的標準“臺獨”主張叫“兩國論”，而陳水扁的觀點是“一邊一國論”。李登輝在位四年，陳水扁在位八年，這個時期都是臺灣方面試圖在法理上沖撞一個中國底線的過程。在兩岸的博弈中，大陸贏回主動是在2005年，硬的方面是推出了《反分裂國家法》，從法理上給“臺獨勢力”劃了一個邊界。這對臺灣是有震懾作用的；軟的方面是把兩岸政策的目標定位為和平發(fā)展，而不是和平統(tǒng)一，后者定位遠期目標，可以說給臺灣的空間就更大了。小布什當政時期對臺灣的政策，也使陳水扁的“臺獨”主張有了一定的制約。

由于陳的內部治理有問題，再加上“臺獨勢力”碰壁，所以在2008年兩岸關系又出現(xiàn)了轉折：馬英九上臺。馬英九上臺使兩岸贏得了七年多的穩(wěn)定。“過去七年，美國制定的回歸亞太的戰(zhàn)略調整，其實就是針對中國的。中國的東海南海老是出問題，如果臺海再有事，那我們就很難受了。”金燦榮感嘆，臺灣的平靜，就是給大陸幫忙。

去年實現(xiàn)的“習馬會”也在向島內民眾和大陸民眾表達我們盡最大努力推進和平解決臺灣問題的姿態(tài)。從法理上來講，雖然中央政府和地方政府在級別上存在差異，大陸的GDP是臺灣的二十多倍，軍事上也遠勝于它，但大陸還是愿意平等相待，這從輿論上也起到了很好的宣傳作用。第三，給“臺獨勢力”劃一條紅線。因為“九二共識”是大陸的兩岸關系協(xié)會與臺灣的海峽交流基金會這兩會之間談的共識，后來總是有“臺獨勢力”來否定它的法律意義。但是兩岸最高領導人坐在一起，承認“九二共識”，這就把紅線劃得很清楚。如果民進黨和蔡英文以后做背離“九二共識”的事情，法律障礙就比較大。

國民黨輸?shù)簟按筮x”的原因探究

臺灣地區(qū)領導人的“選舉”以蔡英文的大勝，國民黨的慘敗宣告結束，我國政府對這個結果早有預料。網(wǎng)上也熱評如潮。我們應如何看待這一選舉結果，中國人民解放軍國際關系學院原政委李而炳將軍認為可以將其概括為八個字：泰然處于，識勢而為。

“國臺辦采取了靜觀其變、觀其發(fā)展的態(tài)度，選擇了原則性的聲明，講了我們的原則立場，不過多說，就看蔡英文以后的表現(xiàn)。”李而炳將軍認為這是非常正確的。聲明里闡述了我們一貫的立場：第一，“九二共識”是兩岸關系的基礎，是明確的底線，如果臺灣方面連一個中國都不承認的話，那也就沒什么可談的了，基礎不牢地動山搖，一旦臺灣方面否定了“九二共識”，那形勢就產(chǎn)生變化，亂局不可避免；第二是不管臺灣地區(qū)領導人怎么變化，我們維護祖國領土完整，實現(xiàn)中國統(tǒng)一的信心堅如磐石，無論統(tǒng)一的道路有多困難，我們的意志堅定不移；第三條是我們實現(xiàn)中國和平統(tǒng)一的愿望不會變，我們要進行千方百計的努力實現(xiàn)祖國的統(tǒng)一。因為如果祖國不統(tǒng)一，就算是實現(xiàn)了“兩個一百年”奮斗目標我們也不是強國，沒有哪個強國是分裂的。所以，維護統(tǒng)一是我們堅定不移的目標。

針對國民黨輸?shù)舸筮x，以及未來兩岸關系的走向，中國社會科學院臺灣研究所科研處副處長張華對本刊記者談到，“九二共識”還是未來處理兩岸關系和兩岸政治互信的基石，“九二共識”核心是兩岸同屬一個中國，這對于解決臺灣問題具有重要意義。

在陳水扁“主政”臺灣的時期，兩岸一直處于敵對狀態(tài)，使兩岸關系平添了很多不確定因素。馬英九擔任臺灣地區(qū)領導人后，兩岸關系出現(xiàn)大發(fā)展，合作大大加強，為臺灣地區(qū)帶來了許多實惠：首先是確保了兩岸的和平發(fā)展；其次兩岸雙方簽署了23個經(jīng)濟貿易協(xié)議，這些協(xié)議大陸都釋放出極大的善意，對臺灣地區(qū)和民眾也都是非常利好；三是臺灣方面在國際上的22個“邦交國”一個也沒有被大陸挖走，此外，臺灣還參加了世界衛(wèi)生大會（WHA）、國際民用航空組織（ICAO）等，國際上的活動空間加大了，并與新加坡、新西蘭簽訂了自由貿易協(xié)議。

因此來說，馬英九執(zhí)政八年來，總體來說，對臺灣地區(qū)和平發(fā)展是有利的，但離臺灣民眾的期望的確還存在較大的差距，比如說由于世界經(jīng)濟不景氣，外向型的臺灣經(jīng)濟也出現(xiàn)了低迷不振，馬推出的一些政策和在公益事業(yè)方面的一些舉措，也令國民黨喪失了不少原來藍營方面的支持者；國民黨臨選舉前“換柱（洪秀柱）”，犯了選戰(zhàn)前的大忌，是典型的競選操作失誤；臺灣“大選”進入倒數(shù)38天，國民黨副“總統(tǒng)”候選人王如玄被曝深陷炒作軍宅買賣風波，對國民黨競選造成很大打擊。而此次民進黨候選人蔡英文選舉時沒有犯太大的錯誤，對于兩岸關系這一民進黨“軟肋”，蔡氏盡量模糊處之，并提出維持現(xiàn)狀。她的目的也很明確，只要把票騙到就好。此外，與2008年、2012年，美日對于民進黨執(zhí)政有很大顧慮不同，此次臺灣地區(qū)領導人選舉，美日對蔡英文并沒有反對的傾向，基于以上原因，國民黨輸?shù)舸舜未筮x。

1月5日，臺灣高雄，國民黨“總統(tǒng)”候選人朱立倫首度搭乘防彈吉普車掃街拜票。

盡管有了“習馬會”，國際輿論評價很不錯，島內的評價也很正面，但是1月16號“大選”的結果還是國民黨輸了，而且輸?shù)煤軕K。民進黨得的選票略有進步。蔡英文超過648萬票，朱立倫得超過323萬票，蔡英文得票近六成。金燦榮表示，這個情況說明，藍營不出來投票了。島內民眾對國民黨失望，有幾個原因值得注意：首先是客觀原因就是世界經(jīng)濟不好。因為世界經(jīng)濟都不好，高度依靠國際市場的臺灣當然也不好，這是誰上臺都改變不了的。其他應該是主觀原因，島內黨爭惡斗，政治意識形態(tài)化，很多政策實施不了。比如服貿協(xié)議，其實對臺灣非常有利，但是民進黨出于意識形態(tài)的考慮，堅決地阻撓。

金燦榮也對馬英九作了一番分析：馬英九個人缺乏政治思維，過于書呆子氣，自我削弱了國民黨的執(zhí)政基礎。其最初開出的“六三三”（經(jīng)濟增長率6%、人均GDP3萬美元、失業(yè)率低于3%）跳票，2012年連任后其財經(jīng)政策得罪多數(shù)人，“油電雙漲”得罪了窮人，“證所稅”得罪了富人，調高“健保”費率得罪了所有人。特別是改革“十八趴”優(yōu)存利率、取消“軍公教”慰問金嚴重損害深藍支持者利益，傷了他們的心，導致泛藍“鐵票”生銹，藍營民眾投票率低，不少藍營選民拒絕投票。

朱立倫說：“民進黨執(zhí)政，我們誠懇祝福。不過政黨政治就是不同理念、不同政策的競爭。”圖為朱立倫鞠躬道歉畫面。

第三，國民黨黨內的政治惡斗影響馬英九的政策實施。“藍營”嚴重分化，難以對抗團結的“綠營”。“泛藍”高層矛盾重重，離心離德，“馬王之爭”造成的裂痕難以彌合，選舉中不時出現(xiàn)各種相互掣肘的聲音和動作。“馬英九要撤王金平的職，開除黨籍，結果臺灣整個的司法系統(tǒng)都是被‘綠化’了，黨內的決定竟然被地方法院給否決了。”金燦榮表示，黨內惡斗，這個事馬英九沒處理好，反倒是得罪了國民黨黨內，支持王金平的“綠骨藍皮”的臺灣本土國民黨，再加上“藍骨藍皮”的公教人員都被打走，國民黨的失敗不是偶然。相比之下，民進黨策略就很成功，本來靠族群動員的民進黨，這次成功轉向了“階級動員”。通過把國民黨描繪為權貴，打出“為窮人代言的感情牌”，其成功地贏得了不少選票。

第四，與大陸對臺政策中存在簡單化問題有關。比如，大陸開展兩岸經(jīng)貿往來總的來講是成功的，但“好的政治家都是獅子和狐貍的結合，要有強硬的一面。”金教授不無惋惜地說，大陸強硬的這一面大部分臺灣老百姓不知道，也沒表現(xiàn)出來，該懲罰的時候沒懲罰，所以就出現(xiàn)了很多“臺獨分子”在大陸賺了錢，回去資助“臺獨”這樣的情況。另外大陸的讓利沒有讓到老百姓身上，都被一些臺灣的商人拿走了，未收到太好的遏制”臺獨“的效果。這也是令人反思的地方。

國際上，尤其是美國，對于臺灣方面的態(tài)度近年來發(fā)生了哪些變化，民進黨上臺后，會形成怎樣的發(fā)展趨勢？對此，張華談到，“臺獨”行徑不僅遭到大陸方面的嚴厲反對，也受到臺灣多數(shù)民眾的反對，此外，臺灣“獨立”也是不符合美國的國家利益的，因此以往和目前的情況來看，美國對于“臺獨”的態(tài)度也是反對的，至少是不支持的。對于臺灣地區(qū)國民黨、民進黨執(zhí)政，美國的政策很明顯，民進黨上臺防獨，國民黨執(zhí)政防統(tǒng)，也就是說，維持目前臺灣“不統(tǒng)不獨”的狀態(tài)，最為符合美國的利益。對于這個問題，金燦榮也有同感：八年來美國對馬英九非常滿意，因為馬英九提出的“不戰(zhàn)不統(tǒng)不獨”，是標準美國利益的表達，美國因素不是國民黨下臺的主要原因。

李而炳也認為，國民黨敗選主要原因是敗在島內事務，一是經(jīng)濟的衰退，客觀原因是金融危機的影響，喘過氣來不容易。二是在臺灣地區(qū)突出事件的處理不得民心。三是因為經(jīng)濟衰退，民生搞得不好，臺灣人民對民生的要求較高，年輕人都抱怨就業(yè)難，工資沒漲過。四是馬英九在執(zhí)政期間沒有實現(xiàn)競選時期的承諾。五是國民黨是百年老黨，內部的勾心斗角非常嚴重，內部的派系林立失去人心，不僅失去了“綠營”的群眾，也失去了“藍營”的群眾。北部地區(qū)原本是國民黨的大本營。這有歷史原因，蔣介石剛到臺灣的時候南部地區(qū)的人總是反抗，對南部實行鎮(zhèn)壓，國民黨的中心在北部，南部向來反對國民黨的多，蔣經(jīng)國時期采取了一系列利民的措施，10年來發(fā)展的不錯，所以“藍營”在臺灣南部的影響力才逐漸恢復。選舉的時候可以看出來“藍營”的群眾對國民黨也失去了信心，前幾天選舉的時候，“藍營”的幾百萬人不投票，這一系列緣由導致了國民黨選舉的失敗。

國民黨經(jīng)歷這么慘敗的現(xiàn)狀，這在歷史上是沒有的，國民黨該作何反思呢？李而炳答道：“必須洗心革面重新開始。大難之后可能就會激發(fā)奮進的決心，出現(xiàn)面貌一新的可能。國民黨都是官僚出身，而民進黨是草根出身，更容易接近民眾，要我看，國民黨要徹底地擺脫老人的指派，拋棄老的舊怨，要讓年輕人輕裝上陣。實際上‘藍營’還是有不少的人才，只是‘藍營’的人不團結。現(xiàn)在我們不管臺灣地區(qū)領導人怎么變，我們的方針政策不變，我們和平統(tǒng)一的決心努力不會變。”

臺灣“大選”前，朱立倫、蔡英文、宋楚瑜同臺辯論。

未來臺灣問題的博弈

張華分析說，民進黨上臺后，兩岸關系一定會出現(xiàn)一些新的變化，因為民進黨執(zhí)政，兩岸關系基本不可能出現(xiàn)比馬英九執(zhí)政時期要好的局面，就當今世界的社會政治態(tài)勢而言，本土化是一股潮流，臺灣地區(qū)執(zhí)政者本土化也必然成為其未來政治生活的趨勢。

當前，島內民眾對統(tǒng)一的支持率不容樂觀，占10%左右，而支持“獨立”的島內民眾已經(jīng)占到了20%，剩下大多數(shù)人對兩岸關系則持“維持現(xiàn)狀”的態(tài)度。由于支持統(tǒng)一的臺灣民眾力量較弱，根本無法形成對“臺獨”勢力的制衡作用，統(tǒng)一和反“臺獨”的政治理念在臺灣政治環(huán)境中的影響力、制衡力嚴重不足。

目前，臺灣經(jīng)濟對大陸的依賴度非常強，企業(yè)的生存發(fā)展也時刻離不開大陸，臺灣工商業(yè)界能否對“臺獨”勢力進行有力的遏制？

對此，張華認為，經(jīng)濟手段是一把雙刃劍，既可通過對臺商施以經(jīng)濟利益使之反對“臺獨”，而臺商從大陸獲得的利益也可能用來支持“臺獨”勢力。因此，大陸對臺灣的種種經(jīng)濟優(yōu)惠政策，不能一定，或從根本上遏制“臺獨”。經(jīng)濟與政治緊密相連，但其中也并無必然的因果關系。例如在陳水扁執(zhí)政時期“臺獨”愈演愈烈，而兩岸經(jīng)貿往來卻越來越好。此外，由于近年來中國的強勢崛起，使得臺灣相對于大陸在資金和技術上毫無優(yōu)勢可言，甚至形成了經(jīng)濟上的競爭關系。如臺灣人常常說到的“紅色供應鏈”話題。因此，未來打好兩岸關系的經(jīng)濟牌，必須要考慮到這些因素的變化和不可控性，在此基礎上調整好對臺工作的經(jīng)濟方略，以使兩岸經(jīng)貿往來既有利于兩岸人民，又能成為有效遏制“臺獨”、促進統(tǒng)一的一股力量。

張華說：“民進黨執(zhí)政期間一定會推動臺灣‘獨立’，但能推動到什么地步，還要看雙方怎樣出牌。”他認為，其間不能排除臺灣搞“法理臺獨”的可能性，也就是修改臺灣方面“憲法”，更改“中華民國的國號”，例如改稱“臺灣國”等等，這些“臺獨活動”關鍵點都值得我們密切關注。

民進黨目前是由蔡英文出來執(zhí)政，一般認為陳水扁和蔡英文的執(zhí)政風格剛好是截然相反的。“陳水扁出生于三級貧戶，是一個機會主義者，手法很粗糙，戰(zhàn)略上也很粗糙，意志上不是很堅定，碰到困難會退讓。蔡英文是大家閨秀，意志堅定，手法柔和，你很難直接抓到她的把柄。某種意義上來講蔡英文是更難對付的對手。”金燦榮認為，臺灣突然宣布“獨立”的情況不太可能發(fā)生，更有可能出現(xiàn)的情況是，蔡英文雖然表面上強調“維持現(xiàn)狀”，但實質上是在推動“臺獨”。反觀她在1月16號的“勝選”感言，只字不提“中華民國”，而是“用在現(xiàn)行體制下，盡力與大陸溝通”一語，即可證明這種擔憂并非空穴來風。

大家很關心“大選”以后，政黨交替對兩岸關系的影響。李而炳回答：“影響是肯定有的，不能回避。因為蔡英文自己過去就是‘臺獨’的制造者，讓一個搞‘臺獨’的人來執(zhí)政，她能對發(fā)展兩岸關系有很大的積極性嗎？所以局勢會有變化是不能回避的，大陸要隨時準備應對。”但是李而炳認為這個變化不會太快到來，一是蔡英文不會一上臺就大搞“臺獨”，因為受到各方面的壓力非常大，美國考慮到中東、歐洲戰(zhàn)火連連，也不贊成蔡英文破壞兩岸和平的局面，如果臺海地區(qū)造成動蕩，亞太再平衡戰(zhàn)略無法進行，對美國是不利的，美國不希望臺海地區(qū)再出現(xiàn)新的熱點，另一方面美國也會顧及中美關系，向臺灣方面施加壓力。但是這也是迫于美國自己利益所在。二是大陸是有準備的，一旦臺灣方面激進推行“臺獨”，我們一定采取強硬反制措施，將其粉碎。

李而炳認為雖然蔡英文上臺以后不會急于實施“臺獨”，但有可能會在不造成很緊張局面的情況下再去實行“臺獨”路線，整個態(tài)勢跟陳水扁時期相差很大，畢竟這些年兩岸關系的發(fā)展成果不容忽視。不僅大陸對兩岸關系和平發(fā)展向往已久，大部分臺灣同胞同樣希望維持現(xiàn)在和平的局面，“獨”的也是少數(shù)，“統(tǒng)”的也是少數(shù)，“不獨也不統(tǒng)”的人比較多。

李而炳肯定了國民黨在執(zhí)政時期對兩岸關系做的貢獻，沒有人質疑國民黨在兩岸關系上做得不對。反而是蔡英文一直躲躲閃閃，在兩岸關系上含糊其詞，不敢亮出自己的主張。

資料圖片：2006年9月，“倒扁”運動中在場民眾一同比著大拇指朝下的“倒扁”手勢，高喊“九月九、阿扁做不久”、“阿扁下臺”口號。

金燦榮預測，未來的博弈可能是這樣的：大陸方面會施加壓力，在不同的場合強調“九二共識”，利用各種機會讓蔡承認“九二共識”，臺灣方面用一些模糊的話來回避，反復地聲稱要維持現(xiàn)狀，但給的利益不能拿走，拿走就是大陸方面破壞現(xiàn)狀。而大陸的原則是，認同一個中國才跟你交往，不認同就不跟你交往，不交往有一個后果就是兩岸已經(jīng)簽的23項協(xié)定有可能中斷。那么給臺灣的好處就被拿走，大陸方面會減少對臺的優(yōu)惠，兩岸經(jīng)貿受到影響，臺灣經(jīng)濟會進一步惡化，如果走到這一步，就要看臺灣有什么反應。

從過去幾個月的情況來講，臺灣方面的反應有可能是消極的。蔡的支持率下降，他們會進一步打“臺獨牌”。大陸方面有可能在等待一段時間以后，清楚知道其“臺獨”的立場以后，就把臺灣方面很多“邦交國”給拿走，另外就是可能讓臺灣方面參加很多國際組織的機會減少。臺灣方面還有可能在國際事務上，向美日靠攏，煽動民意對抗。這是可能的一個發(fā)展方向，如果往那個方向上走，整個形勢就走向了對抗的道路。

李而炳認為，大陸給予臺灣方面的“國際空間”和經(jīng)濟實惠臺灣人卻很不領情：蔡英文如果真要搞“臺獨”，那臺灣方面的“國際空間”就會大幅度縮小，很多早就想和中華人民共和國建交的國家就會付諸行動。多少年來大陸對臺灣實施了各種經(jīng)濟優(yōu)惠，但是臺灣人不是很領情，李而炳覺得大陸的工作一定要做實，因為受益的臺灣商人比較多，下面的老百姓、青年人沒有很好地感受到兩岸關系和平發(fā)展的紅利，大陸給予的優(yōu)惠要往實處發(fā)展，讓臺灣更多底層人民真正感受到大陸的好處才行。

對于遏制“臺獨”和“臺獨勢力”的國際活動空間，張華也有相同的觀點，未來臺灣方面“政治選項”中，我們不能排除它突然宣布“獨立”或走“法理臺獨”道路的可能性，因此我們要做好解決制止“臺獨”的斗爭準備，例如，此前“習馬會”雙方都提出堅持“九二共識”，鞏固了兩岸共同的政治互信，那么民進黨執(zhí)政后，大陸方面也應當以“九二共識”的核心含義給“臺獨勢力”設置底線，如果民進黨一意孤行越過這一底線，將承擔嚴重的后果；發(fā)揮兩岸經(jīng)貿在兩岸關系中特殊作用，讓民進黨一旦鋌而走險搞“臺獨”，將付出慘重的、無法挽回的經(jīng)濟代價；中國要加快發(fā)展強大的軍事力量，這是捍衛(wèi)祖國統(tǒng)一、遏制“臺獨”最重要保障；如果民進黨搞“臺獨”，在涉外環(huán)節(jié)，我們要考慮把臺灣方面現(xiàn)有的“邦交國”全部拿回來，并且將其在國際組織的參與權收回，臺灣方面參與國際組織是可逆的，因為臺灣地區(qū)并非這些國際組織的正式會員，是中國采取邀請的方式讓臺灣地區(qū)獲得參與權。

而國民黨能不能重整旗鼓也是很多人關心的問題。金燦榮不看好國民黨的未來。他認為國民黨可能分裂，力量就會更小，比民進黨更激進的“時代力量”可能變成第三大黨，鮮明支持統(tǒng)一的新黨可能會泡沫化。“顯獨”上臺執(zhí)政，“急獨”勢力在擴大，“綠營”在島內受到的牽制力很弱，基本上就是民進黨所代表的“臺獨勢力”和大陸正面相撞了。

對于蔡英文執(zhí)政后能夠在多大程度上影響兩岸關系，李而炳談到，“和陳水扁時期不同的是，局勢發(fā)生很大變化，臺灣實力不足就會喪失底氣，相反大陸實力越強，反制起來能力越強。現(xiàn)在臺灣和大陸的交流在加大，大陸和臺灣的實力差距在拉大，據(jù)說現(xiàn)在臺灣地區(qū)有一百萬人在大陸學習、工作，現(xiàn)在情況跟十年前不一樣了，已經(jīng)有很大的進步，這是很了不起的成果。所以蔡英文再走陳水扁的老路，自身就會非常危險。”

讓全體臺灣同胞知道愛臺灣與愛中國并不矛盾

近年來，基于中國的強勢崛起，以及和平統(tǒng)一最有利于臺灣人民福祉，有人提出形式上率先實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，對此，張華卻談了自己的觀點，兩岸目前實現(xiàn)形式上的統(tǒng)一幾乎不可能，而維持現(xiàn)狀的可能性最大。大陸需要清晰地意識到，在維持現(xiàn)狀模式下，民進黨人對模糊其“臺獨”觀念，穩(wěn)住選民欺騙臺灣民眾，然后施行“先維后獨”的策略的可能性極大。也就是說在蔡英文執(zhí)政時期，民進黨很可能先用維持現(xiàn)狀拖延統(tǒng)一，然后通過一系列隱性的“臺獨”小動作搞分裂，以達到其最終“獨立”的目的。

我們現(xiàn)在還是要盡量爭取臺灣民眾，不能簡單把臺灣人愛臺灣歸結為“臺獨”，那么打擊面太大了，不利于對臺工作。臺灣人愛土愛鄉(xiāng)是應該肯定的，我們還要給予積極引導，對于島內民眾，我們要團結大多數(shù)。

李而炳認為，現(xiàn)在臺灣人對大陸很不了解，很自不量力，總是覺得大陸還是像很多年以前一樣落后，這也不行那也不行，不知道他們對大陸是真不了解還是故意裝糊涂，時代發(fā)展變化很快，不能用舊眼光看今天的大陸。畢竟這些年大陸有了翻天覆地的變化，李而炳認為臺灣的年輕人多數(shù)也不一定傾向“臺獨”，“臺獨勢力”的意志也不一定很強。他建議要加大兩岸年輕人之間的交流力度，多做些這方面的工作，但是最主要還是加強大陸自身的發(fā)展，加強兩岸的交流，維護得來不易的成果。

應該說，人對生長的地方一定會充滿情感，這是人性決定的，臺灣同胞也不例外。但是，認同臺灣不能等同于不認同中國，就像北京人認同北京，不等于其就不認同中國一樣。以往“臺獨勢力”誤導臺灣民眾，將愛臺灣與愛中國對立起來，給臺灣民眾灌輸“愛臺灣就不能愛中國，大陸方面與臺灣人愛臺灣和本土化情節(jié)勢不兩立”的錯誤觀念。現(xiàn)在我們要加強這樣的輿論導向：要讓所有臺灣人民知道，臺灣人愛臺灣，與臺灣人愛中國沒有矛盾，因為只有中國的強大統(tǒng)一，臺灣人民的福祉才能體現(xiàn)得更真實，臺灣人民的命運與祖國的命運是緊密相連的。試想，假如臺灣分裂出去，不僅會失去經(jīng)濟上最有力的依靠，還立刻會淪為大國角逐的孤島，不要說基本的民生和民主權利得不到保障，就連臺灣地區(qū)的安全、人民的生命和尊嚴，也一定會遭到帝國主義、霸權主義國家的肆意踐踏，到頭來，“臺獨勢力”強加給臺灣人所謂“獨立”，無非是為臺灣再次被殖民化鋪平了道路，最后倒霉的還是臺灣人民。

“綠營”一家獨大對臺灣民眾最為不利

當記者問道，如果說國民黨由于一些貪腐問題被曝光和政策上的失誤，導致其落選，難道民進黨就干凈嗎，就能解決好國民黨沒有解決好的問題嗎？就此問題，張華回答說：

這一屆國民黨執(zhí)政體現(xiàn)出來的除了被曝光的貪腐問題外，更大的問題還在于執(zhí)政能力較差，失去大把選票。但換位來思考，民進黨就能做得比國民黨好嗎，國民黨解決不好的問題，民進黨也很難解決好。民進黨執(zhí)政后，類似于錢權交易、以權謀私、買官賣官的現(xiàn)象就可能浮出水面，陳水扁執(zhí)政時期，這些問題都一股腦地暴露出來。政治很“現(xiàn)實”，不是理想化的。還有比如在兩岸關系方面，這是民進黨存在最大的問題和政治隱患，反過來這個問題在國民黨那里卻不是問題，要知道兩岸關系是關乎臺灣經(jīng)濟和人民福祉最重要的問題。對于上述問題，讓我們一起來看蔡英文如何面對。李而炳也談出這樣的觀點：蔡英文上臺以后也面臨著一些挑戰(zhàn)，國民黨沒有做好的，蔡英文也不見得一定能做好。

張華認為，此次大選之后，國民黨還會繼續(xù)存在下去，但要洗心革面，像國民黨此前發(fā)表的聲明一樣，要走到民間去，通過得到民間的支持團結更多的民眾。還有，黨內斗爭要有底線，不能再出現(xiàn)像之前“馬王斗”這樣的黨內惡斗，削弱國民黨的實力。將來，民進黨上臺同樣會面臨團結問題，面臨“政治很現(xiàn)實”的考驗，當一個政黨獲得執(zhí)政權利后，黨內權力的分配和經(jīng)濟利益的重新劃分環(huán)節(jié)最有可能產(chǎn)生矛盾沖突，從而引發(fā)民進黨內的斗爭加劇。

資料圖片：解放軍登陸作戰(zhàn)演習

李而炳則說：“如果蔡英文在幾年之內能夠維系目前的和平狀況，不引起大的波動，不引起民眾的反對，可能國民黨翻身比較困難。時代要前進，局勢要發(fā)展，需要有一個比較出眾、出類拔萃的歷史人物站出來，推動歷史的前進。”

總之，“綠營”當?shù)酪患要毚螅瑢ε_灣民眾有百害而無一利。此次競選后，“藍營”如果不能重整旗鼓，“綠營”將失去有力的制衡，對于島內民眾肯定是不利的，且因為民進黨喪失制衡而使得臺灣冒險“獨立”，帶來戰(zhàn)爭，勢必造成臺灣人生命財產(chǎn)的損失。

做好軍事斗爭的準備

“和平統(tǒng)一的最大障礙是臺灣人非理性”，所以金燦榮認為，寄希望于臺灣人民的話可以繼續(xù)說，但是在政策制定上，就不要指望臺灣島內了。臺灣問題需要用中國大陸自己的力量來解決。政策上可以按部就班，不急于主動出擊。反正大陸有一些基本紅線杠杠在那，除了找機會要求蔡表態(tài)，亮明自己在兩岸關系上的立場外，我們還必須要加速做好各方面的準備工作。在各項準備中，首先還是做好軍事上的準備。接下來，金燦榮分析了中國的軍事現(xiàn)代化的幾個主要進程：

第一個階段是1949年到1959年。1949年我軍用的裝備是萬國牌，1959年是清一色的蘇式裝備，雖然中國自身趕上了現(xiàn)代化，但主要是靠蘇聯(lián)援助。第二次是1959年到1979年，這個階段政治出現(xiàn)極端化，社會建設放慢。雖然軍事現(xiàn)代化還在努力，但主觀上能力不夠。這時候是有成果的，兩彈一星，但技術水平不高。第三階段是1979年到1999年，這個階段優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟，軍隊次后。這個時期是我軍發(fā)展最困難的階段。

第四個階段是1999年以后，軍隊建設突飛猛進，因為改革開放政策導致99年以后中國的工業(yè)基礎特別好，這個階段中國的工業(yè)變成世界第一。有強大的工業(yè)一定有強大的軍事。軍事上，在自我力量的基礎上實現(xiàn)軍事現(xiàn)代化。由對美軍無法望其項背，開始轉變?yōu)榭梢匀プ罚易返煤芸臁Ｒ灾廖臆妼τ诿廊章?lián)軍，在第一島鏈1000海里之內，都應該具有某種軍事優(yōu)勢。既然把他們隔絕在臺海戰(zhàn)場之外的能力已經(jīng)有了，那么對付“臺獨”，大陸就有了壓倒性優(yōu)勢。

另外，在作戰(zhàn)的模式上，“非對稱非接觸非線性，這是一個方向”，金燦榮說，中國的人口基數(shù)大，工業(yè)能力非常強，技術進步非常快。在走美軍道路，追求絕對的裝備優(yōu)勢，提高精確遠程制導能力的方面，中國發(fā)展得也很迅速。從戰(zhàn)略上講，軍事力量的強大是中國崛起所必須的，也是徹底擺脫百年國恥所必須的。“咱們保持這種忍讓姿態(tài)，最好是保持個三五年，在此期間，要不斷地給臺灣地區(qū)領導人機會，這樣準備工作也可以做得更好，另外對國際國內社會也可以交代說我們已經(jīng)仁至義盡了。”金燦榮講道。

其次要在國際國內做一些輿論準備，一個中國的立場要一直強調，且必須加強力度。第三，武力統(tǒng)一的外交鋪墊要跟上。第四，可以采取一系列別的措施，比如在適當時候給臺灣民眾發(fā)放中華人民共和國身份證，受領者宣誓忠于中華人民共和國憲法，通過這樣的方式把臺灣人加以甄別。“從國際關系的理論來講，一個國際領導地位的確立，要有三部曲。第一，有力量；第二，敢于用力量；第三，善于用力量。”金燦榮坦言，在軍事上，我們光有力量不敢用是不對的，亂用也不對。敢用力量且用得挺好，中華民族復興夢的實現(xiàn)就不遠了。

我們希望兩岸繼續(xù)走和平發(fā)展之路，并盡快實現(xiàn)和平統(tǒng)一。“習馬會”是歷史性的會面，這一筆要大寫特寫，是歷史不能忽略的事實，是重要的突破，也是蔡英文不得不考慮的事實。李而炳說：“雖然我們希望和平統(tǒng)一祖國，但是我們從來也沒有承諾不使用武力，一旦出現(xiàn)分裂祖國的情況，不排除使用武力的可能性。現(xiàn)在網(wǎng)上一些人急不可耐呼吁實施武力，這是不可取的。對我們實現(xiàn)中華民族偉大復興也不利。當前的重點是一定要把大陸的政治、經(jīng)濟、文化、社會、軍事等各方面搞好，使兩岸差距越拉越大，使得臺灣在大陸面前顯得越來越小，那時候實現(xiàn)和平統(tǒng)一的可能性就很大。”李而炳重申：“臺灣對大陸經(jīng)濟上的依賴很大，不像以前小打小鬧，現(xiàn)在我們的優(yōu)惠政策一收緊，不用怎么去制約，臺灣的經(jīng)濟就會受到重創(chuàng)。”

李而炳認為兩岸統(tǒng)一不能久拖不決，但是也不可急于求成，要有足夠的耐心，我們要有堅強的意志力，采取一些恰當?shù)拇胧Ｅ_灣同胞要統(tǒng)一的渴望不夠強烈，源于臺灣本土人多而大陸人少，國民黨大陸籍人有濃厚的思鄉(xiāng)情。但是土生土長的臺灣人不存在對大陸的思鄉(xiāng)情懷。此外，臺灣地區(qū)還存在被外國統(tǒng)治的時間長，蔣氏父子統(tǒng)治的時間短的情況，因此，臺灣當?shù)厝巳旱拿褡逭J同感較弱。

但如果兩岸局勢一旦緊張起來，李而炳認為臺灣各黨派人士的思維肯定又會發(fā)生轉變，因為很多人不愿意看到臺海關系緊張，蔡英文如果在兩岸局勢上不能正確處理，也會重蹈陳水扁的覆轍。

對于武力反制措施的使用，李而炳認為要謹慎。因為，如果打起仗來受害的都是兩岸老百姓。臺灣同胞并不想逼著大陸對臺灣采取強制措施，臺灣的黨派各個派別立場的斷定，都是根據(jù)利益來劃分，中間派起重要作用，臺灣的中間派很多，既不是“藍營”也不是“綠營”，“藍營”“綠營”也都有鐵桿派、邊緣派。民意測驗里顯示，“臺獨”的基本陣營比例基本沒變，主張統(tǒng)一的比例減少了，中間不統(tǒng)不獨的比例上升了。他們覺得現(xiàn)在的這種“不獨不統(tǒng)”很好，不希望有動蕩。

現(xiàn)在就要研究探索一國兩制的“臺灣模式”

和平統(tǒng)一解決臺灣問題需要我們拿出更多的政治智慧，在處理香港和澳門問題時，中國政府開創(chuàng)性地提出并實行了一國兩制的政策，那么在為兩岸和平統(tǒng)一尋找出路的過程中，我們是否可能探索出一條新的一國兩制的政治道路？

張華認為，一國兩制的確應當不止一種模式，處理臺灣問題與處理香港、澳門問題有所不同。從現(xiàn)在開始，在對臺工作中，我們就應當認真研究探索創(chuàng)建一國兩制的臺灣模式，以利于對臺統(tǒng)戰(zhàn)和祖國和平統(tǒng)一。李而炳認為中央政府肯定要采取和香港、澳門不一樣的政策來推動實現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一，相關政策會更寬松、更靈活。

毫無疑問，兩岸統(tǒng)一對于中華民族復興具有重大意義，統(tǒng)一對于臺灣人民而言必然獲得更多利好。我們看到，沒有任何一個真正強大的國家是處在分裂狀態(tài)，祖國統(tǒng)一是中華民族復興的應有之義，是全體中國人繞不開的話題。

在中國日漸強大，中國人民反分裂的意志一直十分堅定的前提下，“臺獨”道路必然死路一條，而越早實現(xiàn)統(tǒng)一，對臺灣人民以及主張實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的臺灣島內政黨越有利。因此，臺灣島內各政治黨派應順應歷史潮流，積極為和平統(tǒng)一尋找政治解決方案，為兩岸統(tǒng)一邁出更加堅定和實質性的一步，這才是正確的選擇。