國際簡訊

國際簡訊

英國將批準《統一專利法院協議》

11月28日，在布魯塞爾舉辦的歐盟競爭理事會會議上，英國能源與知識產權國務大臣娜薇爾·露芙女男爵(Baroness Neville-Rolfe)表示英國計劃批準《統一專利法院協議》（UPC Agreement）。這對該協議的未來起到關鍵作用，表明了英國脫歐后的前進方向。12月14日，英國簽署了《統一專利法院特權和豁免權協議 》（Protocol on Privileges and Immunities of the Unifed Patent Court），意味著英國距加入UPC又近了一步。業內人士解釋稱，協議能夠獲得批準的一個重要原因在于“英國未來使用統一專利體系的用戶，包括英國大型創新公司等，都對英國加入UPC表達了強烈支持”。

英國于6月23日決定退歐，經過幾個月的不確定性后，歐盟委員會、歐洲專利局及知識產權界都歡迎該決定。英國是統一專利制度的三個關鍵國家之一，因為13個需要批準《統一專利法院協議》的成員國必須包括英國、德國和法國。英國將在未來幾個月繼續準備批準該協議，與籌備委員會合作以便使統一專利法院盡快開始運作。統一專利制度及統一專利法院有望最早于2017年實現。

三星和高通面臨芯片專利侵權訴訟

11月29日，韓國科學技術院知識產權（KAIST IP）美國辦事處在美國德克薩斯州東區聯邦地區法院馬歇爾分院對三星電子美國法人及格羅方德(GF)、高通(Qualcomm)等3家企業提起訴訟。訴訟稱，以上三家企業在未經許可的情況下擅自使用了首爾大學電氣信息工程系教授李鐘浩和KAIST IP共同擁有的半導體制造工藝技術。目前，該技術已經被多家企業應用在半導體產品中。美國英特爾公司2011年就在產品中使用了FinFET技術，并于2012年通過簽訂合同支付費用的方式正式獲得了特許使用權。

2014年，三星宣布了第一代FinFET技術，并于2015年大規模生產且用于其“14納米FinFET移動應用處理器”。該技術用于三星Galaxy S6和三星Galaxy S6 Edge智能手機。GF、高通在與三星簽訂成立合資企業協議后，在“未獲許可”的情況下基于李教授的發明而“獲得數十億美元的智能手機收入”。專利權所有人KAIST IP稱，三家企業直接、間接且蓄意侵犯其專利，請求法院判決被告向其支付損害賠償、合理的許可使用費、判決前后的利息、加重損害賠償和訴訟費，并請求法院采用陪審團審判。

八年官司長跑結束，Gucci訴Guess侵權再嘗敗果

12月，開云集團旗下的法國奢侈品牌Gucci與輕奢時尚品牌Guess長達8年之久的商標侵權官司落下帷幕，經過歐盟普通法院最后審理認定，認為Guess與Gucci的商標并不類似，產品不應以logo的細微之處作為品牌證據，消費者也很少有機會直接對Gucci和Guess的logo進行對比。允許市場上同時存在Guess和Gucci的商標。法院還強調，Guess的商標不會引起不公平競爭。

據悉，此次歐盟普通法院是綜合美國、意大利、法國、中國和澳大利亞對于商標注冊的相關法律后做出的審判。在此之前，Gucci在全球各地均對Guess進行過起訴。最初，Gucci在美國狀告Guess侵犯其商標，并要求后者賠償2.21億美元，最終法院判Guess賠償470萬美元。2013年5月，Gucci在米蘭繼續起訴，但米蘭法院在長達83頁的裁決書上，否決了其一切賠償請求，并取消了Gucci菱形“G”字母的LOGO。之后，Gucci又在巴黎、意大利、南京等地起訴Guess對其商標侵權，指出Guess部分產品涉嫌抄襲自己的設計。目前，Gucci在美國獲得勝訴，但該公司稱為維護商標形象和權益，將一直堅持上訴。Guess聯合創始人、首席執行官Paul Marciano則回應，Gucci接二連三上訴并完全是浪費時間、精力和金錢，兩大集團應把重心放在自身業務之上。

美最高院推翻蘋果三星4億設計專利侵權案

12月6日，美國聯邦最高法院推翻了蘋果公司訴三星4億美元損害賠償金額的上訴請求，認定三星侵犯蘋果手機設計專利的部分僅限于手機部件，而非完整的手機產品。在三星電子等訴蘋果公司案中（案件號15-777），聯邦最高法院以8：0全票否決了聯邦巡回上訴法院對該案的判決。此前，基于三星在其手機正面和主頁屏幕圖標布置等方面對蘋果手機的設計專利構成侵權的認定，上訴法院判決三星公司應向蘋果手機支付該侵權手機的全部利潤（約4億美金）。據悉，涉案的專利分別是D618，677號專利——智能手機的圓角矩形正面設計、D593，087號專利——手機底部的邊緣設計以及D604，305號專利——屏幕應用圖標的網格顯示形狀。在本案中，聯邦最高法院沒有對“制品”所指為手機還是手機組件作出定論，他們將該案發回聯邦巡回上訴法院進行重審。

YouTube與NMPA就未支付版權費問題達成和解

近日，YouTube發表了一篇博文強調其在過去一年已向音樂行業支付了10億多美元的廣告收入。12月9日，它又宣布了另外一個與音樂行業的動作——與美國國家音樂出版商協會(NMPA)達成了一份協議，將向詞曲作者和發行者支付版權費。根據協議，YouTube將向詞曲作者支付3000萬到4000萬美元的版權費，這和Spotify今年上半年與音樂行業簽訂的協議在金額上相近。不過這份協議并非強制性，所以那些不打算參與該協議的詞曲作者、發行者仍舊保留起訴YouTube的權利。NMPA總裁發表聲明稱：“我們代表整個行業感謝YouTube，感謝他們愿意跟我們一起向之前沒能得到版權費的發行者和詞曲作者支付上千萬美元。我們跟像YouTube等這樣的數字服務平臺一起展開修復不完整的版權信息、確保版稅不再無法匹配、確保音樂持有者得到來自平臺的準確支付工作是非常重要的。”

銷售非法網絡電視設備的人員涉嫌盜版罪被監禁4年

12月9日，英國諾丁漢皇家法院宣判特里·歐·賴利（Terry O’Reilly）有期徒刑四年，與其共事的第二供應商威爾·歐·利里（Will O’Leary）認罪，被判緩刑2年，罪名為共謀欺詐。訴訟由英超聯賽方提出，并獲得英國警方反盜版同盟（FACT）的舉證。據悉，歐·賴利和歐·利里向酒吧和消費者銷售非法網絡電視（IPTV）設備，該設備包含非法應用程序和瀏覽侵權信息的功能，包括在未經授權的國外頻道播放英格蘭足球超級聯賽（下文簡稱英超聯賽）。

英超聯賽法律服務負責人凱文·普拉姆（Kevin Plumb）說：“這個案子非常重要，這是第一個涉及IPTV設備銷售的案例，那些所謂的IPTV設備能使人們觀看侵權的電視內容。法院傳遞了一個非常明確的信息：允許大眾觀看未經授權的英超聯賽節目是違反法律和銷售體制的，這種大規模的侵權行為足以構成嚴重的犯罪，應判處監禁。”FACT總負責人也表示，作為英國首例審判IPTV設備的案件，這個結果強硬地打擊了所有涉嫌銷售非法改裝機頂盒的人。

索尼、松下、三洋獲反壟斷罰單

12月12日，歐盟反壟斷機構歐盟委員會因索尼、松下和三洋在筆記本和手機電池市場存在價格壟斷行為，決定對三家公司總計罰款1.66億歐元(約合1.76億美元)。歐盟委員會的公告稱，索尼、松下、三洋以及三星SDI這幾家公司在2004-2007年組成了卡特爾聯盟來抬高鋰電池價格（卡爾特是一種壟斷形式，這種壟斷很容易發生在少數資源被數個企業完全掌握的情況下，為了避免過度競爭導致的整體利益下跌，通過某些協議或規定，甚至單靠共識來控制該產品的產量和價格）。上述四家公司共謀操控價格影響到了大量被銷售到歐盟消費者手中的電子產品。這四家公司不僅同意對鋰電池漲價，還交換了敏感的商業信息，觸犯了歐盟的法律。經過裁定，歐盟決定對涉嫌壟斷的幾家企業進行罰款，在這1.66億歐元罰款中，三洋被罰9700萬歐元，松下被罰3900萬美元，索尼被罰2980萬歐元。歐盟委員會表示，三星SDI雖然也存在價格壟斷行為，但由于是這起案件的告發者，因此免于罰款。

兩件專利獲賠25.4億美元，刷新全球專利侵權賠償金紀錄

美國時間2016年12月15日，美國特拉華州聯邦地區法院的陪審團裁定美國制藥巨頭吉利德科技公司（Gilead Sciences, Inc.，以下簡稱吉利德）侵犯了另一家制藥公司Idenix Pharmaceuticals LLC（以下簡稱Idenix）的兩件名為“丙型肝炎病毒的治療方法及混合物（Methods And Compositions For Treating Hepatitis C Virus）”的專利，專利號分別為美國第 6914054號專利和美國第 7608597號專利。經過9天的法庭辯論后，被告被認定為故意侵權，需將涉案產品所獲利潤的10%賠付給原告，賠償金額高達25.4億美元。這也創下了美國聯邦地區法院專利侵權判罰賠償的新紀錄。此前的紀錄為2009年的強生訴雅培案，得克薩斯州的一個陪審團判罰雅培賠償強生16.7億美元。對于此次特拉華州聯邦地區法院的判罰，被告吉利德很可能將上訴至巡回法院。

美國版權安全港新要求

美國聯邦《數字千年版權法》（DMCA）規定，參與指定活動并符合某些資格要求的網絡服務提供商可利用安全港合法規避版權侵權責任。“服務提供商”既包括傳統的網絡服務提供商，也包括那些為用戶提供網絡讓其發布或展示內容（如博客、論壇和相片上傳）的企業。為獲得安全港保護，服務提供商必須指定一名代理人接受版權侵權通知，該代理人的聯系方式應公布在網上并提供給美國版權局。反過來，版權局應維護網絡服務提供商指定的代理人名錄。

自DMCA于1998年頒布以來，網路服務提供商就以書面的形式向版權局指定代理人，版權局掃描這些對公眾公開的申請材料并將其發布在版權局的網站上。但是，經證明，對服務提供商和版權局而言，紙質系統效率低而且成本高。版權局已宣布，2016年12月1日起，所有服務提供商（包括那些已向版權局提交指定代理人信息的服務提供商）必須電子注冊接收DMCA版權侵權通知的代理人的信息。電子申請系統將取代現有的紙質系統，2016年12月1日后，版權局不再接受紙質申請。在2017年12月31日前，服務提供商必須重新進行電子注冊，否則它們將不受DMCA安全港保護。

土耳其規定在商業交易中可將知識產權作為質押物

土耳其近期推出了質押與轉讓法律制度大變革，此舉有利于中小企業獲取融資并提升競爭力。新制度解決了之前關于商業交易中哪種知識產權和工業產權可作為質押的不確定性問題。修法之前的措辭指出“專利、商標、模型、圖片和許可之類的工業產權”可質押，但版權是否包括在內并不確定，這造成了可作為商業企業質押物的知識產權和工業產權類別出現混亂。修改后的法律規定，所有知識產權和工業產權都是合法質押物。據悉，第6750號《商業交易動產質押法》將于2017年1月1日生效，第14447號《商業企業質押法》予以廢除。