黃釗
(大慶高新區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心,黑龍江 大慶 163316)
試述企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)
黃釗
(大慶高新區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心,黑龍江 大慶 163316)
企業(yè)價(jià)值最大化和股東財(cái)富最大化指的都是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo),是企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)亦即資金運(yùn)籌所要達(dá)到的最終目標(biāo),是企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)應(yīng)定為企業(yè)價(jià)值最大化而不是股東財(cái)富最大化,這與企業(yè)的社會(huì)道德責(zé)任更為相容。
企業(yè)管理;企業(yè)價(jià)值;股東財(cái)富
關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo),學(xué)術(shù)界先后提出了許多不同的見解,包括“經(jīng)濟(jì)效益最大化”“利潤最大化”“股東財(cái)富最大化”和“企業(yè)價(jià)值最大化”等。下面就后兩種提法試述粗淺看法。
(一)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)
企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是指財(cái)務(wù)管理尤其是財(cái)務(wù)決策所依據(jù)的最高準(zhǔn)則,是企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)亦即資金運(yùn)籌所要達(dá)到的最終目標(biāo),是企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。
(二)股東財(cái)富最大化
股東財(cái)富最大化是指企業(yè)采取各種有效手段和方法,通過合法經(jīng)營,使企業(yè)的凈資產(chǎn)不斷增值,使企業(yè)所有者的財(cái)富達(dá)到最大化,使每股收益最大化。
(三)企業(yè)價(jià)值最大化
企業(yè)價(jià)值最大化是指通過企業(yè)財(cái)務(wù)的合理經(jīng)營,采用最優(yōu)的財(cái)務(wù)政策,充分考慮資金的時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的關(guān)系,在保證企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上,使企業(yè)總價(jià)值達(dá)到最大化。
(一)在完全市場和完全契約的條件下,如果不考慮人力資本的因素,“股東財(cái)富最大化”和“企業(yè)價(jià)值最大化”有其內(nèi)在的一致性
企業(yè)的股東作為出資者,享有企業(yè)的剩余索取權(quán),其求索順序排在其他各利益相關(guān)者之后。按照我國(包括世界各國)財(cái)務(wù)制度規(guī)定,對股東的分配是在分配順序之末。在企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí),索賠權(quán)也是在最末,就是說股東財(cái)富的獲得,是在保證企業(yè)其他經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人利益之后。對企業(yè)債權(quán)來說,企業(yè)收益獲得后,必須首先滿足債權(quán)人債權(quán)到期的要求,而后才可能考慮股東的利益要求。股東財(cái)富最大化,債權(quán)人的利益當(dāng)然也就得以保證。對一般職工來說,職工工資是成本列支項(xiàng)目,它必將先于股東獲得分配之前得以實(shí)現(xiàn);與職工利益相關(guān)的另一塊——企業(yè)公益金,也是先于對股東分配前,公益金不能建立,股東財(cái)富自然不能增加。對經(jīng)營者來說,股東財(cái)富最大化的實(shí)現(xiàn),是企業(yè)經(jīng)營者正確經(jīng)營的結(jié)果,股東得到良好的回報(bào),就會(huì)對經(jīng)營者給予好的評(píng)價(jià),并給予經(jīng)營者更高的報(bào)酬。對國家財(cái)政來說,股東財(cái)富是在稅后利潤中索取的,股東財(cái)富越大,企業(yè)納稅也就越多。
(二)企業(yè)價(jià)值與所有者權(quán)益價(jià)值具有一致性
企業(yè)價(jià)值等于企業(yè)的所有者權(quán)益價(jià)值加上債務(wù)的價(jià)值。而債務(wù)的價(jià)值只受利率變化的影響,因而變動(dòng)并不大,從而企業(yè)價(jià)值與所有者權(quán)益的價(jià)值具有一致性。企業(yè)只要將其中一個(gè)價(jià)值最大化作為其財(cái)務(wù)管理和經(jīng)營的目標(biāo),另一個(gè)價(jià)值會(huì)自動(dòng)趨于最大化。由于所有者權(quán)益的價(jià)值即為股東財(cái)富,因此有許多人認(rèn)為,“股東財(cái)富最大化”和“企業(yè)價(jià)值最大化”這兩種提法是等價(jià)的。
(一)現(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為,企業(yè)是由一系列契約組成的,企業(yè)最顯著的特征就是作為價(jià)格機(jī)制的替代物
企業(yè)只是一個(gè)特別的市場契約,它代替了市場的價(jià)格機(jī)制,而并非是一個(gè)由股東創(chuàng)立的組織。早期,股東是風(fēng)險(xiǎn)的主要承擔(dān)者,因此,也擁有企業(yè)的剩余索取權(quán)。但是,隨著社會(huì)分工的日益細(xì)化,人力資本的專用性不斷增強(qiáng),經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者已經(jīng)由單一的股東變成了股東、債權(quán)人、經(jīng)營者、雇員、消費(fèi)者及政府等。因此,企業(yè)不再被視為屬于股東實(shí)物資產(chǎn)的集合體,而成為一種具有治理所有在企業(yè)的財(cái)富創(chuàng)造活動(dòng)中作了專用投資的主體的相互關(guān)系的功能的法律框架結(jié)構(gòu)。這里的主體,是包括股東在內(nèi)的所有利益主體。從某種意義上說,他們誰都做了專用化或合作專用化的投資,他們誰都可以分享企業(yè)收益中相應(yīng)的份額,他們誰都承擔(dān)著一定的投資風(fēng)險(xiǎn),也就是說誰都掌握了一定的實(shí)際控制權(quán)。因此將企業(yè)視為股東的所有物會(huì)損害其他投資者的利益,也會(huì)影響他們的投資積極性。所以,企業(yè)的所有權(quán)也就是企業(yè)的剩余索取權(quán)應(yīng)該由所有的利益主體持有。尤其是在21世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件下,知識(shí)資本已成為與實(shí)體資本同等重要(甚至更重要)的生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)資源,企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展將更多地依賴于取之不盡、用之不竭的人才智力資源。企業(yè)這一市場契約關(guān)系的利益主體的地位和作用已經(jīng)發(fā)生了重大變化,如果把提供實(shí)物資本的股東作為企業(yè)的唯一所有者,以股東財(cái)富最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo),其局限性是顯而易見的。
(二)以股東財(cái)富最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo)將無法保證社會(huì)財(cái)富的最大化
企業(yè)是社會(huì)群體的一部分,企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以適應(yīng)社會(huì)、適應(yīng)市場和適應(yīng)消費(fèi)。也只有這樣,才能將企業(yè)收益這個(gè)“蛋糕”越做越大,才能在不改變收益分割比例的前提下,提高各利益主體的收益,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的最大化。實(shí)踐證明,股東財(cái)富的增加有些是靠侵害經(jīng)營者、雇員和其他利益主體的利益為代價(jià)取得的。美國1980年代興起的企業(yè)間的惡意收購浪潮中,由于被收購企業(yè)的股東可以高價(jià)將股票賣給收購企業(yè),很少有股東不同意的。被收購企業(yè)的股東大都發(fā)了大財(cái),因?yàn)槭召徠髽I(yè)提供的價(jià)值一般都多于原股票價(jià)格50%到1倍以上。而惡意收購企業(yè)在使原股東獲利的同時(shí),更換企業(yè)管理人員,改變企業(yè)經(jīng)營方式,并大量解雇工人。顯然這種股東接受惡意收購的短期利益行為往往和企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展相違背,但卻不違背股東本身的行為邏輯。
(三)以股東財(cái)富最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo)無法真正保證企業(yè)的社會(huì)效益
企業(yè)為了生存和發(fā)展,在競爭中立于不敗之地,不但要以最小的投入獲取最大的收益,而且還要切實(shí)地履行一定的社會(huì)責(zé)任,如提供平等的就業(yè)機(jī)會(huì)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、確保產(chǎn)品安全及建立良好的社會(huì)關(guān)系等。如果一味追求股東財(cái)富最大化,就不可避免地削弱企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,甚至?xí)霈F(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量偽劣、偷稅漏稅、污染環(huán)境等違法行為。
(四)以股東財(cái)富最大化作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo),可能會(huì)引起企業(yè)行為的短期化
因?yàn)槠髽I(yè)的戰(zhàn)略性投資如人力資本投資、無形資產(chǎn)投資、高科技研究投資在短期內(nèi)可能難以見效,如果一味地堅(jiān)持股東財(cái)富最大化的財(cái)務(wù)管理目標(biāo),對于長期性的戰(zhàn)略性投資就可能會(huì)失去興趣,轉(zhuǎn)而投資于見效快的投資項(xiàng)目,從而影響企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。
綜上所述,可以得出結(jié)論,在考慮到人力資本價(jià)值以及企業(yè)所需承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)上,企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)應(yīng)定為企業(yè)價(jià)值最大化而不是股東財(cái)富最大化。同時(shí),通過以上分析,我們也可以很明顯地看出,企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)與企業(yè)的社會(huì)道德責(zé)任更為相容。
〔責(zé)任編輯:衛(wèi)宇坤〕
F325.24
A
1002-2341(2016)04-0059-02
2016-05-11
黃釗(1989-),男,黑龍江大慶人,會(huì)計(jì),主要從事企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究。