硅肥不同施用量對水稻生育性狀和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

張斌　楊建軍　陳再高

摘 要：在Y兩優(yōu)669、Y兩優(yōu)5867、超優(yōu)1000號、Y兩優(yōu)1928上施用硅肥試驗結(jié)果表明：追施硅肥對不同品種有不同程度的增產(chǎn)；同時有效降低水稻植株株高，增強(qiáng)抗倒性；增加穗的著粒密度，并且隨著硅肥用量增加相應(yīng)增加；增加穗粒數(shù)，但是因品種不同增幅各異。

關(guān)鍵詞：超優(yōu)1000；硅肥；抗倒性；產(chǎn)量；穗粒數(shù)

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）05-29-03

1 試驗?zāi)康?/p>

針對我省沿江地區(qū)因土壤有效硅含量偏低影響水稻豐產(chǎn)的問題，我們在省農(nóng)科院水稻所的安排下，引進(jìn)韓國Nousbo公司的新型硅肥-Silca Tabs SiO2進(jìn)行示范應(yīng)用，重點研究不同的新型水溶性硅肥對水稻產(chǎn)量形成和抗倒性的影響，明確新型硅肥增產(chǎn)機(jī)理和施用技術(shù)。

2 試驗設(shè)計

分別設(shè)置無硅肥、施用硅肥500g/667m2、1 000g/667m2、1 500g/667m24個處理，小區(qū)面積110m2。試驗安排在懷寧縣石門湖農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司試驗田。同一處理不同品種間只設(shè)隔離溝；不同處理間用農(nóng)膜隔離。參試品種有Y兩優(yōu)669、Y兩優(yōu)5867、超優(yōu)1000號、Y兩優(yōu)1928。

3 試驗實施

3.1 田間布局 具體代碼是：Ⅰ1：Y兩優(yōu)5867無硅肥、Ⅰ2：Y兩優(yōu)669無硅肥；Ⅰ3：超優(yōu)1000號無硅肥；Ⅰ4：Y兩優(yōu)1928無硅肥。Ⅱ1：Y兩優(yōu)5867施用500g硅肥；Ⅱ2：Y兩優(yōu)669施用500g硅肥；Ⅱ3：超優(yōu)1000號施用500g硅肥；Ⅱ4：Y兩優(yōu)1928施用500g硅肥。Ⅲ1：Y兩優(yōu)5867施用1 000g硅肥；Ⅲ2：Y兩優(yōu)669施用1 000g硅肥；Ⅲ3：超優(yōu)1000號施用1 000片硅肥；Ⅲ4：Y兩優(yōu)1928施用1 000片硅肥。Ⅳ1：Y兩優(yōu)5867施用1 500g硅肥；Ⅳ2：Y兩優(yōu)669施用1 500g片硅肥；Ⅳ3：超優(yōu)1000號施用1 500g硅肥；Ⅳ4：Y兩優(yōu)1928施用1 500g硅肥。

3.2 田間管理措施 5月15日整地做田，4處理3重復(fù)劃田做小區(qū)，做埂時用農(nóng)膜隔離，防治肥料串灌，除增加的硅肥施用不一樣外，其他的施肥、病蟲害防治、水漿管理都一致。5月19日直播，每667m2用種1kg，每667m2用總含量48%的三元復(fù)合肥（20-12-16）50kg，出苗期在5月22日，6月10日人工勻棵、移苗補(bǔ)缺，6月22日追肥除草，667m2施46%尿素10kg、三合一除草劑（33%苯-芐-異丙甲除草劑+治僵促根返青植物營養(yǎng)劑+25%殺單-毒死蜱殺蟲劑）一包。7月8日施大田除草劑氰氟草酯。7月12日每667m2追施48%的三元復(fù)合肥（20-12-16）50kg，外加5kg尿素。7月15日烤田復(fù)水（水深5～6cm）1d后根據(jù)方案追施硅肥，將硅片直接均勻撒施到田間自溶；施肥時田面水層保持5d后自然落干，施肥以后小區(qū)不排水。7月19日每667m2噴施杜邦康寬8mL加井岡臘芽菌50mL加比蚜酮15g，8月16日防蟲使用藥劑為杜邦康寬每667m210mL加苯甲丙環(huán)唑20g加比蚜酮15g。

4 硅肥應(yīng)用效果

4.1 對水稻株高、倒伏程度的影響 我市每年都有1到2次臺風(fēng)過境，臺風(fēng)有時候夾雜著暴雨造成倒伏以至于減產(chǎn)甚至絕收。曾經(jīng)做過調(diào)查，如果水稻株高低于110cm并且第一伸長節(jié)間短的品種一般不容易倒伏，株高120～140cm的根據(jù)水稻品種不同抗逆性而不同，在臺風(fēng)較大時會倒伏。株高高于140cm的絕大部分在臺風(fēng)來臨時倒伏。我們選擇的4個品種株高在120～130cm。在施用硅肥以后品種的抗逆性明顯增強(qiáng)了。據(jù)10月10日調(diào)查，Y兩優(yōu)5867品種沒有施用硅肥的倒伏比例在10%，施用100粒的只有極少數(shù)倒伏，比例在2.88%，施用硅肥200粒的倒伏比例占3.75%，這主要是由于硅肥增強(qiáng)了植株組織結(jié)構(gòu)的緊密度，抗逆性增強(qiáng)了。不施硅肥的株高126cm，每667m2施用100粒硅肥的株高124.2cm，施用200粒的株高125.4cm，施用300片的株高121.7cm，總體呈下降趨勢，株高下降抗倒性增強(qiáng)。同樣，Y兩優(yōu)669沒有施用硅肥的處理倒伏比例占13.85%，施用硅肥100片的倒伏比例占3.45%，其他2個用量的沒有倒伏。超優(yōu)1000和Y兩優(yōu)1928都沒有倒伏。倒伏和株高情況看，硅肥能夠有效降低水稻植株株高，增強(qiáng)抗倒性。

4.2 對水稻穗長和著粒密度的影響 從表1來看，硅肥施用對穗長影響不大，也沒有多大的關(guān)聯(lián)。以Y兩優(yōu)5867為例，不施硅肥的穗長24.79cm，施用硅肥100粒的穗長26.05cm，兩者相差1.26cm，施用硅肥的穗長增加，但是施用200粒、300粒的穗長分別減少0.17cm、增加0.1cm。從著粒密度情況看，Y兩優(yōu)5867對照的著粒密度6.85粒/cm，施用100粒、200粒、300粒的著粒密度分別是6.82粒/cm、7.55粒/cm、7.82粒/cm，隨著硅肥施用量增加著粒密度也相應(yīng)增加，分別增加-0.03粒、0.7粒和0.97粒。Y兩優(yōu)669對照的著粒密度9.12粒/cm，施用100粒、200粒、300粒的著粒密度分別是10.97粒/cm、10.14粒/cm、9.68粒/cm，隨著硅肥施用量增加著粒密度也相應(yīng)增加，分別增加1.85粒、1.02粒和0.56粒。超優(yōu)1000對照的著粒密度8.5粒/cm，施用100粒、200粒、300粒的著粒密度分別是8.34粒/cm、8.38粒/cm、8.82粒/cm，隨著硅肥施用量增加著粒密度也相應(yīng)增加，分別增加-0.16粒、-0.12粒和0.32粒。Y兩優(yōu)1928對照的著粒密度8.35粒/cm，施用100粒、200粒、300粒的著粒密度分別是7.84粒/cm、9.27粒/cm、9.29粒/cm，隨著硅肥施用量增加著粒密度也相應(yīng)增加，分別增加-0.51粒、0.92粒和0.94粒。施用硅肥以后的著粒密度隨著品種的不同變化也不同，如Y兩優(yōu)5867、Y兩優(yōu)669、Y兩優(yōu)1928總體是增加的，而超優(yōu)1000則呈稀疏態(tài)勢。

4.3 對水稻穗粒結(jié)構(gòu)的影響 由于硅肥施用是在水稻分蘗末期，我認(rèn)為對水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響主要應(yīng)該從總粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重方面分析。從總粒數(shù)上看，4個品種的總粒數(shù)總體是施用硅肥能夠增加粒數(shù)，如Y兩優(yōu)5867施用100粒、200粒、300粒的總粒數(shù)分別為177.64粒、179.35粒、192.52粒，分別比對照多7.93粒、9.64粒、22.81粒，并且隨著硅肥施用量增加粒數(shù)也相應(yīng)增加。分別增加4.67%、5.68%和13.44%。Y兩優(yōu)669施用100粒、200粒、300粒的總粒數(shù)分別為245.50粒、243.30粒、228.86粒，分別比對照225.29粒多20.21粒、18.01粒、3.57粒，增幅8.97%、7.99%和1.58%，并且隨著硅肥施用量增加粒數(shù)的增幅在下降。超優(yōu)1000施用100粒、200粒、300粒的總粒數(shù)分別為240粒、215.27粒、243.83粒，分別比對照214粒多26粒、1.27粒、29.83粒，增幅12.15%、0.59%和13.94%。Y兩優(yōu)1928施用100粒、200粒、300粒的總粒數(shù)分別為188.2粒、210.8粒、208.7粒，分別比對照197.67粒多-9.47粒、13.13粒、11.03粒，增幅-4.79%、6.64%和5.58%。從上述數(shù)據(jù)情況看，施用硅肥能夠增加水稻的每穗總粒數(shù)，增幅隨著品種不同而異，一般在5%左右，高的達(dá)13.44%。從表3可以看出，隨著品種不同，施用硅肥的結(jié)實率變化各有差異。Y兩優(yōu)5867、Y兩優(yōu)669施用硅肥結(jié)實率增加，其中Y兩優(yōu)5867增幅在3.08%至7.28%之間；Y兩優(yōu)669的增幅隨著硅肥用量增加逐步增加，增幅分別為5%、7.27%、11.90%。而超優(yōu)1000和Y兩優(yōu)1928隨著硅肥的增加結(jié)實率增減幅度各有差距，但是總體上呈下降趨勢。超優(yōu)1000是2增1減，即施用100粒和200粒的分別減1.43%和1.17%；施用300粒硅肥的結(jié)實率增加1.59%。Y兩優(yōu)1928也是2增1減，即施用100粒的結(jié)實率增加2.53%，施用200粒和300粒的分別減5.34%和3.36%。

4.4 對水稻產(chǎn)量的影響 從表1可以看出，4個水稻在施用硅肥以后都有不同程度的增產(chǎn)，但是增產(chǎn)的幅度因品種不同而異。如Y兩優(yōu)5867的理論產(chǎn)量增產(chǎn)數(shù)量在49.75～108.38kg，并且隨著硅肥用量增加增幅提高；增幅分別為9.84%～21.43%。該品種實收產(chǎn)量增產(chǎn)分別為48.5kg、84kg和135.2kg，增幅分別為9.21%、15.94%和25.66%。增產(chǎn)幅度最大的是Y兩優(yōu)669，每個處理增產(chǎn)都在100kg以上，并且隨著硅肥施用量增加增產(chǎn)數(shù)量也在增加。增幅在20%以上。分別為21.43%、22.24%、22.94%。增產(chǎn)幅度最小的是Y兩優(yōu)1928，雖然增產(chǎn)幅度也是隨著硅肥施用量增加而增加，但是增加的數(shù)量5.63～58.62kg，增幅分別為0.52%、0.86%、5.53%。這可能與不同品種對硅肥的敏感性不同有關(guān)，有的品種對硅肥十分敏感，追施硅肥增產(chǎn)明顯，有的品種對硅肥敏感度低，施用硅肥能夠增產(chǎn)但是增產(chǎn)幅度不大。

5 結(jié)論

5.1 水稻施用硅肥能夠增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度因品種不同而異 參試的4個品種Y兩優(yōu)5867、Y兩優(yōu)669、超兩優(yōu)1000增產(chǎn)較為明顯，增幅較大，Y兩優(yōu)1928雖然能夠增產(chǎn)，但是增產(chǎn)幅度不大。

5.2 水稻施用硅肥能夠降低倒伏程度 試驗表明，水稻施用硅肥能夠有效的降低水稻倒伏程度，這在安徽沿江地區(qū)能夠有效地防止單季稻中后期受臺風(fēng)影響而倒伏，有利于水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。

5.3 水稻施用硅肥能夠增加單位面積總粒數(shù) 4個參試品種在施用硅肥之后的穗粒數(shù)都是增多，但是因品種不同增幅各異。

6 討論與建議

（1）本試驗僅僅是今年的試驗，是不是具有可重復(fù)性有待于進(jìn)一步試驗研究。

（2）今年天氣狀況總體較好，水稻表現(xiàn)增產(chǎn)增收，其效果可能具有疊加性。有待于繼續(xù)試驗研究。

（3）在硅肥施用11d后，試驗田出現(xiàn)1次強(qiáng)降雨，導(dǎo)致試驗田串水，可能對試驗效果有影響。

（4）繼續(xù)開展試驗研究，摸索出硅肥在水稻抗倒伏和增產(chǎn)中的原理和效果。

（5）開展硅肥施用時期和施用方法試驗研究，摸索出適合我省沿江地區(qū)天氣、土壤等條件的施用方法。

（6）開展產(chǎn)出與投入比研究，這是硅肥大面積推廣應(yīng)用的必須數(shù)據(jù)。但是目前不知道生產(chǎn)成本，希望明年再安排研究。 （責(zé)編：吳祚云）