法檢的獨立性體現在細節中

【輿情回放】 日前,徐州市創建全國文明城市指揮部發文,要求全市100多家單位(包括市檢察院)在創建全國文明城市期間上街執勤。8月28日傍晚,徐州市檢察院公開聲明稱,不組織任何檢察機關人員協助執勤。徐州市委對此表示支持。此后,徐州市委宣傳部長回應稱,要求公務員上街執勤系志愿者活動,并非強制性。
【網絡輿情】
@京華時報:深入而言,人們之所以因法檢“上街”憤怒,更在于對政府而言,檢察院是法定的監督機關,法院也是行政訴訟的審判機關,若是法檢兩家淪為政府的“家丁”,權力將得不到監督與制約,權利將難獲救濟。
@法制日報:司法機關獨立行使審判權、檢察權是司法改革的核心內容,為了這一目標,近年來中央出臺了不少重大改革舉措,但要讓改革真正落地,恐怕還需要更多努力。
【決策點睛】檢察院拒絕上街執勤最關鍵的不在于檢察院敢于拒絕的“膽量”而是如何劃定政府動員的邊界。如果在類似“創衛”“創文”的細節中,行政指令總是有“一呼百應”乃至要求司法系統干這干那的能量,總是迷戀突擊治理,真正的現代治理就遙遙無期。