?
一、創新2.0時代的群眾路線與合作民主的新機遇
The Mass Line & Collaborative Democracy in Innovation 2.0 Age
微信掃一掃:關注"下一代創新研究"公眾號
鳴謝:北京大學移動政務實驗室
“代碼”一書作者Lessig前期提出要參選美國總統。轉發:《LessigPresident.pdf》。
維基百科創始人Jimmy Wales將擔任“點共產主義”的總統競選委員會主席。http://www.solidot.org/story?sid=4515 4&from=groupmessage&isappinstalled=0
再分享兩個視頻,是Lessig的Goal 和Plan,Lessig還把競選總統網站開源了,希望開源社區的人都來幫忙處理。地址:http://yunpan.cn/cdCGJ7paK8agQ,http://yunpan.cn/cdCGVjuSBqcJW。
Lawrence Lessig(勞倫斯·萊斯格)曾對他戲稱的“west-coast code”(西海岸代碼)和“east-coast code”(東海岸代碼),也就是華盛頓特區(以及其它地區)通過的法律和在硅谷(以及其它地方)所編寫的軟件,進行了深刻的對比。
這是要再造創新2.0時代的新美國?
Lawrence Lessig還是Creative Commons(知識共享協議)的發起人之一,值得期待。讓虛擬照進現實,用代碼重寫美國。
這是開源思維在民主選舉中的一次嘗試,這倒是與開源的基本理念非常吻合。開源的基本理念是開放、自由、共享、協同、服務、民主化以及測試和體驗,開源營造開放環境,制定并執行開放標準,發布開源代碼;進行自由傳播;實行資源共享;采用開源社區的開發機制進行協同創新、合作創新;開源將推動信息由不對稱狀態趨向對稱化,而信息對稱化將體現開源民主化的特征,而且開源的開發環境和開發機制也充分體現了開發創新過程的民主化。
近期民主黨修改了競選規則,要求在第二輪辯論前六周獲得1%的支持率,Lessig被排除在提名之外,退出競選了。
遺憾,Lessig追求民主的努力值得敬佩,但美國人民追求民主的道路是曲折的。
又想起奧巴馬曾經的創新和政府管理顧問Noveck關于西方“直接民主的失敗、協商民主的無力”的評論,重拾和發揚群眾路線的優良傳統,推動創新2.0時代的合作經濟(Collaborative Economy)發展,建設時代特點、中國特色的合作民主(Collaborative Democracy),也許是我們的一次歷史機遇。
分享前期我們《從政務維基到維基政府:創新2.0視野下的合作民主》的觀點:傳承中國傳統文化中的民本基因,同時吸納西方馬克思主義中的民主思想,我們形成了中國特色的民主治理方式。毛澤東認為群眾路線是中國特色的民主路徑,“在我黨的一切實際工作中,凡屬正確的領導,必須是從群眾中來,到群眾中去”。這反映了中國特色人民民主對群眾參與廣度與深度的要求,也體現了與人民群眾共同塑造社會公共價值的要求。群眾路線表達了一種民眾主義的傾向,表達了與人民相認同和向人民負責的觀點。這與合作民主強調的舉眾人之力、集各方智慧有異曲同工之意。技術發展所推動的維基等新一代信息技術,以及創新2.0驅動的以維基政府為代表的合作民主形態,為我國推進具有中國特色的民主提供了新的視角和技術支撐。站在新的歷史起點,把握創新2.0時代合作民主的新機遇,為創新群眾路線的新模式,發展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主提供了新的機遇。
轉發《從政務維基到維基政府:創新2.0視野下的合作民主》:
http://www.mgov.cn/complexity/complexity26.htm
盡管不少中國學者對西方民主頂禮膜拜,但Weber似乎對Liberalism并不認可,如同許多西方學者一樣,他也是持批判態度的,他提出中國不一定要完全皈依或者對抗西方所認為的“普適”體系,而可以走出自己獨特的道路。開源開放不僅僅可以是Liberalism的,也可以是dot-communism,也可以是創新2.0時代的群眾路線。奧巴馬當年的創新與政府管理顧問Noveck在《維基政府》一書中也指出了西方“直接民主的失敗”和“合作民主的無力”,并以維基政府的實踐提出了創新2.0時代合作民主(Collaborative Democracy)的新機遇。創新2.0時代的“新常態”重回群眾路線,重建“道路自信、理論自信、制度自信”,也給中國在國家治理上把握時代機遇和中國國情走出超越之路提供了新的機遇。
讓虛擬照進現實,開源改變世界,也可以用代碼重寫創新2.0時代的群眾路線、社會主義民主新發展。