《人民日報》對海灣戰爭和伊拉克戰爭報道的比較分析

范鴻達，劉　音

(1.廈門大學 公共事務學院，福建 廈門 361005；2.南開大學 紀檢委，天津 300071)

?

《人民日報》對海灣戰爭和伊拉克戰爭報道的比較分析

范鴻達1，劉音2

(1.廈門大學 公共事務學院，福建 廈門 361005；2.南開大學 紀檢委，天津 300071)

摘要：作為中國共產黨的機關報，《人民日報》在有關中國內外政策導向報道方面發揮著其他媒體所無法比擬的作用。就《人民日報》的涉外報道而言，其非常緊密地體現著報道時段中國國家利益的指向。1990年代初期的海灣戰爭和2003年的伊拉克戰爭均對世界和地區局勢的發展產生深遠影響，《人民日報》對這兩場戰爭均進行了較為全面的報道。因為兩場戰爭發生時中國國際處境和對外利益訴求相差很大，所以《人民日報》的報道重點也是有明顯不同。通過對比分析《人民日報》對兩場戰爭的報道傾向，可以清晰地看到各個時期中國國家利益的不同訴求。

關鍵詞：《人民日報》；海灣戰爭；伊拉克戰爭；媒體與政治

《人民日報》是中國共產黨中央委員會的機關報，是中國最具權威性、發行量最大的綜合性日報，并被聯合國教科文組織評定為世界十大主要報刊之一。《人民日報》不僅對內向人民大眾傳播黨和國家方針政策，同時也對外傳播我國的政策主張，通過宣傳國家的外交政策，在國內形成支持外交政策的輿論，對外傳播中國的立場，為我國外交政策的順利實施服務。正是由于《人民日報》具有如此強大的功能，所以其報道才受到世界很多國家的重視。比如美國駐華使館為每個科室都訂閱了《人民日報》，上海的日本領事館、韓國領事館等官方機構也都訂閱了《人民日報》，[1]20甚至有西方報紙統計一個月內《人民日報》刊登的黨和國家領導人的照片總計有幾百平方寸，以此來研究中國政局會有什么變化。[2]1毋庸置疑，《人民日報》在中國政治和外交中占有十分重要的地位和作用，在一些國際重大事件發生時，《人民日報》也一定會做出及時反應。1990年代初期的海灣戰爭和2003年春的伊拉克戰爭，可謂是對全球發展產生深遠影響的兩件大事，而且當時也是中國內政外交面臨諸多挑戰的時刻，《人民日報》對這兩場戰爭給予了大量報道和深度關注。本文通過統計《人民日報》對海灣戰爭與伊拉克戰爭的報道，結合這兩個時期中國外交的立場及政策，分析《人民日報》報道與國家利益訴求的內在聯系，即“反映社會主義新中國的對外政策、經濟文化建設成就，爭取世界人民的了解、信任和支持，改變他們對我國的思維定式，在海外樹立起我國良好的國際形象，為發展我國同世界各國間的經濟、文化、科學技術方面的雙向交流和合作牽線搭橋，為我國現代化建設創造有利的國際輿論環境。”[3]3更進一步說，即報道是否體現了中國的國家利益需求，是否有利于我國國家利益的實現。

一、《人民日報》對海灣戰爭和伊拉克戰爭的報道

(一)對海灣戰爭的報道

1990年8月2日，伊拉克入侵科威特。為恢復科威特主權及領土完整，在聯合國的授權下，以美國為首的多國部隊于1991年1月17日至2月28日對伊拉克發動了海灣戰爭，最終迫使伊拉克從科威特撤軍。筆者使用《人民日報》(1946-2007)圖文電子版[4]進行搜索，將《人民日報》對海灣戰爭的相關報道在數量上進行統計發現，在1991年1月18日至3月1日間的43天的新聞中，以“海灣”為關鍵詞進行同義詞擴展搜索，除去與海灣戰爭無關的文章，共有349篇，平均每天8.12篇；在此期間，《人民日報》總報道數為3993篇，海灣戰爭報道占總報道數的8.74%。另外，《人民日報索引》也在“亞洲”一欄下單獨列出了“海灣局勢”欄目，可見當時《人民日報》對海灣戰爭的關注度之高。

從內容上來看，《人民日報》報道各方進行緊急斡旋，推動海灣危機朝向政治解決方向發展的文章共有84篇，占報道總數的24.1%；報道海灣戰爭實況的文章共有52篇，占總數的14.9%；報道中國在戰爭中立場和主張的文章共有40篇，占總數的11.46%；報道世界各國人民反戰游行浪潮的有4篇，占總數的1.15%。在圖片報道方面，海灣戰爭的圖片報道有6則，內容體現了戰爭的殘酷性和人民對和平的期盼，占總數的1.72%。雖然圖片報道所占比例不大，但這種報道對受眾的沖擊力卻很大。正如克里斯托弗·希爾所說：“圖像勝過信息和分析，這并不是膚淺和表面的問題，因為帶著情感和視覺形象的號召和呼吁要比文字產生更持久的影響。”[5]314可見，《人民日報》的報道主要體現出了反對戰爭，希望和平解決國際爭端的立場。其中，在“希望推動政治解決海灣問題”的新聞報道中，多次闡述了伊拉克與科威特的問題應該在阿拉伯國家的范圍內解決，反對外部勢力的武力干涉立場。

從《人民日報》在海灣戰爭中報道國別來看，對美國方面的動態報道有74篇，而對伊拉克方面的動態報道有31篇，還不到對美國方面動態報道數量的一半，這也說明當時報道更關注世界超級大國的動向。值得注意的是，《人民日報》在海灣戰爭報道中，就海灣戰爭對世界多方位影響的評論報道相當多，達到了59篇，占總報道數的16.9%。在這些評論報道中，既提到了海灣戰爭對單一國家的影響，還提到了對地區和全球局勢的影響，在這方面，《人民日報》的報道覆蓋了經濟、金融、內政、旅游、生活、生態環境、交通運輸業、能源行業、郵政通信業甚至體育界等。而且，在《人民日報》報道的戰爭影響中，不但涉及美國、日本、德國、意大利等經濟發達國家，而且還更多地關注了諸如約旦、希臘、孟加拉國、印度、泰國、埃及、沙特、馬來西亞、巴基斯坦以及拉美諸國等發展中國家和地區所受到的海灣戰爭的影響，這樣的報道形式體現了海灣戰爭時期，《人民日報》堅持“面向全世界，但重點放在為第三世界說話，反映第三世界人民呼聲，為第三世界服務”的方向。[6]27

縱觀《人民日報》的海灣戰爭報道可以看出，其在報道中的主流還是強調戰爭的殘酷性及其對世界的消極影響，表達了反對軍事沖突，反對美國等大國進行干涉，主張阿拉伯人的問題由阿拉伯人自己解決，并且希望通過國際斡旋以和平方式解決海灣危機的基本立場。另外，報道較多地關注戰爭對第三世界的影響，在一定程度上體現了意識形態因素對我國當時的外交決策和新聞報道的影響仍然存在。

(二)對伊拉克戰爭的報道

2001年“9·11”事件發生后，反恐成為美國政府的重大課題，反恐戰略也成為美國國家安全戰略的重點，并將伊拉克等國列入“邪惡軸心國名單”。在濃濃的反恐氛圍下，布什總統直言，在威脅到達美國國界之前識別并摧毀它，即使得不到國際社會的支持，美國也會毫不猶豫地單獨行動，對恐怖主義分子采取先發制人的行動。伊拉克戰爭就是美國以反恐為借口，以懷疑伊拉克擁有大規模殺傷性武器為名，在未經聯合國授權的情況下，對伊拉克實施“先發制人”的打擊。這場軍事行動從2003年3月20日美軍入侵伊拉克開始，到4月15日美國宣布其在伊拉克的主要軍事行動結束，共持續了27天。

筆者利用《人民日報》(1946-2007)圖文電子版，以“伊拉克戰爭”和“海灣”兩個詞作為關鍵字進行搜索，統計出《人民日報》從2003年3月21日至4月16日刊載的涉及戰爭的文章共198篇，平均每天7.3篇。在此期間，《人民日報》共刊載文章3459篇，伊拉克戰爭報道所占比重為5.72%。其中，世界各國反對伊拉克戰爭的報道共45篇，占伊戰報道總數的22.73%；涉及戰爭實況的報道共有37篇，占18.69%；涉及我國立場和觀點的報道有7篇，占3.54%；對各國反戰游行示威的報道7篇，占3.54%；圖片報道7則，占3.54%；《人民日報》對伊拉克戰爭及其影響進行評論、展望類型的文章共71篇，占35.86%。

從《人民日報》對伊拉克戰爭的報道類型來看，包括了對其他媒體觀點的轉述，對外交官和著名學者的專訪，學者評論以及讀者投稿等不同的形式；從報道傾向上看，大多是體現戰爭殘酷性以及國際社會譴責美國非法入侵伊拉克；從報道認為戰爭可能引發的后果看，主要涉及伊拉克戰爭引起的國際格局、中東格局的變動，以及對世界經濟、美國經濟景氣程度、歐盟經濟、歐美股價、世界油價等經濟影響，還有戰爭引起的大氣環境污染等全球性問題，還涵蓋了包括伊拉克戰爭前后美俄關系、美歐關系等雙邊關系的內容。值得注意的是，《人民日報》的國際回聲單元在報道外國各界對戰爭的態度時，著重報道了美國、英國、日本等國主流媒體以及美國、法國等國有影響力的人士對伊拉克戰爭前景以及中東地區前途的悲觀態度方面的內容，以這種方式來表達我國在伊拉克戰爭中的立場。可見，《人民日報》的伊拉克戰爭報道更全面地反映了伊拉克戰爭及其產生的國際關系新變化的情況。

對于伊拉克戰爭進展狀況的新聞，《人民日報》會對美伊雙方的看法都給予報道，通常會在同一則新聞中報道包括美國和伊拉克雙方的表態，或者同時報道國際社會的反戰呼聲和美英的戰爭行為。如3月21日《布什宣布美國開始對伊戰爭，薩達姆呼吁伊人民抵抗侵略》一文，以及3月24日《國際社會強烈呼吁停止對伊戰爭 布什說戰爭將比預計時間長 薩達姆對伊軍戰績感到滿意》這樣的報道，僅從題目還是可以察知《人民日報》對各方觀點的同時關注。

《人民日報》的伊拉克戰爭報道還基本反映了我國反對美國入侵伊拉克的態度，以及愛好和平反對戰爭的一貫主張。報道的傾向性大多從題目上就可以明確地看出。如《對伊開戰貽害無窮》《伊拉克戰爭后果堪憂》《對伊戰爭不合法——訪問中國前駐伊拉克大使孫必干》《美軍為何連連失算》《美軍心理戰受挫》等等。雖然從總體上看，《人民日報》在伊拉克戰爭的報道中持反戰立場，但也并不是只報道國際社會反對戰爭的呼聲，對支持戰爭的聲音完全不予報道。如2003年3月21日《一些國家支持美軍事行動》一文，以及2003年4月1日《墨西哥走中間路線》一文，就分別表達了國際社會中部分贊同伊拉克戰爭和默許伊拉克戰爭的聲音，體現了新聞報道全面但又具有傾向性的特點。

與《人民日報》的海灣戰爭報道不同，《人民日報》除了報道伊拉克戰爭本身及國際輿論的反應外，還報道了我國人民對伊拉克戰爭的反應。如2003年3月31日《各地干部群眾就伊拉克戰爭表示擁護我國政府立場，努力做好本職工作》一文，以及2003年3月23日發表的《中國伊斯蘭教協會發表聲明，強烈呼吁美國等國家停止戰爭》和《就美國等國對伊軍事行動中國伊斯蘭教協會會長發表至全國穆斯林公開信》等文章都將中國人民作為主體，闡明了中國主體民意對伊拉克戰爭的看法，以及對我國政府對伊拉克戰爭立場的支持。

對比《人民日報》對海灣戰爭和伊拉克戰爭的報道，可以看出以下幾個特點：首先，兩次報道在基調上，都體現了我國反對武力解決國際爭端，倡導政治解決國際沖突的一貫主張。但是，與海灣戰爭報道中較多地關注第三世界國家受戰爭的影響和沖擊不同，伊拉克戰爭報道中提及第三世界國家所受影響的報道比例明顯降低。另外，伊拉克戰爭報道較之于海灣戰爭報道，其關注點更加全面，報道形式也更趨多元化。伊拉克戰爭報道中不但關注各國政府的表態，同時也關注人民在戰爭中的命運；既大力報道了反戰浪潮，也涉及到部分支持戰爭的聲音。總的來說，兩場戰爭的報道都體現了我國愛好和平，反對戰爭的立場，但相比之下，伊拉克戰爭報道則比海灣戰爭報道更加全面。

二、兩次戰爭時期中國對外的主要訴求

(一)海灣戰爭時期

海灣戰爭爆發時正值20世紀80年代末90年代初這一國際國內形勢劇烈動蕩期。在國外，東歐劇變、蘇聯搖搖欲墜，兩極格局已經幾乎走到盡頭；在國內，1989年北京政治風波后，中國在國際社會中陷入孤立，當時擺脫國際孤立狀態依然是中國外交的工作重點。第三世界國家，尤其是中東國家，長期以來都與我國保持著良好的關系，政治風波后，大多數中東國家的領導人都對中國政府采取的行動表示理解，[7]209在政治上給予中國重大支持，增大了我國在國際事務中的回旋余地。另外，海灣危機與海灣戰爭中，中國表現出了維護世界和平、負責任的大國形象，贏得了國際社會的信任，也為中國重新融入國際社會提供了重要契機。

海灣戰爭期間，隨著蘇聯的衰落，我國受到的軍事威脅大大降低，但是另一方面，蘇聯的收縮也使得中東伊斯蘭勢力迅速崛起，從而影響到我國西北民族地區的安全與穩定，尤其是新疆成為“三股勢力”滲透的主要對象，較為嚴重地威脅著我國的經濟發展和社會穩定，因此，中東地區對我國西北地緣安全利益尤為重要。在經濟上，隨著改革開放的不斷深入，我國的經濟實力不斷增強，對外貿易和勞務輸出的需求也越來越強烈。在文化方面，各國的相互理解很大程度上需要依靠文化上的相互理解，尤其是北京政治風波發生后，中國通過傳播中國傳統文化和在全世界關心的問題上的立場和價值觀，讓世界更了解真實的中國，是改善當時中國形象的重要方式。

總而言之，在海灣戰爭前后，在我國還處于西方制裁的外交困境下，我國對外的政治、安全、經貿和文化等方面的訴求，在迫切程度上存在較大差異，其中對外政治利益的獲取是當時最為重要和緊迫的國家訴求。

(二)伊拉克戰爭時期

伊拉克戰爭發生在震驚世界的“9·11”暴力襲擊后，這場襲擊對世界造成了強烈沖擊，非傳統安全問題日益凸顯，國與國之間尤其是大國之間的關系也面臨新的調整。在國內，隨著我國經濟的不斷發展，對外開放水平不斷提高，國家實力不斷增強，尤其是在2001年成功加入世界貿易組織之后，我國經濟發展與世界政治經濟之間的關系進一步加深，在這種情況下，一個和平穩定的國際環境特別是周邊環境對中國的發展尤為重要。另一方面，隨著我國越來越深地融入國際社會，某些國際規則對我國的鉗制作用也越來越明顯，因此，掌握國際話語權就變得愈發重要。因此，在國際事務中，特別是想在2003年伊拉克戰爭這樣具有重大國際影響的事務上，中國必須更多地闡明自己的主張和立場。此外，在海灣戰爭期間，人權問題和臺灣問題也是我國在政治領域面臨的重要挑戰，西方國家以人權問題進行炒作，對我國施壓；臺獨勢力在國際上推銷“兩個中國”“雙重承認”的政策，在國際上也給我國造成一定的政治壓力。就中東國家而言，他們大都支持“一個中國”的原則立場，在人權、裁軍和建立地區國際新秩序、反對世界霸權等問題上與中國也有著非常多的交流與合作。與中東國家保持友好關系，有利于我國與其他大國的國際競爭，也是實現我國對外政治訴求的重要支持。

就對外經濟訴求而言，在經濟發展成為我國重大國家利益的情況下，我國對各大國的政治、經濟狀況的關注程度大大提高。另外，經濟發展離不開能源的穩定供給，而中東也是中國石油的重要供應來源，以2000年為例，我國自中東海灣地區進口的能源數量超過我國進口能源總量的一半，因此，保證中東石油的穩定和充足供給是我國與中東國家貿易中的最重要訴求。當然，與中東國家的貿易也是我國所看重并積極發展的。據我國海關總署統計，2003年伊拉克戰爭發生當年，盡管中東局勢緊張，但中國與阿拉伯國家的雙邊貿易額仍達到316.3億美元，其中進口151.4億美元，同比增長53.4%，貿易額占全部進口額同比增加0.4%；出口164.9億美元，同比增長41.2%，貿易額占全部出口額同比增加0.2%。[8]可以說，中國同中東國家的貿易關系作為我國對外貿易關系的重要組成部分，對我國經濟利益的實現具有重要的意義和價值。

在安全利益上，我國面臨著來自美國的地緣戰略包圍以及西北地區“三股勢力”帶來的嚴峻挑戰。“9·11”后美國以反恐為名，加快了在全球的兵力部署，在阿富汗戰爭以后，其勢力更是侵入到我國西部鄰國阿富汗，使我國的地緣政治形勢趨于惡化。另外，9·11恐怖主義襲擊發生后，非傳統安全日益成為國際社會的一大公害，“東突分裂勢力”更是直接危及我國領土完整。在伊拉克戰爭前后，防范美國的戰略圍堵和打擊新疆“東突”勢力成為中國國家安全的兩大著眼點。

在文化利益上，改革開放以來，我國經濟發展水平不斷提高，經濟發展的速度引起了全世界的關注和羨慕。伴隨著經濟實力和綜合國力的不斷提升，“中國威脅論”也在國際社會廣為傳播，中國的國際形象受到了嚴峻挑戰。此種情況下，積極塑造負責任的大國形象就成為中國對外宣傳的一大任務。

三、解讀《人民日報》報道與國家對外訴求

(一)海灣戰爭

在《人民日報》對海灣戰爭的報道中，對各國反對開戰以及為此進行斡旋的報道比例相當高，占到該媒體有關海灣戰爭報道總數的約1/4。在戰爭報道中更配置以圖片，增強視覺沖擊力，渲染戰爭的殘酷性和戰爭中人民的悲慘處境；除了正面報道各國政府和人民反對戰爭，祈求和平以外，《人民日報》還從側面報道了海灣戰爭對世界產生的各種不良影響，借以傳達戰爭的殘酷性，體現我國的反戰立場。在海灣戰爭爆發以后，我國政府強烈呼吁有關各方采取最大限度的克制態度，支持國際社會為和平解決海灣危機所做的各種努力，以防止戰爭發生和蔓延。促進和維護世界和平，對我國繼續改革開放，進行經濟建設，實現綜合國力的提高有著重要的意義。和平和穩定的國際環境是我國不斷擴大開放的基礎性條件，是我國在國際社會中最重要的利益之一。《人民日報》在海灣戰爭中的反對戰爭報道充分反映出了我國希望維護世界和平，為我國經濟發展提供良好外部條件這一國家利益。

《人民日報》對海灣戰爭報道的一個突出的特點是，強調戰爭給世界各國特別是發展中國家可能會帶來的深重災難，相比之下，報道較少提及戰爭對我國本身利益造成的影響，可見，當時的新聞報道更傾向于以側面的、旁敲側擊的方式表達國家利益。這樣的報道一方面向國內外傳達了我國作為第三世界的一員，團結并發展與第三世界國家的關系這一重要的國家利益；另一方面，這種為第三世界國家說話的方式，增進了中國同這些國家之間的友誼和互信，為中國在國際舞臺上贏得了更多來自第三世界國家的支持和信任。另外，同西方媒體報道中全部充斥著美國立場的報道不同，《人民日報》的報道雖然對美國方面的報道要多于對伊拉克及阿拉伯國家的報道，但報道中基本上做到了體現各方觀點，更易于被外界所認同。再者，在報道中《人民日報》也沒有采用過去常用的“霸權主義”“強權政治”等字眼，也贏得美英等西方大國的好感。

總而言之，在海灣戰爭的報道中，《人民日報》體現出的這種倡導和平、反對戰爭、提倡國際道義的外交理念，有利于中國走出1989年政治風波后的國際孤立狀態，這也是當時我國最為關鍵和緊迫的國際訴求，只有再次融入國際社會，與西方發達國家恢復正常的雙邊關系，我國其他國家利益的獲取，比如經濟的、安全的和文化的，才有可能獲得更為充分的保障。

(二)伊拉克戰爭

《人民日報》對伊拉克戰爭的報道主要包含以下三個方面：首先要維護世界和平與穩定；其次是各方都要尊重聯合國的權威，在聯合國的框架內行動；最后任何解決伊拉克問題的方案不得損害中國和其他國家以及伊拉克周邊國家的合法合理的利益，也不得損害伊拉克的主權和領土完整。[9]43這種立場既反映出了當時我國國家利益的實際需要，又體現了我國在伊拉克問題上所秉持的公正和客觀的態度和姿態，是原則性與靈活性、道義性和務實性的高度統一。[10]

在《人民日報》對伊拉克戰爭的報道中，涉及世界各國政府反對戰爭呼吁和平以及各國反戰游行示威的篇數占全部伊拉克戰爭報道總數的四分之一，從這種報道的比例分布可以看出我國反對戰爭、維護世界和平的明確立場。和平的國際環境，尤其是和平的周邊環境事關我國經濟長久發展和社會進步，對伊拉克戰爭的報道中充分反映出了我國的這一利益關注點。《人民日報》在伊拉克戰爭中的反戰報道有利于維護世界和平力量的增強，促使戰爭盡快結束，另外在報道中既不追隨美國的戰爭行為，也與法國、俄羅斯和德國等國與美國公開唱反調的做法保持一定的距離，在很大程度上增強了我國在國際事務中的獨立性，在爭取國際話語權的道路上進行了有益實踐。從長遠來看，《人民日報》在伊拉克戰爭報道中傳達的我國愛好和平、反對戰爭、有理有據的價值觀念，通過這種文化觀念、價值觀念的傳播，對于減輕在“中國威脅論”下世界對中國崛起的擔憂，減少中國發展在國際上面臨的阻力具有積極的促進作用。

伊拉克戰爭期間，《人民日報》多次報道戰爭對國際油價、國際石油格局的影響，還對一些國家經濟受到的沖擊也進行了報道。我國外向型經濟的發展受國際市場的經濟狀況很大，其中石油這一戰略資源對我國經濟發展的影響非常明顯，中東是我國重要的石油進口來源，從《人民日報》的報道中可以明顯看出我國石油安全利益的指向。此外，《人民日報》報道了戰爭對我國經濟的影響，通過對浙江民營企業、溫州出口貿易、國際運輸成本、紹興紡織業、康輝旅行社的損失等等實例的報道反映出了伊拉克戰爭對我國經濟利益產生的嚴重影響。在地緣安全方面，伊拉克戰爭有使美國獨霸中東之勢，加之2001年阿富汗戰爭后美國勢力在中國這個鄰近之國的存在，中國西部安全面臨較為嚴重的外部壓力，另外，新疆“三股勢力”也從內部對我國西北地區造成安全挑戰。《人民日報》在伊拉克戰爭報道中的反戰傾向，一方面是憂慮美國對我國地緣安全造成沖擊鉗制，另一方面，中東伊斯蘭世界的持續動蕩也極有可能會引起我國西北“三股勢力”的蔓延。

綜上所述，《人民日報》在伊拉克戰爭的報道中傳達了我國維護和平，反對戰爭的立場以及奉行獨立自主的和平外交政策的價值觀，展現了我國公平公正的立場，有助于我國掌握國際話語權，樹立良好國家形象。此外，報道較多地關注了戰爭的經濟影響，其中不但包括了對國際經濟形勢的關注，更有對我國經濟受戰爭影響的擔憂，體現了這一時期我國對經濟發展和石油安全的特別關注。

四、結論

通過對《人民日報》就海灣戰爭和伊拉克戰爭報道對比分析，可以發現：第一，在這兩場戰爭的報道中，充分表明了中國作為一個發展中國家，積極穩妥地發展與中東國家之間的關系，并為緩和地區緊張局勢，推動解決地區熱點問題發揮了建設性作用。[7]209中國始終積極促進地區的和平、穩定與發展，盡管在報道內容上，主流聲音都是不贊成或是反對戰爭，但與海灣戰爭沒有為美國軍隊站腳助威的報道相比，在對伊拉克戰爭的報道中，支持、譴責美國攻打伊拉克以及中立態度的報道都有出現，體現了我國在后一場戰爭中的國際視野更加開闊。同時，與海灣戰爭的報道關注第三世界相比，伊拉克戰爭的報道對第三世界國家的關注有所降低，更多地關注了各大國受伊拉克戰爭的影響，體現了隨著經濟的發展，我國國家利益的內容不斷擴充，不但重視我國在第三世界的政治利益，也重視其他國家的利益；不但重視政治利益，也重視經濟利益的特點。

第二，相對于海灣戰爭在報道內容上評論較少的特點，在對伊拉克戰爭報道中增加了很多評論性內容。這個變化體現出我國國家利益次序的變化。海灣戰爭時期，我國正處于擺脫國際孤立狀態的關鍵時期，尤其重視與其他國家特別是大國交往的政治利益，本著互不干涉內政的原則，對戰爭的評論較少；而伊拉克戰爭時期，我國正處于穩定的快速發展期，隨著國家整體實力的增強，中國的大國地位在世界上獲得越來越廣泛的認同，中國那時已經對國際話語權給予較多關注，因此在對伊拉克戰爭的報道中，《人民日報》刊登的評論性內容明顯較之海灣戰爭時期增多。

第三，相對于《人民日報》在海灣戰爭報道中只報道我國官方立場的做法，在伊拉克戰爭的報道中，《人民日報》也對人民擁護政府立場、中國伊斯蘭教協會對伊拉克戰爭的反應等非官方態度進行了報道。就報道形式而言，伊拉克戰爭報道的方式也多種多樣，有的來源于對專家學者的訪問，有的來源于讀者投稿，從這一現象可以看出，我國國家利益范圍也在不斷擴展。海灣戰爭期間，我國在外交中只注重國與國之間的交往，強調國家的態度和主張。隨著我國實力的增強以及公眾外交在全世界的不斷發展，使人民參與到外交活動中，發展公眾外交，為傳統外交助力成為一項重要的國家利益，國家利益的范圍相對于海灣戰爭時期有所擴展。

[參考文獻]

[1] 金昊．《人民日報》與中國外交——對《國際論壇》欄目：1994-2006的分析與解讀[D].上海：復旦大學，2008．

[2] 王武錄.十四大以來《人民日報》版面研究[M].北京:北京廣播學院出版社.2006.

[3] 黃澤存.對外宣傳的理論與實踐[M].濟南：山東友誼出版社.1992.

[4] 《人民日報》(1946-2007)圖文電子版[DB/OL].http://202.121.96.133:918/WEB/INDEX.html.

[5] 克里斯托弗·希爾.變化中的對外政策政治[M].上海：上海世紀出版集團.2007.

[6] 郭超人．喉舌論[M]．北京：新華出版社.1998．

[7] 鄭啟榮．改革開放以來的中國外交(1978-2008)[M].北京：世界知識出版社，2008．

[8] 中華人民共和國商務部綜合司.2003年進出口統計快報[EB/OL].http://zhs.mofcom.gov.cn/tongji2003.shtml.

[9] 葉自成.伊拉克戰爭與中國∥王賡武，宮少朋.伊戰啟示錄[M].新加坡：八方文化企業公司.2003.

[10] 梁慶輝.試析伊拉克戰爭對地緣政治關系的深刻影響[J].求索，2003(4).

[責任編輯：焦玉奎]

A Comparative Analysis of "People's Daily"'s Reports on the Gulf War and Iraq War

FAN Hong-da1; LIU Yin2

(1. School of Public Affairs, Xiamen University, Xiamen, Fujian 361005, China;2. Supervision Commission, Nankai University, Tianjin 300071, China)

Abstract：As the Communist Party of China's official newspaper, "People's Daily" plays a unique and incomparable role in reporting both domestic and foreign affairs. In terms of the international reports, "People's Daily" is closely related to China's foreign demands. Both the Gulf War in the early 1990s and the Iraq War in 2003 exerted profound impact on the regional and world development, which also won the attention of "People's Daily". But as China had different foreign demands in separate periods of the two wars, the reports were different. Through comparative analysis on the report tendency of two wars, we can clearly see the different national interests.

Key words:"People's Daily"; Gulf War; Iraq War; media and politics

中圖分類號：G216.1

文獻標識碼：A

文章編號：2095-0063(2016)02-0045-06

收稿日期：2014-11-19

作者簡介：范鴻達(1974-)，男，山東聊城人，博士，副教授，從事伊朗與美國關系研究；劉音(1986-)，女，河北大成人，碩士，從事紀檢監察研究。

DOI 10.13356/j.cnki.jdnu.2095-0063.2016.02.010