□文/趙恬逸
(北京理工大學人文與社會科學學院 北京)
1、調(diào)研內(nèi)容。本課題以河北省圖書館讀者為調(diào)查對象,通過對省圖書館的走訪,調(diào)查省圖書館內(nèi)讀者的大體情況,通過發(fā)放調(diào)查問卷,匯總各年齡段讀者在省圖讀書學習的詳細信息,根據(jù)調(diào)查所得數(shù)據(jù)分析省圖內(nèi)讀者的讀書情況。
2、調(diào)研特點。在調(diào)查之前,查閱中國與世界人讀書的情況,了解河北省及石家莊市人大致的讀書情況。根據(jù)所查找的資料及調(diào)查目的設計調(diào)查問卷,打印紙質(zhì)版問卷并小范圍的發(fā)放進行實踐調(diào)查,對問卷進行進一步的完善改進。在河北省圖書館發(fā)放調(diào)查問卷并回收。在問卷的發(fā)放上,在中文現(xiàn)刊借閱室、中文期刊閱覽室、中文圖書借閱室一、中文圖書借閱室二、中文圖書借閱室三、外文圖書/期刊/報紙借閱室、古典閱覽室等及閱覽室外搭建的桌子等地發(fā)放調(diào)查問卷,無論性別年齡,真正做到了隨機發(fā)放,保證了數(shù)據(jù)的可信度。調(diào)查問卷設置的題型簡單、問題及選項明晰、內(nèi)容不冗長,能夠讓填寫問卷的人有耐心認真的完成問卷,在一定程度上保證了問卷的質(zhì)量。在回收問卷的方式上采取了邊發(fā)放問卷邊回收的方式,保證了問卷的回收率,很大程度上保證了結(jié)果的準確。
將收集到的問卷信息完整的錄入到電腦,并用科學的統(tǒng)計分析工具SPSS(SolutionsStatistical Package for the Social Sciences)進行數(shù)據(jù)分析與制表繪圖。
3、變量及變量之間的關系。在調(diào)查問卷的設計上,首先明確了填寫問卷者的性別與大致年齡段(初中、高中、大學、研究生、工作),以此來觀察是否不同年齡段存在明顯的讀書量、讀書傾向(文學類、娛樂消遣類、體育健康類等)等方面的差異;同時,設計了年度閱讀數(shù)量(3本以下、3~6本、6~10本、10本以上)與每日讀書時間的相關問題,針對每日讀書時間,問卷又細化為平常每日讀書時間與假期每日讀書時間,以了解是否讀者假期讀書時間會明顯增加。問卷有兩道基本相同的題,分別是“喜歡的課外讀物”與“喜歡的書籍”,這兩個問題的選項設置形式略有差異,但內(nèi)容基本相同,根據(jù)兩道題所選擇的內(nèi)容是否一致來判斷填寫問卷者是否認真考慮過這兩道題。設置了“能否看完正在看的書”(總是能、經(jīng)常能、偶爾能、常常不能)以了解讀書量與每本書閱讀程度的關系。問卷還調(diào)查了讀者來河北省圖書館的主要目的(讀書、上自習、其他),以及其他一些問題。
4、調(diào)研的針對性、科學性。(1)在調(diào)查范圍上,選取了省圖書館這一個范圍較小的區(qū)域,明確調(diào)查對象是來到省圖的讀者,所有的分析、結(jié)論都是針對河北省圖書館這一個小范圍而言,具有針對性;(2)在問卷發(fā)放上做到了全面的、隨機的發(fā)放,具有普遍性;發(fā)放的問卷全部回收,進一步保證了結(jié)果的準確;在問卷題型的設計上,通過設置兩道基本相同的題,比較這兩道題回答的一致性,判斷問卷的可信度,若出現(xiàn)矛盾則問卷失效,在一定程度上保證了最終分析的科學性。

表1 年齡

表2 讀書目的頻率

表3 讀書目的個案摘要
5、調(diào)查假設。在調(diào)查之前,對調(diào)查有過以下假設:由于省圖書館擁有良好的學習氛圍、豐富的藏書、優(yōu)越的基礎設施,省圖書館中的人,以學生為主,大多數(shù)來此上自習,完成作業(yè)與備考。同時,有一定比例的成年人來此處理工作事務,一定數(shù)量的老年人來此閱覽雜志書籍。
生活節(jié)奏快,工作學習壓力大是限制與影響大家平日讀書時間的主要原因,大多數(shù)人渴望多讀書,但是由于種種原因不能隨心讀書,到了假期,由于假期時間相對于平常寬松,大家在讀書上花費的時間會遠大于平日的讀書時間。
本次調(diào)研對象是河北省圖書館的讀者,采用現(xiàn)場發(fā)放問卷,填寫完畢直接回收的方式,做到了問卷的高效回收利用,發(fā)放調(diào)查問卷200份,回收問卷200份,回收率100%。
1、性別:在調(diào)查的樣本中,男性與女性所占比例存在一定差異,其中男性占41%,女性為59%。
2、年齡:在年齡分布方面,在本次調(diào)查中,隨機對在省圖的讀者進行調(diào)查。收回有效問卷200份,接受調(diào)查群體的年齡分布狀況如表1所示。在接受調(diào)查的人群中,以大學生居多,其中大學生頻數(shù)為105,占52.5%,其次依次是高中生、研究生、初中和已經(jīng)工作的人。在年齡因素方面,本次調(diào)查涉及了大多數(shù)年齡段,較為全面地涵蓋了不同年齡段的情況。(表1)
3、年讀書量:在調(diào)查中,統(tǒng)計了問卷填寫者的年讀書量,希望以此來分析河北文化發(fā)展水平。(圖1)
4、平常每日讀書時間:在調(diào)查中統(tǒng)計了讀者的平日讀書時間發(fā)現(xiàn),平日讀書時間在30~60分鐘的最多,接近總?cè)藬?shù)的一半,樣本的數(shù)據(jù)分布呈正態(tài)分布;而讀書在2小時以上的人數(shù)較少。(圖2)
5、假期每日讀書時間:為分析讀者假期讀書時間是否會比平日增多,專門統(tǒng)計了讀者假期讀書情況,發(fā)現(xiàn)假期讀書時間有明顯的增加,平日讀書平均時長在56分鐘左右,假期平均時長在144分鐘左右,約為平日讀書時長的2.6倍。(圖3)
6、讀書目的:統(tǒng)計了讀者來圖書館讀書的目的,結(jié)果表明,讀者讀書目的不單一,并且除少數(shù)(8.2%)為打發(fā)時間外,絕大多數(shù)讀者的讀書目的為擴大知識面、充實自己、滿足興趣以及備考。(表 2、表 3)
7、喜歡的書籍:經(jīng)過數(shù)據(jù)的收集與統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)過半數(shù)的讀者喜歡文學藝術類圖書,占到總比例的62.5%;其次是歷史和人物傳記類,占比接近半數(shù)(49.0%);再次是科普知識類與生活知識類,均占到了29.7%;體育健康類被關注的較少,僅為6.8%。(表 4、表 5)
8、閱讀圖書的主要途徑:經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),排名前兩位的是圖書館借閱(68.7%)與購買(66.2%),同時發(fā)現(xiàn)在書店看的人數(shù)明顯低于在網(wǎng)絡瀏覽的人數(shù),表明網(wǎng)絡已經(jīng)在圖書的傳播中發(fā)揮著不可忽視的作用。(表6、表7)

圖1 年讀書量

圖2 平常每日讀書時間

圖3 假期每日讀書時間

圖4 能否讀完

圖5 最影響自己讀書的人

圖6 影響讀書量的因素

圖7 讀書中的困惑

圖8 對盜版書的態(tài)度

圖9 到省圖的原因
9、能否讀完正在看的書:經(jīng)過對數(shù)據(jù)的收集整理,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)讀者能夠順利的讀完正在看的書(79.1%),只有極少數(shù)人常常不能讀完正在看的書(4.1%)。(圖4)
10、影響自己讀書最大的人:影響自己讀書最多的人是同學朋友,占到總?cè)藬?shù)的54.2%,這表明由于同齡人處于相似的環(huán)境中,因此對自己的影響遠大于有一定年齡差距的老師及家人。(圖 5)
11、影響讀書的因素:每個人讀書量不同,讀書時間亦不同,這些不同必然是由于不同的因素導致,經(jīng)統(tǒng)計表明,外部因素(學習工作壓力大)為影響大多數(shù)人讀書的原因,占71.4%。由于來到省圖的讀者以大學生、高中生為主(78.5%),所以學業(yè)壓力成為制約讀書的主要因素。(圖6)

表4 喜歡的書個案摘要

表5 喜歡的書籍頻率

表6 讀書途徑個案摘要

表7 讀書途徑頻率
12、讀書中存在的困惑:每個人在讀書中都或多或少存在困惑,這些困惑或許影響著讀書的積極性,為了了解主要的困惑,進行了調(diào)查,結(jié)果表明,“不知道讀什么書”是讀書過程中主要的困惑,百分比為52.5%,超過了半數(shù)。只有少數(shù)人不清楚為什么讀書(5.6%),有一部分人在讀書方式上存在疑問(23.9%),仍有小部分人(18.3%)認為“讀書后沒什么收獲”。(圖7)
13、對待盜版書籍的態(tài)度:盜版讀物充斥著人們的生活,盜版書籍得以存在必定有對盜版書籍的需求,對此調(diào)查了省圖書館讀者對盜版書籍的態(tài)度,結(jié)果表明過半數(shù)(58.9%)讀者堅決反對盜版書籍,少數(shù)(5.1%)對盜版書持支持態(tài)度,剩余(36.0%)表示“無所謂”。(圖 8)
14、到省圖的原因:在讀者是出于什么動機來到省圖書館的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)讀者來省圖的目的是為了上自習(66.7%),這與省圖讀者年齡段有關,大多數(shù)(95.5%)為學生,省圖提供了良好的學習環(huán)境,這吸引著許多學生前來學習。有25.8%的讀者到圖書館就是為了閱讀書籍。(圖9)
1、對于圖書館館方。(1)鑒于大多數(shù)讀者在假期的每日讀書時間比平常每日讀書時間有了顯著增加,館方應考慮在寒暑假期間延長圖書館開放時間,以滿足廣大讀者的閱讀需要;(2)根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,愛好文學類書籍的讀者明顯多于愛好其他類圖書的讀者,館方可以考慮在文學類書籍閱覽室適當增加桌椅數(shù)量,或適當減少桌子數(shù)量來增加更多的座椅,以容納更多的讀者;(3)數(shù)據(jù)顯示有相當一部分人對盜版書表示無所謂。盜版書不僅侵犯版權違反法律,還會降低讀者的閱讀質(zhì)量,因此館方應在圖書館內(nèi)設置一些抵制盜版書籍的標語來提醒廣大讀者自覺抵制盜版書籍;(4)調(diào)查顯示來省圖的人有66%以上以自習為目的,圖書館存在的問題是,很多來上自習的學生沒有位置,而許多禁止自習閱覽室卻空閑著很多桌椅,因此建議館方合理安排不同地方的桌椅數(shù)量,將桌椅使用率最大化,高效利用有限的資源。
2、對于圖書館的廣大讀者。(1)大多數(shù)讀者應提高閱讀量,年讀書量不足十本的讀者超過一半,而書籍是人類進步的階梯,提高民族的文明程度應從多讀書開始,因此廣大讀者應適當提高閱讀量;(2)部分讀者偶爾不能讀完書籍,希望此類讀者盡量將已經(jīng)開始讀的書籍讀完,只有完整的閱讀一本書才能有最多的收獲;(3)將近半數(shù)讀者存在的困惑是不知道讀什么書,因此建議讀者平時留意自己的讀書興趣所在,嘗試不同類型書籍,或?qū)で罄蠋煛㈤L輩的建議來明確自己的閱讀方向;(4)提高版權意識,相當多的人不反對盜版書籍。盜版書籍嚴重危害了他人權益,必須嚴厲抵制;(5)圖書館內(nèi)大部分人是上自習的學生,有少部分不自覺的學生在圖書館內(nèi)大聲談笑,既影響了圖書館的閱讀環(huán)境,又敗壞了社會的道德風尚。因此,提醒上自習的同學自覺維護公共秩序。
[1]賈俊平等.統(tǒng)計學(第五版)[M].中國人民大學出版社,2000.9.
[2]郭慧.對學員讀書情況的調(diào)查與分析[J].武警學院學報,2010.5.25.